Jennifer Karen Romero Pérez

ID: A00137374

Las Circunstancias Modificativas de la responsabilidad

penal y las circunstancias atenuantes.
 Explica la existencia o no de la legitima defensa en este caso

“Gustavo se encuentra en su vivienda con su esposa y sus dos hijos menores durmiendo,
a eso de las 1:00 am. su esposa lo despierta indicándole que escuchaba ruidos, por lo que
se levanta a investigar, tomando el arma de fuego que siempre guarda en una gaveta
próxima a su cama, y al acercarse a la puerta de entrada de su vivienda se percata de que
alguien está forzando el llavín, por lo que le indica a quien estuviese allí que se fuera
porque estaba armado y estaba dispuesto a disparar, sin embargo, Pedro quien es que se
encuentra tratando de ingresar a la referida vivienda persiste en su intento de acceder a la
misma, bajo la creencia errónea de que se trataba de su casa, al encontrarse bajo los
efectos del alcohol, por lo que le responde a Gustavo que saliera de su casa antes de que
él entre, ya que portaba un arma de fuego.

Además de proceder a romper el llavín con un golpe con la referida arma. Gustavo al ver
que la persona no transigía en su empeño de ingresar a la vivienda y habiendo escuchado
que portaba un arma, además de haber roto el llavín de la puerta, y permaneciendo la
sala de la referida casa totalmente a oscuras, procede a efectuar un disparo en el mismo
momento en el que Pedro abría la misma, impactándole en el pecho, muriendo Pedro
como resultado de la herida recibida.”

En este sentido si existe el presupuesto de legítima defensa, debido a que

cuando Gustavo intento entrar a la vivienda suponiendo que era su casa
amenazando a Gustavo con un arma de fuego e indicándole que iba a
disparar, este en defensa propia para evitar ser atentado contra su vida le
propicio un disparo en modo de defensa.
Esto lo podemos ver indicado en nuestro código penal de la republica
dominicana, en el artículo 20, este nos indica que existen diferentes casos en
los cuales se presume la legitima defensa, en este artículo, uno de los casos
que nos indica, dice que se presume cuando se actúa contra quien es
sorprendido dentro de una casa habitada.
Como podemos ver en el caso hipotético, Gustavo actuó contra pedro ya que
este entro a su vivienda estando habitada por él, su esposa y sus dos hijos,
amenazándolo con un arma de fuego.