Analiza la siguiente actividad.

Esta consiste en leer el caso hipotético presentado a

continuación y explica la existencia o no de los presupuestos de legítima defensa,
como causa de exclusión de la antijuridicidad en este caso.

“Gustavo se encuentra en su vivienda con su esposa y sus dos hijos menores

durmiendo, a eso de las 1:00 am. su esposa lo despierta indicándole que
escuchaba ruidos, por lo que se levanta a investigar, tomando el arma de fuego
que siempre guarda en una gaveta próxima a su cama, y al acercarse a la puerta
de entrada de su vivienda se percata de que alguien está forzando el llavín, por lo
que le indica a quien estuviese allí que se fuera porque estaba armado y estaba
dispuesto a disparar, sin embargo, Pedro quien es que se encuentra tratando de
ingresar a la referida vivienda persiste en su intento de acceder a la misma, bajo la
creencia errónea de que se trataba de su casa, al encontrarse bajo los efectos del
alcohol, por lo que le responde a Gustavo que saliera de su casa antes de que él
entre, ya que portaba un arma de fuego. Además de proceder a romper el llavín
con un golpe con la referida arma. Gustavo al ver que la persona no transigía en
su empeño de ingresar a la vivienda y habiendo escuchado que portaba un arma,
además de haber roto el llavín de la puerta, y permaneciendo la sala de la referida
casa totalmente a oscuras,  procede a efectuar un disparo en el mismo momento
en el que Pedro abría la misma, impactándole en  el pecho, muriendo Pedro como
resultado de la herida recibida.”

En este caso se engloba todas las circunstancias modificadoras (agravantes y

atenuantes). De parte del señor Gustavo, quien se encuentra en su hogar
descansando junto a su familia, cuando un individuo(hasta ese momento
desconocido) intenta abrir la puerta en horas de la madrugada, logrando su
cometido pese a que el propietario de la vivienda le advirtió de no hacerlo, porque
de lo contrario le dispararía, el cual le provocó la muerte. Pienso que viéndolo
desde ese punto de vista estas son eximentes completas, puesto que el señor
Gustavo, estaba protegiendo su familia y casa, de un sujeto que hasta ese
momento extraño que ingreso a su casa con fines desconocido, además de eso en
medio de la noche, donde la casa estaba totalmente oscura. El actuó bajo lo
previsto, en legítima defensa, por lo que debe de quedar liberado del cumplimiento
de pena.