Expediente : 2396-2021-0

Especialista : Dra. Leila Arroyo Rubio.

Absuelvo requerimiento acusatorio.

Señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de

Justicia Del Santa:

Omar De Lama Dioses y Julio Espinoza Linares1, en calidad de abogados defensores

del ciudadano Lucio Roger Reyes Gorbalán, en la investigación seguida en su contra

por la presunta comisión del delito de Tocamientos, actos de connotación sexual o

actos libidinosos en agravio de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales

B.A.M.L., ante usted me presento y expongo:

I. PETITORIO:

En atención a los previsto por el artículo 350° del Código Procesal Penal, referente

a la absolución del traslado del requerimiento acusatorio y encontrándonos dentro

del plazo legal, hacemos uso de nuestra solicitud de sobreseimiento por ausencia

de elementos de convicción y nuestro ofrecimiento de pruebas para un eventual

juicio oral, en los términos que a continuación exponemos:

II. PEDIDO DE CESE DE PRISIÓN:

De acuerdo al artículo 283° del Código Procesal Penal, el mismo que prevé: “El

imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su sustitución por una

medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente”. En mérito a ello, y en

virtud al inciso 3, del artículo invocado, solicitamos la cesación de la prisión

preventiva por nuevos elementos de convicción recabados durante la

investigación que permite colegir que no concurren los motivos que determinaron

su imposición ab initio; bajo los argumentos que a continuación expongo:

1
Con Casilla Electrónica del Poder Judicial Nº 73315.

1
2.1. Respecto de los graves y fundados elementos de convicción

2.1.1. Se tiene como prueba nuclear que la declaración de la menor agraviada

ha sido analizada bajo los parámetros del acuerdo plenario 2-2005, ha

sido corroborada periféricamente con la declaración del padre de la

menor agraviada, quien declaró que salió a buscar a su hija y que una

vecina le había dicho que un adulto la había hecho ingresar a su casa.

2.1.2. En tal sentido, se debe tener en cuenta el carácter provisional de la

prisión preventiva en consideración con la regla rebus sic stantibus, la

misma que prevé que no solo la adopción sino también el

mantenimiento de la prisión preventiva está supeditado a las

circunstancias fácticas que constituyen su presupuesto. Es decir, si las

circunstancias que permitieron fundar -en su momento- la prisión

preventiva han variado, la misma deberá ser modificada o sustituida

por otra de menor gravedad.

2.1.3. Bajo esta consideración, se tiene la declaración de Sintia Beatriz

Cercado Alejo, brindada el 07 de octubre de 2021, quien manifestó:

“(…) detrás de él venía la niña Belén, a unos 3 o 4 metros de distancia, mi

vecino se llega a meter a su domicilio detrás de él se llega a meter la chica y

cierra la puerta solita. A pocos minutos llega un señor en su moto a tocar la

puerta agresivamente diciendo el nombre de su hija, y mi vecino Lucio sale

tranquilamente como cualquiera a decir “que desea”, y el señor Estauromiro

se va de frente a los golpes y que la niña Belén sale a los pocos minutos por el

portón que da al frente de mi casa diciéndole a su papá que mi vecino Lucio no

le ha hecho nada y su papá la calla a la niña y le sigue golpeando a la niña; y

no es cierto que mi vecino le jala los pelos a la niña Belén y un minutos

aproximadamente su vecino y la niña estaban en el interior, alega además, que

el papá de la menor le ofreció dinero por los hechos denunciados.” Además,

agrega que le remitió una carta notarial al padre de la menor agraviada

por que le estaba acusando de algo que no había hecho, es decir,

2
 porque el padre de la menor agraviada manifestó que ella había dicho

que la menor estaba al frente de la casa del investigado, y porque el

señor Estauromiro fue a su domicilio a decirle “gracias por avisarme,

porque gracias a ti mi hija fue salvada de un violador”, donde me

indicó que su hijo le había mandado dinero para recompensarla.

2.1.4. Aunados a esta declaración de quien resultaría ser la vecina que indica

el padre de la agraviada le comentó supuestamente quién se había

llevado a su hija, se tiene la carta notarial que la señora Sintia Beatriz

Cercado Alejos, quien le notifica al Señor Estauromiro Medina

Mostacero, que “exige respeto y no se falte a la verdad tomando mi

nombre”, en la medida que indica:

▪ “Jamás me he dirigido a su domicilio, con fecha 22 de agosto a informarle

respecto de que su hija haya ingresado al domicilio de mi vecino Lucio.”

▪ “Jamás le he informado que mi vecino Lucio haya ingresado a su menor

hija a su casa, menos jalándola o arrastrándola. Ese hecho es no solo falso,

sino que demuestra un acto de maldad de parte suya.”

▪ “Es cierto, que el día domingo desde las 7:30 p.m., me encontrado sentada

en la vereda de mi casa con mis dos hijos menores.”

▪ “Lo que yo he visto es que mi vecino ha ingresado mareado a su casa y ha

dejado la puerta entreabierta.”

▪ “Su hija un par de minuto después ha ingresado sola, sin que nadie la

entre, ni jaloneara y fue ella quien cerró la puerta, buscando un perro.

Inmediatamente después usted a llegado a golpear la puerta, lo que nos

llamó la atención gritando tres veces “Belén”. Siendo que la niña sale por

el portón que justo da a la puerta de mi casa y usted sin preguntar nada

le metió golpes a vecino.”

3
 ▪ “Señor yo soy mujer y madre y jamás permitiría que un hombre le haga

daño a una niña y de haber visto que la niña hubiese sido entrada a la

fuerza yo misma me hubiera metido a defenderla, pero no actúe con

mentira y no les haga daño a las personas. A mi me da miedo de que usted

me haga algo por su fama con los vecinos por ser violento.”

▪ “Pero si le digo de manera directa que no invente palabras mías, que no

me utilice para su maldad, voy a tomar acciones legales contra usted por

utilizarme, y peor aún, por tratar de venir a darme gracias de algo que

jamás yo he realizado.”

▪ “Mi padre ha sido muy claro con usted y le ha exigido que “deje de

calumniarme, que a mi no me meta en su rollo”, llamada de atención de

la que ha sido testigo mi señora madre, mi hermana Erika y la vecina Flor

Caipo, quién puede corroborar mi indignación ante sus palabras.”

▪ “Yo no entiendo hasta ahora porque usted me dijo que su hijo me

mandaba a “recompensar” con usted, diciéndole usted que yo no le voy a

permitir que me entregue dinero o cualquier otra “recompensa” porque

mis palabras no tienen porque servir para mandar a alguien a la cárcel,

ni para negociar con la inocencia de una niña.”

2.1.5. Se tiene también, la declaración del testigo Edison Sánchez Muñoz,

quien declara con fecha 18 de noviembre de 2021, donde indica que:

“Salió cuando escucho golpe y vio una moto parada y al señor

pegándole a Lucio, le había roto la nariz y justo cuando salió la niña

estaba en la pista y decía “No me ha hecho nada” y eso lo habrá

escuchado unas dos veces mirándole a ellos, mientras el señor le

pegaba a Lucio y el señor le decía “mejor ándate, ándate”. Agregando,

además, que la señora Sintia Beatriz Cercado Alejos vive al frente de

su casa.

4
2.1.6. Respecto a lo declarado por la menor en Cámara Gesell, se tiene

también el Dictamen Psicológico de Parte N.º 1087 CCHC-LLB-2021,

elaborado por la psicóloga Cecilia Carolina Chirinos Castro, con fecha

21 de setiembre de 2021, la misma que concluye:

✓ Que, de acuerdo a la información brindada en cámara Gesell, no

se logra determinar si la evaluada presenta afectación

psicológica por estresor de tipo sexual, ya que no se ha realizado

una evaluación psicológica forense, en el presente caso que

permita determinar los indicadores y/o sintomatología a razón

del estresor sexual investigado. por ende, es importante la

realización de la pericia psicológica forense oficial para arribar

en una conclusión.

✓ De acuerdo a lo relatado por la menor, tiene prescripción de

Valprax, por lo que se requiere una evaluación psiquiátrica para

determinar su uso de este fármaco por la menor.

✓ Y otros hallazgos médicos forenses.

2.1.7. Bajo, estas consideraciones se puede determinar que los graves y

fundados elementos de convicción que sirvieron tanto en la audiencia

de prisión preventiva, como en su impugnación han variado, pues se

tiene nuevos actos de investigación que niegan la declaración en

cámara Gesell como elemento nuclear y su corroboración periférica

respecto de la declaración del padre Estauromiro Medina Mostacero,

que no encuentra asidero alguno, pues, se tiene dos testigos que de

forma directa niegan la versión del padre.

2.1.8. Por esta razón, solicitamos a vuestra digna judicatura se sirva a variar

la medida coercitiva personal impuesta a mi patrocinado por otra de

menor gravedad que permita de igual forma sujetar a mi patrocinado

5
 al presente proceso penal, siendo para ello la variación e imposición de

una comparecencia con restricciones, las cuales mi patrocinado se

compromete a cumplir irrestrictamente cada una de las reglas que a

bien se tenga a imponer.

III. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

3.1. En este acto señor Juez de Investigación Preparatoria, solicitamos el

sobreseimiento de la presente investigación que, a mérito, el fiscal de la causa

ha tenido a bien requerir acusación, ello, en virtud a la falta de elementos de

convicción directos y periféricos que permitan sostener insoslayablemente la

comisión del ilícito de Tocamientos, actos de connotación sexual o actos

libidinosos en agravio de menor de edad.

3.2. Bajo esta premisa, se puede advertir que del cúmulo de elementos de

investigación presentado por el Ministerio Público, no permite vincular la

comisión del ilícito acusado con mi patrocinado, pues, teniendo la

declaración en cámara Gesell de la menor agraviada como elementos central

e imprescindible que fundamenta la veracidad del hecho delictivo, no se

puede establecer otros elementos directos o periféricos que doten de

corroboración o verosimilitud lo declarado; mucho más aún, si se tiene una

pericia de parte ofrecida por esta defensa técnica que establece la

imposibilidad de establecer una afectación psicológica por estresor de tipo

sexual y además por que se ha determinado que la menor agraviada tiene

prescripción de Valprax, hecho que eleva la exigencia de un examen

psiquiátrico.

3.3. Advertido así, la insuficiencia probatoria, se tiene en contradicción al núcleo

de probanza del Ministerio Público, otros elementos de convicción -entre

ellas, declaraciones, peritaje de parte, historia clínica, cartas notariales- que

contradicen los elementos que fundan la acusación, situación por la cual, no

6
 permitiría establecer el estándar de sospecha fuerte para elaborar una

imputación completa y específica, que cumpla con las exigencias de carácter

material que le permita al fiscal explicar con claridad y precisión los hechos

que son materia de su acusación; pues para ello, deberán ser los elementos

de convicción suficientes, caso contrario, solo daría lugar al sobreseimiento

que con buena razón, en este acto solicitamos a vuestro despacho.

3.4. Habida cuenta, además, no existe posibilidad de incluir más elementos de

convicción, pues la etapa para recabarlos ya precluyó, se solicita el

sobreseimiento definitivo de la causa.

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA UN EVENTUAL JUICIO ORAL:

Si nuestra solicitud de sobreseimiento no fuera admitida por vuestra judicatura,

por el principio de comunidad de prueba, hacemos nuestros, todos y cada uno

de los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público a fin de acreditar

en su conjunto que los hechos de tocamientos indebidos no se han producido y

que en tal sentido existe ausencia de elementos de convicción suficientes para

poder acreditar la imputación penal. Aunado a ello, solicitamos a vuestra

judicatura se sirva, primero a requerir al fiscal de la causa y luego admitir, los

siguientes medios probatorios:

TESTIMONIALES:

1. Declaración testimonial de Sintia Beatriz Cercado Alejos, de fecha 07

de octubre de 2021, a fojas 139-143, con el cual se demostrará como vio

pasar a su vecino Lucio Roger Reyes Gorbalan y como detrás de él iba la

menor agraviada y cómo esta cierra sola la puerta, presenciando además

los hechos posteriores cuando llega el padre de la menor agraviada.

Indicando, además, que puedo escuchar como la menor agraviada le

7
 decía a su padre que Lucio Roger Reyes Gorbalan no le había hecho nada,

donde el padre calla a la menor agraviada y sigue golpeando a mi

patrocinado. Sostiene, además, que el señor Estauromiro Medina

Mostacero, le ofreció dinero por los hechos denunciados y que Sintia

Cercado Alejo, remitió al Sr. Estaruormiro una carta indicándole que su

persona nunca le comunicó que su vecino Lucio Reyes se había llevado a

la menor agraviada.

2. Declaración testimonial de Dionicio Lucio Reyes, de fecha 11 de

noviembre de 2021, a fojas 157-156, con el cual se demostrará como se

suscitaron los hechos de forma previa, como estuvieron libando licor y

como Lucio Reyes Gorbalan se fue a su casa mareado a descansar, así

como también narrará respecto de los hechos posteriores.

3. Declaración testimonial de Liz Jasmin Gavidia Cortegana, de fecha 15

de noviembre de 2021, a fojas 157-158, donde narrará los hechos de la

intervención policial que se efectúo cuando Lucio Reyes Gorbalan se

encontraba en la posta, así como, su persona tiene conocimientos de otras

denuncias por agresión que cuenta el señor Estauromiro Medina

Mostacero.

4. Declaración del Testigo Edison Sánchez Muñoz, de fecha 18 de

noviembre de 2021, a fojas 1661-162, con el cual se demostrará como

observó los hechos de la agresión que efectúo el señor Estauromiro

Medina Mostacero sobre Lucio Reyes Gorbalan, y, además, como escuchó

a la menor indicar a su padre que mi patrocinado no le había hecho nada,

hasta en más de dos ocasiones.

5. Declaración de Trinidad del Socorro Lachira Velásquez, de fecha 13 de

diciembre de 2021, a fojas 170-172, quien narrara sobre los hechos

previos a los presuntos hechos delictivos, así como la forma y el tiempo

8
 en que fue medicada su hija menor con Valprax, así como las demás

problemas de salud mental, psicológica y físicas que sufre la agraviada.

6. Declaración del denunciante Estauromiro Medina Mostacero, de fecha

23 de agosto de 2021, a fojas 49-51, con el cual se demostrará que tomo

conocimiento por parte de una vecina que la menor agraviada fue llevada

por un desconocido a una casa.

PERICIALES:

7. Norman Christian Sarmiento Figueroa, con CMP 44473, quien realizó

el certificado médico legal N.º 005410-LD-D, a quién se le deberá

notificar en Intersección del jirón Leoncio Prado y jirón Tumbes-ILM-

Chimbote, para que declare y explique sobre las lesiones que sufrió mi

patrocinado, por parte del Sr. Estauromiro Medina Mostacero, donde se

aprecia que se le brinda 02 días de atención médico facultativa y 04 días

de incapacidad médico legal.

8. Carolina Elizabeth Sánchez León, quien realizó el protocolo de pericia

psicológica N.º 005437-2021-PSC, a quién se le deberá notificar en

Intersección del jirón Leoncio Prado y jirón Tumbes-ILM-Chimbote, para

que declare y explique sobre el examen practicado a mi patrocinado Lucio

Roger Reyes Gorbalan, con el cual se demostrará la forma en como narra

los hechos en la realización de dicha pericia psicológica, y donde no se

aprecia indicadores de desviación en el perfil sexual de mi patrocinado.

9. María de los Ángeles Cordero Medina, quien realizó el protocolo de

pericia psicológica N.º 005863-2021-PSC, a quién se le deberá notificar en

Intersección del jirón Leoncio Prado y jirón Tumbes-ILM-Chimbote, para

que declare y explique sobre el examen practicado a la menor agraviada,

con el cual se demostrará que no se aprecia una dificultad o conflictos que

puedan estar repercutiendo su estabilidad emocional.

9
DOCUMENTALES:

10. Acta de intervención policial, de fecha 22 de agosto de 2021, a fojas 41,

con el cual se demostrará la forma y circunstancias en que se tomó

conocimiento del presunto hecho delictivo, así como de la intervención

de mi patrocinado.

11. Acta de registro personal e incautación, de fecha 22 de agosto de 2021, a

fojas 44, con el cual se demostrará que mi patrocinado no tenía en su

esfera algún bien que haya facilitado la comisión del ilícito o en su defecto

que haya quedao registro alguno.

12. Ficha RENIEC de la menor agraviada, a fojas 29, con la cual se

demostrará la edad de la presunta víctima.

13. Ficha RENIEC del Lucio Roger Reyes Gorbalan, a fojas 11, con el cual

se demostrará que a la fecha de los hechos tiene 25 años de edad.

14. Acta de Declaración de la menor de iniciales B.A.M.L. (12 años),

entrevista cámara Gesell, a fojas 94-98 y su CD fojas 110, con el cual se

demostrará las inconsistencias en el supuesto relato incriminatorio que

efectúa a mi patrocinado, así como, el consumo histórico del

medicamento Valprax que realiza la presunta menor agraviada.

15. Fotografía del lugar de los hechos, a fojas 58-63 y 114-121, donde se

aprecia el domicilio de mi patrocinado Lucio Roger Reyes Gorbalan, así

como sus características, distribución y bienes.

16. Acta de verificación de domicilio, de fecha 24 de agosto de 2021, a fojas,

56, donde se aprecia las características del domicilio de Liz Yasmín

Gavidia Cortegana, pareja de mi patrocinado.

10
17. Acta de verificación domiciliaria de los hechos, de fecha 24 de agosto

de 2021, a fojas 57, donde se aprecia las características del domicilio del

padre de mi patrocinado Lucio Reyes Chávez.

18. Certificado Judicial de Antecedentes penales, N.º 4168275, a fojas 89,

donde se advierte que mi patrocinado Lucio Roger Reyes Gorbalan, no

registra antecedentes penales.

Además, señor juez de investigación preparatoria, ofrecemos los siguientes

medios de prueba que obran en la carpeta fiscal y que no han sido

incorporados por la Fiscalía en su requerimiento acusatorio:

DECLARACIONES:

19. Declaración de William Ávalos, persona introducida en la declaración

de Dionicio Lucio Reyes Chávez, quien podrá testificar respecto de los

hechos previos a supuesto ilícito cometido y, quien, además, indicará

sobre el tiempo en que se encontraban reunidos libando licor las personas

de Lucio Roger Reyes Gorbalán y Dionicio Lucio Reyes Chávez,

desmintiendo así la versión de la menor involucrada.

COMO TESTIGO EXPERTO:

20. Declaración de la perito Cecilia Carolina Chirinos Castro, a efectos de

que declare respecto del Dictamen Psicológico de Parte N.º 1087-CCHC-

LLB-2021, de fecha 21 de setiembre de 2021, a quien se le deberá notificar

en Las Azucenas 218, Urb. Las Palmeras del Golf, Distrito de Víctor Larco

Herrera – Trujillo.

11
DOCUMENTALES:

21. Historia clínica N.º 248886, ESSALUD, a fojas 206-262, con el cual se

demostrará los tratamientos, consultas y medicación que históricamente

se le ha diagnosticado y recetado a la menor agraviada.

22. Protocolo de pericia psicológica N.º 005863-2021, de fecha 09 de

setiembre de 2021 y 15 de setiembre de 2021, practicada a la menor

agraviada, a fojas 180-185, con el cual se demostrará que no se aprecia

una dificultad o conflictos que puedan estar repercutiendo su estabilidad

emocional.

23. Acta de constatación notarial, del grupo de WhatsApp Grupo Familiar,

en el que interactúa el señor Lucio Reyes Gorbalan desde el número

915150354, a horas desde las 12:38 hasta las 7:49 p.m., en la cual se puede

apreciar el horario de estos mensajes, en hora en la que presuntamente se

habrían producido los hechos.

24. Acta de constatación notarial de videos extraídos del equipo celular

Huawei J7, con IMEI 866609040116585, con número de celular

915150354, en los cuales se apreciaría el registro de imágenes realizado

por parte del investigado, en un horario en el que la menor refirió haber

estado en el domicilio del procesado.

25. Carta Notarial de Sintia Beatriz Cercado Alejos, dirigida al denunciante

Estauromiro Medina Mostacero, a quien le pide respecto y que no se falte

a la verdad tomando su nombre indicando que ha visto a su vecino que

ha ingresado a su casa mareado y ha dejado la puerta entre abierta y que

la menor un minuto después ha ingresado a la casa sola sin que nadie le

entre y la jaloneara y fue ella quien cerró la puerta buscando un perro,

donde inmediatamente después usted ha llegado a golpear la puerta tres

veces gritando Belén, siendo que la niña sale por el portón que justo da a

12
 la puerta de su casa y usted sin preguntar le metió golpe a su vecino.

Además, indica que le da miedo el señor Estauromiro Medina Mostacero,

por su forma violenta.

26. Acta de deslacrado y visualización del celular incautado a Lucio Roger

Reyes Gorbalan, de fecha 15 de noviembre de 2021, a fojas 194, donde

se aprecia en su interior fotos de un menor de edad (su hijo) y

empadronamiento de un A.A.H.H.

27. Informe Psicológico, realizado por la Psicóloga Lavado Trujillo

Clemencia Evelia, de fecha 11 de octubre de 2019, a fojas 64-65, con el

cual se demostrará que la menor agraviada presente respecto de su edad

intelectual se encuentra debajo de la edad cronológica, Tiene dificultades

de aprendizaje, presenta problemas emocionales: ansiedad, tristeza,

inseguridad, carece de control emocional, timidez, inmadurez,

impulsividad, y frustración. Además, tiene Ritmo de aprendizaje muy

lento y dificultad en atención, concentración y memoria.

28. Dictamen Psicológico de parte N.º 1087-CCHC-LLB-2021, realizado por

el perito Cecilia Carolina Chirinos Castro, de fecha 21 de setiembre de

2021, a fojas 130-138, el cual determina que de acuerdo a la información

brindada en cámara Gesell, no se logra determinar si la evaluada presenta

afectación psicológica por estresor de tipo sexual, ya que no se ha

realizado una evaluación psicológica forense, en el presente caso que

permita determinar los indicadores y/o sintomatología a razón del

estresor sexual investigado. por ende, es importante la realización de la

pericia psicológica forense oficial para arribar en una conclusión y que

además la menor tiene prescripción de valprax por lo que se requiere una

evaluación psiquiátrica para determinar su uso por la menor y otros

hallazgos psicológicos forenses.

13
 29. Acta de constatación domiciliaria correspondiente a la señorita Sintia

Beatriz Cercado Alejos, con la que se acredita la ubicación del domicilio

de la misma, desde donde tuvo la posibilidad de apreciar los hechos

referidos en su declaración testimonial.

30. Acta de constatación domiciliaria correspondiente al joven Edison

Sánchez Muñoz, con la que se acredita la ubicación del domicilio de la

misma, desde donde tuvo la posibilidad de apreciar los hechos referidos

en su declaración testimonial.

31. Plano de ubicación del Distrito del Santa, como hecho de relevancia

pública, a fin de corroborar la distancia y ubicaciones de las partes, según

sus declaraciones, de manera que nos permita evaluar la distancia y

tiempo probable en su desplazamiento.

POR LO EXPUESTO:

Solicitamos a vuestro despacho provea el siguiente escrito conforme a ley:

Trujillo, 07 de abril de 2022.

14