Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Recibido: 1 noviembre 2020 |Revisado: 16 julio 2021|Aceptado: 26 julio 2021

DOI: 10.1002/ab.21990

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN ORIGINAL

¿Oscuro o perturbado?: Prediciendo la agresión de la Tétrada

Oscura y la esquizotipia

Delroy L. Paulhus1 |Rohin Gupta1 |daniel n jones2

1Departamento de Psicología, Universidad de

Columbia Británica, Vancouver, Resumen
Columbia Británica, Canadá
La investigación sobre los fundamentos de la personalidad de la agresión generalmente implica (a)
2Departamento de Administración, Universidad de
aspectos de la llamada "Tétrada Oscura" o (b) trastornos mentales severos (psicosis). La aparición de
Nevada, Reno, Nevada, EE. UU.

síntomas psicóticos en la población general se denominaesquizotipia. Realizamos dos estudios para

Correspondencia
comparar los efectos de las personalidades oscuras y la esquizotipia sobre la agresión. El estudio 1
Delroy L. Paulhus, Departamento de Psicología,
Universidad de British Columbia V6T 1Z4, Canadá. utilizó inventarios estándar para investigar la superposición de los rasgos de la tétrada oscura con la

esquizotipia en una muestra de 977 estudiantes universitarios. Todos los rasgos de la tétrada,
Correo electrónico:dpaulhus@psych.ubc.ca
excepto el narcisismo, se asociaron positivamente con la esquizotipia, pero solo en niveles
Información de financiación moderados. El estudio 2 administró la misma batería de personalidad a 303 miembros de una
Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y
muestra de una comunidad en línea: los resultados de agresión se midieron con autoinformes y una
Humanidades de Canadá, Número de concesión/

premio: 435-2015-0417 medida de comportamiento: la tarea Voodoo Doll. Los análisis de regresión determinaron las

contribuciones únicas de las cinco variables de personalidad. Dos rasgos oscuros, la psicopatía y el

sadismo, fueron fuertes predictores de agresión autoinformada. La esquizotipia se agregó

gradualmente a la Tétrada Oscura para predecir tanto el autoinforme como la agresión medida

conductualmente.

PALABRAS CLAVE

agresión, Dark Tetrad, esquizotipia, Voodoo Doll Task

1 | INTRODUCCIÓN serpiente,2011). El metanálisis internacional más amplio indicó que el 17% de los

diagnosticados con psicosis habían perpetrado alguna forma de violencia (Iozzino et

Una constelación única en el espacio multidimensional de la personalidad ha al.,2015). Cuando tales síntomas aparecen con poca frecuencia en individuos por lo

sido etiquetada como latétrada oscura (Chabrol et al.,2009; Paulhus,2014). El demás normales, el términoesquizotipiase puede aplicar (por ejemplo, Claridge &

interés en este conjunto de rasgos de personalidad aversivos ha crecido Brooks,1984). En este nivel subclínico, tales síntomas rara vez interrumpen las

rápidamente en los últimos años (p. ej., Buckels et al.,2013; Furnham et al.,2013; actividades diarias o causan una angustia debilitante para el individuo. A pesar del

MeDJedoviC, & petroviC,2015; Plouffe et al.,2017). La tétrada consta de cuatro vínculo clínico entre la agresión y el psicoticismo, ha habido poca exploración de un

rasgos "oscuros" conceptualmente distintos pero empíricamente superpuestos: vínculo utilizando medidas subclínicas en muestras subclínicas. En la presente

narcisismo, maquiavelismo, psicopatía y sadismo. Lo que tienen en común es investigación, consideramos (a) la superposición de la esquizotipia con el conjunto de

una insensible voluntad de explotar a los demás. Aunque se ha demostrado rasgos malévolos conocidos como la Tétrada Oscura y (b) su predicción conjunta de

que cada uno de estos rasgos explica alguna forma de agresión (Paulhus et al., agresión.

2018), su impacto no ha sido comparado con otras fuentes potenciales, por

ejemplo, la psicosis.

La psicosis es un trastorno clínico caracterizado por experiencias tan 1.1 | La Tríada Oscura y la Tétrada
inusuales como alucinaciones y delirios que conducen a secuelas como el

aislamiento social (ver Kraepelin,1919). A nivel clínico, a menudo se observa un Etiquetado elTríada oscura (Paulhus & Williams,2002), un conjunto de tres rasgos socialmente

comportamiento agresivo, pero no es inevitable (Fazel et al.,2009; malévolos se han relacionado con una variedad de comportamientos antisociales.

Comportamiento agresivo.2021;1–11. wileyonlinelibrary.com/journal/ab © 2021 Wiley Periodicals LLC |1

2 |
comportamientos, incluida la agresión (Furnham et al.,2013). Los tres
rasgos originales: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía surgieron de
distintas literaturas. El primer rasgo,narcisismo,derivado de las
observaciones clínicas de aquellos con un sentido de grandiosidad,
superioridad personal y búsqueda incesante de atención (Kernberg,1975).
El segundo,maquiavelismo,se derivó del consejo pragmático de
Maquiavelo para los gobernantes políticos enEl príncipe (Maquiavelo,1988
/1587). Reconstruido como un rasgo de personalidad, el síndrome se
caracteriza por prácticas frías, estratégicas y manipuladoras (Christie &
Geis,1970). El tercer miembro,psicopatía,surgieron de los estudios del
comportamiento criminal implacable (Cleckley,1941). Aunque
teóricamente distintas, las medidas del cuestionario de estos tres rasgos
siempre se correlacionan positivamente (ver Furnham et al.,2013; Muris et
al.,2017; Schreiber y Marcus,2020para reseñas).
Un cuarto rasgo oscuro—sadismo cotidiano—ha sido designado
recientemente para su inclusión con los tres originales (Paulhus & Dutton,2016).
El término se refiere a aquellos que experimentan placer al infligir o presenciar
el sufrimiento de los demás. El calificador “cotidiano” destaca la idea de que, al
igual que los miembros de la tríada, esta variante está ampliamente distribuida
en muestras normales y socialmente tolerada (Foulkes,2019; Johnson et al.,2019
). Se manifiesta más comúnmente en el disfrute de películas violentas,
videojuegos y deportes (Paulhus,2014). Las manifestaciones de
comportamiento incluyen el troleo en línea (Buckels et al., 2015), el vandalismo
(Pfattheicher et al.,2017), crueldad animal (Kavanagh et al.,2013), e incluso
bromas (Burris & Leitch,2018).
Juntos, estos cuatro han sido apodados lostétrada oscura (Buckels et
al.,2013; Chabrol et al.,2009) y se estudian principalmente en muestras
subclínicas. No son isomorfos con las construcciones paralelas estudiadas
en contextos clínicos o forenses (ver Wright et al.,2012). En cambio, se
refieren a variantes menos disruptivas que permiten a los individuos
desenvolverse en una sociedad normal. Sólo un instrumento, la Tétrada
Corta y Oscura (Paulhus et al.,2020)—aprovecha los cuatro en el mismo
inventario (ver Blötner et al.,2021; Furnham y Horne,2021; Webster y
Wongsomboon,2021).
Invariablemente, las medidas de estos rasgos oscuros se interrelacionan
positivamente, presumiblemente como resultado de un núcleo compartido de
manipulación insensible (p. ej., Jones & Figueredo,2013; Marco et al.,2018).1
Históricamente, estos rasgos se han estudiado como cuatro construcciones
separadas. Sin embargo, debido a sus inevitables intercorrelaciones positivas,
deben examinarse conjuntamente (Paulhus,2014). Aunque las correlaciones con
la psicopatía a veces son más altas, la superposición empírica entre los cuatro
rasgos suele estar en el rango de 0,30 a 0,50 (es decir, moderado) (Cohen,1992).
Por lo tanto, si un miembro predice cierto criterio, es probable que los cuatro lo
hagan. Los análisis que controlan su superposición (p. ej., regresión múltiple o
correlaciones parciales) mitigarán la posibilidad de que el investigador haya
pasado por alto el mejor predictor real del criterio (para una visión alternativa,
consulte Sleep et al.,2017).
1.2 | esquizotipia
Las variantes de la psicosis se han establecido durante mucho tiempo en contextos
clínicos (p. ej., DSM‐III: Spitzer & Endicott,1979). De las variantes crónicas,
PAULHUSY AL.
la esquizofrenia es uno de los síndromes clínicos más debilitantes. En paralelo con el
foco subclínico de la Tétrada Oscura, solo abordaremos esquizotipia,quizás la variante
menos debilitante. Para facilitar la investigación de una muestra amplia, la
esquizotipia generalmente se aprovecha mediante un cuestionario. Este rasgo se
caracteriza por (a) ocasiones esporádicas de pensamiento delirante o irracional, (b)
alucinaciones ocasionales y (c) anhedonia social y aislamiento (Raine,1991). Rara vez
las personas con puntajes altos buscan atención médica e incluso se han establecido
algunos vínculos con la creatividad y otros resultados positivos (Mohr & Claridge,2015
). Sin embargo, la mayor parte de la investigación sobre la esquizotipia ha hecho
hincapié en la inadaptación. Las reacciones de los demás ante un comportamiento tan
extraño inevitablemente hacen que los esquizotipos vean el mundo como
desconcertante y amenazante (Horan et al.,2008; Raine et al.,2011).
Aunque las variantes clínica y subclínica tienen puntos en común (Ettinger et al.,
2015), las personas identificadas con diagnóstico de esquizotipia en los cuestionarios
generalmente se consideran simplemente extrañas o excéntricas. Además, aquellos
que se presentan en la adolescencia rara vez experimentan un aumento de la
gravedad a niveles clínicos (Gooding et al.,2005). Las distribuciones estadísticas de las
puntuaciones de los cuestionarios tampoco muestran puntos de inflexión claros que
indiquen una transición cualitativa a niveles clínicos.
Hay poca evidencia que sugiera una superposición de esquizotipia
con rasgos oscuros. Sí, comparten enlaces a los factores de personalidad
de los Cinco Grandes. Los aspectos superpuestos incluyen baja
amabilidad (Ross et al.,2002), alta impulsividad (Ando et al.,2014), y
apertura a la experiencia (Edmundson et al.,2011). Somos conscientes de
un solo estudio que informa trastornos cognitivos entre psicópatas
subclínicos (Birkás et al.,2016). Sin embargo, ese estudio usó el SD3, no el
SD4. En resumen, la falta de angustia personal en los miembros de la
tétrada (Paulhus et al.,2020) contrasta con la angustia aguda que a
menudo reportan los individuos esquizotípicos (Horan et al.,2008;
Schofield y Claridge,2007).
Aunque una dispersión de estudios ha relacionado la esquizotipia con la
psicopatía, el narcisismo o el maquiavelismo, solo un estudio (Láng et al.,2018) incluyó
una medida de la Tríada Oscura, con hallazgos poco claros. Ninguna investigación
hasta la fecha ha examinado conjuntamente la esquizotipia y la tétrada oscura.
1.3 | Agresión
Una definición estándar de agresión es una acción realizada con la
intención de causar daño a otro individuo (Anderson & Bushman,2002). Es
uno de los conceptos más estudiados en la ciencia debido a su relevancia
en tantos campos (p. ej., psicología, sociología, criminología, neurociencia,
biología) y sus consecuencias para la sociedad (Raine,1997). Tal
comportamiento puede verse como evolutivamente adaptativo: es decir,
imponer el dominio directamente (o en exhibiciones rituales) confiere
ventajas para adquirir recursos y parejas (Figueredo et al.,2018).
La agresión se asocia con rasgos individuales de Dark Tetrad de
formas distintivas. De los cuatro, la asociación subclínica más fuerte es
con la psicopatía (Paulhus et al.,2018). Su impulsividad predispone a los
individuos psicópatas a arremeter contra quienes frustran sus objetivos,
ya sean sexo, poder o dinero (Lee et al.,2013). Narcisismo
PAULHUSY AL.
incita a la agresión bajo la amenaza del ego (Bushman & Baumeister,1998
; Jones y Paulhus,2010). Por el contrario, la agresión maquiavélica tiene un
sabor más estratégico (Jones & de Roos,2017). Los individuos con
tendencias sádicas son únicos entre la tétrada porque su placer de
perpetrar o ver la agresión es un objetivo en sí mismo (Buckels et al.,2013;
Chester, De Wall y Enjaian,2019).
Hasta la fecha, los exámenes del vínculo entre la psicosis y la agresión se
han centrado en muestras clínicas o forenses (p. ej., Apostolopoulos et al.,2018;
Fazel et al.,2009; serpiente,2011; Soyka y Morhart‐Klute,2002). La investigación
sobre la agresión esquizotípica es rara, con la excepción de Fanning et al. (2012)
y el extenso trabajo de Raine y sus colaboradores (p. ej., Raine,1997; Raine et
al.,2011). Sin embargo, hasta donde sabemos, no hay estudios disponibles con
resultados conductuales. Nuestro objetivo era remediar este vacío en el
conocimiento.
1.4 | Visión de conjunto
El objetivo de este estudio fue comparar las interrelaciones de la esquizotipia, la
tétrada oscura y la agresión. Esta comparación se realizó con dos estudios. El
estudio 1 fue una encuesta de autoinforme que investigó la superposición de la
esquizotipia con los rasgos de la tétrada oscura. El Estudio 2 investigó el grado
en que la agresión es predecible a partir de los rasgos de la Tétrada Oscura y la
esquizotipia. Los resultados de la agresión se midieron con criterios
autoinformados y conductuales. Predijimos que la esquizotipia mostraría
asociaciones sustanciales con los rasgos de la tétrada oscura, pero explicaría de
forma independiente la variación en ambos resultados de agresión.
2 | ESTUDIO 1: DETERMINACIÓN DE LA
SUPERPOSICIÓN DE LA ESQUIZOTIPO CON LA
TÉTRADA OSCURA
Nuestro primer paso fue determinar las asociaciones específicas de la esquizotipia con
las cuatro variables de la Tétrada Oscura mediante la administración de una batería de
cuestionarios. Empleamos medidas estándar de estas cinco variables de personalidad.
Este primer estudio atrajo participantes de una gran muestra de estudiantes
universitarios canadienses. La aprobación ética para los ítems de preselección se
obtuvo de los IRB departamentales y universitarios antes de la recopilación de datos.
2.1 | Método
2.1.1 | Participantes
El Estudio 1 empleó datos de estudiantes universitarios en una gran universidad
canadiense. Los participantes completaron la encuesta en línea y fueron compensados
con un bono del curso del medio por ciento. Nuestras medidas fueron parte de una
batería de preselección administrada al comienzo de cada trimestre. De la muestra
total (norte =977), 703 participantes informaron una identidad de género de
"femenino", 268 informaron "masculino", 6 informaron "otro".
|3
La edad media fue de 20,9 (DE =3.06). Los grupos étnicos más comunes fueron
europeos (45,0 %), asiáticos orientales (37,7 %) y asiáticos del sur (9,3 %). Tenga en
cuenta que nuestro tamaño de muestra estuvo muy por encima del mínimo de 250
recomendado para estudios correlacionales (Schönbrodt & Perugini,2013).
2.1.2 | Medidas
Los cuestionarios en línea incluían medidas de la Tétrada Oscura y la
esquizotipia, así como elementos demográficos como el género, la edad y
el origen étnico. Los rasgos de la Tétrada Oscura se evaluaron con la
Tétrada Oscura Corta (Paulhus et al.,2020) y la esquizotipia se evaluó con
el Schizotypal Personality Questionnaire-Brief Revised (Cohen et al.,2010).
Tétrada oscura corta
La Tétrada Oscura Corta fue desarrollada para capturar las cuatro
personalidades oscuras (Paulhus et al.,2020). La investigación previa sobre la
tétrada requería una medida de la Tríada Oscura, por ejemplo, la Tríada Oscura
Corta (Jones & Paulhus,2014) o Docena Sucia (Jonason & Webster,2010) más una
medida independiente de personalidad sádica. Desafortunadamente, las
medidas independientes disponibles son bastante de banda ancha, lo que lleva
a correlaciones excesivas con otras medidas oscuras (p. ej., Plouffe et al.,2017).
Por el contrario, la longitud de 28 ítems del SD4 lo hace ideal para
investigaciones con espacio limitado, lo cual fue relevante en nuestro caso.2Los
ítems se derivaron a través de una serie de análisis factoriales y luego se
sometieron a una amplia validación de constructo (Blötner et al.,2021;
Neumann et al.,2021; Paulhus et al.,2020).
El instrumento consta de 28 ítems en formato Likert: Las opciones van
desde 1 (Muy en desacuerdo) hasta 5 (Muy de acuerdo), con 7 ítems dedicados
a cada una de las cuatro subescalas. Los elementos de ejemplo incluyen:
"Manipular la situación requiere planificación" (maquiavelismo), "Es probable
que me convierta en una futura estrella en algún área" (narcisismo grandioso),
"La gente suele decir que estoy fuera de control" (psicopatía) y “Algunas
personas merecen sufrir” (sadismo).
En tres estudios, Paulhus et al. (2020) informaron que las cuatro
subescalas poseen confiabilidad y validez de constructo aceptables. Los
valores alfa y omega fueron fuertes (maquiavelismo [.83, .84]; narcisismo
[.78, .80]; psicopatía [.82, .83]; sadismo [.82, .85]). Las intercorrelaciones
entre los rasgos de la Tétrada Oscura fueron de moderadas a altas,
oscilando entre .32 y .50. Este patrón fue replicado por Neumann et al. (
2021). Para el estudio actual, las consistencias internas fueron aceptables
tanto para hombres como para mujeres (consulte la Tabla1).
Cuestionario de personalidad esquizotípica: breve revisión
La esquizotipia se evaluó mediante el Cuestionario de personalidad
esquizotípica—Revisado breve (SPQ‐BR) (Cohen et al.,2010). El SPQ‐BR es
una revisión actualizada del Schizotypal Personality Questionnaire‐Brief
(SPQ‐B) (Raine & Benishay,1995). Cubre la gama más amplia de rasgos de
cualquier medida de esquizotipia de uso común, excepto el mucho más
extenso Cuestionario de personalidad esquizotípica (SPQ) (Raine,1991).
Debido a que la brevedad fue un factor decisivo para nuestra
investigación, se eligió el SPQ-BR para evaluar la esquizotipia.
4 | PAULHUSY AL.

TABLA 1 Estadísticas descriptivas para Dark Tetrad y esquizotipia 2.3 | Resultados

puntajes del Estudio 1

Sexo Alfa Mesa1contiene estadísticas descriptivas para las cinco escalas de personalidad. Todas
diferencia y las consistencias internas alcanzaron valores aceptables. Entre los 971 participantes
Hombresnorte =268 Mujeresnorte =703 (d) Omega
con "género", se observaron diferencias significativas (que favorecían a los hombres)

maquiavelismo 3,44 (0,62) 3,22 (0,64) . 35 . 78, .78 para todos los rasgos de la Tétrada Oscura. Los tamaños del efecto fueron fuertes

Narcisismo 2,82 (0,71) 2,65 (0,70) . 24 . 71, .71 para la psicopatía (re = .56) y, especialmente, el sadismo (re =1.1). Por el contrario, el

tamaño del efecto para la esquizotipia fue mínimo (re = -.04).

Psicopatía 2,12 (0,74) 1,75 (0,62) . 56 . 79, .80
Mesa2contiene la matriz de correlación completa. El patrón de
Sadismo 2,71 (0,85) 1,91 (0,67) 1.10 . 79, .79
intercorrelaciones de tétradas se parecía mucho a los resultados anteriores
esquizotipia 1,68 (0,52) 1,69 (0,52) − . 04 . 88, .88 (Neumann et al.,2021; Paulhus et al.,2020), que van desde .22 a .52. La misma
tabla muestra las correlaciones de Pearson entre Short Dark Tetrad y
Nota: N = 971.Todas las diferencias de sexo (excepto la esquizotipia) fueron significativas al
pag < .01. esquizotipia. Estos análisis arrojaron varias correlaciones de tamaño moderado,
aunque altamente significativas: el correlato más fuerte de la esquizotipia fue la
psicopatía con .39, y el más bajo fue el narcisismo con .02. Las correlaciones con

Los 32 ítems cubren la distorsión perceptiva, el habla extraña, el la edad fueron mínimas, oscilando entre −0,11 y +0,08.

aislamiento social, la sospecha y el pensamiento mágico. Ejemplos de
preguntas sobre creencias incluyen: “¿A veces sientes que otras personas te
están mirando?” y “¿Crees en la clarividencia (fuerzas psíquicas, adivinación)?”
Además, incluye autoevaluaciones como "Tiendo a guardarme mis
sentimientos" y "Soy una persona extraña e inusual". Un estudio de
seguimiento informó un alfa medio de 0,89 (Callaway et al.,2014). Las
consistencias internas en el presente estudio fueron igualmente sólidas tanto
Los resultados de una regresión de seguimiento reflejaron la Tabla2
intercorrelaciones. Cuando se hizo una regresión de la esquizotipia en las
tétradas variables, la psicopatía (β = .38,pag < .001) y maquiavelismo (β = .19,
pag < .001) muestran las betas más fuertes y sadismo las más débiles (β = .06,
ns). La beta del narcisismo se tornó negativa (β = −.17,pag < .001), que destaca
la angustia personal sustancial en la esquizotipia y su ausencia en el narcisismo
(grandioso). En conjunto, la Tétrada Oscura explicó solo el 21% de la variación

para hombres como para mujeres (consulte la Tabla1). total en la esquizotipia.

2.2 | Análisis 2.4 | Discusión

Limpieza de datos: los participantes se excluyeron si respondieron a Un estudio previo proporcionó correlaciones entre las subescalas de la Tríada Oscura

menos de 5 de 7 elementos en una subescala de tétrada oscura o menos y la esquizotipia (Láng et al.,2018). Sin embargo, esas tres subescalas de la tríada no

de 22 de 32 elementos del SPQ‐BR. En consecuencia, la muestra por lista están estructuradas de la misma manera que en la versión de la tétrada actual

cayó denorte =1034 anorte =971. Se promediaron las puntuaciones de las (Paulhus et al.,2020). Por lo tanto, nuestros resultados actuales proporcionan

subescalas de los encuestados restantes entre los ítems que se información novedosa. En particular, nuestros resultados actuales incluyen el

completaron. sadismo. Por lo tanto, nuestros datos proporcionan el primer vínculo completo entre

Tenga en cuenta que no hay elementos invertidos en ninguna la esquizotipia y la Tétrada Oscura.

subescala SD4. Sin embargo, el impacto potencial de la aquiescencia se Todas las subescalas de la tétrada, excepto el narcisismo, se correlacionaron

abordó y refutó en el estudio SD4 original (ver Paulhus et al.,2020). De positivamente con la esquizotipia. Este resultado apoya la idea de que la esquizotipia

manera similar, el SPQ‐BR no tiene reversiones. Usando SPSS, calculamos se encuentra cerca del mismo espacio oscuro que la tétrada. No obstante, su

(a) estadísticas descriptivas por género y (b) una matriz de correlaciones superposición es solo de tamaño moderado. Una explicación probable se centra en el

de Pearson entre las cinco medidas. La sintaxis de ambos estudios está grado de desajuste. Neumann et al. (2021) encontrado mínimopersonalangustia en la

disponible en los materiales complementarios. Tétrada Oscura, pero confirmó una clara asociación coninterpersonales

TABLA 2 Matriz de correlación de

mach Narcisismo Psicopatía Sadismo esquizotipia
variables de personalidad del Estudio 1
mach – . 22 . 22 . 35 . 25

Narcisismo – . 36 . 22 . 02

Psicopatía – . 52 . 39

Sadismo – . 29

esquizotipia –

Nota: N =971. Todos los valores >.11 fueron significativos enpag < .01.
PAULHUSY AL.
angustia. Nuestro hallazgo actual de correlaciones positivas entre esquizotipia y
tétrada sin duda refleja sus déficits interpersonales comunes.
Tenga en cuenta, de paso, que el presente estudio aborda una crítica
de la investigación sobre la psicopatía subclínica y el maquiavelismo:
alega que la correlación entre las medidas de estos dos constructos es
demasiado alta (p. ej., Muris et al.,2017). Cuando se obtiene con el SD4,
esta correlación es mucho menos preocupante. Aquí, el valor fue .22, un
tamaño de efecto modesto y similar al trabajo previo en muestras de
estudiantes (Furnham & Horne,2021; Karlsson y Kajonius,2020; Neumann
et al.,2021; Paulhus et al.,2020).
3 | ESTUDIO 2: PREDICCIÓN DE AUTOINFORME Y
AGRESIÓN CONDUCTUAL
Sobre la base del Estudio 1, nuestro segundo estudio examinó el impacto
comparativo de los rasgos de la Tétrada Oscura y la esquizotipia en la
agresión. Dado que el Estudio 1 mostró una superposición entre los
autoinformes de estos rasgos, se requieren procedimientos multivariados
para separarlos. Y esos autoinformes deben respaldarse con datos de
comportamiento (p. ej., Baumeister et al.,2007). En consecuencia, además
de la agresión autoinformada, incluimos una medida de comportamiento
llamada "Tarea de muñeca vudú" (p. ej., DeWall et al.,2013). Juntos, estos
dos criterios de agresión deberían proporcionar una prueba de las
contribuciones relativas de la Tétrada Oscura y la esquizotipia. Predijimos
que la esquizotipia y dos variables de tétrada harían contribuciones
independientes a los resultados de agresión. Investigaciones
conductuales anteriores respaldan esas predicciones para la psicopatía
(Jones & Paulhus,2010) y sadismo (Buckels et al.,2013; Chester et al.,2017).
Nuestra nueva predicción para la esquizotipia se basa en la literatura
revisada anteriormente.
3.1 | Método
3.1.1 | Participantes
El estudio 2 se realizó en línea con participantes reclutados a través de
Mechanical Turk (MTurk) de Amazon. Se ha demostrado que los encuestados de
MTurk arrojan datos similares a las muestras de estudiantes (Buhrmester et al.,
2011), que respaldan mutuamente la validez externa de ambas fuentes de
datos. También restringimos la participación a los residentes estadounidenses.
Los 303 participantes calificados (es decir, aquellos que residen en los EE. UU.
con un índice de aprobación histórico del 95 % o superior) recibieron $1,00 USD
como compensación por completar el estudio.
Cincuenta y siete participantes que fallaron en las verificaciones de
validez (ver Sección3.1.3) fueron eliminados de la muestra, reduciendo el
tamaño de la muestra anorte =245 (125 hombres; 120 mujeres). La edad
media fue de 38,0 (DE =11.7). La raza/etnicidad más común fue la herencia
europea/caucásica (73 %), seguida de la herencia africana (11 %) y la
herencia de Asia oriental (6 %). Este tamaño de muestra final se aproximó
al requerido para correlaciones estables (Schönbrodt & Perugini,2013).
|5
3.1.2 | Medidas
Los predictores de personalidad utilizados en el Estudio 2 fueron los mismos
que los utilizados en el Estudio 1. La mejora clave en el Estudio 2 fue la
medición del rasgo de agresión, tanto autoinformado como conductual. Los
participantes completaron esas medidas antes de completar la medida de
esquizotipia (SPQ‐BR; α = .95) y la Tétrada Oscura (SD4) (Maquiavelismo α = .86;
psicopatía α = .90; narcisismo α = .88; sadismo α = .89).
Autoinforme de agresión
Nuestra medida de autoinforme de agresión comprendía dos subescalas de la
Cuestionario Breve de Agresión (BAQ; Webster et al.,2014), a saber, la Agresión
Física y la Agresión Verbal. Omitimos las otras subescalas de BAQ (ira,
hostilidad), que no abordan la agresión directa (Paulhus et al.,2018). Sin
embargo, el patrón de correlatos fue tan similar que simplemente los sumamos
para formar un único compuesto de autoinforme. Además de servir como una
segunda variable dependiente, el compuesto BAQ (a = .82) sirvió como punto de
comparación para la tarea conductual.
agresión conductual
Siguiendo a DeWall et al. (2013), la tarea conductual presentó a los participantes
una imagen de un muñeco vudú en su computadora. La palabra "vudú" nunca
se usó durante esta tarea para que los participantes la tomaran en serio. Se les
dijo a los participantes que imaginaran que la muñeca representaba a "alguien
a quien odiaban". Luego se les indicó que insertaran alfileres en el muñeco
vudú para liberar cualquier energía negativa hacia esta persona. La variable
dependiente fue el número de alfileres insertados en la muñeca. Tenga en
cuenta que esta versión en línea no limita la cantidad de pines.
La tarea ha sido validada para medir la agresión en una variedad de
situaciones, incluido el conflicto entre cónyuges casados, la autoimagen y
la de los padres hacia sus hijos (Bushman et al.,2014; Fincham y mayo,
2017; McCarthy et al.,2016). Se ha comparado favorablemente con otras
medidas de agresión (Chester et al.,2019).
3.2 | Análisis
La limpieza de datos para las variables de personalidad fue el mismo proceso que en
el Estudio 1: los participantes con datos faltantes sustanciales fueron eliminados por
completo. También excluimos a los participantes que no dedicaron una cantidad de
tiempo razonable a la tarea del muñeco vudú (al menos 8 s) o a la encuesta (al menos
180 s). Utilizando los 245 participantes restantes, se calcularon los descriptivos y las
intercorrelaciones entre las variables de personalidad. Los análisis primarios fueron
ecuaciones de regresión múltiple: Específicamente, las puntuaciones en cada medida
de agresión fueron sometidas a regresión en las medidas de Dark Tetrad y
esquizotipia.
3.3 | Resultados
Las estadísticas descriptivas para la muestra final se muestran en la Tabla3. Las
subescalas de la Tétrada Oscura mostraron una alta confiabilidad interna; y también lo
hizo el Cuestionario Breve de Agresión. Diferencias de género para Dark Tetrad
6 |
rasgos se parecían a los resultados anteriores: todos fueron significativos enpag < .01.
Tamaños del efecto (d)osciló entre .23 y .67. Las puntuaciones del Cuestionario de agresión
breve también fueron significativamente más altas en los hombres con un tamaño del efecto
de re = .47. Una vez más, la diferencia de género en la esquizotipia fue mínima (d = .07); las
puntuaciones de esquizotipia tampoco diferían según la edad.
Las correlaciones entre las puntuaciones de Dark Tetrad y esquizotipia se
proporcionan en la Tabla4. Todos los valores fueron significativos enpag < .001. Entre
los rasgos de la tétrada, la mayor asociación fue entre la psicopatía y el sadismo (r = .
66,pag < .001): aunque ese valor parece preocupante, se redujo a .52 después de
controlar por edad. Similar al Estudio 1, las correlaciones de tétrada con esquizotipia
fueron más pequeñas con narcisismo (r = .22, pag < .001) y el mayor con psicopatía (r
= .53,pag < .001). Sin embargo, todas las correlaciones fueron notablemente más altas
en el Estudio 2.
Las asociaciones de esquizotipia con el Cuestionario Breve de Agresión y
las puntuaciones de la Tétrada Oscura fueron sustanciales y todas significativas:
oscilaron entre 0,38 para el narcisismo y 0,63 para el sadismo. Mesa5
proporciona la regresión de autoinforme de agresión en las puntuaciones de
Dark Tetrad y esquizotipia. La contribución total de los predictores alcanzó un
valor ajustadoR2= .48. Como se predijo, la psicopatía y el sadismo mostraron
contribuciones significativas: psicopatía: (β = .26,pag < .001), sadismo: (β = .36,
pag < .001). También lo hizo la esquizotipia (β = .21,pag < .001). El último valor
es más notable porque confirma la validez incremental sobre la Tétrada Oscura.
Finalmente, la variable dependiente para nuestro análisis de
comportamiento fue el número de alfileres insertados en el muñeco vudú
(media = 12,2; DE =14.7). Estos valores son similares a otros estudios en línea,
donde el número de pines es de 200 o ilimitado (p. ej., DeWall et al.,2013,
Estudios 8–9; Slotter et al.,2017, Estudio 2). Sin embargo, debido a que el
criterio involucró datos de conteo, las correlaciones (lineales) de Pearson con
los predictores fueron todas bajas (ver Tabla6). Para la ecuación de predicción,
por lo tanto, empleamos el modelo de Poisson utilizado en la mayoría de los
estudios de Voodoo Doll (Chester & DeWall, & Enjaian,2019; De Wall et al.,2013;
Fincham y mayo,2017). Tenga en cuenta que un modelo binomial negativo
mostró resultados similares pero ligeramente más débiles.
Sobre la base de los resultados con la agresión autoinformada, predijimos que la
psicopatía, el sadismo y la esquizotipia contribuirían de forma independiente. Nota de
la tabla6que estas predicciones fueron respaldadas parcialmente: tanto el sadismo
como la esquizotipia tuvieron un impacto positivo significativo en la cantidad de
alfileres que los participantes insertaron, pero la psicopatía no.3Además, solo el
sadismo y la esquizotipia mostraron una razón de tasas de incidencia [Exp(B)]mayor
que 1.0. Los otros coeficientes de regresión
Hombres Mujeres
maquiavelismo 3,28 (0,86) 3,07 (0,88)
Narcisismo 3,08 (0,94) 2,66 (0,91)
Psicopatía 2.20 (1.0) 1,83 (0,84)
Sadismo 2,68 (1,0) 2,04 (0,88)
esquizotipia 2,53 (0,90) 2,59 (0,78)
Autoinforme de agresión 2,58 (0,89) 2,18 (0,81)
Nota:Todas las diferencias de sexo (excepto la esquizotipia) fueron significativas alpag < .01.
PAULHUSY AL.
fueron no significativos, o en realidad negativos. La varianza total
explicada fue de 0,77.
3.4 | Discusión
El patrón de asociaciones entre la esquizotipia y la Tétrada Oscura se reprodujo
en el Estudio 2: Al igual que en el Estudio 1, sus vínculos más fuertes fueron con
las subescalas de psicopatía y sadismo. Sin embargo, solo una variable de
tétrada (sadismo) contribuyó positivamente tanto al autoinforme como a la
agresión conductual. Es importante destacar que la esquizotipia contribuyó
más allá de las variables de la tétrada.
También se replicó el patrón de diferencias sexuales en la Tétrada Oscura.
Los hombres puntuaron más alto en los cuatro, de acuerdo con estudios
previos de la tétrada (Furnham & Horne,2021; Karlsson y Kajonius,2020;
Neumann et al.,2021; Paulhus et al.,2020). La diferencia de sexo más fuerte fue
en el sadismo subclínico en la muestra de estudiantes (re =1.10). Un examen
más detallado de los elementos de la subescala de sadismo reveló que el
disfrute de los deportes violentos era especialmente alto para los hombres en
comparación con las mujeres. La esquizotipia no mostró diferencias sexuales
significativas en ninguna de las muestras.4
4 | DISCUSIÓN GENERAL
La tétrada oscura consta de cuatro rasgos de personalidad malévolos:
maquiavelismo, narcisismo, psicopatía y sadismo (Buckels et al.,2013;
Chabrol et al.,2009). Debido a que las medidas de los rasgos oscuros se
superponen invariablemente (Furnham et al.,2013; Muris et al.,2017), sus
correlaciones con criterios importantes también se superponen: si un
rasgo de la Tétrada Oscura predice un resultado, es probable que todos lo
hagan. Por lo tanto, es posible que uno de los otros tres prediga el criterio
mejor que el que se está considerando (Paulhus,2014). Sin control mutuo,
es difícil aislar el predictor más fuerte.
De manera similar, si la esquizotipia se confunde por completo con la
tétrada, es posible que no sea un predictor independiente de agresión. En
muestras clínicas, el vínculo entre psicosis y agresión ha sido bien
establecido (Fresán et al.,2007; Iozzino et al.,2015; serpiente,2011; Soyka y
Morhart‐Klute,2002). Pero, hasta la fecha, solo se han realizado unos
pocos estudios con el paralelo subclínico, es decir, esquizotipia y agresión
(Raine et al.,2011; Seah y Ang,2008).
TABLA 3 Estadísticas descriptivas para todos.
Diferencia de sexo (d) Alfa y Omega
puntajes de las variables del Estudio 2 (norte =245)
. 23 . 86, .87
. 45 . 88, .88
. 37 . 90, .90
. 67 . 89, .89
− . 07 . 95, .95
. 47 . 82, .84
PAULHUSY AL. |7

TABLA 4 Correlaciones de personalidad

Autoinforme
medidas con agresión autoinformada en el
mach Narcisismo Psicopatía Sadismo esquizotipia agresión
Estudio 2 (norte =245)
mach – . 34 . 56 . 48 . 46 . 38

Narcisismo – . 37 . 49 . 22 . 38

Psicopatía – . 66 . 53 . 61

Sadismo – . 41 . 63

esquizotipia – . 50

Autoinforme –
agresión

Nota:Todas las correlaciones significativas enpag < .001.

TABLA 5 Regresión del autoinforme

mach Narcisismo Psicopatía Sadismo esquizotipia
agresión en variables de personalidad en el
Estudio 2 β estandarizado . 01 . 01 . 26 . 36 . 21

tprueba . 00 . 24 3.56 5.34 3.64

pagvalor . 91 . 81 . 01 . 01 . 01

Nota: N =245.

TABLA 6 Regresión de Voodoo Doll

mach Narcisismo Psicopatía Sadismo esquizotipia
Agresión en variables de personalidad en el
Estudio 2 Pearsonr − . 02 − . 06 − . 03 . 04 . 10

B − . 04 − . 08 − . 15 + . 12 + . 21

pagvalor deB . 11 . 01 . 001 . 001 . 001

Exp(B) . 959 . 921 . 864 1.13 1.23

(95% IC) (.910, 1.01) (.878, .965) (.814, .917) (1.07, 1.18) (1.17, 1.30)

Nota: N = 245.Siguiendo investigaciones previas, utilizamos el modelo de regresión de Poisson.

Nuestro enfoque fue doble. Primero, nuestro objetivo era determinar
el grado de superposición entre la Tétrada Oscura y la esquizotipia.
Predijimos un rango de valores de tamaño similar a las correlaciones que
los rasgos de Dark Tetrad tienen entre sí. Esta predicción se confirmó en
el Estudio 1, utilizando una muestra grande de participantes de pregrado.
Se replicó en el Estudio 2 con otra muestra grande. En ambos estudios, el
narcisismo mostró la correlación más baja con la esquizotipia.
En segundo lugar, buscamos en el Estudio 2 determinar el impacto de los
mismos rasgos de personalidad en la agresión. Predijimos que la esquizotipia
mostraría una capacidad independiente para predecir la agresión, más allá de
la tétrada oscura. Esta predicción se investigó en el Estudio 2 mediante la
regresión de los criterios de agresión en los cinco predictores de personalidad.
El estudio 1 reveló asociaciones positivas moderadas entre la
En el Estudio 2, investigamos la eficacia incremental de la esquizotipia
en la predicción de la agresión. Nuestra medida de autoinforme combinó
las subescalas de Agresión física y Agresión verbal del Cuestionario breve
de agresión. La agresión conductual se puso en práctica a través de la
tarea Voodoo Doll, con la cantidad de alfileres que los participantes
insertaron en la muñeca sirviendo como variable dependiente. Se
demostró que la psicopatía, el sadismo y la esquizotipia son predictores
significativos de agresión, mientras que el maquiavelismo y el narcisismo
no lo son. Impredecible fue la valencia del efecto de la psicopatía: la
correlación y la beta correspondiente fueron ambas negativas. Es posible
que a los psicópatas les importara tan poco la tarea que simplemente se
retiraron.
Sin embargo, las similitudes clave entre los dos modos de evaluación de la

esquizotipia y tres de los cuatro rasgos de la tétrada oscura: en orden agresión fueron tranquilizadoras. En ambos modos, el sadismo y la esquizotipia

descendente de magnitud; psicopatía, sadismo y maquiavelismo. Esas mostraron relaciones más fuertes con la agresión que el maquiavelismo y el

correlaciones fueron de una magnitud similar a las intercorrelaciones narcisismo. Las medias de la tétrada fueron comparables entre los estudios, al

entre los propios rasgos de la Tétrada Oscura. Solo el narcisismo no igual que las diferencias de género. Estos últimos han sido consistentes a lo

arrojó un resultado significativo. Una regresión de seguimiento mostró un largo de 20 años de investigación de rasgos oscuros (Furnham et al.,2013). A

patrón similar en el que tanto el narcisismo como el maquiavelismo no menudo se citan argumentos evolutivos para explicar esta diferencia

aportaron una variación significativa. consistente (Davis et al.,2020; Jonason et al.,2009).

8 |
Una diferencia notable entre los estudios fue la varianza cuádruple más
alta del Estudio 2 (0,56 frente a 0,84). Esta diferencia indujo alfas más altos (0,77
frente a 0,89) e intercorrelaciones entre las subescalas (0,32 frente a 0,48).5
La explicación probable es la variedad más amplia de participantes en la muestra de
Mturk del Estudio 2: esta última alberga más diversidad en género, educación,
ocupación, edad y experiencia sexual. Además, las preocupaciones sobre los datos de
Mturk han ido en aumento (Smith et al.,2016). Es probable que los trabajadores
veteranos hayan repetido los mismos (o similares) inventarios, lo que aumenta la
consistencia aparente y, en consecuencia, los indicadores de confiabilidad interna
como alfa y omega (Meyers et al.,2020). Una advertencia final para los futuros
investigadores es la tasa sustancialmente más alta de esquizotipia en nuestra muestra
de Mturk.
No obstante, los resultados fueron en general coherentes y
respaldaron nuestras predicciones. Un resultado clave fue que la
esquizotipia hizo una contribución independiente a ambos modos de
agresión. Aunque ligeramente más débil que la psicopatía y el sadismo en
la predicción de la agresión autoinformada, la esquizotipia fue el predictor
más fuerte de agresión en la Voodoo Doll Task. Su impacto único en la
tarea del muñeco vudú puede deberse al hecho de que ambas variables
implican creencias sobrenaturales además de agresión. Recuerde que la
esquizotipia resuena con creencias conspirativas (March & Springer,2019)
y el pensamiento mágico (King et al.,2007; Rozin et al.,1986): Tales
creencias reforzarían su vínculo con la Tarea del Muñeco Vudú. A uno le
resultaría más fácil imponer la imagen de un enemigo si acepta que las
muñecas vudú son verdaderamente símbolos sobrenaturales. Este tema
provocativo debe tenerse en cuenta en futuras investigaciones de
esquizotipia y agresión.
5 | LIMITACIONES Y DIRECCIONES
FUTURAS
Nuestros estudios brindan un apoyo preliminar a la idea de que la esquizotipia
se superpone con la Tétrada Oscura, pero tiene características únicas. La
naturaleza de la superposición (más fuerte con la psicopatía y más débil con el
narcisismo) no está del todo clara: puede estar en informes comunes de
problemas interpersonales. Pero esa aparente similitud puede ser engañosa. En
la esquizotipia, el problema interpersonal es el aislamiento social
autoimpuesto; en la psicopatía, el problema es la insensibilidad y la
malevolencia social. Se necesita investigación futura para aislar esos aspectos
distintivos de la inadaptación interpersonal.
Nuestra elección de la tarea Voodoo Doll fue novedosa pero trajo consigo
limitaciones de interpretación. El uso de medidas de agresión más profundas y
diversas sin duda ayudaría a aumentar la confianza en nuestras conclusiones. Un
aspecto particularmente intrigante de Voodoo Doll Task es el tratamiento simbólico de
una muñeca como representante de una persona objetivo desagradable. La
investigación futura debería considerar variar la naturaleza del objetivo que no gusta
(por ejemplo, compañero, jefe, oponente político). También se garantiza una
extensión a la agresión indirecta (por ejemplo, chismes maliciosos). A veces se dice
que esa forma es más relevante para el estilo de agresión de las mujeres (Davis et al.,
2020).
Nuestros resultados resaltan la importancia de distinguir la diversidad de
rasgos que impactan la agresión (Bushman,2017). En particular, el aislamiento
PAULHUSY AL.
del papel de la esquizotipia en la agresión es un paso necesario para circunscribir los
límites de las llamadas personalidades oscuras: porque carece de la pieza central de
los miembros de la Tríada Oscura, es decir, la manipulación insensible (Paulhus,2014),
no podemos apoyar la noción de agregar esquizotipia a la lista actual de cuatro, a
pesar del llamado a una carpa más amplia (Marcus & Zeigler-Hill,2015). Entre los
candidatos más viables está el rencor (Marcus et al.,2014), toma de riesgos impulsada
por el estado (Visser et al.,2014), y el componente de rivalidad del narcisismo (Back,
2018; Rogoza et al.,2018).
Sin aclarar orígenes tan distintos, la respuesta de la sociedad a un episodio
agresivo puede estar muy equivocada. La asignación de recursos públicos
ciertamente debería diferir si el episodio se atribuyera a la esquizotipia, en
lugar de a la psicopatía. Además, cualquier intervención posterior debe
reconocer la posibilidad de que la victimización del perpetrador incomprendido
fuera el desencadenante original (Raine et al.,2011).
DECLARACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE DATOS
Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio están disponibles previa
solicitud al autor correspondiente. Los datos no están disponibles públicamente
debido a restricciones de privacidad o éticas.
NOTAS FINALES
1El conjunto oscuro completo se puede subsumir bajo el factor de orden superior,
Honestidad‐Humildad (Book et al.,2016; Paulhus y Klaiber,2020).
2La desventaja de la brevedad es la cobertura abreviada: por lo tanto, el SD4 está etiquetado
como un "dispositivo de detección".
3La contribución negativa de la psicopatía es sorprendente: puede ser un
efecto de supresión debido a su alta intercorrelación con el sadismo, en sí
mismo un contribuyente positivo a la agresión (Paulhus et al.,2004).
4Los dos conjuntos de datos están disponibles a pedido del autor
correspondiente.
5Las relaciones entre varianzas, alfas e intercorrelaciones se explican en
Rosenthal y Rosnow (1991).
ORCIDO
Delroy L. Paulhus http://orcid.org/0000-0001-8527-7567
daniel n jones http://orcid.org/0000-0003-4766-4827
REFERENCIAS
Anderson, CA y Bushman, BJ (2002). agresión humana.Revisión Anual de
Psicología, 53,27–51.https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.
100901.135231
Ando, V., Claridge, G. y Clark, K. (2014). Rasgos psicóticos en comediantes.británico
Diario de Psiquiatría, 204,341–345.https://doi.org/10.1192/bjp.bp.113.
134569
Apostolopoulos, A., Michopoulos, I., Zachos, I., Rizos, E., Tzeferakos, G.,
Manthou, V. y Douzenis, A. (2018). Asociación de trastorno de
personalidad esquizoide y esquizotípica con crímenes violentos y
homicidios en prisiones griegas.Anales de psiquiatría general, 17,35.
https://doi.org/10. 1186/s12991-018-0204-4
Atrás, MD (2018). El concepto narcisista de admiración y rivalidad.
manual de rasgo narcisismo (págs. 57–67). Saltador.https://doi.org/
10.1007/978-3-319-92171-6_6
Baumeister, RF, Vohs, KD y Funder, DC (2007). La psicología como la
ciencia de los autoinformes y los movimientos de los dedos: ¿Qué pasó con el
comportamiento real?Perspectivas de la ciencia psicológica, 2,396–403. https://
doi.org/10.1111/j.1745-6916.2007.00051.x
PAULHUSY AL.
Birkás, B., Láng, A., Martin, L. y Kállai, J. (2016). Inquietantes preocupaciones por
personalidades oscuras: sensibilidad a la ansiedad y la tríada oscura.
Revista Internacional de Avances en Psicología, 5,1–5.https://doi.
org/10.1177/0033294117742655
Blötner, C., Ziegler, M., Wehner, C., Back, MD y Grosz, MP (2021).
La red nomológica de la Short Dark Tetrad Scale (SD4). Revista
Europea de Evaluación Psicológica,1–11.
Book, A., Visser, BA, Blais, J., Hosker-Field, A., Methot-Jones, T.,
Gauthier, NY y D'Agata, MT (2016). Desempacando más "maldad":
¿Qué hay en el centro de la tétrada oscura?Personalidad y
diferencias individuales, 90,269–272.https://doi.org/10.1016/
j.paid.2015. 11.009
Buckels, EE, Jones, DN y Paulhus, DL (2013). conductual
confirmación del sadismo cotidiano.Ciencias psicológicas, 24, 2201–
2209.https://doi.org/10.1177/0956797613490749 Buhrmester, M.,
Kwang, T. y Gosling, SD (2011). mecanica de amazon
turk: ¿Una nueva fuente de datos económicos pero de alta calidad?
Perspectivas de la ciencia psicológica, 6,3–5.https://doi.org/10.
1037/14805-009
Burris, CT y Leitch, R. (2018). Diversión nociva: Bromas y sádico
motivación.Motivación y emoción, 42,90–102.https://doi.org/10.
1007/s11031-017-9651-5
Bosquimano, BJ (2017).Agresión y violencia: una psicología social
perspectiva.Prensa de Psicología.
Bushman, BJ y Baumeister, RF (1998). El egoísmo amenazado,
Narcisismo, autoestima y agresión directa y desplazada: ¿El amor
propio o el odio propio conducen a la violencia?Revista de
Personalidad y Psicología Social, 75,219–229.https://doi.org/
10.1037/0022-3514.75.1.219
Bushman, BJ, Dewall, CN, Pond, RS y Hanus, MD (2014). Bajo
la glucosa se relaciona con una mayor agresividad en las parejas casadas.
Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de
América, 111,6254–6257.https://doi.org/10.1073/pnas.1400619111
Callaway, D., Cohen, A., Matthews, R. y Dinzeo, T. (2014). esquizotípico
Cuestionario de Personalidad–Resumen revisado: Réplica y extensión
psicométrica.Trastornos de la personalidad: teoría, investigación y
tratamiento, 5,32–38.https://doi.org/10.1037/per0000041
Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R. y Séjourné, N. (2009).
Contribuciones de los rasgos de personalidad psicopáticos,
narcisistas, maquiavélicos y sádicos a la delincuencia juvenil.
Personalidad y diferencias individuales, 47,734–739.https://doi.org/
10.1016/j.paid. 2009.06.020
Chester, DS, DeWall, CN y Enjaian, B. (2019). Sadismo y agresivo
Comportamiento: Infligir dolor para sentir placer.Boletín de
Personalidad y Psicología Social, 45,1252–1268.https://doi.org/
10.1177/ 0146167218816327
Chester, DS y Lasko, EN (2019). Validación de un enfoque estandarizado para la
Paradigma de la agresión de Taylor.Psicología Social y Ciencias de la
Personalidad, 10,620–631.https://doi.org/10.1177/1948550618775408
Chester, DS, Whitt, ZT, Davis, TS y DeWall, CN (2017). Él
Tarea de autolesión con muñeco vudú: una nueva medida de las tendencias
subclínicas a la autolesión.Revista de Psicología Social y Clínica, 36,554–579.
https://doi.org/10.1521/jscp.2017.36.7.554
Christie, R. y Geis, F. (1970).Estudios de maquiavelismo.Prensa Académica.
Claridge, GS y Brooks, P. (1984). Esquizotipia y función hemisférica: I.
Consideraciones teóricas y la medida de la esquizotipia.
Personalidad y diferencias individuales, 5,633–648.https://doi.org/
10.1016/0191-8869(84)90111-9
Cleckley, H. (1941).La máscara de la cordura.Cosby.
Cohen, A., Matthews, R., Najolia, G. y Brown, L. (2010). Hacia un más
Breve medida psicométricamente sólida de los rasgos esquizotípicos:
Introducción al SPQ‐Brief Revised.Revista de Trastornos de la
Personalidad, 24,516–537.https://doi.org/10.1521/pedi.2010.24.4.516
Cohen, J. (1992). Una imprimación de poder.Boletín Psicológico, 112,155–159.
https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
|9
Davis, AC, Vaillancourt, T. y Archer, J. (2020). Raíces evolutivas de
agresión de las mujeres: causas, contextos y consecuencias. En FM
Cheung y DF Halpern (Eds.),Manual de Cambridge de la psicología
internacional de la mujer (págs. 258–272). Prensa de la Universidad
de Cambridge.
DeWall, CN, Finkel, EJ, Lambert, NM, Slotter, EB,
Bodenhausen, GV, Pond, Jr., RS y Fincham, FD (2013). La tarea del muñeco
vudú: Introducción y validación de un método novedoso para estudiar las
inclinaciones agresivas.Comportamiento agresivo, 39,419–439. https://
doi.org/10.1002/ab.21496
Edmundson, M., Lynam, DR, Miller, JD, Gore, WL y Widiger, TA (2011).
Una medida de cinco factores de los rasgos de personalidad esquizotípicos.Evaluación,
18, 321–334.https://doi.org/10.1177/1073191111408228
Ettinger, U., Mohr, C., Gooding, DC, Cohen, AS, Rapp, A.,
Haenschel, C. y Park, S. (2015). Cognición y función cerebral en
esquizotipia: una revisión selectiva.Boletín de esquizofrenia, 41, supl.
2, S417–S426.https://doi.org/10.1093/schbul/sbu190
Fanning, JR, Berman, ME y Guillot, CR (2012). anhedonia social y
comportamiento agresivo.Personalidad y diferencias individuales,
53, 868–873.https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.06.019
Fazel, S., Gulati, G., Linsell, L., Geddes, JR y Grann, M. (2009).
Esquizofrenia y violencia: revisión sistemática y metanálisis.
Medicina PLoS, 6,1–15.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.
1000120
Figueredo, AJ, Jacobs, WJ, Gladden, PR, Bianchi, J., Parche, EA,
Kavanagh, PS y Li, NP (2018). Violencia de pareja íntima, agresión
interpersonal y estrategia de historia de vida.Ciencias evolutivas del
comportamiento, 12,1–31.https://doi.org/10.1037/ebs0000101 Fincham,
FD y mayo, RW (2017). La infidelidad en las relaciones amorosas.Actual
Opinión en Psicología, 13,70–74.https://doi.org/10.1016/j.copsyc.
2016.03.008
Foulkes, L. (2019). Sadismo: Revisión de un constructo esquivo.personalidad y
Diferencias individuales, 151,109500.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2019.07.010
Fresán, A., Apiquian, R., Nicolini, H., & Cervantes, JJ (2007).
Temperamento y carácter en pacientes esquizofrénicos violentos.
Investigación de la esquizofrenia, 94,74–80.https://doi.org/10.1016/j.
Schres.2007.04.005
Furnham, A. y Horne, G. (2021). El corazón tetradico de las tinieblas:
Comparación de tres instrumentos del lado oscuro.Personalidad y diferencias
individuales, 179,110918.
Furnham, A., Richards, SC y Paulhus, DL (2013). La tríada oscura de
personalidad: una revisión de 10 años.Brújula de Psicología Social y
de la Personalidad, 7,199–216.https://doi.org/10.1111/spc3.12018
Gooding, DC, Tallent, KA y Matts, CW (2005). Estado clínico de at‐
Individuos de riesgo 5 años después: validación adicional de la estrategia
psicométrica de alto riesgo.Revista de Psicología Anormal, 114,170–175.
https://doi.org/10.1037/0021-843X.114.1.170
Horan, WP, Blanchard, JJ, Clark, LA y Green, MF (2008). Afectivo
Características de la esquizofrenia y la esquizotipia.Boletín de esquizofrenia, 34,
856–874.https://doi.org/10.1093/schbul/sbn083
Iozzino, L., Ferrari, C., Large, M., Nielssen, O. y De Girolamo, G. (2015).
Prevalencia y factores de riesgo de violencia en pacientes hospitalizados
psiquiátricos agudos: una revisión sistemática y metanálisis.PLoS Uno, 10,
1–18.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128536
Johnson, LK, Plouffe, RA y Saklofske, DH (2019). sadismo subclínico y
la Tríada Oscura: ¿Debería haber una tétrada oscura?Revista de diferencias
individuales, 40, 127–133. https://doi.org/10.1027/1614-0001/
a000284
Jonason, P. y Webster, G. (2010). La Docena Sucia: Una medida concisa de
la Tríada Oscura.Evaluación psicológica, 22,420–432.https://doi. org/
10.1037/a0019265
Jonason, PK, Li, NP, Webster, GD y Schmitt, DP (2009). La oscuridad
Tríada: Facilitar una estrategia de apareamiento a corto plazo en los hombres.Diario
Europeo de la Personalidad, 23,5–18.
10 | PAULHUSY AL.
Jones, DN y Figueredo, AJ (2013). El núcleo de la oscuridad: Descubrimiento
el corazón de la Tríada Oscura.Diario Europeo de la Personalidad,
27, 521–531.https://doi.org/10.1002/per.1893
Jones, DN y Paulhus, DL (2010). Distintas provocaciones desencadenan la agresión.
en narcisistas y psicópatas.Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad,
1,12–18.https://doi.org/10.1177/1948550609347591
Jones, DN y Paulhus, DL (2014). Presentamos la tríada corta y oscura
(SD3) una breve medida de los rasgos oscuros de la personalidad.Evaluación,
21, 28–41.https://doi.org/10.1177/1073191113514105
Jones, DN y de Roos, MS (2017). Flexibilidad maquiavélica en negativo
retención de pareja.Relaciones personales, 24,265–279.https://doi.org/
10.1111/pere.12181
Karlsson, AMC y Kajonius, PJ (2020). No solo los trolls están troleando al
Internet: un estudio sobre rasgos oscuros de personalidad, entorno en línea y
estilos de comentarios.Revista Internacional, 6,12–23.
Kavanagh, PS, Signal, TD y Taylor, N. (2013). La tríada oscura y
crueldad animal: personalidades oscuras, actitudes oscuras y
comportamientos oscuros.Personalidad y diferencias individuales, 55,
666–670. Kernberg, O. (1975).Condiciones de linea y narcisismo patológico.
Aronson.
King, LA, Burton, CM, Hicks, JA y Drigotas, SM (2007). fantasmas,
OVNIs y magia: Afecto positivo y el sistema experiencial.Revista de
Personalidad y Psicología Social, 92,905–919.https://doi.org/
10.1037/0022-3514.92.5.905
Kraepelin, E. (1919).Dementia praecox y parafrenia.Robert E. Krieger. Lee,
K., Ashton, MC, Wiltshire, J., Bourdage, JS, Visser, BA y
Gallucci, A. (2013). Sexo, poder y dinero: predicción de la tríada
oscura y honestidad-humildad.Diario Europeo de la Personalidad,
27, 169–184.https://doi.org/10.1002/per.1860
Láng, A., Birkás, B., Martin, L., Nagy, T. y Kállai, J. (2018). esquizotípico
rasgos y la tríada oscura desde una perspectiva ecológica: un
estudio de muestra no clínico.Informes psicológicos, 121,996–1012.
https://doi.org/10.1177/0033294117742655
Maquiavelo, N. (1988). En Q. Skinner y R. Price (Eds.),El príncipe.
Prensa de la Universidad de Cambridge.
Marzo, E. y Springer, J. (2019). Creencia en las teorías de la conspiración: La
papel predictivo de la esquizotipia, el maquiavelismo y la psicopatía
primaria.PLoS Uno, 14,e0225964.https://doi.org/10.1371/
journal.pone.0225964
Marcus, DK, Preszler, J. y Zeigler‐Hill, V. (2018). Una red de oscuridad
rasgos de personalidad: ¿Qué yace en el corazón de la oscuridad?Diario
de Investigación en Personalidad, 73,56–62.https://doi.org/10.1016/j.jrp.
2017.11.003
Marcus, DK, Zeigler‐Hill, V., Mercer, SH y Norris, AL (2014). Él
psicología del rencor y la medida del rencor. Evaluación psicológica,
26,563–574.https://doi.org/10.1037/a0036039
Marcus, DK y Zeigler‐Hill, V. (2015). Una gran tienda de personalidad oscura.
rasgos.Brújula de Psicología Social y de la Personalidad, 9,434–446.
https://doi.org/10.1111/spc3.12185
McCarthy, RJ, Crouch, JL, Basham, AR, Milner, JS y
Skowronski, JJ (2016). Validación de la tarea del muñeco vudú como
indicador del comportamiento agresivo de los padres.Psicología de la
Violencia, 6, 135–144.https://doi.org/10.1037/a0038456
Meyers, EA, Walker, AC, Fugelsang, JA y Koehler, DJ (2020).
Reducir el número de participantes no ingenuos en las muestras de
Mechanical Turk.Métodos en Psicología, 3,100032.https://doi.org/10.
1016/j.metip.2020.100032
MeDJedoviC,J. y PetroviC,B. (2015). La Tétrada Oscura: Estructural
propiedades y ubicación en el espacio de la personalidad.Revista de
diferencias individuales, 36,228–236.https://doi.org/
10.1027/1614-0001/a000179
Mohr, C. y Claridge, G. (2015). Esquizotipia—No te preocupes, no es todo
inquietante.Boletín de esquizofrenia, 41(Suplemento 2), S436–S443.
https://doi.org/10.1093/schbul/sbu185
Muris, P., Merckelbach, H., Otgaar, H., Meijer, E. (2017) El malévolo
lado de la naturaleza humana: un metanálisis y una revisión crítica
de la literatura sobre la tríada oscura (narcisismo, maquiavelismo y
psicopatía).Perspectivas de la ciencia psicológica, 12,183–204.
https://doi.org/10.1177/1745691616666070
Neumann, CS, Jones, DN y Paulhus, DL (2021). La estructura de la oscuridad.
rasgos a través de modelos, género y muestras.Evaluación,
1073191120986624.https://doi.org/10.1177/1073191120986624 Paulhus,
DL (2014). Hacia una taxonomía de personalidades oscuras.Actual
Direcciones en ciencia psicológica, 23,421–426.https://doi.org/10.
1177/0963721414547737
Paulhus, DL, Buckels, EE, Trapnell, PD, Jones, DN (2020) Proyección
para personalidades oscuras: The Short Dark Tetrad (SD4).Revista
Europea de Evaluación Psicológica, 87,328–340.https://doi.org/10.1027/
1015-5759/a000602
Paulhus, DL, Curtis, SR y Jones, DN (2018). La agresión como rasgo: La
Alternativa a la Tétrada Oscura.Opinión actual en psicología, 19,88–92.
https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.04.007
Paulhus, DL y Dutton, DG (2016). Sadismo cotidiano. En V. Zeigler‐Hill,
y D. Marcus (Eds.),El lado oscuro de la personalidad: ciencia y práctica en
psicología social, de la personalidad y clínica.págs. 109–120). Asociacion
Americana de Psicologia.https://doi.org/10.1037/14854-006 Paulhus, DL y
Klaiber, P. (2020). HEXACO, personalidades oscuras, y
Simetría de Brunswik.Diario Europeo de la Personalidad, 34, 541–
542.
Paulhus, DL, Robins, RW, Trzesniewski, KH y Tracy, JL (2004). Dos
Situaciones supresoras replicables en la investigación de la personalidad.
Investigación conductual multivariante, 39,303–328.https://doi.org/10.1207/
s15327906mbr3902_7
Paulhus, DL y Williams, KM (2002). La tríada oscura de la personalidad:
Narcisismo, maquiavelismo y psicopatía.Revista de Investigación en
Personalidad, 36,556–563.https://doi.org/10.1016/
S0092-6566(02)00505-6
Pfattheicher, S., Keller, J. y Knezevic, G. (2017). Sadismo, lo intuitivo
y el castigo antisocial en el juego de los bienes públicos. Boletín de
Personalidad y Psicología Social, 43,337–346.https://doi. org/
10.1177/0146167216684134
Plouffe, RA, Saklofske, DH y Smith, MM (2017). La evaluacion de
personalidad sádica: evidencia psicométrica preliminar para una
nueva medida.Personalidad y diferencias individuales, 104,166–171.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.07.043
Raine, A. (1991). El SPQ: Una escala para la evaluación de la esquizotipia
personalidad basada en los criterios del DSM-III-R.Boletín de
esquizofrenia, 17, 555–564.https://doi.org/10.1093/schbul/17.4.555
Raine, A. (1997).La psicopatología del delito: la conducta delictiva como
trastorno clínico.Publicación profesional del golfo.
Raine, A. y Benishay, D. (1995). El SPQ‐B: un breve instrumento de cribado
para el trastorno esquizotípico de la personalidad.Revista de Trastornos de la
Personalidad, 9,346–355.https://doi.org/10.1521/pedi.1995.9.4.346
Raine, A., Fung, ALC y Lam, BYH (2011). Victimización entre pares parcialmente
media la relación esquizotipia-agresión en niños y adolescentes.
Boletín de esquizofrenia, 37,937–945.https://doi.org/10. 1093/
schbul/sbr082
Rogoza, R.,Żemojtel‐Piotrowska, M., Kwiatkowska, MM, &
Kwiatkowska, K. (2018). El rostro brillante, oscuro y azul del
narcisismo: el espectro del narcisismo en sus relaciones con los
metarasgos de la personalidad, la autoestima y la red nomológica de
la timidez, la soledad y la empatía.Fronteras en Psicología, 9,343.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00343
Rosenthal, R. y Rosnow, R. (1991).Fundamentos de la investigación del comportamiento:
Métodos y análisis de datos.McGraw‐Hill.
Ross, SR, Lutz, CJ y Bailley, SE (2002). Positivo y negativo
síntomas de esquizotipia y el modelo de cinco factores: un análisis de
nivel de dominio y faceta.Revista de Evaluación de la Personalidad, 79,53–
72. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA7901_04
PAULHUSY AL.
Rozin, P., Millman, L. y Nemeroff, C. (1986). Funcionamiento de las leyes de
Magia simpática en el asco y otros dominios.Revista de Personalidad
y Psicología Social, 50,703–712.https://doi.org/10.
1037/0022-3514.50.4.703
Schofield, K. y Claridge, G. (2007). Experiencias paranormales y mentales.
salud: la esquizotipia como factor subyacente.Personalidad y diferencias
individuales, 43,1908–1916.https://doi.org/10.1016/j.paid.2007. 06.014
Schreiber, A. y Marcus, B. (2020). El lugar de la “Tríada Oscura” en general
modelos de personalidad: algunas aclaraciones metaanalíticas.Boletín
Psicológico, 146,1021–1041.https://doi.org/10.1037/bul0000299 Schönbrodt, FD
y Perugini, M. (2013). ¿A qué tamaño de muestra las correlaciones
¿estabilizar?Diario de Investigación en Personalidad, 47,609–612.https://doi.org/
10.1016/j.jrp.2013.05.009
Seah, SL y Ang, RP (2008). Correlatos diferenciales de reactivos y
agresión proactiva en adolescentes asiáticos: relaciones con el narcisismo, la ansiedad,
los rasgos esquizotípicos y las relaciones con los compañeros.Comportamiento
agresivo, 34,553–562.https://doi.org/10.1002/ab.20269
Serper, MR (2011). Agresión en la esquizofrenia.boletín de esquizofrenia,
37,897–898.https://doi.org/10.1093/schbul/sbr090
Sleep, CE, Lynam, DR, Hyatt, CS y Miller, JD (2017). peligros de
parcialización redux: El caso de la Tríada Oscura.Revista de Psicología
Anormal, 126,939–950.https://doi.org/10.1037/abn0000278 Slotter, EB,
Grom, JL y Tervo-Clemmens, B. (2020). no lo saques
sobre mí: Agresión desplazada después de la provocación por parte de una
pareja romántica en función de la ansiedad de apego y el autocontrol.Psicología
de la violencia, 10,232–244.
Slotter, EB, Grom, JL y Hyatt, CS, Miller, JD (2017). Peligros de parcializar
redux: El caso de la Tríada Oscura.Revista de Psicología Anormal, 126,
939–950.
Smith, SM, Roster, CA, Golden, LL y Albaum, GS (2016). un multi-
análisis grupal de la calidad de los datos de los encuestados en línea: comparación de
un panel de consumidores regular de EE. UU. con muestras de MTurk.Revista de
Investigación Empresarial, 69,3139–3148.https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015. 12.002
Soyka, M. y Morhart‐Klute, V. (2002). Agresión y Straffälligkeit
durch Gewalt bei Schizophrenien TT—Agresión y crimen violento
|11
asociado con la esquizofrenia.Deutsche Medizinische Wochenschrift,
127,1708-1712.https://doi.org/10.1093/schbul/sbr103
Spitzer, RL y Endicott, J. (1979). Justificación de la separación
Trastorno esquizotípico y límite de la personalidad.Boletín de
esquizofrenia, 5,95–104.https://doi.org/10.1093/schbul/5.1.95 Visser,
BA, Pozzebon, JA y Reina‐Tamayo, AM (2014). Estado-
toma de riesgos impulsada: ¿otra personalidad "oscura"?Revista
canadiense de ciencias del comportamiento, 46,485–496.https://doi.org/
10.1037/a0034163
Webster, GD, Dewall, CN, Pond, RS, Deckman, T., Jonason, PK,
Le, BM y Bator, RJ (2014). El breve cuestionario de agresión:
evidencia psicométrica y conductual para una medida eficiente del
rasgo de agresión.Comportamiento agresivo, 40, 120–139.https://
doi.org/10.1002/ab.21507
Webster, GD y Wongsomboon, V., (2020). Los Odiosos Ocho (H8):
Un enfoque eficiente y multifacético de la Tétrada Oscura Corta
(SD4). Manuscrito en revisión.
Wright, AG, Thomas, KM, Hopwood, CJ, Markon, KE,
Pincus, AL y Krueger, RF (2012). La estructura jerárquica de los
rasgos patológicos de personalidad del DSM-5.Revista de Psicología
Anormal, 121,951–957.https://doi.org/10.1037/a0027669
INFORMACIÓN DE SOPORTE
Se puede encontrar información de apoyo adicional en línea en la pestaña
de información de apoyo de este artículo.
Cómo citar este artículo:Paulhus, DL, Gupta, R. y Jones, DN (2021).
¿Oscuro o perturbado?: Prediciendo la agresión de la Tétrada
Oscura y la esquizotipia.Comportamiento agresivo,1–11. https://
doi.org/10.1002/ab.21990