TIA MARIA: OBJECIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

- Proyecto cuprífero aún no aclara si subsanó las 136 observaciones a su EIA

formuladas por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos
(UNOPS). Gobierno nacional asume cerril defensa del emprendimiento privado.
La falta de monitoreo ambiental y participación ciudadana son algunas de las
falencias del EIA. Más del 85% de la provincia de Islay, eminentemente agrícola,
está concesionada a empresas extractivas.
Por José Carlos Díaz Zanelli
Servindi, 9 de abril, 2015.- Días tensos se viven en Islay, la provincia de Arequipa
en la que se planea ejecutar el resistido proyecto cuprífero Tía María.
Sin embargo, persisten muchas dudas respecto a la viabilidad de este proyecto.
Todas estas interrogantes, que podrían significar la no licencia para los trabajos
de extracción, están concentradas en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
La historia de este documento es larga, pero el resumen más claro que se puede
hacer es el siguiente: en 2009 Sourthern presentó al Gobierno un EIA que luego
fue observado en 136 puntos por la UNOPS. En 2010 la empresa de capital
mexicano presentó un documento modificado, pero en ningún momento
aclararon las observaciones de UNOPS.
Los años han transcurrido en un constante tira y afloja, siempre al filo del
estallido social, y hasta hoy hay claridad respecto de si efectivamente fueron
levantadas o no las observaciones.
Algunos puntos críticos
Son 136 las observaciones de la UNOPS. Una de ellas es, por ejemplo, la falta de
un Programa de Monitoreo Ambiental Participativo [Pág. 63]. Es decir que, a
diferencia de la mayoría de los proyectos extractivos, en Tía María la compañía
Southern no contemplaba la presencia de la población en las labores de
fiscalización de sus propias operaciones.
Otro punto que aún no es aclarado es el referido a los programas sociales que la
compañía debe implementar como parte del compromiso para ejecutar el
proyecto [Pág. 66]. La UNOPS recomienda que el Ministerio de Energía y Minas
exija a Southern un cronograma de la implementación de estos programas.
Por último, otra omisión grave en el EIA presentado por la empresa es que no
precisa cómo aplicarán el cierre de sus operaciones cuando culmine su
concesión [Pág. 70]. En esta etapa la compañía debe precisar cuáles serán sus
trabajos de remediación de suelos y aguas residuales.
Estas son solo tres observaciones que hasta el momento, de acuerdo a la
UNOPS, no han sido aclaradas por Southern.
Según el informe de la UNOPS, en las conclusiones del EIA se evidencia poco
interés de parte de la minera por involucrar a la población en sus operaciones:
“En materia social, también se han identificado significativas limitaciones en la
elaboración de la línea de base y la presentación de conclusiones derivadas de
los procesos participativos” detalla el informe.

Los proyectos Tía María y La Tapada se ubican a peligrosa distancia del Valle de
Tambo. Infografía: La República.
¿Distrito minero?
Otra objeción social al emprendimiento es que más del 85% de la provincia de
Islay está concesionada a empresas extractivas, por lo que Tía María sería el
primer paso para convertir al Valle de Tambo en un distrito minero.
Además de Southern Perú Copper, según la ONG Cooperacción las principales
empresas con intereses en la provincia son Pampa de Cobre, Golden Ideal
Mining, Minera Milpo, Minera Zahena, Peruvian Latin Resources, Super Strong
Mining y Mining Coal Corporation.
La expansión minera en la región es incesante: según un informe de Gestión, en
2013 Arequipa lideró las estadísticas nacionales de otorgamiento de
concesiones mineras con un total de 746 trámites aprobados.
Posición oficial
Desde el Gobierno, la postura de defensa a Southern es casi unánime en todos
los sectores. De hecho, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, declaró
que la minera “no afectaría la actividad agrícola de la zona”, y que además en su
segundo EIA -que aún no tiene el visto bueno de la UNOPS-, “la empresa
subsana las 136 observaciones”.
Hasta ahora, lo único que queda esperar es que la Mesa de Diálogo que se
realizará mañana viernes, que estará encabezada por cuatro ministros,
fructifique en una solución pacífica. Al mismo tiempo la población se mantiene a
la expectativa del tan mentado informe anunciado por la ministra de Energía y
Minas, Rosa María Ortiz, sobre el segundo EIA presentado por Southern.
Datos:
- En 1863 el sabio italiano Antonio Raimondi llamó al Valle de Tambo “despensa
de Arequipa” por la diversidad de sus productos agrícolas.
- Con Tía María, Southern elevaría su producción anual de cobre hasta 120 mil
toneladas.
- Según voceros de la minera, el proyecto contempla una inversión de US$1400
millones.
- Las protestas de las últimas semanas han dejado hasta ahora el lamentable
saldo de 12 personas heridas.
- Más del 85 por ciento de la provincia de Islay está concesionada a empresas
mineras.
- Perú es actualmente el segundo mayor productor mundial de cobre después de
Chile.