INDEPENDENCIA JUDICIAL:

GENERALIDADES:

Un Marco Conceptual es un elemento importante de investigación significativa, ya que nos

permite definir su perspectiva teórica y establecer un marco de referencia para interpretar los
datos obtenidos. (Corbin, 2015)

"Un marco conceptual proporciona una estructura para organizar y comprender los resultados de
una investigación, y también ayuda a identificar las posibles lagunas en el conocimiento".(Journal
of Occupational Medicine. 1989).Por lo tanto podemos ver que el uso del marco conceptual es
importante ya que nos permite realizar una investigación coherente y comunicar claramente los
hallazgos.

DEFINICION DE CONCEPTOS:

•Control de convencionalidad interamericano:

El Control de Convencionalidad Internacional se refiere a la práctica judicial en la que los

tribunales nacionales deben asegurarse de que las leyes y decisiones judiciales estén en
consonancia con las normas internacionales establecidas por el sistema interamericano de
Derechos Humanos. Algunos ejemplos de casos que han sido sometidos al Control de
Convencionalidad Interamericano incluye a aquellos relacionados como la protección de los
derechos humanos, la igualdad ante la ley, la libertad de expresión y la justicia social.

"El control de convencionalidad interamericano es un mecanismo de protección de los derechos

humanos que se fundamenta en la obligación de los Estados parte de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos de adecuar su derecho interno a los estándares de protección
establecidos por la Convención, interpretados a través de la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos." (De la Vega, J., 2012)

Los jueces y órganos vinculados a la administración de justicia en todos los

niveles están en la obligación de ejercer ex officio un “control de convencionalidad” entre
las normas internas y la Convención Americana, evidentemente en el marco de sus
respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes. En esta tarea,
los jueces y órganos vinculados a la administración de justicia deben tener en cuenta no
solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte
Interamericana, intérprete última de la Convención Americana

•INDEPENDENCIA JUDICIAL:

Se puede definir como: la autonomía de los jueces (colectiva e individual) frente a otros individuos
o instituciones (generalmente, el Poder Ejecutivo y Poder Legislativo); otra como la capacidad de
los jueces para tener un pensamiento y juzgamiento independiente, lo cual no es resultado
automático de disfrutar de lo que se considere un grado alto de autonomía, que es el primer
punto de vista, sino de algo más que eso. En otras palabras, que la independencia judicial en
el primer sentido como autonomía no es garantía de que los jueces van a pensar y actuar de
manera independiente. Por lo tanto la independencia judicial es importante para asegurar la
efectividad del control de convencionalidad interamericano, ya que permite que los jueces puedan
aplicar los estándares internacionales de derechos humanos de manera imparcial y efectiva.
Garantizando un proceso justo y transparente y sobre todo protegiendo los derechos humanos.

•TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS:

Identificar los problemas endémicos en relación con la salvaguarda de la independencia judicial, y

conocer la relación de ésta con la rendición de cuentas y la transparencia en el funcionamiento de
los sistemas judiciales de Iberoamérica.

La independencia del Poder Judicial en su conjunto y de los jueces individuales que integran dicho
Poder se halla en el núcleo del Estado de derecho. Sin una adecuada garantía de la independencia,
el Poder Judicial no se hallará en las condiciones adecuadas para cumplir sus funciones de
salvaguarda de los derechos fundamentales de la ciudadanía y de la aplicación del ordenamiento
jurídico, incluida la correspondiente Constitución. No obstante, la independencia judicial no es un
valor desconectado de otros valores o principios relevantes. Se ha de reconocer que la
independencia judicial está vinculada de manera directa a la rendición de cuentas y a la
transparencia.

•CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS:

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano.
Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene
su sede en Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), instalada en 1979, es una institución del
Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH).

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un Organismo Internacional que promueve la

excelencia técnica, la ética entre sus funcionarios y un gran profesionalismo al servicio de la
protección y promoción de los derechos humanos en la región.

La Corte promueve y respeta la diversidad de identidad de género, origen étnico, racial y

nacionalidad entre sus miembros, comprendiendo a la diversidad como un valor institucional que
nos permite enriquecer nuestro trabajo cotidiano.

La CIDH CUENTA con independencia judicial, lo que significa que está libre de influencias externas
y toma sus decisiones de forma autónoma e imparcial. Es así que la CIDH declaro que la
independencia judicial es esencial para garantizar la protección de los derechos humanos y que los
jueces deben tener la libertad de decidir de acuerdo con la ley y las pruebas presentadas en cada
caso, sin presiones externas.
BIBLIOGRAFIA:

Independencia y transparencia judicial. (s/f). Aecid.es. Recuperado el 29 de marzo de 2023, de

https://intercoonecta.aecid.es/programaci%C3%B3n-de-actividades/independencia-y-
transparencia-judicial

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000200003

(S/f). Oas.org. Recuperado el 29 de marzo de 2023, de

https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci
%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf