Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE
CAPITAL
EL TIGRE- AGOST
La estructura de capital básicamente se puede definir como aquella combinación
de recursos propios y ajenos que logran maximiza el valor de la empresa, o expresado,
en otros términos, que combinación de capital y deuda da más valor a la empresa.
El enfoque tradicional:
La suposición para este enfoque es que existe una tasa global de capitalización
de la empresa para cualquier grado de apalancamiento. El mercado capitaliza el valor
de la empresa en forma global y como resultado de ello el desglose entre deuda y
capital no tiene importancia.
El enfoque MM:
Los impulsadores de este enfoque son Franco Modigliani y Merton H. Miller, estos
en sus estudios afirman que la relación entre el apalancamiento y el costo de capital
queda explicada por el enfoque de la utilidad neta de operación; argumentan que el
riesgo total para todos los poseedores de valores de la empresa no resulta alterado por
los cambios en la estructura de capital y por ende es el mismo indiferentemente de la
combinación de financiamiento.
Esta teoría demostró bajo un conjunto de supuestos muy restrictivos, que debido
a la deducibilidad fiscal de los intereses sobre las deudas, el valor de una empresa
aumentará continuamente a medida que usen más deudas y, por lo tanto, su valor se
verá maximizado al financiarse casi totalmente con deudas.
Para lograr una estructura más o menos apalancada, las empresas pueden emitir
más deuda o más acciones. Al emitir más acciones, los empresarios renuncian a parte
de la propiedad de la compañía, sin tener que hacer pagos futuros a los inversores. Al
emitir más deuda, las compañías incrementan su apalancamiento y deben devolver a
los inversionistas el dinero que estos le prestaron.
Las compañías que usan más deuda que acciones para financiar sus activos y
sus actividades de operación, tienen un ratio alto de apalancamiento y una estructura
de capital agresiva. Una compañía que paga por activos con más acciones que deuda
tiene un ratio bajo de apalancamiento y una estructura de capital conservadora. Dicho
esto, un ratio alto de apalancamiento puede llevar a tasas de retornos más altas para la
empresa, mientras que la estructura de capital conservadora puede llevar a una tasa de
retorno más baja.
Los analistas usan el ratio deuda/ capital para comparar las estructuras de capital
de las compañías. Este ratio se calcula dividiendo el total de obligaciones de una
empresa (deuda) por el monto total de acciones.
Para mostrar cómo funciona este ratio en la práctica, podemos ver el siguiente
ejemplo de ratio de deuda/ capital: