Juicio de Ejecución en la Vía de Apremio No. 654/04 Of. 1º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA. RETALHULEU.

NORA EDITH MENÉNDEZ CHAPETA, de datos de identificación personales conocidos

dentro del Juicio Identificado ut-supra, atentamente comparezco ante el señor Juez, y :

EXPONGO:

I) Para el día de hoy quince de Marzo del año dos mil, a las once horas, fue programada la

audiencia dentro del juicio que sigo en contra del señor ROBIN ONELIO LOPEZ

BARRIOS.

II) Es el caso que a la fecha aún no ha sido posible notificarle a mi demandado, por lo que

solicito que se señale nueva audiencia con los mismos apercibimientos decretados en la

resolución de fecha nueve de febrero del presente año, por parte de ese juzgado y que esta

le sea notificada en la habilitación de fecha y horas solicitada.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada entre el

emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres días.” Artículo:

110 y 202 del Código Procesal Civil y Mercantil

PETICION:

A) Se admita para su trámite el presente memorial, agregándose a sus antecedentes;

B) Que se tenga por ampliado mi memorial inicial en cuanto a solicitar que se señale nueva

audiencia para que las partes comparezcan a juicio con los mismos apercibimientos

solicitados y declarados con lugar en la resolución de fecha nueve de febrero del presente año,

emitida por ese juzgado, por no haber sido notificado en tiempo el demandado,

haciéndosele la notificación de nuevo día y hora en la habilitación de tiempo solicitado.

CITA DE LEYES: Artículos: 1º.-25-27-28-28-29-30-31-44-51-62-63-64-66-69-70-71-75--85- del

Decreto Ley 107 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1º., 2º., 3º., 8º.,

12 del Decreto 206. Acompaño tres fotocopias del presente memorial. Retalhuleu, quince de

Marzo del año dos mil uno. A ruego y por encargo de la presentada, quien por el momento no

puede firmar, lo hace en su AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO No. 654/04. Of. 1º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA, CIUDAD DE RETALHULEU.

NORA EDITH MENÉNDEZ CHAPETA, de generales conocidas dentro del Juicio Ejecutivo

arriba identificado, a usted con todo respeto:

EXPONGO:

I) Me encuentro legalmente notificado de la resolución proferida por ese tribunal con fecha

dieciocho de febrero del año dos mil dos, en la cual se declaran con lugar las dos

excepciones que yo interpuse mediante memorial que obra en autos de fecha diez de

diciembre del año dos mil uno; obviando o dejando de resolverse la literal b) de la

petición de fondo del memorial antes referido; literal en la cual solicite, se declarara la

improcedencia de la presente ejecución en vía de apremio que en mi contra promueve la

señora MIRIAM ELIZABETH RODRIGUEZ CALDERON.

II) En virtud de lo antes relacionado y dentro del plazo legal comparezco a interponer

Recurso de Ampliación en contra de la resolución de fecha dieciocho de febrero del año

en curso, del cual ruego se de audiencia a la otra parte por el plazo de dos días y con su

contestación o sin ella se declare con lugar el mismo y como consecuencia se amplíe la

resolución contra la cual interpongo el presente recurso en el sentido de que como

consecuencia de haberse declarado con lugar las excepciones se declare la improcedencia

de las presente Ejecución en Vía de Apremio que en mi contra promueve la señora

MIRIAM ELIZABETH RODRIGUEZ CALDERON.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios,

podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que

versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación. La aclaración y la ampliación deberán pedirse

dentro de las cuarenta y ocho horas. Pedida en tiempo la aclaración o la ampliación se dará

audiencia a la otra parte por dos días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que proceda.

PETICION:

I) Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;

II) Se tenga por interpuesto de mi parte Recurso de Ampliación en contra de la resolución de

fecha dieciocho de febrero del año en curso;

III) Del recurso interpuesto se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos días;

IV) Que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) CON LUGAR el Recurso de

Ampliación interpuesto en contra de la resolución de fecha dieciocho de febrero del año

en curso; y, b) Consecuentemente se amplíe dicha resolución en el sentido que como

consecuencia de haberse declarado con lugar las excepciones de FALTA DE

PERSONERIA EN LA ACTORA PARA RECLAMAR PENSION ALIMENTICIA A

FAVOR DE YANIRA ELIZABETH VASQUEZ RODRIGUEZ, POR HABER

CUMPLIDO ESTA LA MAYORIA DE EDAD DESDE EL DIECISEIS DE ABRIL DE

MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE Y POR ENDE HABER EXTINGUIDO

TAL OBLIGACION ALIMENTICIA y FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA A

SOLICITAR PENSION ALIMENTICIA ATRASADA, TODA VEZ QUE EL

EJECUTADO SIEMPRE HA VIVIDO EN EL HOGAR CONYUGAL Y HA

CUMPLIDO CON TODO LO QUE COMPRENDE A LA DENOMINACION DE

ALIMENTOS PARA CON LA ACTORA EN SU CALIDAD DE ESPOSA Y PARA

CON LOS HIJOS PROCREADOS DENTRO DEL MATRIMONIO, se declare la

improcedencia de la Ejecución en vía de Apremio que en mi contra promueve la señora

MIRIAM ELIZABETH RODRIGUEZ CALDERON interpuestas por mi.

CITA DE LEYES:

ARTICULOS: 29, 61, 62, 63, 71, 73, 75, 79, 294, 297, 295, 296, 596, 597 del Código Procesal
Civil y Mercantil.

Acompaño dos fotocopias del presente memorial. Ciudad de Retalhuleu, a veintiún días del mes

de febrero del dos mil dos.

A RUEGO Y POR ENCARGO DEL PRESENTADO, QUIEN PUEDE FIRMAR PERO DE

MOMENTO NO PUEDE HACERO, EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

Ejecutivo en la Vía de Apremio No.174798 Of. 4º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.

GLADYS NOHELIA JIMENEZ MONTERROSO, de datos de identificación personal ya

conocidos dentro del Juicio identificado en el epígrafe, ante usted con todo respeto comparezco y:

EXPONGO:

I) He sido legalmente notificada de la resolución de fecha veintisiete de Febrero del

presente año, emitida por ese juzgado; por lo que atendiendo a dicha resolución vengo a

ampliar mi memorial en el sentido que mi nombre correcto es: GLADYS NOHELIA

JIMENEZ MONTERROSO y no NOHELIA JIMENEZ MONTERROSO, como se había

consignado por un error; por lo que una vez hecha la ampliación de mi demanda y

habiendo consignado correctamente mi nombre, solicito que con base a esa aclaración se

le de trámite a la demanda interpuesta.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“ Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.” Artículo: 110

del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICION:

A) Admitir para su trámite el presente memorial y se le de el curso que en derecho corresponde;

B) Que se tenga por ampliada mi demanda en el sentido que mi nombre correcto es GLADYS

NOHELIA JIMENEZ MONTERROSO y no como erróneamente se había consignado y que

con base a dicha aclaración se le de el trámite correspondiente a la demanda interpuesta.

CITA DE LEYES: Artículos: 1º., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 44,50, 51, 62, 63, 64, 66, 67, 69,

70, 73, 75, 76, 106, del Código Procesal Civil y Mercantil. Adjunto tres fotocopias del presente

memorial. Retalhuleu, siete de Marzo del año dos mil uno. A RUEGO Y POR ENCARGO DE

LA PRESENTADA, QUIEN SI BIEN ES CIERTO SABE FIRMAR, POR EL MOMENTO NO

PUEDE HACERLO, LO HACE EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
Voluntario de Divorcio No. 667/03 Of. 1º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE

FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.

AURA CRISTINA UZ MEJIA y ANGEL GONZALO DE LEON MENDEZ o ANGEL

GONZALEZ DE LEON MENDEZ, de generales conocidas dentro del Juicio arriba identificado,

ante usted con todo respeto comparecemos y:

EXPONEMOS:

I) Nos encontramos legalmente notificados de la resolución proferida por ese Juzgado con fecha

diez de Diciembre del año dos mil tres, en la cual se rechaza de plano la demanda de Divorcio

Voluntario planteada por los presentados, por no acompañar el documento indicado en el

memorial inicial de demanda y por falta de precisión en el convenio inserto en dicho memorial;

II) Razón por la cual venimos a ampliar la demanda inicial en el sentido que adjuntamos la

fotocopia legalizada de la Escritura Pública número ciento setenta y ocho (178)

autorizada en ésta ciudad de Retalhuleu, el día diecinueve de Noviembre del año en curso,

en donde se encuentra protocolizado el Mandato Judicial con Representación conferido

por la señora FILOMENA UZ MEJIA a favor de la señora AURA CRISTINA UZ

MEJIA, el cual se encuentra debidamente inscrito en la Dirección del Archivo General de

Protocolos, Registro de Poderes, bajo el número setecientos cincuenta y ocho mil

trescientos setenta y cuatro, con fecha veinte de Noviembre del año en curso; en cuanto a

la precisión del convenio inserto en la demanda inicial, venimos a aclarar que en

concepto de pensión alimenticia se fija la cantidad de VEINTICINCO QUETZALES

MENSUALES, para el menor OSCAR AMILCAR DE LEON US, tomando en cuenta

que la madre de dicho menor, señora FILOMENA UZ MEJIA posee suficientes medios

económicos para poder sufragar todos los gastos de manutención del menor ya indicado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
“ Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.” Artículo 110 del

Código Procesal Civil y Mercantil; “Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho

a dirigir individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y

deberá resolverlas conforme a la ley...” Primer párrafo del artículo 28 de la Constitución Política

de la República de Guatemala.

PETICIÓN:

A) Admitir para su trámite el presente memorial y se le de el curso que en derecho

corresponde;

B) Que se tenga ampliada nuestra demanda inicial en el sentido que adjuntamos al presente

memorial la fotocopia legalizada del primer testimonio de la Escritura Pública número

ciento setenta y ocho (178) autorizada en ésta ciudad de Retalhuleu, el día diecinueve de

Noviembre del año en curso por la Notaria Kelly Miroslava Martínez Castro y que

contiene la protocolización del Mandato Judicial con Representación conferido por la

señora FILOMENA UZ MEJIA a favor de la señora AURA CRISTINA UZ MEJIA, la

cual se encuentra debidamente inscrita en la Dirección del Archivo General de Protocolos

del Registro de Poderes, registrado bajo el número setecientos cincuenta y ocho mil

trescientos setenta y cuatro; en cuanto al Convenio inserto, venimos a aclarar que por

parte de ANGEL GONZALO DE LEON MENDEZ o ANGEL GONZALEZ DE LEON

MENDEZ, se fija una pensión alimenticia, mensual y anticipada de VEINTICINCO

QUETZALES a favor del menor OSCAR AMILCAR DE LEON US, tomando en cuenta

que la madre de dicho menor posee suficientes medios económicos para sus subsistencia;

C) Que una vez admitida la ampliación de la demanda inicial se le de el trámite de rigor, de

conformidad con lo solicitado en la demanda inicial;

D) Rogamos acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES: Artículos: 1º., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 44, 50, 51, 62, 63, 64, 66, 67,
69, 70, 73, 75, 76, 106 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompañamos dos fotocopias

del presente memorial y documentos adjuntos. Retalhuleu, diecinueve de Diciembre de dos

mil tres. A RUEGO Y POR ENCARGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN

FIRMAR PERO POR EL MOMENTO NO PUEDEN HACERLO, LO HACE EN SU

AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Oral de Fijación de Pensión Alimenticia No. 46/001 Of. 1º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.

MARIXSA YOJANI VICENTE AGUSTIN DE LOPEZ, de datos de identificación personal ya

conocidos dentro del Juicio identificado en el epígrafe, ante usted con todo respeto comparezco y:

EXPONGO:

I) Mi demandado señor ROBIN ONELIO LOPEZ BARRIOS, a la fecha aún no ha sido

posible notificarle de mi demanda, y siendo que tengo conocimiento que el día dieciocho

del presente mes y año, es factible localizarlo porque va a enfrentar un partido de Fútbol

le solicito señor Juez su aprobación para la habilitación de tiempo, y que por ende se le

notifique el día dieciocho de Marzo del presente año a las siete horas en la casa de

habitación de sus señores padres, que es el lugar en donde dicho señor viene.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“ Podrá pedirse la habilitación de día y horas inhábiles, para la realización de diligencias sin cuyo

cumplimiento corra grave riesgo el ejercicio de un derecho. La habilitación deberá pedirse antes

de los días o de las horas inhábiles.” Artículo 65 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICION:

A) Admitir para su trámite el presente memorial y se le dé el curso que en derecho corresponde;

B) Que siendo que a la fecha no ha sido posible notificarle al señor ROBIN ONELIO LOPEZ

BARRIOS, de la demanda que interpuse en su contra, solicito al señor Juez se habilite día y

hora, en el sentido que a dicho señor se le notifique el día domingo dieciocho de Marzo del

presente año de las siete a nueve horas, en la casa de habitación de sus padres la cual ya

indiqué en memoriales anteriores, que es el lugar en donde dicho señor reside.

C) Rogando al señor Juez su aprobación para dicha habilitación.

CITA DE LEYES: Artículos: 28 primer párrafo de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 1º., 2º., 8º., 10, 19 del Decreto 206; 1º., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 44, 51, 62, 63 del

Decreto Ley 107. Acompaño tres fotocopias del presente memorial. Retalhuleu, trece de Marzo

del año dos mil uno. A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI BIEN

ES CIERTO SABE FIRMAR, POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO, LO HACE EN SU

AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

Oral de Modificación de Pensión Alimenticia No. 3/2001 Of. 1º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.

GRISELDA MAGOTH PEREZ MORALES, de datos de identificación personal ya conocidos

dentro del juicio identificado en el epígrafe, ante usted con todo respeto comparezco y:

EXPONGO:

A) Atendiendo a lo resuelto con fecha veintidós de febrero del año dos mil uno por ese juzgado,

vengo a presentar la plica que contiene posiciones que deberá absolver el reconvenido: señor

EDGAR ALFONSO CASTAÑEDA ORDOÑEZ dentro de la Reconvención planteada en el

Juicio número tres diagonal dos mil uno, a cargo de la oficial primero, en la audiencia

programada para el efecto, con los apercibimientos correspondientes.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Las partes están obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando así lo exija el que las

articula o cuando el apoderado ignore los hechos....” Artículo: 132, en su parte conducente, del

código Procesal Civil y Mercantil.

PETICION:

I) Admitir para su trámite el presente memorial, agregarlo a sus antecedentes y darle el

curso que en derecho corresponde;

II) Que se agregue a los autos, la plica que contiene pliego de posiciones que deberá absolver

el reconvenido señor EDGAR ALFONSO CASTAÑEDA ORDOÑEZ dentro de la

Reconvención planteada en el juicio identificado en el epígrafe, en la audiencia señalada

para el efecto, debiendo comparecer en forma personal y no por medio de apoderado a

absolverlas y si en caso no se presentare a la audiencia, sea tenido por confeso en mis

pretensiones a mi solicitud.

CITA DE LEYES: Artículos: 28 primer párrafo de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 1º., 2º., 3º., 8º., 10, 12, 19, del Decreto 206; 1º., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 44, 51, 62,

63, del Decreto Ley 107. Acompaño tres fotocopias del presente memorial y una plica.
Retalhuleu, catorce de Marzo del año dos mil uno. A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA

PRESENTADA QUIEN SI BIEN ES CIERTO SABE FIRMAR, POR EL MOMENTO NO

PUEDE HACERLO, LO HACE EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION: