Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JUAN DANIEL MENDEZ RUIZ, de datos personales de identificación conocidos dentro del
En atención a la notificación que se me efectuó por parte de este Juzgado, en fecha veintiuno de
marzo del año dos mil veintidós me encuentro debidamente enterado del contenido del memorial de
fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós en el cual el actor JOSE LUIS RAMIREZ LOPEZ
presenta EXCUSA para inasistir a la Audiencia señalada para el día diecisiete de marzo del año dos mil
en contra de la resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil veintidós la cual le da
El actor JOSE LUIS RAMIREZ LOPEZ en su memorial de Excusa expone lo siguiente: A) Que
Diarreico Agudo la cual acredita con un certificado médico de fecha dieciséis de marzo del año
dos mil veintidós, pero que en su exposición de hechos del memorial se indica que es de fecha
veintiocho de febrero del años dos mil veintidós; B) En el apartado de peticiones del memorial
de excusa, en su numeral primero indica que “Se admita para su trámite el presente memorial y
se ARCHIVE a sus antecedentes”, esta petición contraviene al procedimiento y las etapas del
Juicio Ordinario de Trabajo pues no se puede solicitar de esta manera que se archiven los
antecedentes; c) También solicita en la petición número tercera lo siguiente “Que se tome por
consideración la excusa de inasistencia a la audiencia señalada para el día diecinueve del año
dos mil veintidós…”, de esta cuenta me permito manifestarle al señor juez que la audiencia
estaba señalada para el día diecisiete de marzo del año dos mil veintidós , y no como lo indica el
juez que dicho certificado médico no cuenta con el timbre de ley, por lo que lo hace ilícito y el
mismo no puede surtir los efectos legales correspondientes para lo que fue creado; y d) En el
certificado médico mencionado anteriormente tampoco describe por cuantos días debe el actor
RESOLUCION DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS QUE
OPONGO:
Es el caso señor Juez que a pesar de los errores de forma y de fondo de conformidad con los
artículos 61 y 106 del Código Procesal Civil y Mercantil este juzgado le dio tramite al memorial
de excusa de fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós presentado por el actor JOSE
LUIS RAMIREZ LOPEZ, en el cual solicita que se suspenda la audiencia señalada para el día
dieciocho de marzo del año dos mil veintidós, por motivos de enfermedad. A mi juicio considero
que el actor lo que pretende es dilatar el proceso con el único fin de conseguir derechos
laborales que no le asisten, pues desde ya manifiesto que este juicio entablado en mi contra
disposición de defenderme y de desvirtuar los hechos que reclama el actor JOSE LUIS
RAMIREZ LOPEZ los cuales son falsos y malintencionados, y es por eso que el actor actúa de
esta manera, adicionado a ello y fundamentado en el artículo 365 del Código de Trabajo le
solicito al honorable juzgador se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en
contra de la resolución de fecha dieciocho de marzo del año dos mil veintiuno, por las razones
diecisiete de marzo del año dos mil veintidós el cual contiene errores de fondo y de forma de
conformidad con la ley adjetiva civil, y carece de lo que establecen los artículos 61 y 106 del
Código Procesal Civil y Mercantil; y b) El señor juez en el mismo numeral romano II suspende la
audiencia de fecha dieciocho de marzo del año dos mil veintidós y en el numeral romano III
señala una nueva audiencia, cuando el actor nunca lo pidió así en su memorial de excusa.
Consta en autos el memorial de excusa y la resolución de tramite los cuales ofrezco como
III. Tomando por base las constancias procesales, lo indicado en la literal anterior y fundamento
legal citado, se podrá establecer que existe por parte del actor intenciones de retardad de mala
fe el proceso con actos procesales establecidos en ley, y así hacer tiempo para conseguir
derechos laborales que no le asisten dentro del presente Juicio Ordinario de Trabajo. En virtud
de lo anteriormente expuesto y por el estado que guardan los autos, pretendo que el señor
Juez se sirva examinar, analizar y resolver el no admitir para su trámite el memorial de excusa
de fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós por lo anteriormente expuesto, y en
resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil veintidós emitida dentro de este
proceso judicial, y en este mismo sentido el actor sea declarado rebelde y como consecuencia
se dicte sentencia declarando sin lugar la demanda por los hechos indicados anteriormente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Contra las resoluciones que no sean definitivas procederá el recurso de revocatoria. Este deberá
interponerse en el momento de la resolución, si la misma hubiere sido dictada durante una audiencia
o diligencia y dentro de veinticuatro horas de notificada una resolución cuando ésta hubiere sido
dictada por el tribunal sin la presencia de las partes…” Artículo 365 del Código de Trabajo.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
a) Memorial de Excusa de fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós, el cual obra en el
expediente de mérito, con el que se acreditan los errores de fondo y de forma indicados en el
b) Resolución de fecha dieciocho de marzo del año dos mil veintidós emitida por este juzgado la
cual obra en autos, con la que se acredita que se le dio tramite al memorial de excusa descrito
memorial.
PETICIÓN:
I) Se tenga por recibido el presente memorial y se admita para su trámite, el cual ruego se
II) Que, en los términos expuestos, se tenga por interpuesto de mi parte RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolución de fecha dieciocho de marzo del año dos mil veintidós
III) Se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de pruebas propuestos e individualizados
IV) Que llegado el momento procesal de resolver se declare: A) CON LUGAR EL RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolución de fecha dieciocho de marzo del año dos mil veintidós
emitida por este juzgado al que me dirijo y que revoque dicha resolución; B) Que el actor JOSE
LUIS RAMIREZ LOPEZ sea declarado rebelde por los hechos indicados en la parte expositiva
del presente escrito, y en consecuencia, se dicte sentencia y se declare sin lugar la demanda de
CITA DE LEYES: Artículos: 25, 26, 27, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73,
74, 75, 76, 77, 78, 79, 96, 97, 106, 107, 108, 109, 111, 118, 120, 123 del Código Procesal Civil y
Mercantil. 135 al 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. 365 del Código de Trabajo.
Acompaño duplicado y tres fotocopias del presente memorial. Retalhuleu, veintidós de marzo del año
f.__________________________