TP N° 1 - DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Melina Reser Tellechea

DNI: 45569231
Legajo: VABG119177
Fecha de elaboración: 10/06/2023
Consignas:
1) Mencionar los tratados internacionales a los que la República Argentina les
otorgó jerarquía constitucional, expresando el año en que entraron en
vigencia en nuestro país.
Luego de la reforma del ‘94, se dio jerarquía constitucional en su art 75 inc 22, a los
siguientes tratados internacionales:
a) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; Entrada en
vigencia 18 de julio 1978.
b) Declaración Universal de Derechos Humanos; Entrada en vigencia el 10 de
diciembre de 1948.
c) Convención Americana sobre Derechos Humanos; Pacto de San José de
Costa Rica; Entrada en vigencia de la Ley 23054 publicada en el Boletín
Oficial del 27-mar-1984.
d) Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Entrada
en vigencia de la Ley 23313 publicada en el Boletín Oficial del 13-may-1986.
e) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo;
Entrada en vigencia de la Ley 23313 publicada en el Boletín Oficial del 13-
may-1986.
f) Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio;
Entrada en vigencia del Decreto/Ley 6286/1956, publicada en el Boletín
Oficial del 25-abr-1956.
g) Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial; Entrada en vigencia de la Ley 17722 publicada en el
Boletín Oficial del 08-may-1968.
h) Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer; Entrada en vigencia de la Ley 23179 publicada en el Boletín
Oficial del 03-jun-1985.
i) Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes; Entrada en vigencia de la Ley 23338 publicada
en el Boletín Oficial del 26-feb-1987.
j) Convención sobre los Derechos del Niño. Entrada en vigencia de la Ley
23849 publicada en el Boletín Oficial del 22-oct-1990.
Luego, con la entrada en vigencia de la Ley 24.820 del año 1997, se incorporó la
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, y luego en el
año 2003 por medio de la ley 25.778 se le otorgó jerarquía constitucional a la
Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los
Crímenes de Lesa Humanidad. La jerarquización aludida en el inciso 22 del art 75
de la CN, respecto de estos trece Instrumentos Internacionales de Derechos
Humanos, mantiene 2 requisitos:
1) Su rango constitucional lo es "en las condiciones de su vigencia", merituado,
las reservas, declaraciones interpretativas, salvedades y demás excepciones
realizadas por la Argentina al ratificar tales instrumentos.
2) No derogan artículo alguno de la Primera Parte de la Constitución y son
complementarios de ella.

2) Identificar y realizar un breve comentario tomado desde la bibliografía y

desde su óptica personal, acerca de las garantías procesales violentadas que
estén contenidas en estos tratados internacionales de orden constitucional,
que le permita a usted poner en conocimiento a la ONG “El Proceso”.
De acuerdo con la situación podemos observar que los funcionarios policiales
detuvieron a un individuo sin justificación alguna, sin existir indicios de culpabilidad
de ningún tipo. Manteniéndolo privado de su libertad dentro de un plazo que no es
razonable, sin una orden escrita de autoridad competente, incomunicado, a su vez
también sin conocer los cargos en su contra y sin asistencia letrada. Siendo
posteriormente informado que sería juzgado por un tribunal especial creado
con posterioridad a su detención. A través del caso podemos ver que se han violado
diversas garantías constituciones, las cuales surgen implícitamente mencionadas en
el art 18 de la CN. Es el caso de la garantía del debido proceso, la cual comprende
el derecho a la jurisdicción; Siendo el derecho a tomar conocimiento de la
pretensión deducida en su contra, de ser oído en juicio, de contar con asistencia
letrada, producir pruebas y obtener una sentencia que oportunamente resuelva la
causa; El derecho a la sustanciación del proceso ante el juez natural, la observancia
del procedimiento regular que establece la ley para el tipo de proceso que
corresponda, entre otros derechos. Respecto a la detención de Marcelo, podremos
ver que en el art 18 de la CN se nos indica que “nadie puede ser (...) arrestado sino
en virtud de orden escrita de autoridad competente". En igual sentido, el Pacto de
San José de Costa Rica, en su art 7º determina que "Toda persona privada de
libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste
decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto, o detención y ordene su
libertad si el arresto o la detención fueran ilegales”. En segundo lugar, podemos
observar que se ha infringido el principio de inviolabilidad de la defensa, ya que a
Marcelo no se le han informado los motivos por los cuales se encuentra detenido,
sin recibir una comunicación previa y detallada de la acusación formulada en su
contra, ni se le ha concedido el derecho de ser asistido por un defensor de su
elección y de comunicarse libre y privadamente con el mismo, previsto en el art.
18 de la CN y en los siguientes pactos: Convención Americana sobre Derechos
Humanos y Pacto internacional de Derechos civiles y políticos. Finalmente se ha
vulnerado el principio de juez natural, regulado también por el art 18 de la CN y el
art 8 de la Convención Americana, el cual enuncia que nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, ni sacado de los jueces designados por la ley antes del
hecho de la causa. Siendo el juez natural, el que reúne las condiciones de haber
sido designado conforme a la ley y a su vez, contar con competencia para resolver
un caso según la distribución de causas entre la Nación y las provincias, todo esto
antes de que los hechos a dictaminar hubiesen ocurrido.

BIBLIOGRAFÍA:
- Página web InfoLeg, Información legislativa y Documental
http://www.infoleg.gob.ar/?page_id=63 y Constitución de la Nación Argentina
en formato papel.
- Bidart Campos, G. (2008) Compendio de Derecho constitucional Ed. Ediar.
- Sagüés, N. (2012) Manual de Derecho Constitucional, Ed. Astrea.
- Carrió, A. (2006) Garantías constitucionales en el proceso penal, 5ta. Ed.,
Buenos Aires, Ed. Hammurabi.