ORDINARIO LABORAL No. _______________, OFICIAL SEGUNDO.

EXCEPCION DILATORIA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE IZABAL.

_________________________ de treinta y nueve años de edad, soltera, Abogada y

Notaria, guatemalteca, de este domicilio, respetuosamente comparezco y:

E X P O N G O:

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL: Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración del

Abogado __________________________ dentro del presente proceso

II. Con la calidad con que actúo respetuosamente comparezco con el objeto de SEÑALAR

LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, y señalo como lugar para recibir notificaciones

la ______________________________, dentro del juicio ordinario laboral arriba

identificado, promovido por la señora EUCKARIS MARYORI VERFALIA ARANA ALONZO

en contra de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, a través de su Representante

Legal.

III. Fui notificada de la resolución de fecha seis de marzo de dos mil dieciocho, proferida

por ese juzgado y dentro de la cual según numeral romano sexto, se decretó: “…VI. Para que

las partes comparezcan a la celebración de juicio oral, se señala audiencia para el catorce de

julio de dos mil dieciocho, a las once horas con quince minutos, incluyendo el plazo

por razón de la distancia que se fija en dos días, debiendo comparecer con sus medios

de prueba, afecto las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el trámite

del presente juicio en REBELDÍA de la parte que no comparezca, sin más citarle ni oírle;…”

En cumplimiento con la resolución antes descrita, comparezco a interponer excepción

dilatoria de DEMANDA DEFECTUOSA, en virtud de los siguientes

HECHOS:

1
Que las excepciones dilatorias existentes en el código de trabajo, especialmente la excepción

de demanda defectuosa tienen como finalidad única la depuración del proceso, tal como lo

establece en la doctrina el autor Mauro Chacón Corado, en cuanto a que toda demanda en

cumplimiento con lo estipulado en el artículo 332 del código de trabajo, estipula que toda

demanda debe contener: “..a)..b)..c).. d) Nombres y apellidos de la persona o personas a

quiénes se reclama un derecho o contra quienes se ejercita una o varias acciones e indicación

del lugar en donde pueden ser notificadas…” La actora, al interponer su demanda a través de

memorial de fecha ___________________________, no hace una relación clara de los

hechos que logren tener congruencia, ello en virtud de que en la parte de la expresión de

generales de ley, no establece o no se identifica debidamente, porque no estipulo su Código

Único de Identificación Personal o el número de su Documento Personal de Identificación –

DPI-, tomando en consideración que para poder determinar e identificarla este extremo es de

suma importancia haberlo establecido en dicha demanda inicial. Tal cómo se lo manifesté

señor Juez, la finalidad de la presente excepción es depurar el proceso de los defectos de

forma o fondo que pudiese tener para lograr un juicio sano y con la observancia de las

garantías constitucionales para ambas partes. Por lo que solicito en base a los argumentos

que se consideran, por parte de mi representada, que la excepción dilatoria interpuesta sea

declarada con lugar.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 342 del Código de Trabajo preceptúa: Previamente a contestarse la demanda o la

reconvención, y en la audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y probarán las

excepciones dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrán interponer hasta

antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. En este último supuesto, la prueba de

ellas se recibirá en la audiencia más inmediata que se señale para recepción de pruebas del

juicio o en auto para mejor proveer, si ya se hubiere agotado la recepción de estas pruebas.

PRUEBAS:
DOCUMENTOS:

1. El memorial de interposición de demanda de fecha __________________________,

presentado ante ese honorable juzgado y que motivan el presente proceso.

2. Resolución de fecha ______________________, dictada por este Juzgado en la cual

se le da tramite a la demanda iniciada por la señora EUCKARIS MARYORI VERFALIA

ARANA ALONZO.

Los anteriores documentos obran en autos dentro del expediente ya identificado.

PRESUNCIONES LEGALES: Las que de conformidad con las normas legales y aplicación

de los métodos de interpretación el juzgador logre evidenciar que existe incongruencia dentro

de los hechos que se narran en la demanda ya relacionada.

PRESUNCIONES HUMANAS: Las que el señor Juez en base a la sana crítica razonada y la

lógica jurídica y prueba legal tasada, pueda ejercer dentro del presente análisis.

Por lo anteriormente expuesto al señor Juez, formulo la siguiente:

PETICION:

1. Que se tenga por presentado el presente memorial y documento adjunto, y que el

mismo se agregue a sus antecedentes.

2. Que se tenga por acreditada la representación y calidad con que actúo en base al

documento que acompaño;

3. Se tome nota que actuó bajo el auxilio, dirección y procuración del Licenciado Wilson

Rodríguez dentro del presente proceso;

4. Que se tenga por interpuesta la EXCEPCION DILATORIA de DEMANDA

DEFECTUOSA, en base a los argumentos vertidos, en contra de la demanda

instaurada por la señora EUCKARIS MARYORI VERFALIA ARANA ALONZO;

5. Que se le otorgue la audiencia respectiva a la parte actora para que se manifieste;

6. Por ser una cuestión de derecho se releve de prueba la presente excepción;

3
 7. Oportunamente se resuelva lo que en derecho corresponde.

CITA LEGAL: Artículo 252 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1 del

Decreto 25-97; 321, 327, 332, 334, 337, 338, 339, 342, 343, 344, 353 del Código de

Trabajo; 16, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño cuatro copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.-----------------

Ciudad de Puerto Barrios, Izabal, catorce de junio de dos mil dieciocho. ------------------------

F.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION:

Lic. Wilson Rodríguez

Abogado y Notario