CONFLICTO Y POLARIDADES

En la formación de la figura, en el proceso, en la cúspide del contacto, está la tensión

entre las fuerzas conservadoras que buscan elegir siempre lo mismo, no enfrentar la
posibilidad de la novedad y el cambio, y las fuerzas creadoras, que rompen con el límite,
que se juegan por el entorno, que se zambullen en el fondo proceloso buscando lo que
nos sorprenda.

EL CONOCIMIENTO está en el límite. El contacto mismo es el límite. LA VIDA ES UNA

SUCESION DE TRANQUILAS EXPLOSIONES, El juego constante del YO/NO-YO, del YO/TU
y la serena inseguridad de llegar al NOSOTROS, para luego volver a despedirse y
encontrar mi yo, el nuevo límite que me hace un nuevo Self. Por lo que la placida tensión,
sereno conflicto, en el límite el contacto. En el límite, el conflicto. El CONTACTO ES
CONFLICTO.

CONFLICTO hace referencia a lucha de fuerzas, al tema de los aspectos aceptados y

negados, al campo de batalla entre el ego y el Self. En esa lucha, LA CONFUSION
NEUROTICA es creer que lo que creo que soy (ilusión compuesta por los
mandatos/deberías/aun no etc) es lo que soy. Y desconocer por completo mis
potencialidades, mis verdaderas fortalezas y mis verdaderas flaquezas. PERO ESA LUCHA
NO ES SIEMPRE PATOLOGICA, EL CONFLICTO ES MUCHAS VECES CREATIVO, POSITIVO.

Cuando este conflicto se refiere a la DISCREPANCIA CON OTROS (CONFLICTO

INTERPERSONAL), el mismo hecho de discrepar es un ejercicio de los límites del yo de los
participantes del conflicto. Y puede ser SUMAMENTE CREATIVO Y POSITIVO ya que una
correcta discriminación y diferenciación es presupuesto ineludible si busco luego un real
contacto con el otro (veo que cosas le gustan y que no, en que estamos de acuerdo para
ver si realmente quiero tener un noviazgo con el). LA FALTA DE LIMITES CLAROS, DE
DISCRIMINACION SALUDABLE IMPIDEN EL CONTACTO (No saldremos más de la
confluencia).

LO MISMO SUCEDE CON LOS CONFLICTOS INTERPERSONALES O INTRAPSIQUICOS YA

QUE UNO ES MANIFESTACION DE LA EXISTENCIA DEL OTRO.

El reconocimiento de dos partes en pugna dentro de mí no es signo de patología. Muchas

veces comprender que ante una situación dada hay aspectos míos en pugna, no hay
comunicación de opiniones conmigo mismo, escucharlos, estar abierto a la opinión
desconocida (no re-conocida) me permite un crecimiento, un re-conocimiento de mí
mismo, la posibilidad de integrarme. SALUD!! CLARO EJEMPLO.

¿COMO Y CUANDO SE PRODUCE UN CONFLICTO INTRAPSIQUICO?

CONFLICTO ES PUGNA, ANATGONISMO, OPOSICION, ERGO. Cuando estoy en conflicto es

porque estoy dividido, escindido, hay aspectos propios en desacuerdo interior.
AHORA BIEN, SI SOY CONCIENTE DE MI DESACUERDO, SI SOY DE ESTAR “PELEANDOME
CONMIGO MISMO”, LA SITUACION (salvo que se estereotipe) NO ES GRAVE. Ese dialogo
interno, es conversar, es la base de la mayoría de los actos creativos.

SIN EMBARGO, CUANDO EL CONFLICTO SE ESTEREOTIPA, Y NO ENCUENTRA

SOLUCIONES O APRENDIZAJES, NOS ENCONTRAMOS ANTE EL CONFLICTO PATOLOGICO.
En este tipo de conflictos, no hay salidas, los diálogos se repiten, aspectos propios
discutiendo, estamos ante el juego de la tortura de Perls el mandon….

La cantidad de energía psíquica contenida y generada por este dialogo interno constante
debe salir por algún lado. Al no encontrar la “paz interna”, la Disyuntiva esta planteada
entre la armonización e integración o la solución venciendo a uno de ellos (no hay
posibilidad de vencerse a uno mismo porque si gano la batalla al mismo tiempo la pierdo).
Por eso ante la cronificacion del conflicto, la primera defensa del individuo es la represión
y la proyección.

¿QUE ES LO QUE REPRIMO Y PROYECTO? La porción de mí mismo o el aspecto menos

ego sintónico es reprimido y proyectado en el otro. Si no tolero de mí mi apatía, si me
juzgo de vago/ débil/feo, llegara el momento en que reprima ese aspecto, y actuaré el o
los opuesto (seré dinámico, emprendedor, fuerte) y juzgare y criticaré a todo aquel que en
mi entorno se muestra apático (He solucionado mi conflicto intrapsiquico, duermo en paz
siempre que no tenga a nadie cerca que me recuerde con su conducta que “ese era yo”).
Por lo que el SUSTRATO DEL CONFLICTO ES LA POLARIDAD. Ese par de aspectos
“opuestos” para mí, uno de los cuales no entra en mi imagen (Las polaridades no son las
mismas para todos).

Cuando estoy neuróticamente aferrado a ese concepto de mí mismo, toda conducta,

emoción, sentimientos, que no corresponda con ese concepto (introyecto) (puede ser
positivo o negativo) será reprimido y proyectado (porque no entra dentro de la imagen de
mí mismo para mi “yo no soy eso”). Por lo que así alcanzo cierto equilibrio: “Eso” existe,
pero no en mi sino en los otros. Cuando el mecanismo es grave y estereotipado estamos
ante un sustrato psicopático “El infierno son los otros”.

Por lo que una vez visualizado el Conflicto, la solución sería iniciar el Camino opuesto: EL
RE-CONOCIMIENTO DEL ASPECTO RECHAZADO Y PROYECTADO Y LA INTEGRACION DE
ESE ASPECTO EN MI, GENERANDO UNA ACTUALIZACION DEL SELF DESDE EL
CONTACTO.

Desde la clínica, una polaridad es integrada no solo en el reconocimiento de la misa, la

integración es un proceso que continua dentro de mí mismo, llevando cada aspecto a una
reconciliación.

LA FILOSIFIA BASICA DE LA TERAPIA GESTALTICA ES LA DE LA DIFERENCIACION E

INTEGRACION DE LA NATURALEZA. La diferenciación conduce por si misma a polaridades
y al integrar rasgos opuestos, completamos nuevamente a la persona (por ejemplo
debilidad y matonaje se integran como una silenciosa firmeza).

RECUPERAR LA ACTUALIZACION ESPONTANEA DEL SELF es integrar los aspectos

negativos y proyectados, y permeabilizar la frontera/contacto con los soportes adecuados
para que los procesos fisiológicos de la autorrealización su sucedan sin interrupciones.