OBJETIVO:

CUADRO DE VARIABLES:

Tabla 2

Prueba de Normalidad (N=18)

Tratamiento N Estadístico sig

T1 6 0.871 0.230 (*)
T2 7 0.965 0.858(*)
T3 5 0.918 0.515(*)
*p>0.0

De la tabla 3, se observa que el T1 tiene un estadístico de 0.871(sig=0.230), además el

T2 tiene un estadístico de 0.965(sig=0.858),el T3 tiene un estadístico de 0.918(sig=0.515), no
presentando diferencia significativa respecto a la distribución normal.

Tabla 3

Prueba de Levene, Homocedasticidad

Estadístico gl 1 gl 2 Sig
Respuesta 0.915 2 15 0.422 (*)
*p>0.05

De la tabla 3, se observa que la prueba de Levene para los tratamientos tiene un

estadístico de 0.915(sig=0.422), no presentando diferencia significativa respecto a las
varianzas.

Tabla 4

Prueba ANOVA

T1 T2 T3 Estadístico Sig
M DE M DE M DE
V. respuesta 26.665 0.000
1.750 1.214 5.714 1.380 1.280 0.769
p<0.05

De la tabla 4, se observa que el Tratamiento 1 tiene una media de 1.75 con desviación
estándar de 1.214, además el tratamiento 2 presenta una media de 5.714 con desviación
estándar de 1.380, por otro lado, el tratamiento 3 presenta una media de 1.280 y desviación
estándar de 0.769, el estadístico es 26.665 (sig=0.000), habiendo significancia entre los grupos.

Tabla 5
Prueba Tuckey para comparaciones múltiples

Variable de agrupación (i) Variable de agrupación(j) Sig

Tratamiento 2 0.000
Tratamiento 1
Tratamiento 3 0.793 (*)
Tratamiento 1 0.000
Tratamiento 2
Tratamiento 3 0.000
Tratamiento 1 0.793(*)
Tratamiento 3
Tratamiento 2 0.000
p<0.05

*p>0.05

De la tabla 5, se observa que el tratamiento 2 con el tratamiento 1 presentan

significancia(sig=0.000), igualmente el tratamiento 2 con el tratamiento 3 presentan diferencia
significativa (sig=0.000), por el contrario, el tratamiento 1 con el tratamiento 3 no presentan
significancia. (0.793)

Figura 1: Gráfico de medias para los tres tratamientos