Está en la página 1de 12

Smart PLS

Modelo Propuesto
Analizamos según Algoritmo PLS
Según los coeficientes path existe relación positiva entre (Collectivism-Purchase,

Gender-Purchase, Gender-Need of Produ, Need of Produ-Collectivism, Need of Produ-

Purchase Inten).

Para mis cargas externas, que se refiere a cuanto influye cada ítem en mi variable,

observamos valores bajos y pocos superiores a 0,7 lo que indicaría baja influencia de

cada ítem en nuestro modelo propuesto.


Según nuestro Rcuadrado observamos Collectivism, Need, y Purchase explican el

modelo y se deberían incluir.

Para nuestra fiabilidad observamos Alfa de Cronbach resultantes elevados superiores a

0,7 solo para Gender y Purchase lo cual indicaría la fiabilidad de esas variables
incluidas, en cuanto al AVE también observamos valores inferiores a 0,65 lo cual

indicaría que también no se pasa la validez de constructo.

En cuanto a la Validez discriminante según el criterio Fornell-Larcker todas nuestras

variables pasan el criterio, pues son menores al valor de la diagonal.

Bootstrapping
Como segunda prueba aplicamos Bootstrapping que es una prueba no paramétrica en la

cual tuvimos los siguientes resultados.

Para los coeficientes path se muestra según la significancia que no influyen las

relaciones

Según los efectos totales observamos que no existe relación según la significancia con

cuando se relacionan con las variables de nuestro modelo.


Según cargas externas nos indica que cada ítem influye con su variable no superan los

criterios de superior a 0,7; solo 2.


Según R cuadrado no pasan el criterio de significancia, solo 1.

Según AVE, todas la variables pasan el criterio, por la significancia.


Según fiabilidad compuesta todas superan el criterio, por la significancia.

También podría gustarte