FO-MI-

CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:

214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

CONSTANCIA NÚMERO 1248

N° de Solicitud 32435
Radicado 190002130
Solicitante BANCOLOMBIA S.A
Apoderado Solicitante DANNA STEFANYA MANTILLA
LEGAL GLOBAL ENVIRONMENT AND HEALTH
Solicitado
SOLUTIONS DE COLOMBIA
Apoderado Solicitado AMY SHARIT RAMÍREZ
Fecha presentación solicitud 16/11/2022
Fecha celebración audiencia 20/11/2022
CENTRO DE CONCILIACIÓN CONSULTORIO
Lugar
JURÍDICO UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN POR
Asunto
INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO.
Conciliador CAMILO DE JESÚS CARRILLO SIERRA
Resultado de la Audiencia: NO COMPARECENCIA

FUNDAMENTO JURÍDICO

En cumplimiento del artículo 65 de la ley 2220 del 2022, se levanta la siguiente

Constancia por NO COMPARECENCIA en esta audiencia de conciliación.

SUJETOS DE LA AUDIENCIA

Para la presente audiencia actúa como conciliador (a) en derecho el (la)

abogado (a) CAMILO DE JESUS CARRILLO SIERRA, identificado (a) con la Cédula
de Ciudadanía No. 1.907.654.234, con Tarjeta Profesional N° 98776, legalmente
habilitado (a) para ejercer la función de conciliador (a), quien fuera nombrado (a)
por el Director del Centro de Conciliación Consultorio Jurídico Universidad Santo
Tomás y quien con antelación aceptó el nombramiento y se posesionó en el cargo
de conciliador (a).
 FO-MI-
CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:
214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

Por lo anterior, el suscrito conciliador (a), en atención a la solicitud presentada por

Bancolombia S.A, por intermedio de su apoderado el (la) abogado (a) Danna
Stefanya Mantilla Guarguati, procedió a convocar a LEGAL GLOBAL ENVIRONMENT
AND HEALTH SOLUTIONS DE COLOMBIA., para que se hiciera presente en la fecha y
a la hora señalada.

Siendo las 11:48 horas del 20 de diciembre de 2022, comparecieron las siguientes
personas:

- Danna Stefanya Mantilla Guarguati identificada con Cédula de Ciudadanía

N° 1005297439 y portadora de la Tarjeta Profesional número 345678 del C. S.
de la J., según poder adjunto que se otorgó en la audiencia; Los anteriores
actúan en calidad de solicitantes.

De otra parte, no comparecieron:

o Amy Sharit Ramírez Galvis identificado (a) con Cédula de Ciudadanía

N° 1001239876, quien antes de la hora y fecha de la audiencia no
justificó su inasistencia por ningún medio ante este Centro, no
obstante habérsele enviado la notificación a la dirección descrita en
la solicitud de conciliación, tal como constan en la guía de correo
número 3456 de la empresa Servientrega.

En concordancia con el artículo 59 de la Ley 2220 de 2022, se le otorgaron los tres

(3) días siguientes contados a partir de la fecha de la audiencia, término que se
esperó justificación por su no comparecencia a la audiencia con el fin de volver a
programar una nueva fecha y hora para realizar la audiencia a que se convoca,
con previa aceptación de la parte citante, En vista de que este término se cumplió
y no llegó a esta entidad ningún tipo de justificación, se procede a levantar,
registrar y archivar la presente constancia y reiteramos la sanción contenida en el
artículo 59 de la Ley 2220 de 2022 la cual es que al no justificar su conducta podrá
ser considerada como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus
excepciones de mérito en un eventual proceso judicial que verse sobre los mismos
hechos.
 FO-MI-
CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:
214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

En la solicitud de conciliación fueron narrados los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: A través del Acuerdo No. 75 de 28 de abril de 2015, el Concejo

Municipal de Chía facultó al Alcalde de ese municipio para contratar la
financiación del proyecto de “optimización, diseño y construcción de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales –PTAR- Chía I Delicias Sur”;
prevalido de dicha potestad el 28 de septiembre siguiente, el ente territorial,
en calidad de locatario, suscribió con la aquí gestora el convenio de leasing
financiero No. 181565, en virtud del cual Bancolombia se obligó a adquirir la
planta de tratamiento de aguas residuales que su contratante eligiera.
SEGUNDO: Mediante Resolución No. 3397 de 4 de noviembre de 2015, la
Alcaldía de Chía seleccionó a la hoy demandada como proveedora del
equipo requerido para solventar la comentada necesidad comunitaria,
para cuyo objetivo suscribieron el contrato de aprovisionamiento No. 2015-
CT381, donde GEHS se comprometió a suministrar “(…) a Leasing
Bancolombia S.A., la tecnología reactor biológico avanzado KWI de mezcla
completa, clarificador MAXCEL KWI y equipos periféricos cuya cantidad,
calidad y tipo corresponda a los términos señalados en los requisitos técnicos
(…) definidos en el contrato de leasing financiero [ya citado], la cual deberá
ser, instalada y puesta en funcionamiento la “Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales -PTAR en el sector Delicias Sur (…)”. El precio del convenio
se fijó en diecinueve mil millones de pesos ($19.000.000.000).

TERCERO: Con la finalidad de llevar a cabo el proyecto planteado, la

entidad financiera y la compañía proveedora suscribieron contrato de
compraventa, como consecuencia del cual, el 3 de agosto de 2015, la
demandada expidió la factura de venta No. GEHS-KWI-127, sobre todos los
aditamentos para el levantamiento de la PTAR, por un costo total de USD
5.468.570.
 FO-MI-
CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:
214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

CUARTO: Con base en lo anterior, el 23 de noviembre de 2015, Guillermo

Varela Romero, obrando como representante legal del municipio de Chía,
solicitó a la financista hacer el anticipo respectivo en favor de la vendedora,
desembolso que tuvo lugar el día 10 de diciembre de 2015 por la suma de
$17.587.615.335, equivalentes al precio en dólares ya señalado.

QUINTO: Pese a lo anterior, la encausada no entregó todos los elementos

estructurales de la obra requerida, dejando solo una parte de ellos,
avaluada en menos del 2.6% del precio cobrado, en la zona franca de
Fontibón en Bogotá, sin honrar su compromiso de construir y poner en
funcionamiento la planta de tratamiento, según lo certificó la firma Know It
Ltda., en informe de 4 de abril de 2018. A la fecha de presentación de la
demanda, la promotora había cancelado, por concepto de bodegaje, la
suma de $467.599.157.

Se formularon dentro de la solicitud de conciliación, las siguientes pretensiones:

PRETENSIONES

Bancolombia S.A. solicitó que, con citación y audiencia de la sociedad extranjera,

domiciliada en la ciudad de Miami, Estados Unidos de Norteamérica y con
actividad comercial permanente en el país a través de su sucursal en Colombia
deprecó, condenarla a restituir el dinero pagado -$17.857.615.335-,con indexación
e intereses moratorios a partir de su desembolso -10 de diciembre de 2015-, y a
pagar los perjuicios materiales en cuantía de $467.599.153,derivados de las
expensas de bodegaje en que incurrió por el almacenaje de las piezas parciales
enviadas por la convocada desde diciembre de 2017 hasta la presentación
de la demanda, con la respectiva corrección monetaria y réditos de mora, y
las sumas que, por ese concepto, se causen entre el momento indicado y el
reintegro de esos bienes a la proveedora. Asimismo, recabó imponer a su
contraparte la indemnización de los perjuicios causados en el monto de trescientos
(300) salarios mínimos legales mensuales vigentes, en Razón de la defensa judicial
y los costos de asesoría jurídica inherentes que debió asumir al ser vinculada
en las acciones contractual y de responsabilidad fiscal adelantadas por el ente
territorial.
 FO-MI-
CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:
214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

No siendo otro el motivo de la presente audiencia, se da por levantada el

20/12/2022

Para constancia firman,

Convocante
Nombre Danna Stefanya Mantilla Guarguati
C.C N° 1.005.297.439 de Bucaramanga

Conciliador
Nombre Camilo de Jesús Carrillo Sierra
C.C N° 122368425
T.P 98776 del C.S. de la J.
 FO-MI-
CONSTANCIA DE NO ACUERDO Código:
214
CENTRO DE CONCILIACIÓN
RESOLUCIÓN No. 787 de 13 de mayo de
Versión:
2003
Código del centro No. 15 05001 2155
Fecha: 20-12-22

Director Centro de Conciliación

Nombre María Paula Rangel
C.C N° 1123620885 de Bucaramanga
T.P N° 287187 del C.S. de la J.