Está en la página 1de 13

Solución 1b:

xF=200 xE=500
eL 0.6 0.4
eH 0.2 0.8

Para eH:

Max 0.2(200  wF )  0.8500  wE 


s.a.

0.2 wF  0.8 wE  5  8 R.P.

0.2 wF  0.8 wE  5  0.6 wF  0.4 wE R.I.

0.2 wF  0.8 wE  13
 0.4 wF  0.4 wE  5
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 1

xF=200 xE=500
eL 0.6 0.4
eH 0.2 0.8

0.2 wF  0.8 wE  13
5
 0.2 wF  0.2 wE 
2
5 31
wE  13  
2 2
 31  5
0.2  
wF   2  2  0.6  3
0.2 0.2
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 2

1
xF=200 xE=500
eL 0.6 0.4
eH 0.2 0.8

wE 
961 wF  9
4
 961   246
0.2(200  9)  0.8 500  
 4 
Pero: es menor que el beneficio con eL.

Entonces: el Principal prefiere eL.

No se requiere incentivar al agente

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 3

Solución 1c)

xF=200 xE=500
eL 0.6 0.4
eH 0.2 0.8
Primero se resuelve suponiendo información simétrica:

Para eL:  
UE w, e L  0.6 wF  0.4 wE  v e L ;  
Como el principal es neutral: wF  wE  w
 
UE w, e L  w  v e L  w  
UE w, e   U
L

w  10  w*  100

B x  w  0.6200  0.4500  100  320  100  220


EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 4

2
La matriz de probabilidades será:

xF=200 xE=500
eL 0.6 0.4
eH 0.2 0.8

Para eH:

 
UE w, e H  0.2 wF  0.8 wE  v e H ;  
Como el principal es neutral: wF  wE  w
 
UE w, e H  w  v e H  w  5  U  
w  5  10  w  15  w*  225
B x  w  0.2200  0.8500  225  440  225  215
El principal prefiere eL
No hay riesgo moral. No se requiere R.I.5
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020

Solución 2a:

x1=30000 x2=60000
e=4 2/3 1/3
e = 6 1/3 2/3

Para e=4

w  16  114  w  16900

B  x  w  30000  1 60000  16900


2
3 3
B x  w  23100

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 6

3
Solución 2a:

x1=30000 x2=60000
e=4 2/3 1/3
e = 6 1/3 2/3

Para e=6

w  36  114  w  22500

B  x  w  30000  2 60000  22500


1
3 3
B x  w  27500
El principal prefiere e=6 y ofrece w=22500

Si el principal no fuera neutral, el riesgo


EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 7

sería compartido entre ambos

Solución 2b:

El esquema de pago que permite conseguir e=4 es el


mismo que con información simétrica.

 w  16900
Para conseguir e=6, se requiere añadir la restricción de
incentivos.

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 8

4
x1=30000 x2=60000
e=4 2/3 1/3
e = 6 1/3 2/3

(30000  w1 )  60000  w2 
Max 1 2
3 3
s.a. 1 2
w1  w2  36  114 R.P.
3 3
1 2 2 1
w1  w2  36  w1  w2  16 R.I.
3 3 3 3
Resolviendo: w1*  12100 w2 *  28900
B*  26700
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020
Con riesgo moral, también
9
decide
conseguir e=6 pero con pérdida de
eficiencis (27500-26700=800)

Solución 3a:

x1=0 x2=1000 x3=2500


e=0 0.4 0.4 0.2
e = 3 0.2 0.4 0.4

Como el principal es neutral: w1  w2  w3  w


Para e=0

w*  441
B*  459
Para e=3
w*  900
B*  500

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 10

5
Solución 3c:

x1=0 x2=1000 x3=2500


e=0 0.4 0.4 0.2
e = 3 0.2 0.4 0.4

Max

0.20  w1   0.41000  w2   0.42500  w3 


s.a.:

0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  9  21

0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  9 


0.4 w1  0.4 w2  0.2 w3
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 11

L  0.20  w1   0.41000  w2   0.42500  w3 



  0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  30  

  0.2 w1  0.2 w3  9 
Por CPO:

L
 0  0.2  0.1w1  0.1w1  0
1 / 2 1 / 2

w1
L
 0  0.4  0.2w2  0
1 / 2
w2
L  0.4  0.2w31/ 2  0.1w31/ 2  0
0
w3

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 12

6
L  0.20  w1   0.41000  w2   0.42500  w3 

  0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  30  

  0.2 w1  0.2 w3  9 
Por CPO:

L
 0  0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  30

L
 0  0.2 w1  0.2 w3  9


EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 13

 0.2  0.1w11/ 2  0.1w11/ 2  0

 0.2w11/ 2  0.1  0.1  0

 0.4  0.2w21/ 2  0
 0.4w12/ 2  0.2  0

 0.4  0.2w31/ 2  0.1w31/ 2  0


 0.4w31/ 2  0.2  0.1  0

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 14

7
 0.2w11/ 2  0.1  0.1  0
 0.4w12/ 2  0.2  0
 0.4w31/ 2  0.2  0.1  0

0.2 w1  0.4 w2  0.4 w3  30


 0.2 w1  0.2 w3  9
Resolviendo:

w1*  0
w2 *  900
 B  230
w3 *  2025
El principal prefiere e=0
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 15

Solución 4a:

x1=25000 x2=50000
e1 1/4 3/4
e2 1/2 1/2
e3 3/4 1/4

Para e1

w  40  120  w*  25600

B  x  w  25000  3 50000  25600


1
4 4
B x  w  18150

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 16

8
Solución 4a:

x1=25000 x2=50000
e1 1/4 3/4
e2 1/2 1/2
e3 3/4 1/4

Para e2

w  20  120  w*  19600

B  x  w  25000  1 50000  19600


1
2 2
B x  w  17900

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 17

Solución 4a:

x1=25000 x2=50000
e1 1/4 3/4
e2 1/2 1/2
e3 3/4 1/4

Para e3

w  5  120  w*  15625

B  x  w  25000  1 50000  15625


3
4 4
B x  w  15625
El principal prefiere e1 porque le proporciona mayor
beneficio
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 18

9
Solución 4b:

x1=25000 x2=50000
e1 1/4 3/4
e2 1/2 1/2
e3 3/4 1/4

Si el principal prefiere e1 el problema es

Max 1
25000  w1   3 50000  w2 
4 4
1 3
s.a.:
w1  w2  40  120 R.P.
4 4
1 3 1 1
w1  w2  40  w1  w2  20 R.I.1
4 4 2 2
1 3 3 1
w1  w2  40  w1  w2  5 R.I.2
4 4 4
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020
4 19

1 3
w1  w2  40  120
4 4 1 3
 w1  w2  160  0
4 4
 w1  3 w2  640
1 3 1 1
w1  w2  40  w1  w2  20
4 4 2 2
1 1
 w1  w2  20  0
4 4
  w1  w2  80
1 3 3 1
w1  w2  40  w1  w2  5
4 4 4 4
1 1
 w1  w2  35  0
2 2
  w1  w2  70 Redundante
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 20

10
 w1  3 w2  640 R.P.

  w1  w2  80 R.I.1

4 w2  720  w2 *  32400
 w1*  10000

1
25000  10000  3 50000  32400  16950
4 4

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 21

Solución 4b:

x1=25000 x2=50000
e1 1/4 3/4
e2 1/2 1/2
e3 3/4 1/4

Si el principal prefiere e2 el problema es

Max 1
25000  w1   1 50000  w2 
2 2
1 1
s.a.:
w1  w2  20  120 R.P.
2 2
1 1 1 3
w1  w2  20  w1  w2  40 R.I.1
2 2 4 4
1 1 3 1
w1  w2  20  w1  w2  5 R.I.2
2 2 4
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020
4 22

11
1 1
w1  w2  20  120
2 2
 w1  w2  280  0
1 1 1 3
w1  w2  20  w1  w2  40
2 2 4 4
1 1
w1  w2  20  0
4 4
w1  w2  80  0
1 1 3 1
w1  w2  20  w1  w2  5
2 2 4 4
1 1
 w1  w2  15  0
4 4
 w1  w2  60  0
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 23

L
1
25000  w1   1 50000  w2 
2 2

  w1  w2  280  1 w1  w2  80   

  2  w1  w2  60 
Por CPO:
L 1  1/ 2 1 1/ 2  2 1/ 2
 0    w1  w1  w1  0
w1 2 2 2 2
L
 0   1   w21/ 2  1 w21/ 2   2 w21/ 2  0
w2 2 2 2 2
L
0  w1  w2  280  0

L
 0   w1  w2  80  0
1
L
 0   w1  w2  60  0
EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 24
 2

12
1   
  w11/ 2  1 w11/ 2  2 w11/ 2  0
2 2 2 2
w1/ 2   
 1   1  2 0
2 2 2 2
 w1    1   2
1/ 2

1   
  w21/ 2  1 w21/ 2  2 w21/ 2  0
2 2 2 2

w12/ 2  1  2
    0
2 2 2 2

 w12/ 2    1   2

EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 25

 w12/ 2  w11/ 2  2 2  21

Si 2  0  w12/ 2  w11/ 2  21 Contradictorio

1  0  w12/ 2  w11/ 2  2 2 Sí es
posible

 w1  w2  280  0 R.P.

 w1  w2  60  0 R.I.2

 w1*  12100  w2 *  28900  B  17000


EP3075/Prof. Alcántara/ UNALM,2020 26
Con información asimétrica, el principal prefiere e2

13

También podría gustarte