EL HÁBITAT Y LA CIUDAD

HORARIO 16201 FARFAN ANTICONA, JEMIMAH JIMENA

GRUPO 2 MOREY QUISPE, DIEGO ALONSO
INTEGRANTES
ROJAS IBAÑEZ, JOSUE ARON
CALIFICACIÓN FINAL 13

Estimados estudiantes
En principio, reciba un cordial saludo. Soy el Arq. José Pajuelo, docente del curso El Hábitat y la Ciudad. Después de la revisión de su trabajo
grupal, se le brinda detalles sobre los logros alcanzados, aspectos a mejorar y el puntaje obtenido por el trabajo. Por favor, tome en cuenta
estas recomendaciones para el próximo trabajo final, y mejorar su capacidad de análisis y crítica arquitectónica.

LOGROS ALCANZADOS
1. PANEL: A través de los dibujos, se reconoce que el domus romano es una tipología de vivienda.
2. PANEL: Se muestra una organización coherente de las imágenes, en la cual la planta de la domus romana posee mayor tamaño (más jerarquía) , mientras que las
demás imágenes presentan menor tamaño (menor jerarquía).
3. INFORME: Información detallada y pertinente. Se incluye una texto introductorio que explica las ideas principales del contenido.
ASPECTOS A MEJORAR

1. PANEL: Para plantear una propuesta original de domus romana, es importante recordar los principios de la arquitectura doméstica romana y enunciarlos en el
panel de manera explícita. No se trata solo de representar del edificio en planta, sección, elevación e isometría, sino también buscar el enfoque, concepto o
principio arquitectónico que propicia este tipo de edificio. El principio básico es la relación espacio privado y espacio social. Los espacios privados se organizan en
torno al atrium y peristilum. Esta forma de organizar el espacio de la vivienda se inspira en la arquitectura vernacular mediterránea que responde a las
características del clima (desde los etruscos hasta los romanos utilizaron esta forma de distribución del espacio doméstico).
2. PANEL: No se comprende por qué el equipo realizó un trazado de muros en diagonal (¿quizás para demostrar originalidad). Mucho cuidado, las habitaciones con
esquinas en ángulo agudo puede resultar difícil de ocupar. Además, el hecho de considerar que la originalidad se alcanza modificando la dirección de los muros sin
jutificación (sin citar un principio arquitectónico) puede resultar una propuesta superflua.
3. PANEL: Los cortes no cuentan con indicaciones de cota o nivel de piso terminado, tampoco está ambientado para imaginar el espacio interno.
4. PANEL: En la planta, se muestra una distribución espacial, aunque debe incluirse las líneas punteadas para indicar el alero de los techos o áreas no techadas.
5. PANEL: No se muestra la elevación. Era adecuado colocar una elevación de la fachada de ingreso al domus,lo que permitiría imaginar qué forma mostaría el
edificio frente a la calle (relación edificio - ciudad).
6. PANEL: La isometría no diferencia las habitaciones a través de los colores o mobiliario.
7. INFORME: Durante la redacción, debe indicarse la fuente que se utilizó para elaborar los textos, bajo la forma: (AUTOR/AUTORA, AÑO)
8. INFORME: La ciudad de Roma era una ciudad que creció de manera espontánea, por lo que no se caracterizaba por vías urbanas rectas o que generaban una
cuadrícula. Estas características pertenecen al castrum romano, un tipo de colonia utilizado por el Imperio Romano para asegurar la vigilancia y posesión de los
territorios conquistados.

PUNTAJE ALCANZADO
PRIMERA FASE SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
(6 pt máx.) 6

SEGUNDA FASE SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

(12 pt máx.) 5

PRESENTACIÓN Y SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

ORTOGRAFÍA
2
(2 pt máx.)

¡Gracias por su trabajo! Recuerde que alcanzar la capacidad de análisis histórico y crítica de la arquitectura es un proceso, para lo cual se
requiere constancia y esfuerzo hasta lograr el objetivo ¡Ustedes pueden!

EVALUADOR Arq. José Pajuelo FIRMA


CRITERIOS
SATISFACTORIO
El grupo presenta 1 informe con carátula y
3 a 5 caras en formato A-4, conteniendo
información descriptiva, así como gráfica
sobre la arquitectura clásica (Grecia y
Roma).
El contenido del informe explica el tema
solicitado en forma clara y concisa.
Primera fase El informe incluye dentro del contenido la
(6 puntos) definición de arquitectura desarrollada por
ell grupo.
El informe contiene texto y una imagen
como mínimo en cada cara, que no ocupa
más de 1/6 de la cara.
El informe cumple con las características
gráficas y de márgenes, fuentes, etcétera,
indicadas en el anexo.
6A5
El grupo presenta una propuesta de diseño
arquitectónico (original del grupo) de una
domus romana, en una lámina formato A2.
El diseño incluye planta(s), elevación
frontal, corte e isometría ambientada
Segunda fase
Las plantas incluyen el nombre de los
(12 puntos)
diferentes ambientes.
El diseño propuesto es fácil de enterder y
está debidamente explicado en la lámina.
Los gráficos y los textos están organizados
en forma coherente en la lámina.
Se utiliza colores para el desarrollo de la
lámina y la ambientación.
12 A 8
NIVELES DE LOGRO
EN PROCESO EN INICIO
El grupo presenta 1 informe con
El grupo presenta 1 informe con carátula
carátula y menos de 3 caras en
y menos de 3 caras en formato A-4,
formato A-4, conteniendo
conteniendo información incompleta
información descriptiva, así como
sobre la arquitectura clásica (Grecia y
gráfica sobre la arquitectura
Roma).
clásica (Grecia y Roma).
El contenido del informe explica el
El contenido del informe no explica el
tema solicitado en forma no muy
tema solicitado en forma clara.
clara.
El informe no incluye dentro del
El informe no incluye dentro del contenido
contenido la definición de
la definición de arquitectura desarrollada
arquitectura desarrollada por ell
por ell grupo.
grupo.
El informe contiene texto y una El informe contiene texto, pero no
imagen como mínimo en cada contiene una imagen como mínimo en
cara, que ocupa más de 1/6 de la cada cara, que ocupa más de 1/6 de la
cara. cara.
El informe no cumple con las El informe no cumple con las
características gráficas y de características gráficas y de márgenes,
márgenes, fuentes, etcétera, fuentes, etcétera, indicadas en el anexo.a
indicadas en el anexo. mano.
4A2 1A0
El grupo presenta una propuesta
El grupo presenta una propuesta de
de diseño arquitectónico (original
diseño arquitectónico (original del grupo)
del grupo) que no cumple todas
que no cumple las características de una
las características de una domus
domus romana, en una lámina formato
romana, en una lámina formato
A2.
A2.
El diseño no incluye algunos de
El diseño no incluye los elementos
los elementos solicitados:
solicitados: (planta(s), elevación frontal,
(planta(s), elevación frontal, corte
corte e isometría ambientada)
e isometría ambientada)
Las plantas no incluyen el nombre Las plantas no incluyen el nombre de los
de todos los ambientes. ambientes.
El diseño propuesto es difícil de
El diseño propuesto no se entiende y no
enterder y no está debidamente
está debidamente explicado en la lámina.
explicado en la lámina.
Los gráficos y los textos no están Los gráficos y los textos no están
organizados en forma coherente organizados en forma coherente en la
en la lámina. lámina.
No see utiliza colores para el
No see utiliza colores para el desarrollo
desarrollo de la lámina y la
de la lámina y la ambientación.
ambientación.
7A4 3A0
 Los textos y gráficos son
Los textos y gráficos no son coherentes
Los textos y gráficos son coherentes con el coherentes con el tema tratado,
con el tema tratado, ni son entendibles,
tema tratado, son entendibles, mostrando pero poco entendibles, a pesar de
muestra poco orden de conceptos y
orden de conceptos y limpieza. mostrar orden de conceptos y
limpieza.
limpieza.

Presentación y Se evidencia una diagramación Se evidencia una diagramación muy

Se evidencia una diagramación organizada
ortografía poco organizada de acuerdo a los desorganizada de acuerdo a los temas
de acuerdo a los temas solicitados.
(2 puntos) temas solicitados. solicitados.

Utiliza colores para dar realce a la No utiliza colores para dar realce a No utiliza colores para dar realce a la
diagramación la diagramación diagramación

No tiene faltas ortográficas. Tiene hasta 2 faltas ortográficas. Tiene más de 2 faltas ortográficas

2 1 0