1. ¿Por qué es relevante el planteamiento de Lasalle para nuestra asignatura?

Como juristas es importante el planteamiento de Lasalle.

,La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la cual se establece el marco

para la administración del derecho público de ese país.». Estas conceptualizaciones son
básicas del concepto de constitución, pero no la constitución de Lasalle.

2. Cuáles son factores reales de poder en su país de origen (México, Ecuador, etc.)? ¿Por
qué?

Según el autor, la constitución de un país representa la totalidad de los factores de poder

reales que determinan el gobierno de esa nación. Las instituciones jurídicas, a juicio de
nuestro autor, son los documentos escritos que sirven como reflejo de las fuerzas del poder y
que finalmente se convierten en derecho escrito.

3. ¿Describa la naturaleza de un factor real de poder en su país de origen (México, Ecuador,

etc.) para lustre su argumento.

Ensayo sobre la constitución de Ferdinand Lasalle

Lasalle, Fernando.
Régimen jurídico de la Constitución.

«Lasalle fue un excelente maestro de realidades políticas, y su política se basaba en personas reales,
en lugar de ser un juego de juguete. El primer capítulo del libro de Fernando Lasalle, Qué es una
Constitución, se resumirá en este trabajo usando su clave puntos.

El autor señala que con frecuencia nos preguntamos: »¿Qué es una constitución?« la respuesta
típica esta acentuada por saberes de la profesión del Jurista., típicamente, la respuesta está
determinada por conocimientos innatos a la profesión jurídica.

Si se entrevistase a un abogado, y se le preguntara, ¿Que es la constitución: ¿Nos diría» La

Constitución es un acuerdo jurado entre el rey y el pueblo, que establece los lineamientos básicos de
un sistema de gobierno? La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la cual se
establece el marco para la administración del derecho público de ese país.». Estas
conceptualizaciones son básicas del concepto de constitución, pero no la constitución de Lasalle.

El autor exterioriza una reflexión donde no encuentra una diferencia fundamental como tal en este
capítulo-, porque se refiere a la constitución como ley fundamental y luego, cuál es la diferencia
entre una ley fundamental y cualquier ley, y recalca la diferencia de ley fundamental con otras leyes.

1er. Como ya indica su propio predicado de» fundamental «, la ley fundamental es una ley que se
extiende más allá de las leyes existentes.

2do. Que las demás leyes ordinarias que se fundan en ella deben ser informadas y creadas por la ley
fundamental, si verdaderamente pretende ser merecedora de ese nombre. Las leyes adscritas a la
constitución de cada país de alguna forma conectadas, y siguen un orden estricto para ser cambiada,
pues un estado donde no se respete su constitución sucumbiría.

3er. Sin embargo, las cosas que tienen fundamento no están donde están por capricho, y también
pueden ser de otra manera; más bien, están allí porque es allí donde deben estar. No pueden ser
otra cosa que lo que dicta su fundación. Las únicas cosas que pueden existir como ellas o de otra
manera son las cosas sin fundamento, como los hechos accidentales e imprevistos.

Según el autor, las verdaderas fuerzas gobernantes de cada sociedad son aquellas fuerzas que
moldean activa y efectivamente todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad, haciendo
imposible que sean, en esencia, otra cosa que lo que son.

Lasalle utiliza una variedad de contextos, incluyendo la monarquía, la aristocracia, la gran burguesía,
los banqueros, la conciencia colectiva y la cultura en general, así como la pequeña burguesía y la
clase trabajadora, para ilustrar lo que sucedería si usáramos la ley escrita. El gobierno puede hacer lo
que quiera con nosotros los ciudadanos.

Finalmente, el autor nos recuerda que hay áreas que están protegidos por la Constitución, por lo que
en la completa desaparición de todas las leyes escritas, se deben evitar las leyes que contravengan lo
dispuesto en la Constitución. Del análisis de este capítulo, se puede concluir que la Constitución no
es sólo una regla escrita, sino el resultado de evoluciones generacionales o históricas que producen
cambios en la perspectiva de la sociedad, sus ideales, y valores, y qué se adapta a la Ley
fundamental.