TEORIA DE LA PRUEBA

Alumnos:

Ever Miguel Velasquez Vásquez 32241098

Docente:
Abogado Edwin Noel Ramos Ventura

Sección:

1089

Fecha de entrega:

17 de junio 2023
 Teoría de la Prueba

Medio de Prueba y Finalidad del Probar

Cuando se habla de la teoría de la prueba, se presupone la aceptación de la

teoría general del proceso y su significado, por tal razón la ciencia procesal reclama

para si todo lo relacionado con la prueba y brinda validez y universalidad a los

principios de esta para cualquier tipo de proceso.

Como suele ser común en la mayoría de los temas relacionados a la ciencia

procesal y en todas las ramas del derecho, siempre existe un debate entre distintos

estudiosos de esta materia, por lo que surge en este tema una teoría separatista que

pretende argumentar que el tratamiento de la prueba debe poseer autonomía científica

en función del proceso, es decir una prueba civil, penal, administrativa, etc. Sin

embargo, para la mayoría de los estudiosos esto parece ser algo insostenible.

En resumen, la prueba es considerada como la verificación de las afirmaciones

que realizan o formulan las partes del litigio en un proceso, y que estas a su vez tienen

como finalidad conducir a la sentencia, pero no debemos olvidar que esta verificación

debe estar sujeta a procedimientos establecidos en ley que brinda características a la

prueba y le proporciona un sentido jurídico.

Medio de Prueba

Según Alsina menciona que ha existido un gran confusión entre lo que es medio

de prueba, motivo y finalidad, así que a continuación brindamos un breve concepto de

cada uno de ellos.

 Medio de prueba: Este considerado como el medio, el procedimiento o la vía que

puede generar motivos de prueba.

Motivos de prueba: En este punto es cuando se ha generado razonamientos,

argumentos o intuiciones que permiten al juez llegar al conocimiento de determinado

hecho, solicitado por los litigantes como argumento de sus pretensiones.

Finalidad de la actividad probatoria: Es básicamente convencer al juez o generar

que este tenga la certeza de lo que realmente sucedió, es decir cual es la verdad

formal o material.

Existen una gran diversidad de autores que promueven su propio criterio en

relación con la clasificación de los medios de prueba, cada una de estas ideas en

cuanto a la clasificación puede llegar a ser debatible, sin embargo, no debemos olvidar

que los medios de prueba se encuentran ya reglamentados en las legislaciones

procesales, las cuales puede llegar a otorgar ciertas variantes dependiendo de cada

legislación procesal como ser civil, penal, administrativa etc.

En este caso se ha tomado lectura del libro teoría general del proceso del

maestro Cipriano Gómez Lara que se enfoca en la legislación mexicana, y como

sabemos algunos Estados de México son independientes y cuentan con su propia

legislación, así que en este punto menciona que en cuanto a los medios de prueba la

ley procesal civil del distrito federal varia un poco con los códigos procedimentales

civiles de Sonora y Zacateca quienes incluyen declaración de partes e informe de

autoridades.
 1. Prueba confesional: Esta es una confesión provocada que obtiene mediante el

sometimiento de la parte absolvente a un interrogatorio especial, el interrogatorio se

realiza ante el tribunal.

2. Declaración de parte: Se trata de una prueba testimonial obtenida mediante el

sometimiento de la contraparte a un interrogatorio menos formal.

3. Documentos públicos: Documentos emitidos por un órgano investido de

autoridad, en el pleno usos de sus atribuciones legitimas. (acta de defunción,

matrimonio etc.)

4. Documentos privados: Documentos elaborados por particulares. (pagares,

cartas, etc.)

5. Dictámenes periciales: Opinión técnica realizada por un perito especializado

en una rama científica especifica. (médicos, ingenieros, químicos, contadores, etc.)

6. Reconocimiento o inspección judicial: El juez o miembros del tribunal

colegiado examinan personalmente las cosas o personas para analizar o captar hechos

directamente.

7. Testigos: también se le conoce como prueba testimonial, y consiste en la

declaración de terceros que presenciaron el hecho o les consta lo sucedido en el tema

que se discute o examina.

8. Elementos aportados por la ciencia (fotografías, experimentos, etc.): Se

consideran como documentos en rigor que son parte de una información instrumental

como por ejemplo la dactiloscopia.

 9. Fama pública: Es un testimonio de calidad que conservan algunas entidades

del Estado.

10. Presunciones e indicios: Se ha mencionado que la presunción no es prueba

ni medio de prueba, pero en este punto es utilizada como un mecanismo meramente de

raciocinio para el juez.

11. Informe de autoridades: Informes entregados por cualquier institución que

forme parte de la administración pública, y que posea información o datos relacionados

con el litigio, esta prueba es solicitada por las partes a través del juez.

En cuanto a los sistemas de valoración de la prueba podemos decir que son

mecanismos que permiten darle una valor especifico a cada prueba y así establecer su

importancia para la solución del conflicto, existe un gran debate entre cuales deberían

ser específicamente estos sistemas.

Finalidad del probar radica en lograr convencer al juez, es decir que este

mediante una conclusión obtenida mediante la valoración de pruebas expuestas en el

proceso, determina cuales de las afirmaciones realizadas por las partes tiene validez o

veracidad.