2020

CARPETA FISCAL

 | DELITO HOMICIDIO CALIFICADO – ASESINATO

 FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS

CURSO : Practica Pre Profesionales

DOCENTE : Beatriz Emperatriz Patiño López

GRUPO : II

ALUMNOS : Barbosa Sánchez Renzo Alberto

Cabanillas Santa Cruz Mercedes

De La Cruz Calderón Mariano

Guarnizo Huaman Lidia Milagros

Payé Zavala Elizabeth

AULA : 301-A

CICLO : XI

AÑO : 2020
 PREAMBULO

El Art. 321 del Código Procesal Penal, establece que la finalidad de la investigación
preparatoria, persigue reunir, los elementos de convicción de cargo y de descargo, que
permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado preparar
su defensa y tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la
víctima, así como la existencia del daño causado.

Los elementos de convicción, son aquellas sospechas, indicios, huellas, pesquisas y actos
de investigación que realiza el Ministerio Público en la etapa Preliminar e investigación
preparatoria formalizada, para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule
al imputado como autor o partícipe del mismo.

El Fiscal Provincial toma conocimiento de la noticia criminal e inmediatamente inicia la

investigación preliminar, al tener la sospecha de la comisión de un hecho que reviste la
característica de un hecho punible y que además requiere de persecución pública.

En tal sentido, los elementos de convicción están compuestos por las evidencias en la fase
de la investigación preliminar o de investigación preparatoria, que vinculan de manera
fundada y grave al imputado con la comisión de un delito.

Si existen graves y fundadas sospechas de la comisión del hecho punible, se dispondrá la

continuación y formalización de la investigación preparatoria y además tendremos una
causa probable para solicitar una acusación y el enjuiciamiento al imputado.

No está demás indicar, que uno de los pilares por la que se funda el nuevo modelo procesal
penal acusatorio, son los requerimientos de las medidas de coerción personal, es decir, uno
de los presupuestos procesales para pedir la prisión preventiva, es la solicitud del Ministerio
Público, ante el Juez de la Investigación Preparatoria, que se requiere, cuando se aprecia
que de los primeros recaudos, considera que existen graves y fundados elementos de
convicción, para determinar razonablemente la comisión de un delito, que vincule al
imputado como autor o partícipe de la comisión de un evento delictivo, por lo que los
elementos de convicción se convierten en una institución procesal de ineludible
cumplimiento jurídico.

La prisión preventiva, busca asegurar la presencia del imputado a la etapa de la

investigación y del juicio oral, se impone cuando existe peligro procesal y así asegurar el
cumplimiento de una probable sanción penal.

Se produce además, cuando exista evidencia que establezca la vinculación del imputado
como autor o partícipe del evento delictivo y si esta medida de coerción se declara fundada,
el Juez de la Investigación Preparatoria, si el imputado se ha presentado a la audiencia
pública, inmediatamente lo internan en un establecimiento penitenciario previo examen del
Médico Legista y si no se ha presentado a la audiencia pública, se dispone la orden de
ubicación y captura a nivel nacional e internacional.

No está demás precisar, que así como se requieren graves y fundados elementos de
convicción para requerir la prisión preventiva, también el Art. 283 del Código Procesal
Penal, establece que la cesación de la medida, procederá cuando nuevos elementos de
convicción, demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposición y
resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia, teniendo en cuenta las
características personales del imputado, el tiempo transcurrido desde la privación de
libertad y el estado de la causa.

NOTICIA CRIMINAL

Siendo las la 6 de tarde, del miércoles 24 de junio de 2019, se presentó ante la comisaría
policial de San Juan de Lurigancho, el Sr. Gustavo, quien declaró ante este, haber sido
testigo de un asesinato, perpetrado en el domicilio de su inquilina, la señora Paquita de 59
años ubicada en la Av. San Patricio N° 358. San Juan de Lurigancho-

El testigo dio noticia que dos hombres, vestidos con ropa de ciclistas y demás implementos
deportivos como cascos, lentes y mochilas huían del lugar de los hechos aparentemente
asustados, manejando bicicletas, al notar tan extraña situación el ingresa al domicilio de
doña paquita, se dio con la sorpresa que ella estaba en la cama de su habitación y sobre su
rostro una almohada al descubrir la almohada Paquita tenía un pañuelo en la boca lo que
confirmo que paquita ya estaba muerta.

Recepcionada la noticia criminal, efectivos de la policía nacional de la comisaría de

San Juan de Lurigancho dan parte al fiscal del turno mediante una llamada telefónica
para el levantamiento del cadáver y movilizan una patrulla para acorralar la
vivienda.

ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA

A. DILIGENCIAS PRELIMINARES

 Actos De Urgencia Inaplazable

 Acta de Intervención (Manuel Villafuerte Carmona y Jorge Espinoza Gutiérrez)

 Acta de Registro personal de incautación
 Lectura de Derecho (Manuel Villafuerte Carmona y Jorge Espinoza Gutiérrez)
 La Constancia del buen trato (Manuel Villafuerte Carmona y Jorge Espinoza Gutiérrez)
 Papeleta de detención (Manuel Villafuerte Carmona y Jorge Espinoza Gutiérrez)
 Declaración del testigo (Gustavo Reyes Reyes)

 Recepción de la denuncia: Noticia Criminal

 Calificación de la denuncia: Homicidio Calificado – Asesinato (Formulación del Acta
de denuncia)
 Resolución de Apertura de Investigación: El fiscal realiza las diligencias
Preliminares (Formulación de la carpeta fiscal y resolución de investigación.)

B. INVESTIGACION PREPARATORIA FORMALIZADA

 Reunir Elementos De Convicción De Cargo Y De Descargo:

 Declaración del testigo señor Gustavo Reyes Reyes
 ACTA DE LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER de fecha 24 de Junio del 2019
 ACTA DE EXTRACCIÓN DE EVIDENCIAS de fecha 24 de Junio del 2019
 INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL de fecha 24 de Junio del 2019
 CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nº 1516-DCLS, de fecha 25 de febrero del 2019.
 INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 1232-DCLS, de fecha 26 de febrero del 2019, realizado a la
occisa.
 INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 1432-DCLS, de fecha 16 de febrero del 2014, realizado a los
acusados
 INFORME PERICIAL BIOLÓGICO TRICOLÓGICO COMPARATIVO N° 1233, de fecha 26 de
febrero del 2019 realizado al acusados.

 INFORME PERICIAL SOBRE DACTILOSCOPÍA Almohada y Pañuelo: pericia de huellas,

realizado en el lugar de los hechos.
 PERICIA PSICOLOGICA Nº 1357-2014, de fecha 25 de febrero del 2019
 INFORME PERICIAL TOXICOLÓGICO N° 1234. El cual refiere que los acusados no han
consumido sustancia tóxica alguna desde antes que ocurrieran los hechos.
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA
 ACTA DE RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS de fecha 25 de febrero del 2019, realizado en el
domicilio de la occisa.
 ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO N° 1235, mediante el cual se detalla el
reconocimiento que realizó el señor Gustavo Reyes Reyes, en calidad de testigo, Registro de Imágenes de
la vivienda: entrada no forzada.
 ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO N° 1236 Registro de videos de la cámara de
vigilancia particular de la avenida consecuente: reconocimiento a Manuel sobrino de Paquita.
 ACTA DE DEFUNCIÓN DE PAQUITA de fecha 25 de febrero del 2019

 FORMULAR ACUSACIÓN

Manuel y Jorge entraron en el domicilio de Paquita Villafuerte viuda de Hinostroza, de 59

años, quien vivía sola y padecía problemas Cardio-respiratorios con el propósito de robar el
dinero y las joyas que tenía la señora guardadas dentro de un maletín rojo en su casa y de
cuya existencia tenía conocimiento Manuel, ya que Paquita era tía y madrina de este último,
quien la visitaba con cierta frecuencia, especialmente, cuando necesitaba dinero. La víctima
fue sorprendida en la cama y fue reducida por ambos torciéndole ambos brazos. Para
acallar los gritos, Manuel y Jorge le metieron bruscamente un pañuelo de tela en la boca
que portaba en su bolsillo el primero de ellos al tiempo que le taparon la cara fuertemente
con la almohada y le gritaban “cállate de una vez vieja gorda”.

Paquita falleció por asfixia mecánica, al serle ocluidos los accesos respiratorios. Al darse
cuenta del hecho, Manuel y Jorge salieron huyendo con lo robado dejando en evidencia el
maletín rojo que se encontraba abierto y algunas joyas tiradas y es en la huida que se topan
con el señor Gustavo Reyes Reyes, arrendatario de la vivienda donde pereció Paquita.

Delito Homicidio – Asesinato Calificado

Artículo 108.- Homicidio Calificado – Asesinato (…) Será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes: (…) 2. Para facilitar u ocultar otro delito

 DAR LUGAR A JUICIO:

CARPETA FISCAL Nº : 2019 - 520

EXPEDIENTE : 002
DENUNCIADOS : Manuel Villafuerte Carmona y
Jorge Espinoza Gutiérrez
DELITO : Homicidio Calificado-Asesinato
AGRAVIADO : Paquita Villafuerte Viuda De
Hinostroza,
FISCAL ENCARGADO :

FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICION N° 002-2019-FPI-LIMA

LIMA, veinticuatro de agosto

Del dos mil diecinueve

VISTOS:

Las diligencias actuadas con motivo de la investigación preliminar instaurada contra

MANUEL VILLAFUERTE CARMONA Y JORGE ESPINOZA GUTIÉRREZ, por la
presunta comisión del delito de Homicidio Calificado – Asesinato, tipificado el Art. 108 del
Código Penal, en agravio de PAQUITA VILLAFUERTE VIUDA DE HINOSTROZA
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Del Ministerio Público

Que, de conformidad con lo prescrito en el Art. IV del Título Preliminar del Nuevo Código
Procesal Penal “El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en
los delitos y tiene el deber dela carga de la prueba. Asume la conducción de la
Investigación desde su inicio; en tal sentido está obligado a actuar con objetividad,
indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen ya acrediten
responsabilidad o inocencia del imputado; y con esta finalidad conduce y controla
jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional conforme a lo
regulado en el numerados del Art. IV del Título Preliminar del cuerpo legal antes referido.

SEGUNDO: De los Imputados.

Nombres y Apellidos : Manuel Villafuerte Contreras

Sexo : MASCULINO.
Doc. De identidad : 44165615
Fecha de Nac. : 23 de agosto de 1989
Lugar de Nac. : lima
Estado Civil : Soltero.
Padres : Juan Villafuerte Ramos y Patricia Contreras Juárez
Domicilio Real : Calle san José N° 352 Lima.
Abogado Defensor : Mercedes CABANILLAS SANTA CRUZ
Domicilio Procesal :

Nombres y Apellidos: Jorge Espinoza Gutiérrez

Sexo : MASCULINO.
Doc. De identidad : 44463168
Fecha de Nac : 15 de febrero de 1990
Lugar de Nac : lima
Estado Civil : Soltero.
Padres : Javier Espinoza Benites y María Gutiérrez Carmona
Domicilio Real : Calle salinas N° 592- Lima.
Abogado Defensor : De La Cruz Calderón Mariano
Domicilio Procesal :
TERCERO: De los Hechos

Los hechos consisten que, la persona el Sr. Gustavo Reyes Reyes, manifiesta que el
día miércoles 24 de junio a las 18 horas aproximadamente, que se encontraba
 dirigiéndose a su domicilio en la Av. San Patricio N° 358 – San Juan de Lurigancho.
cuando se encuentra con dos hombres vestidos con ropa de ciclistas y demás
implementos deportivos como cascos, lentes y mochilas huían del lugar de los
hechos aparentemente asustados, manejando bicicletas, al notar tan extraña
situación el ingresa a su domicilio vio la puerta de su inquilina abierta al ingresar se
dio con la sorpresa que la Sra. paquita estaba en la cama de su habitación y sobre su
rostro una almohada al descubrir la almohada tenía un pañuelo en la boca lo que
confirmo que ya estaba muerta.

CUARTO: De la Tipificación

1. Conforme lo prescribe en el Art. IV, numeral 2 del Título Preliminar de C.P.P. “El
Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de
investigación que realiza la Policía Nacional

2. El numeral 1 del Art. 321 del C.P.P. establece que la investigación Preparatoria
persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al
Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa.
Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la
víctima, así como la existencia del daño causado.

3. El numeral 1 del Art. 336 del C.P.P. prescribe si de la denuncia, del Informe Policial
o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la
existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad,
dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.

4. Que, el patrimonio y la salud es el bien jurídico que se tutela al tipificar el delito de

homicidio calificado – Asesinato, tipificado en el art. 108° del Código Penal, cuya pena
privativa de libertad no es menor de diez ni mayor de veinte.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

Dado que en el presente caso concurren los presupuestos señalados en el Código

Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de la comisión del ilícito
investigado, la acción penal, no ha prescrito y se ha cumplido con individualizar a los
 presuntos autores, este Ministerio Público, Fiscalía Provincial Penal de LIMA-
Despacho Fiscal de Investigación, con la autoridad que se le confiere el Derecho
Legislativo 052 Ley Orgánica del Ministerio Público, y al amparo del Art. 336 del
Código Procesal Penal.

MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN

ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER

Código único de carpeta Fiscal: 2019 - 520

Distrito Judicial: Lima Este

I.-DATOS GENERALES.

Fiscalía a cargo de la diligencia: preliminar

Nombre y apellidos del Fiscal interviniente:

1- Doctor :Renzo Alberto Barbosa Sánchez

2- Doctora :Elizabeth Payé Zavala
En San Juan de Lurigancho siendo las 20 horas del día miércoles del mes de junio del
año 2019 el Sr. Fiscal o (Adj.) de la Fiscalía de turno doctora Lidia Milagros Huamán

Conjuntamente con el médico legista Doctor Luis Pérez Guzmán y los efectivos policiales
intervinientes e identificados

1- Sargento: Pedro Espinoza Paco, departamento criminalística

2- Técnico :Walter Suarez Pedraza departamento criminalística
3- Técnico: José Pacheco Cruz, chofer
Nos constituimos en la avenida las flores N° 147 del distrito de San Juan de Lurigancho
donde el testigo dio noticia que dos hombres, vestidos con ropa de ciclista y demás
implementos deportivos como cascos, lentes y mochilas huían del lugar de los hechos
aparentemente asustados, manejando sus bicicletas, al notar tan extraña situación ingresa
al domicilio de doña Paquita, se da con la sorpresa que ella estaba en la cama de su
habitación y sobre su rostro tenía una almohada, al descubrir la almohada Paquita tenía
un pañuelo en la boca lo que confirmo que Paquita ya estaba muerta.
II.- INFORMACIÓN DEL AGRAVIADO / OCCISO

1. Nombre y apellidos del agraviado / occiso. Paquita Villafuerte De Hinostroza, viuda

2. Edad aproximada: 59 años

3. Documento de Identidad (tipo y número) DNI Nro. 01358520

III.- DEL LUGAR DE LOS HECHOS

Descripción del occiso:

Posición del cadáver: Decúbito dorsal; el cuerpo descansa con sus regiones posteriores
sobre el plano de la cama, con la cara mirando al cielo

Ubicación del cadáver en su casa

Se describe la ropa que tenía puesta el occiso, estaba puesto su pijama de color blanco
floreado de algodón con dos bolsillos

Su descripción físico del occiso sus características particulares o peculiares tenia orejas
mediano y estaba completa, la nariz tipo ñata, de raza blanca, estatura mediana, peso
aproximado 70 kilos

Se constató que tenía signos de violencia el occisos como golpes, contusiones, fracturas
en ambos brazos, en la escena del cuerpo del occiso se encontró un pañuelo y una
almohada que sirvió para asfixiar al occiso según lo señalado por el perito

Otras el occiso padecía problemas Cardio respiratorios

En el registro personal se encontró los siguientes, un anillo puesto en el dedo anular del
brazo izquierdo, pijama color blanca, un pañuelo, una almohada, dos frazadas

Se describí según su relevancia criminalística, lo siguiente se encontró en la cama posición

dorsal al occiso en su dormitorio

Huellas: asfixiado

Objetos: un pañuelo, una almohada, un maletín, algunos joya tirados en el suelo

Otras observaciones relevantes:

 El occiso padecía problemas Cardio respiratorios

IV.- DIAGNOSTICO PRESUNTIVO DE MUERTE:

 1- falleció por asfixia mecánica
2- El día miércoles 24 a la 6 de tarde del mes de junio del año de 2019

V.- JUSTIFICACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE NECROPSIA Y IDENTIFICACIÓN. (Art.196

NCPP)

1. Cuando sea probable que se trate de un caso de criminalidad se practicará la necropsia

para determinar la causa de la muerte.

3. La necropsia será practicada por peritos, el Fiscal decidirá si él o su adjunto deban

presenciarla, al acto pueden asistir los abogados de los demás sujetos procesales e incluso
acreditar peritos de parte.

En cumplimiento del Artículo 195 del Nuevo Código Procesal Penal se ordena el
Levantamiento del Cadáver disponiéndose su traslado por la Fiscal a la morgue central
para la Necropsia, identificación o ambas (Art.196 NCPP). Debiendo remitirse el resultado
de la (s) pericia (s) a la Fiscalía a cargo del caso, con lo que concluye la presente diligencia
firmando los intervinientes:

San juan de Lurigancho 2019 Junio 24 a los 21 horas

Firma:

Cargo:

Firma:

Cargo:

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCION Nº DIEZ (10):

San Juan de Lurigancho, SEIS DE SETIEMBRE
Del año dos mil diecinueve.-.
PARTE EXPOSITIVA: Se registra en audio.
PARTE CONSIDERATIVA: Se registra en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE:
1- DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra los acusados Manuel Villafuerte
Carmona peruano, sexo masculino, identificado con Documento Nacional de Identidad
N°44165615, nacido el 23 de Agosto de 1989, estado civil soltero, grado de instrucción
secundaria completa, hijo de Don Juan Villafuerte Ramos y Doña Patricia Contreras Juárez,
con domicilio real Calle san José N° 352 Lima.; y Jorge Espinoza Gutiérrez, peruano,
sexo masculino, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 44463168 nacido el
15 de febrero de 1990, estado civil soltero, grado de instrucción secundaria completa, hijo
de Don Javier Espinoza Benites y Doña María Gutiérrez Carmona, con domicilio real Calle
salinas N° 592- Lima. como autores del DELITO CONTRA LA VIDA , EL CUERPO Y
LA SALUD, modalidad HOMICIDIO CALIFICADO – ASESINATO tipificado en el
artículo 108 del código penal, inciso 2 en agravio de PAQUITA VILLAFUERTE VIUDA
DE HINOSTROZA; solicitando la imposición de la Pena de 25años , para el delito
descrito.
2- SE TIENE COMO PARTES CONSTITUIDAS AL IMPUTADO MANUEL
VILLAFUERTE CONTRERAS Y SU ABOG. DEFENSOR MERCEDES
CABANILLAS SANTA CRUZ Y AL IMPUTADO JORGE ESPINOZA
GUTIÉRREZ Y SU ABOG. DEFENSOR DE LA CRUZ CALDERÓN MARIANO Y
EL MINISTERIO PÙBLICO como titular de la acción penal por el delito de Homicidio
Calificado cometido contra PAQUITA VILLAFUERTE VIUDA DE HINOSTROZA
3- NO SE TIENE TIPIFICCION ALTERNATIVA.

4- SE ADMITE como medios de pruebas para su actuación en juicio oral, por parte del
MINISTERIO PÚBLICO:
A- TESTIMONIAL.
_ DECLARACION TESTIMONIAL DEL SR. Sr. Gustavo Reyes Reyes identificado con
DNI Nº48674532, a quien se le deberá notificar en Av. San Patricio N° 358. San Juan de
Lurigancho, para ser evaluado en juicio oral respecto de los hechos, quien depondrá la
forma y circunstancias de cómo ocurrieron los hechos el día 24 de junio de 2019, luego de
haber encontrado el cadáver de su inquilina la señora PAQUITA VILLAFUERTE VIUDA
DE HINOSTROZA, la descripción de la escena del crimen y demás situaciones y hechos
anteriores al día del crimen, respecto a la occisa y su sobrino Manuel Villafuerte
Carmona,

B) MEDIOS PROBATORIOS PERICIAS:

_DECLARACION DEL PERITO Doctor Luis Pérez Guzmán , con DNI Nº 26637823,
debiéndose notificarle en la Sede Principal de la División Médico Legal de Lima; quien
referirá las circunstancias y mecanismo y causa de muerte de la hoy occisa, PAQUITA
VILLAFUERTE VIUDA DE HINOSTROZA
_DECLARACION DE LA PERITO ESPECIALISTA EN CRIMINALISTICA PNP
SARGENTO Pedro Espinoza Paco, con DNI Nº 22363678, Médico Legista CMP Nª
43336, a quien se le debe notificar en la Sede Principal de la División Médico Legal de
Lima. Quien detallará el informe realizado sobre la pericia que realizó sobre huellas
dactiloscópicas.
_DECLARACION DEL PERITO BIOLOGO WALTER SUAREZ PEDRAZA, con
DNI Nº 32971308, Médico Legista CMP Nª 47600, a quien se le debe notificar en la Sede
Principal de la División Médico Legal de Lima; quien detallará los elementos encontrados
y detallados en su informe pericial.
_ DECLARACION DE LA PERITO PSICOLOGA DRA. FANNY GARCIA
TARAZONA, con DNI Nº 10682799, CPP Nº 5472, a quien se le debe notificar en la Sede
Principal de la División Médico Legal de Piura, quien referirá sobre el informe que realizó
a los acusados y su condición mental.

B- MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES:

_ ACTA DE LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER de fecha 24 de Junio del 2019
_ACTA DE EXTRACCIÓN DE EVIDENCIAS de fecha 24 de Junio del 2019
_INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL de fecha 24 de Junio del 2019
_CERTIFICADO MEDICO LEGAL Nº 1516-DCLS, de fecha 25 de febrero del 2019.
_INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 1232-DCLS, de fecha 26 de febrero del 2019,
realizado a la occisa.
_INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 1432-DCLS, de fecha 16 de febrero del 2014,
realizado a los acusados
_INFORME PERICIAL BIOLÓGICO TRICOLÓGICO COMPARATIVO N° 1233,
de fecha 26 de febrero del 2019 realizado al acusados.
_INFORME PERICIAL SOBRE DACTILOSCOPÍA realizado en el lugar de los
hechos.
_PERICIA PSICOLOGICA Nº 1357-2014, de fecha 25 de febrero del 2019
_INFORME PERICIAL TOXICOLÓGICO N° 1234. El cual refiere que los acusados
no han consumido sustancia tóxica alguna desde antes que ocurrieran los hechos.
_ACTA DE CADENA DE CUSTODIA
_ACTA DE RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS de fecha 25 de febrero del 2019,
realizado en el domicilio de la occisa.
_ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO N° 1235, mediante el cual se
detalla el reconocimiento que realizó el señor Gustavo Reyes Reyes, en calidad de testigo.
Registro de Imágenes de la vivienda: entrada no forzada.
-ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO N° 1236 Registro de videos de la
cámara de vigilancia particular de la avenida consecuente: reconocimiento a Manuel
sobrino de Paquita.

_ACTA DE DEFUNCIÓN DE PAQUITA de fecha 25 de febrero del 2019.

5- SE ADMITE como medios de pruebas para su actuación en juicio oral, por parte de LA
DEFENSA DEL ACUSADO, por el principio de comunidad de pruebas testimoniales las
mismas antes señaladas:

A) DECLARACIONES TESTIMONIALES:
_DECLARACIÓN DE Patricia Contreras Juárez, quien depondrá la calidad de relación
que llevaba su hijo Manuel Villafuerte Contreras con la occisa.
_DECLARACIÓN DE Javier Espinoza Benites, quien depondrá la calidad de relación
que Jorge Espinoza Gutiérrez con Manuel Villafuerte Contreras y si el acusado presentaba
algún tipo de alteración psicológica o adicción a alguna sustancia.

6- REMITASE Las pruebas admitidas al JUZGADO COLEGIADO DE PIURA, PARA

QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRIBUCIONES.
7- NOTIFICACION.- Las partes presentes quedan debidamente notificadas de la presente
resolución dictada en el acto de audiencia, la misma que no es recurrible en armonía con el
numeral 1) del artículo 353 del Código Procesal Penal.

V) CONCLUSION:
Siendo las TRES de la tarde con QUINCE minutos se da por terminada la audiencia y por
cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla la Srta. Juez y la Especialista
Judicial de Audiencia encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º
del Código Procesal Penal.