EL DELINCUENTE; ENFOQUE EN CRIMINOLOGÍA Y JURÍDICO

Concepto a partir de dos enfoques, que son: la criminología y el jurídico.

El crimen nace con el hombre, cuando aún no existía un orden jurídico ni una
sociedad organizada. El hombre aún no articulaba palabras, pero sin duda, ya
desarrollaba conductas y actos que afectaban a la sociedad (conductas delictivas);
de allí la necesidad de regular tales conductas y señalar castigos para lograr el orden
y la convivencia pacífica por medio del surgimiento del derecho penal.

El delincuente es la persona física que lleva a cabo la conducta delictiva. Al

delincuente, también se le llama agente o criminal, independientemente de su edad,
sexo o nacionalidad.

En la terminología jurídico penal, también se conoce al delincuente como sujeto

activo o agente.

En la criminología también se le llama criminal o antisocial, e incluso desviado; en el

derecho procesal puede conocerse como indiciado, presunto responsable,
inculpado, procesado, sentenciado y reo.

La distinción entre cada uno de estos últimos términos, atiende a cada fase del
proceso penal, o sea, aquella en la que el sujeto está cumpliendo la pena.

Como ya se estableció, el derecho penal gira en torno a la ley, al delito, al delincuente

y a la pena. No se podrá pasar en alto al protagonista del crimen, sería absurdo no
tratar de analizar que existe, a causa del sujeto activo, por ésta razón la criminología
y el derecho penal tratan de analizar a fondo al crimen desde varios enfoques, para
saber por qué las conductas de estas personas, he aquí la importancia a la que se
debe poner más atención (Teoría del Delincuente).
Sería absurdo tratar solo el punto de vista jurídico como si el delito fuera una
abstracción, cuando en realidad se trata de un acontecimiento que existe a causa del
sujeto activo.

Aunque a la Criminología corresponde analizar a fondo al criminal desde su enfoque

interdisciplinario (sociología, biología, antropología y psicología principalmente),
también es cierto que desde el punto de vista del Derecho Penal se pueden apreciar
ciertos aspectos necesarios para comprender los problemas que ofrece esta ciencia
jurídica.

Es un sujeto que no solamente puede desarrollar una acción sancionada por

el derecho penal, sino que tiene una noción más amplia, es decir, que tiene un
problema psicológico, psíquico una razón para delinquir.
Para la criminología no importa la figura, todos tienen un elemento físico y
psicológico, una determinación para llegar a cometer ese delito.

Criminológicamente se habla de desviados ya que hay conductas que pueden

desplegar personas que no son sancionadas por el derecho penal, pero son
conductas desviadas para la criminología, todos serán considerados criminales y se
estudiaran las causas porque cometen un delito.

En el contexto de las escuelas jurídico penales, la escuela positiva se destacó por

importantes aportes. Lombroso, Ferri y Garófalo estudiaron en profundidad las
características que definen o debieran definir al delincuente, destacando un perfil al
que podríamos calificar como el del “delincuente nato”. Lombroso, en particular,
fundó sus aportes desde la antropología y la medicina, definiendo un modelo del que
resulta un delincuente como “ser anormal” y fatalmente determinado a cometer el
delito. Ferri, quien comparte el criterio de Lombroso, desarrolla el principio y
aumenta las categorías clasificando a los delincuentes como: natos, locos,
habituales, ocasionales y pasionales. Garófalo y Bertillón, no solo coinciden con los
anteriores en cuanto a la importancia del estudio de los factores antropológicos
determinando los caracteres orgánicos y psíquicos del delincuente, sino que
estudian también la manera en que influyen en la conducta del mismo la edad, el
sexo, el estado civil, la profesión, etc.
CLASIFICACIÓN DEL DELINCUENTE SEGÚN CESARE LOMBROSO:

Fue considerado el padre de la antropología criminal. Para Lombroso, el delito no

existe como tal, lo que sí existen son delincuentes. Su principal aporte a la
criminología fue su teoría del delincuente nato; esta teoría fue formulada gracias a
los resultados de más de cuatrocientas autopsias de delincuentes y seis mil análisis
de delincuentes vivos.
A partir del método experimental inductivo que empleaba en hospitales, Lombroso
establece que Los delincuentes con delitos graves en común tienen taras genéticas.
Como ser:
• Protuberancia en la frente.

• Pómulos salientes.

• Ojos achinados.

• Protuberancias en el cráneo.

Además Lombroso Distinguía siete grupos de delincuentes:

1. El criminal Nato (Atávico):

Lombroso al examinar distintos delincuentes, llegó a una conclusión de que el
criminal no es un hombre común si no que por sus característicos rasgos
morfológicos y psíquicos, constituye a un tipo especial. Este criminal según
Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica como:

• Menor capacidad craneana.

• Mayor diámetro bizigomático.

• Gran capacidad orbitaria.

• Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.

• Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo).

• La insensibilidad moral y la falta de remordimientos.

• La imprevisión en grado portentoso.

• Una gran impulsividad

2. Delincuente Loco Moral:

Según Lombroso es el Estado psicopatológico que impide o perturba la normal

valoración de la conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la
capacidad cognoscitiva y volitiva. La descripción que Lombroso da de este loco
moral son las siguientes:

• Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal

• El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no

tiene diferencia con los cráneos normales.

• La sensibilidad psíquico- moral es, por lo tanto una sublimación de la

sensibilidad general.

• Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin
motivos.

• Son hábiles en la simulación de la locura.

• Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos
morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.

• Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.

• Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea

una forma de perversión de los afectos.

3. Delincuente Epiléptico:

Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito.

Generalmente cometen delitos violentos. Una característica de estos delincuentes es
que siempre utilizan armas blancas para cometer delitos violentos. Las
características en los criminales epilépticos son:

• Destructividad.

• Tendencia al suicidio

• Cambios de humor

• Amnesia

• Vanidad

• Doble personalidad para escribir

4. El Delincuente Loco:

El delito en éstos no es más que un episodio en su anomalía mental, es considerado

criminalmente inimputable. En esta clase de delincuentes se considera, al alcohólico
y al histérico. Además Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y
los locos delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes, sin
capacidad de entender o de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que hacen,
en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y después
enloquece en prisión.

5. El Delincuente Ocasional:

A los delincuentes ocasionales Lombroso los divide en pseudo-criminales,

criminaloides.
a) DELINCUENTES PSEUDO-CRIMINALES

Están constituidos en los siguientes subgrupos:

1) Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la
sociedad y de la antropología, pero no por eso son menos punibles.

2) Los autores de delitos, en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no

causan ningún daño social, pero que son considerables ante la ley, y aunque no
parezcan para nosotros delitos lo son, algunos se cometen por necesidad o por dura
necesidad.

3) Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas

circunstancias extraordinarias, como la defensa del honor, de la persona, de la
subsistencia de la familia etc.

4) Se encuentran también en los delitos de falsedad.

b) CRIMINALOIDES

1) Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta
predisposición, pero que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la
oportunidad, la ocasión hace al ladrón.

2) La imitación.

3) La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.

4) Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley.

6. Delincuentes Pasionales:

Para Lombroso un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco, tampoco

tiene aspectos atávicos, ni epilepsia, ni locura moral, por lo tanto tiene que ser un
sujeto con otras características, y estas son:

1) Rareza (5 a 6 %) entre los delitos de sangre.

2) Edad entre 20 y 30 años

3) Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos

4) Cráneo sin datos patológicos.

5) Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan

frecuente en criminales y locos.

6) A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma

7) Afectividad exagerada

8) Anestesia momentánea en el momento del delito.

9) Conmoción después del delito.

10) Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.

11) Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito,

lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

7. La Delincuente Femenina:

Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenes desarrollaban

una fuerza inusual, en tanto que las prostitutas se dedicaban a este comercio debido
a su particular belleza. Tales planteamientos resultan difíciles de reconciliar con la
observación directa, y Lombroso, tras años de estudiar fotos de delincuentes
femeninas, de medir sus cráneos y cuantificar sus bíceps y tatuajes, se encontró
prácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos de degeneración,
como deformaciones craneales o hirsutismo simiesco, se manifestaban en muy
contadas ocasiones. Con el tiempo, Lombroso cayó en la cuenta de que las
delincuentes femeninas mostraban menor cantidad de signos de degeneración por
la simple razón de que eran menos evolucionadas que los hombres. Con lo cual, las
mujeres primitivas resaltaban menos entre los restantes miembros de su sexo.
Dedujo que, puesto que las mujeres son, por naturaleza, más sumisas ante la ley que
los hombres, la infrecuente criminal femenina ha de ser genéticamente masculina.
Por ende, las mujeres condenadas sufrían un doble ostracismo: el legal y el social.
Lombroso dice: “En consecuencia, esta doble excepción hace de la mujer criminal
un verdadero monstruo”.
 Clasificación según Enrico Ferri:

Ferri es conocido por su equilibrada teoría de la criminalidad, por su programa

ambicioso Político-Criminal y por su topología criminal.

Para Ferri, el delito no es producto exclusivo de ninguna patología individual, sino

que es un fenómeno social, y que además es el resultado de la acción de factores
diversos: individuales, físicos y sociales.

Factores que influyen en el delito, según Ferri:

1. Factores antropológicos o individuales:

• Constitución orgánica del individuo.

• Constitución Psíquica.

• Caracteres personales de este como: raza, edad, sexo, estado civil, etc.

2. Factores físicos o Telúricos:

• Clima.

• Estaciones.

• Temperatura.

3. Factores Sociales:

• Densidad de población.

• Opinión pública.

• Familia.

• Moral.
• Religión.

• Educación

• Alcoholismo.

• Etc.
Clasificación según Rafael Garofalo:

Para Garofalo el hombre delincuente responde a un modelo de deficiencia psíquica

o moral, de carácter hereditario, con una falta de sentimientos altruistas, e
incapacidad para vivir en sociedad. Además defiende el bien de la sociedad por
encima de todo, aunque para ello hubiese que eliminar a los individuos causantes
del mal común, incluso su "raza", entendiendo como raza un concepto que se acerca
más a lo que hoy conocemos como cultura, con el fin de evitar la perpetuidad de la
misma. Garofalo crea una teoría para sancionar al autor de un delito:

Teoría de la Temibilidad:

La temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del
delincuente. Esta teoría es criticada por Arturo Rocco, quien dice que la temibilidad
no es característica del autor sino más bien es repercusión social de esa
característica.

Tesis de la Peligrosidad:

Más tarde, se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la Peligrosidad

como base de la responsabilidad criminal. Por ejemplo si alguien da un abortivo a
una mujer no embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en realidad no lo
hay, sino la peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor.

Este autor dice que para que exista un delincuente nato establece cuatro tipos:

1. El Asesino:
Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de probidad, por lo que puede
cometer delito cuando se le presente la oportunidad.

2. El Delincuente Violento:

Le falta de sentimiento de piedad, por lo que comete delitos violentos.

3. El Ladrón:

El que atenta contra la probidad. Este sentimiento no tiene raíces profundas en estos
individuos. Le falta el sentimiento altruista y está influenciado por el medio ambiente.

4. El delincuente Lascivo:

No encaja en las anteriores, podría ser delincuente sensual.

Además Garofalo define que La pena tiene por objeto defender a la sociedad de los
inadaptados y los socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros se les
debe aplicar la pena capital y a los segundos abandonarlos en una isla. Además
impone tres clases de penas:

• Pena de muerte para los asesinos.

• Cadena perpetúa para los delincuentes violentos.

• Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones

CONCLUSION GENERAL

Para concluir diremos que para el inicio, así como para la formación de la Criminología, no sólo
como tal, sino como ciencia, fue trascendental la existencia y las aportaciones de los tres
hombres de los que hemos hablado en el transcurso de este trabajo: Lombroso, a la
cabeza de todo este movimiento; Ferri, como alumno y cercano colaborador de su
maestro Lombroso; Garófalo el cual le da título a nuestra ciencia como Criminología. Son estos
tres hombres ilustres los formadores y precursores de la escuela positivas que es uno los
antecedentes más importantes de la Criminología como ciencia. Nos dimos cuenta que la tarea de
estos tres estudiosos de la ciencia y en especial de la Criminología no fue fácil, pues se toparon
con muchas críticas y con muchos perjuicios. Pero no cabe duda que lograron lo que buscaban y
varios de sus conceptos los tenemos ahora en nuestros códigos.