Foro 3 – derecho de daños:

El primer elemento de la responsabilidad civil que corresponde analizar es el daño,

presupuesto de procedencia de la función prioritaria de la responsabilidad civil. El artículo
1068 CC, respecto del daño, establece que “Habrá daño siempre que se causare a otro algún
perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria, o directamente en las cosas de su dominio o
posesión, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades”. El
artículo 1737 del CCyC ofrece el siguiente concepto de daño: “Hay daño cuando se lesiona un
derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la
persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva”

La definición del daño como un perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria que ofrece el
CC, no enriquece en debate respecto de qué debe considerarse como “daño resarcible”.
Tradicionalmente, se ha considerado que dicho artículo da lugar a la clasificación del daño en:
a) Directo: cuando recae sobre las cosas; y b) Indirecto: cuando recae sobre la persona, sus
derechos o facultades. La definición como lesión de un derecho o interés no reprobado por el
ordenamiento jurídico que ofrece el CCyC brinda mayor luz al concepto, pero no es del todo
clara. Lo que si queda claro con dicha norma, es que la esfera de protección que el régimen de
responsabilidad civil brinda a la víctima, no se limita a los derechos expresamente reconocidos
por una norma primaria, sino que comprende cualquier interés de hecho no reprobado por el
ordenamiento jurídico.

1. eximentes de daño: los eximentes son casos que operan enervando la

antijuricidad, la relación de las causalidades o factores de atribución.
Las mismas tienen gran importancia ya que pueden aminorar o eximir la
responsabilidad por daño al sindicado responsable.

Con buen tino, el CCyC aborda las diferentes eximentes de responsabilidad de manera
ordenada y condensada, a saber:
a) Hecho del damnificado: El artículo 1729 dispone que la responsabilidad puede ser
excluida o limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la producción del
daño, excepto que la ley o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, de su
dolo, o de cualquier otra circunstancia especial. El equivalente a esta disposición, lo
encontramos en el artículo 1.111 del CC que dispone que el hecho que no cause un
daño a la persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella, no impone
responsabilidad alguna. A todas luces, resulta más esclarecedora la fórmula adoptada
por el CCyC. Esta última dispone expresamente que la incidencia causal del hecho del
damnificado puede excluir o limitar la responsabilidad del sindicado responsable,
según la incidencia del hecho del damnificado en la producción del perjuicio. Adopta
por lo tanto, las construcciones doctrinarias en torno a esta eximente, que puede
tener incidencia parcial o total en la ruptura del nexo causal.
b) Caso Fortuito o Fuerza mayor: Conforme el artículo 1730, se considera caso fortuito
o fuerza mayor al hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto,
no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad,
excepto disposición en contrario. 18 El equivalente a este artículo, es el 514 del CC que
define al caso fortuito en similares términos.
c) Hecho de un tercero: El artículo 1731 establece que para eximir de responsabilidad,
el hecho de un tercero debe reunir los caracteres del caso fortuito. Por lo tanto, el
tercero cuya acción incide causalmente en la producción del daño, no sólo debe
tratarse de un tercero por el cual el sindicado responsable no debe responder, sino
 que además su accionar debe ser imprevisto, o bien habiendo sido previsto no pudo
evitarse.

Cuando se causa un daño también nace la responsabilidad de repararlo, pero

hay casos que están exentos de responder por algunas causas que el derecho
denomina “eximentes de responsabilidad”.
De esta manera, es que si una persona haya causado daño o perjuicio, se le
exime la responsabilidad en caso de que se configure algún elemento que la
ley considera como eximente.

Es importante que “eximir” significa liberar de algo, liberar de una obligación o

responsabilidad, aunque en ciertos casos de manera parcial.

2- TIPOS DE DAÑOS:

Daño es todo menoscabo material o moral que sufre una persona, ya en sus bienes naturales,
ya en su propiedad o en su patrimonio, causado en contravención a una norma jurídica, y por
el cual ha de responder otra. Perjuicio causado a una persona o cosa como consecuencia de un
evento determinado. Se clasifica generalmente en daño material, cuando se causa en el
patrimonio o bienes de una persona, incluidos los daños físicos a la misma, o daño moral,
como sufrimiento o perjuicio de difícil valoración económica causado en el ánimo de una
persona

El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: 1) en
sentido amplio, hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo; 2) en sentido estricto,
la lesión debe recaer sobre ciertos derechos 4 subjetivos, patrimoniales o extrapatrimoniales,
cuyo menoscabo genera-en determinadas circunstancias- una sanción patrimonial

La doctrina clasifica los daños en función de diversos criterios lo más habitual es clasificarlos
según su naturaleza, esto permite distinguir entre dos grandes grupos: el de los daños
patrimoniales o materiales y los daños extra patrimoniales o morales. Los daños patrimoniales,
también denominados daños materiales, son, como su propio nombre indica, aquellos que
afectan al patrimonio del perjudicado, se caracterizan por ser cuantificables y por tener
carácter objetivo. En esto se diferencian de los daños morales: la percepción del dolor o el
perjuicio psicológico que ocasiona una cicatriz varían de persona a persona y es difícil
valorarlos económicamente.

 DAÑO LUCRO CESANTE: El lucro cesante es la ganancia que ha dejado de

obtener la víctima del daño como consecuencia de este, podemos mencionar algunos
conceptos de lucro cesante: “El lucro cesante hace referencia al lucro, al dinero, a la
ganancia, a la renta que una persona deja de percibir como consecuencia del perjuicio
o daño que se le ha causado. Si una persona no hubiera sufrido de un daño o
perjuicio, se hubiera seguido lucrando sin problemas, lucro que se pierde, que cesa
por culpa del daño o del perjuicio, y por supuesto que el responsable será quien causó
el daño y el perjuicio, y en algunos casos tendrá que indemnizar a la víctima del daño
o perjuicio”.
 DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES O MORALES: Los daños extra patrimoniales
son aquellos que afectan a bienes o derechos asociados a la esfera íntima de la
persona: la vida, el honor, la dignidad, la reputación, la propia imagen, la estima social
o la salud física.
Por su naturaleza, es difícil reparar este tipo de daños, es difícil devolver su buen nombre
a un político que ha sido difamado y es simplemente imposible devolver la vida al ser
querido que ha fallecido en un accidente de tráfico. La vía de reparación de estos daños
será económica, pero su cuantificación presenta problemas evidentes, puesto que el
perjuicio provocado tendrá, casi siempre, un elevado grado de subjetividad, la carga de la
prueba corresponde, como es habitual, a quien reclama la indemnización, dado su
carácter subjetivo, también es un aspecto que suele presentar dificultades. La reclamación
de daños morales es compatible con la de los daños patrimoniales, si un actor es objeto
de una campaña de descrédito y, como consecuencia, pierde un contrato de publicidad,
podrá reclamar como daños patrimoniales la cantidad que hubiera percibido por dicho
contrato y, además, una reparación por el daño provocado a su imagen en concepto de
daños morales, un mismo suceso puede dar derecho a una indemnización por ambos
tipos de daños