Informe

Número de proceso y/o radicado

110016000050202270785
Nombre de estudiante
Sofia Cobo Bravo
Semestre actual
Séptimo
Delito
Violencia intrafamiliar agravado
Estado del proceso
En despacho
Fecha de audiencia o diligencia más próxima.
No se ha asignado fecha de audiencia.
Nombre de consultante
Lexly Durley Socha Rodríguez
Observaciones del proceso
En el proceso penal adelantado contra la acusada LEXLY DURLEY SOCHA RODRÍGUEZ, la acusación se
fundamenta principalmente en los siguientes eventos concretos:

a. El 8 de abril de 2022 la Policía de Infancia y Adolescencia acudió al domicilio de la acusada debido a

diferentes llamadas que realizaron los residentes del edificio denunciando que la mejor AILING
NOHELIA GUZMÁN SOCHA, hija de la acusada, pedía auxilio en medio de llantos. Con la
intervención de los bomberos y de la policía, la acusada entrega a la menor a las autoridades.

A partir de este hecho, se impuso medida de protección a favor de la menor, ordenándole a la acusada
abstenerse de recurrir a castigos físicos para corregir a la menor. Asimismo, se fijó audiencia para el día 25
de abril del mismo año, a la cual la acusada no compareció, por lo que en acta de incumplimiento de medida
de protección se refiere a la presunción legal contenida en el artículo 15 de la Ley 294 de 1996, en el que por
la no comparecencia se tomaría como aceptación de los cargos formulados.

Sobre este hecho, se aportan las siguientes pruebas documentales: informe dejando en protección a NNA
ante autoridad competente, medida de protección 246-2022, acta de incumplimiento, dictamen médico
legal, denuncia ante la fiscalía de los hechos mencionados, acta de audiencia dentro de la medida de
protección y entrevista psicológica semiestructurada.

b. El 23 de mayo de 2022 una vecina de la acusada informó al Colegio IDE San José Sur, institución
educativa de JONNIER OSNEIDER CARDENAS SOCHA, hijo de la acusada, que el escuchó al niño
 llorando y fuertes golpes. Asimismo, informó que el niño no había asistido a clases por un tiempo.
Por su parte, El 7 de junio de 2022 la fiscalía señala que hubo nuevamente una situación de
maltrato intrafamiliar en contra del menor JOCG.

En relación a este evento, se encuentran las siguientes pruebas documentales: Oficio emitido por el Colegio
suscrito por el Rector de la Institución, acta de rescate en el trámite MP 245-2022, auto de incumplimiento
de medida de protección, declaración tomada al padre del menor e informe de entrevista semiestructurada.

Sobre este hecho, se pueden encontrar discrepancias acerca de las circunstancias de tiempo, modo y lugar,
debido a que el Oficio emitido por el Colegio del menor fue suscrito el 20 de mayo de 2022, informando que
el menor no había asistido a clases por un periodo considerable de tiempo y que una vecina de la acusada
había escuchado el fin de semana pasado fuertes golpes y el llanto del menor. Sin embargo, la fiscalía señala
que la ocurrencia de los hechos fueron el 23 de mayo, por lo que se puede evidenciar una falta de claridad
en las circunstancias de tiempo del evento señalado por la fiscalía. Por su parte, lo ocurrido el 7 de junio es
narrado por el menor durante la entrevista con la psicóloga INGRID RODRÍGUEZ, afirmando que su madre le
propinó cachetadas en el rostro por demorarse en casa de su tía.

El auto de trámite de incumplimiento de medida de protección señala que la acusada se negó a responder
los diferentes llamados que realizó la Trabajadora Social en vista de la ausencia reiterada al colegio de los
niños, así como también negó el acceso a la vivienda, lo que tuvo como consecuencia la diligencia con fines
de rescate que consta en el Acta de rescate del 10 de junio de 2022. No obstante, no se aportan pruebas de
los diferentes llamados de la trabajadora social, ni ningún documente que informe de la negativa de la
acusada. Por el contrario, el acta de rescate informa que la acusada permitió el acceso a la vivienda.

Las entrevistas realizadas a los menores de edad son contundentes al señalar que la acusada acudía a
castigos corporales para corregir a sus hijos. Asimismo, señalan que desde el primer incidente, la madre no
cambió su forma de actuar y no acató las ordenes de la medida de protección.

Frente al caso, fue posible comunicarse con el padre del menor JOCS, JAIRO ARLEY CARDENAS, quien accedió
a colaborar con su testimonio a favor de la acusada. Asimismo, se cuenta con certificado del curso que se
encuentra tomando la acusada para mejorar su rol como madre y arreglar el vínculo con sus hijos.

Al día de hoy no se ha asignado fecha para audiencia concentrada.