CASILLA ELECTRÓNICA Nº 8433

CASO Nº 2023-

SUMILLA: FORMULA DENUNCIA PENAL POR LA COMISIÓN DEL

DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE
USURPACIÓN AGRAVADA SUB-TIPO TURBACIÓN ACTOS
POSESIONARIOS Y EXTORCIÓN.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVO DE TURNO DE

ANTA.

BENEDICTA MESCCO HUALLPARIMACHI, con DNI Nº 23834320 y

ANASTASIO CANDIA CONDORHUANCA con DNI Nº 23844875,
ambos con domicilio real en la Comunidad Campesina de Huasao
Calle Túpac Amaru O-5 del distrito de Oropesa, provincia de
Quispicanchi, departamento y región del Cusco, con domicilio procesal
virtual: victormarcelino2387@gmail.com, con casilla electrónica Nº
8433, teléfono de contacto Nº 931360878; a Ud. decimos:

Invocando el derecho a la petición consagrado en el Art. 2.20, 139.3 y

159 de la Constitución Política del Estado que garantiza el derecho a la
petición, función jurisdiccional y la competencia del Ministerio Público,
cumpliendo los requisitos de denuncia penal establecido en los Arts.
326, 328 del C.P.P. formulamos denuncia penal contra JORGE
ROLANDO CANDIA MESCCO con domicilio real en Av. Paraguay I-9
Parque Industrial del distrito de Wanchaq, provincia y departamento
del Cusco; POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE USURPACIÓN AGRAVADA
SUB-TIPO TURBACIÓN ACTOS POSESIONARIOS Y EXTORCIÓN,
como proceso penal común; por los fundamentos que siguen: I)
FUNDAMENTOS DE HECHO.- A) CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES;
POSESIÓN PREVIA, CON SIGNIFICADO ECONÓMICO, TRANQUILA,
PACÍFICA Y PÚBLICA.- La recurrente BENEDICTA MESCCO

-1-
HUALLPARIMACHI y ANASTASIO CANDIA CONDORHUANCA conforme
establece el Art. 21 del D.S. Nº 008-91-TR Reglamento de la Ley de
Comunidades Campesinas Nº 24656 Art. 5, somos comuneros, la
primera de nacimiento y padres, empadronados, calificados y activos,
en tal condición la primera de las recurrentes he recibido en
transferencia y posesión el predio rústico “SANCCO MOLINO” de la
extensión de 1,800 m2 aproximadamente; entregados por el que fuera
el presidente de por entonces WILBERT HUALLPARIMACHI AYTE y
en base a la Asamblea General Extraordinaria de Comuneros hace 20
años atrás; de esta manera hemos venido usufructuando y poseyendo
la misma que tiene los siguientes linderos: POR EL ESTE: Colinda con
la posesión del comunero Apolinario Quispe; POR EL OESTE; Con la
posesión de Mariela Accostupa; POR EL NORTE: con la posesión de
comuneros: POR EL SUR: con la trocha carrozable Anta hacia
Occoruro; posesión previa que venimos realizando con significado
económico de cultivos de papa, maíz amarillo, habas y cereales con
valor económico, cuyo capital sobrepasa a más de S/.30,000.00; II.-
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.- Que, el denunciado
aprovechando de que es mi hijo mayor; y por la confianza de padre; en
fecha 15 de agosto del 2020, con actos de turbación se ha introducido
al terreno “SANCCO MOLINO” y trayendo consigo desmonte, así como
piedras para posesionarse, así como también trajo piedras canteadas,
manifestando falsamente que el terreno era eriazo; se ha
introduciéndose por la vía de los hechos para posesionarse, con los
materiales indicados en todo el contorno del terreno y pretender
apoderarse, con TURBACIÓN ACTOS POSESIONARIOS; pero
felizmente conforme dispone el Art. 20.3 del C.P. así como al amparo
de los Arts. 920, 921 del Código Civil hemos realizado la legítima
defensa ante la agresión mayor que vino con prepotencia y fuerza y sin
mayor provocación no le hemos dejado introducir semillas.

-2-
Posteriormente el 02 de octubre del año 2020, siendo horas 6:00 a.m.
aproximadamente se constituyó en el domicilio del recurrente
ANASTASIO CANDIA CONDORHUANCA Y BENEDICTA MESCCO
HUALLPARIMACHI en nuestro domicilio real ubicado en Huasao y nos
pretendió convencer que el valor del relleno y de las piedras eran del
precio de S/.5,000.00 (CINCO MIL SOLES); ante nuestro rechazo de la
ventaja económica que por cualquier medio nos quería obligarnos a
entregarle, subiéndolo a S/.10,000.00 y a la fecha S/.40,000.00,
hecho que constituye delito de EXTORCIÓN porque por cualquier
pretender enriquecerse a expensas de los recurrentes a sabiendas que
no le hemos autorizad hacer ninguna nivelación ni linderación; si no
se entregara este monto no nos dejaría trabajar y continuaría
perturbándonos en la posesión en forma permanente hasta lograr el
despojo total que como comuneros calificados, activos venimos
conduciendo como nuestra parcela tal como dispone los Arts. 25.h)
28.e) del D.S. Nº 008-91-TR Reglamento de la Ley de Comunidades
Campesinas Nº 24656; lo grave del caso es que se ha constituido ante
la Junta Directiva de la Comunidad, concretamente ante el Presidente
MARIO FRANCO JUSTINIANI y Fiscal diciendo que había rellenado con
autorización del recurrente ANASTASIO CANDIA CONDORHUANCA y
cuando venía ejerciendo el usufructo, posesión nos hizo decir con el
presidente “que no tocáramos”, o sea de no usufructuáramos y
ejerzamos la posesión tal como dispone el Art. 999 del Código Civil; en
fecha 11 de mayo del 2023 a horas 4:00 p.m. se ha constituido en el
terreno con el fin de agredirnos y atentar contra libertad a fin de
impedirnos continuar en nuestra labor posesoria.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.- Amparamos de lo que dispone el

Art. 151, 202, incisos 1, 2, 3 del C.P., Art. 204, incisos 2, 5 del C.P. y
el Art. 200 del C.P. así como nos apoyamos en la jurisprudencia penal
y procesal penal, IDEMSA LIMA 2002 Pág. 649, IDEMSA, Pág. 682, La

-3-
Corte Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios
con reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima del 11 de mayo
del 2000 Exp. Nº 8214-97 ROJAS VARGAS, FIDEL dice: “LO QUE SE
DISCUTE EN EL DELITO DE USURPACIÓN NO ES LA PROPIEDAD
DEL INMUEBLE MATERIA DE LA ACCIÓN, SI NO EL DERECHO DE
POSESIÓN QUE EJERCÍA LA PARTE AFECTADA ANTES DE LOS
HECHOS; RAZÓN POR LA CUAL, EL NÚCLEO DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA DEBE GIRAR EN TORNO A QUIEN CONDUCÍA DEL
INMUEBLE OBJETO DE LITIS Y SI FUE DESPOSEÍDO DEL MISMO
O MEDIANTE EL EMPLEO DE LA VIOLENCIA O AMENAZA”

POR LO EXPUESTO.- Sírvase admitir y haciendo propia como titular

de la acción penal y tener la carga de la prueba prolar la disposición de
investigación preliminar y posteriormente formular la denuncia y con
acusación, control de acusación realizar la audiencia para sancionar
ejemplarmente porque viene haciendo víctimas a sus padres legítimos,
ocasionando no solamente daño emergente y lucro cesante , si no daño
extrapatrimonial como es el de tenernos en ansia, angustia,
preocupación y en permanente miedo ante las amenazas ilícitas de
pretender apoderarse y de obtener la extorción y que no se
desprendería del predio mientras no paguemos el monto dinerario.

OTROSI DECIMOS.- Como pruebas ofrecemos: 1) Acta de intervención

de la Comunidad Campesina Occoruro Anta de fecha 28 de septiembre
del 2020; con el aporte probatorio que la autoridad comunal con
intervención de otras autoridades recibió la denuncia contra JORGE
CANDIA MESCCO; con el aporte probatorio que está usurpando en
forma prepotente el terreno adjudicado por la comunidad. 2)
Constatación fiscal en el predio rustico comunal SANCCO MOLINO con
el aporte probatorio de describirse en forma minuciosa la posesión y
recoger los despojos de restos de cultivos de habas y maíz en la
campaña 2022 al 2023, y la introducción de desmonte y piedras en el

-4-
perímetro del predio con el aporte probatorio de la perturbación como
parte del despojo. 3) Nuestras declaraciones para efectos de
ratificarnos en la presente denuncia y con cuyo fin ruego señalar
fecha y hora; 4) Las declaraciones testimoniales de mi hija ROSA
MARIA CANDIA MESCCO con DNI Nº 23834318, viuda, de ocupación
comerciante, con domicilio en Comunidad Campesina de Huasao O-5
del distrito de Oropesa, provincia de Quispicanchis, departamento del
Cusco; 5) Declaración testimonial de RONALD ASTETE CANDIA con
DNI Nº , de profesión medico cirujano, con domicilio en la Comunidad
Campesina de Huasao O-5 del distrito de Oropesa, provincia de
Quispicanchis, departamento del Cusco; con el aporte probatorio de
demostrar el uso, usufructo y posesión del predio SANCCO MOLINO;
con cultivos de habas, papa, maíz y otros; 6) La declaración
testimonial de ZENOBIO AYTE QUISPE con DNI Nº …… de ocupación
agricultor, con do micilio en la Comunidad Campesina de Occoruro,
del distrito y provincia de Anta, departamento del Cusco con el aporte
probatorio que el imputado le dijo “Si no deja de hacer eso te voy a
pegar y si no le pagamos los S/.40,000.00 nos iba a quitar el terreno
porque ahora es esa cantidad” 7) 01 CD con contenido de fotografías y
grabación de video de los acontecimientos suscitados en el mes de
octubre del 2020 a horas 4:00 p.m. donde aparece el imputado
agrediéndonos verbal y físicamente a los recurrentes y que si no fuera
la defensa de mis testigos se hubiese producido mayores hechos
lamentables; 8) El Informe Pericial que debe practicar el profesional
respecto a la colindancia y de la supuesta nivelación con desmonte y
piedra; con el aporte probatorio de demostrar el área, coordenadas y la
posesión previa y la turbación de la posesión con materiales que nos
hemos autorizado menos necesitábamos; 9) Pido que se gire oficio al
Presidente de la Comunidad MARIO FRANCO JUSTINIANI para que
informe respecto a lo que somos comuneros calificados, activos,

-5-
empadronados y conductores del terreno desde hace buenos años
atrás y de que es un terreno con riego y nunca ha sido eriazo; así como
debe informar de lo que ha sorprendido a su persona con el pago de
S/.40,000.00 (CUARENTA MIL SOLES). POR LO TANTO.- Sírvase
admitir y ordenar la actuación de estas pruebas y otros que vea por
conveniente y que sea la constatación fiscal dentro del tiempo más
breve posible.

Cusco, 17 de mayo del 2023.

-6-