CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE OXAPAMPA,
Juez:GUEVARA DE LA CRUZ Teresa Juana FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/08/2022 19:07:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / OXAPAMPA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO MIXTO - SEDE OXAPAMPA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SELVA CENTRAL - Sistema de EXPEDIENTE : 00043-2015-0-1511-JM-CI-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : DESALOJO
SEDE OXAPAMPA,
Secretario:YARINGAÑO LIMACHE JUEZ : GUEVARA DE LA CRUZ TERESA JUANA
DAVID EUSTAQUIO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 31/08/2022 09:56:55,Razón:
ESPECIALISTA : YARINGAÑO LIMACHE DAVID EUSTAQUIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA
PROCURADOR PUBLICO : HURTADO DURAND, RONAL
CENTRAL / OXAPAMPA,FIRMA
DIGITAL DEMANDADO : LEIVA ILARES, JHONY
DEMANDANTE : ALCALDE DEL DISTRITO DE PUERTO BERMUDEZ ,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESOLUCIÓN NRO: 46
Oxapampa, veinticinco de Marzo
Del año dos mil veintidós.-
DADO CUENTA el escrito que antecede de fecha veinticuatro de Agosto
del año en curso presentado por el Letrado EDWIN MIGUEL CASAS HUAMÁN,
devolviendo cédula de notificación; y,
Considerando:
1. Que, el derecho a un debido proceso se entiende como el derecho
fundamental de los justiciables, el cual no sólo les permite acceder al
proceso ejercitando su derecho de acción, sino también el usar
mecanismos procesales pre establecidos en la ley con el fin de defender su
derecho durante el proceso y conseguir una resolución emitida con
sujeción a la ley; principio que es recogido en el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, que establece que toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses con sujeción a un debido proceso; concordante con el
inciso 3° del artículo 139° de la Constitución Polí tica del Estado.
2. Mediante el escrito que antecede el Letrado EDWIN MIGUEL CASAS
HUAMÁN, devuelve la notificación de la resolución número 43 dirigida al
demandado JHONY LEIVA ILARES, indicando que no me es imposible
ubicarlo ya que no vive en esta ciudad; máxime, si se tiene en
consideración que la norma prescribe que toda resolución deberá ser
dirigida al domicilio real en caso el abogado patrocinante no logre ubicar al
demandado y con el fin de poder garantizar su derecho de contradicción y
defensa como tal deberá dirigirse al domicilio real del demandado...
3. Conforme se aprecia de autos mediante escrito de fecha 07 de Octubre del
año 2019, obrante a fojas doscientos sesenta, el demandado JHONY
LEIVA ILARES: “Consigna como Casilla Electrónica N° 7480, a donde
se deberá notificar las ulteriores notificaciones”; Abogado que autoriza
EDWIN M. CASAS HUAMÁN con CAJ.N° 3405. La misma don de se la ha
notificado válidamente con la RESOLUCIÓN NRO: 43, de fecha cuatro de
Julio del año dos mil veintidós, conforme a la notificación electrónica de
fojas trescientos cuarenta y ocho
4. Que, el principio de veracidad procesal tiene relación con el principio de
buena fe o de moralidad procesal. Este principio subraya la interelación
entre la moral y el derecho. Así Eduardo Couture sobre aquél principio
señala que el deber de decir la verdad existe, porque es un deber de
conducta humana; principio que es recogido por el inciso primero del
artículo 109° del Código Procesal Civil, que señala que: “son deberes de
 las partes, abogados y apoderados: Proceder con veracidad,
probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el
proceso”; en este orden de ideas, conforme se advierte de los actuados se
tiene que la RESOLUCIÓN NRO: 43 de fecha cuatro de Julio del año dos
mil veintidós, obrante a fojas trescientos cuarenta y seis, y trescientos
cuarenta y siete, ha sido válidamente notificado a la casilla electrónica
número 7480 señalado en autos por el demandado Jhony LEIVA ILARES.
Por lo que estando a los fundamentos antes expuestos y a la norma invocada: NO
HA LUGAR a la devolución de la cédula de notificación, y tener POR BIEN
NOTIFICADA la citada resolución materia de devolución al demandado JHONY
LEIVA ILARES, y continúe el proceso conforme a su estado.-