ALEGATOS DE APERTURA

SEÑORES JUECES DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL

DE LEONCIO PRADO.

Que, conforme a lo prescrito en el artículo 371º numeral 2do. del CPP, la defensa
expondrá resumidamente el Alegato de Apertura, en lo seguido contra
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por delito contra contra la Salud Publica -Tráfico
Ilícito de Drogas, en su modalidad de PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL
CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS MEDIANTE ACTOS DE
FABRICACION EN SU FORMA AGRAVADA, en agravio del Estado
Podemos empezar señalando que, mis patrocinados muy a pesar que no tienen
que probar su inocencia, probará su Teoría del Caso, por lo siguiente:
HECHOS
Teniendo en cuenta los hechos introducidos en el REQUERIMIENTO DE
ACUSACION, precisamente en la parte HECHOS CONCOMITANTES se ha
considerado que el día 10 de febrero, a las 02 horas con 50 minutos, en la
localidad de xxxxxxxxxxxxxxxx, en las coordenadas geográficas S09horas, 12
minutos, 44.9nsegundos y w76horas, 12 minutos, 37,6 segundos, se habría
hallado un laboratorio de procesamiento de drogas ilícitas y diversos
objetos que tienen que ver con el laboratorio, así como alcaloide de
cocaína y otros elementos químicos fiscalizados, cabe señalar señores
magistrados este es la imputación que realiza el Representante del Ministerio
´Publico a los acusados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, conforme
podemos advertir señores magistrados de los hechos de imputación, solo se
señala de modo genérico haberse hallado un laboratorio de procesamiento de
drogas ilícitas y diversos objetos que tienen que ver con el laboratorio, así
como alcaloide de cocaína y otros elementos químicos fiscalizado, sin embargo
no se ha descrito la conducta desplegada de cada uno de los acusados, y
menos se describe si los acusados hayan realizado pues actos de preparar,
elaborar, manufacturar, convertir, procesar, acopiar, comercializar droga, insumos,
estupefacientes o sustancias ilícitas, en ese sentido señores magistrados de
los hechos narrados y oralizados los hechos por el Representante del Ministerio
Publico, se subsumen en el delito en su calidad de COAUTOR por el Delito Contra
la Salud Pública en agravio del Estado Peruano, ilícito que se encuentra Ilícito
previsto y penado en el tercer párrafo Artículo 296° del Código Penal.
En este punto es conveniente señalar la defensa de los acusados propone
como

Primera Proposición fáctica

Se va acreditar que los acusados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, son inocentes que
nunca tuvieron dominio absoluto del área de terreno donde se encontró el
laboratorio materia de acusación.
Segunda Proposición fáctica
Se va acreditar que la posesión del terreno de los acusados
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, es un lugar distinto donde se encontró el laboratorio
materia de acusación.
Estas propuestas fácticas serán corroboradas con las pruebas de cargo y
descargo obrantes en el cuaderno de debate.
Por lo que pido de que se ABSUELVA a mis patrocinados xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Para ello la defensa del acusado probará con las pruebas documentales y
testimoniales admitidas que obran en el cuaderno judicial.