Expediente:

Carpeta Fiscal:

Especialista: Dr.

Escrito: 01

Sumilla: CESACIÓN DE LA PRISIÓN

PREVENTIVA.

AL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

x

xxxxxxxxxxxxxx en el proceso de investigación

preparatoria sobre el supuesto delito contra la
Salud Publica en la Modalidad de Transporte de
Sustancias Químicas No Controladas para ser
Destinadas a la Elaboración Ilegal de Drogas
Toxicas, Estupefacientes o Sustancias
Psicotrópicas, en agravio del Estado; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I. PETICIÓN:

I.1 Que, Invocando los Constitucionales Derechos de Petición, Defensa, y Libertad,

consagrados en el Art. 2° de Nuestra Carta Fundamental, y al amparo del Artículo 283º
del Código Procesal Penal y habida cuenta la modificación sustancial de los
presupuestos esenciales de la medida restrictiva de la libertad acordada, vengo a
solicitar la CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, de mi patrocinado
xxxxxxxx por los siguientes motivos:

a) Inexistencia de graves y fundados elementos de convicción.

b) Carencia de peligro procesal, concretamente, inexistencia de peligro de fuga.
c) Por contar con nuevos elementos de convicción que demuestran que no concurren
los motivos que determinaron la imposición de la medida coercitiva de libertad,
además de contar con los arraigos que la ley establece, y habiéndose desvanecido
la posibilidad de obstruir la averiguación de la verdad.

Por lo antes mencionado solicito que la misma se sustituya por una COMPARECENCIA
RESTRINGIDA, en mérito a las consideraciones que paso a exponer:
II. ANTECEDENTES:

II.1 El Ministerio Público con fecha diez de noviembre del 2016, dispuso apertura
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR contra xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx como
 COAUTORES por el delito contra la Salud Publica en la Modalidad Promoción o
Favorecimiento al consumo ilegal de drogas toxicas - Transporte de Sustancias
Químicas No Controladas para ser Destinadas a la Elaboración Ilegal de Drogas
Toxicas, Estupefacientes o Sustancias Psicotrópicas, en agravio del Estado; asimismo
mediante DISPOSICION N° 02, de fecha 25 de noviembre del 2016, DISPONE:
FORMALIZAR INVESTIGACION PREPARATORIA EN SEDE FISCAL POR EL
PLAZO 120 DIAS NATURALES contra xxxxxxxxxxxxxxxcomo COAUTORES por
el delito contra la Salud Publica en la Modalidad Promoción o Favorecimiento al
consumo ilegal de drogas toxicas - Transporte de Sustancias Químicas No
Controladas para ser Destinadas a la Elaboración Ilegal de Drogas Toxicas,
Estupefacientes o Sustancias Psicotrópicas, en agravio del Estado, argumentando
supuestamente que existen indicios que los imputados pertenecen a una organización
delictiva dedicada al Tráfico Ilícito de Drogas, igualmente el Fiscal considera que
ambos imputados estarían tratando de proteger a otras personas involucradas en su
comisión al no revelar el verdadero origen y destino del Fxxxxxx ni quien y quienes
se encargarían de su transformación en xxxxxxxxxxxxxx a fin de ser utilizado en la
elaboración ilegal de drogas toxicas.

II.2 Con fecha 25 de noviembre del 2016 el Representante del Ministerio Público requirió
Prisión Preventiva para los imputados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy estableció como
fundamento que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de delito que vinculan a los imputados a títulos de
COAUTORES por el delito contra la Salud Publica en la Modalidad Promoción o
Favorecimiento al consumo ilegal de drogas toxicas - Transporte de Sustancias
Químicas No Controladas para ser Destinadas a la Elaboración Ilegal de Drogas
Toxicas, Estupefacientes o Sustancias Psicotrópicas, en agravio del Estado.

III. HECHOS FÁCTICOS:

Que, el 10 de noviembre del 2016 a las 18:30, personal policial de xxxxxxx, al efectuar
diligencias propias de servicio a la altura de la cuadra 01 de la xxxxxxxxxxxxxx, intervino
al vehículo trimovil marca Honda, con placa de rodaje xxxxxxx el cual era conducido por el
encausado Marcos Nunta Valera, en cuyo asiento y carrocería posterior trasladaba siete
(07) cajas de cartón, observando que contenían botellas de plásticos selladas de diversos
tamaños con contenido líquido en su interior, sellados, sin presentar el respectivo rotulo de
marca o registro del producto, que al ser preguntado por su procedencia, indico que se
trataba de productos desinfectantes y que eran trasladado al laboratorio bioquímico de la
zona por encargo de quien no identifico en ese momento [ pero que posteriormente se
determinó que se trataría de xxxxxxxxxxxxx], para la cual, tampoco mostro documentación
alguna, por lo que se procedió con su traslado al Complejo Policial xxxxxxxxpara las
diligencias de Ley.

Presentes en el Complejo Policial con presencia del RMP de la FETID-xxxxxxxxxxxy la

abogada del intervenido y autorización de este, se procedió al registro vehicular del Trimovil
de placa de rodaje N° xxxxxxx encontrando en el asiento posterior y en la carrocería de las
mismas (07) cajas de cartoné, conteniendo cada uno de ellas botellas de plásticos con
contenido liquido en su interior , debidamente selladas cada uno en el siguiente detalle
CAJA UNO:_ conteniendo en su interior dieciocho (18) botellas de plásticos transparente,
tapa de color verde, conteniendo un líquido de color verde; CAJA DOS: conteniendo en su
interior nueve (09) botellas de plásticos transparente conteniendo en su interior un líquido
de color rosado, CAJA TRES: contiene en su interior veinticuatro botellas (24) botellas de
plásticos de color transparente conteniendo en c su interior un líquido de color rosado;
CAJA CUATRO: contiene en su interior (04) botellas de plásticos transparente
conteniendo en su interior un líquido de color verde; CAJA CINCO: contiene en su interior
diez (10) botellas de plásticos transparente, conteniendo en su interior un líquido de color
rosado; CAJA SEIS: conteniendo en su interior veinte (20) envases de plásticos de color
blanco, conteniendo en su interior liquido; CAJA SIETE: conteniendo en su interior ocho
(08) envases de plásticos de color blanco, contiene líquido en su interior, dejando
constancia que los envases antes descritos no presentan ningún rotulo o logotipo de
producto , registro y/o marca.

Asimismo se procedió a efectuar el registro personal del investigado Marco Nunta Valera
con el siguiente resultado se halló en su poder S/. 35.00 soles en efectivo y un equipo de
celular color negro, marca SAMSUNG de la línea movistar que fue objeto de lectura de
memoria de celular y en que se encontró tráfico de llamadas por el contacto “ Jxxxxxxxx ”
con la cual quedo desvirtuado la afirmación de Marco Nunta Valera de haberse encontrado
con xxxxxxxxxxx en la puerta del Fundo de este en dia de su intervención.

Posteriormente, por el RMP el detenido, el vehículo y las cajas incautadas y su contenido

fueron puestos a disposición de la unidad especializada ( DEPOTAD xxxx), donde se
procedió a efectuar la extracción aleatoria de 14 muestras de las siete cajas ( dos de
 cada caja), en razón a tener las mismas características de su contenido, los mi8smos que
fueron pesados y lacrados para ser remitos al laboratorio de la PNP para su análisis
químico QUE CONFORME AL DICTAMEN PERICIAL DE INSUMOS QUIMICOS
IQ: xxxxxxxx: CONCLUYE QUE LAS MUESTRAS CONCLUYE M-11, M-12, M-13 y M-14
ES Fxxxxxxx EL MISMO CONFORME INFORME N° 358-11- 2016-DIREAD –
PNP-/OFICRI-UNICRI-Axxxxxx. CONCLUYE QUE EL FORMALDEHIDO PODRIA
SER UTILIZADO EN LA PREPARACION DE ACIDO FORMICO EN CUAL
CONSTITUYE INSUMO QUIMICO Y PRODUCTO FISCALIZADO SEGÚN
DECRETO SUPREMO N° 348-2015.

Asimismo se procedió a recabar entrevista preliminar del investigado Marco Nunta Valera
quien manifestó que las cajas antes descrito , le había entregado por el Afilador cerca a la
comunidad Buena Gena por parte del ingeniero Juan Collca Fernández, el mismo que
posteriormente seria identificado como xxxxxxxxx, quien le indico que era productos de
limpieza y que los llevara al pueblo xxxx (por el seguro) a la casa de su suegro de este.
ORIGEN Y DESTINO QUE NO HAN SIDO ACREDITADOS HASTA LA FECHA CONFORME
A LAS DILGENCIAS PRACTICADAS A NIVEL PRELIMINAR, EVIDENCIANDOSE CON
ELLO LA OBSTACULIZACION A LA AVERIGUACIONES DE LA VERDAD POR PARTE DE
AMBOS IMPUTADOS, MAXIME AUN SI JUAN MARTIRES CCOYCCA FERNANDEZ HA
HECHO CASO OMISO A LAS CITACIONES PARA RENDIR SU DECLARACION
INDAGATORIA.

En consecuencia y conforme a lo desarrollado, se tiene claros indicios de que los

imputados pertenezcan a una organización delictiva al TID, máxime aun conforme a las
diligencias desarrolladas se hizo evidente que ambos imputados estaría de tratando de
proteger personas involucradas en su comisión al no revelar el verdadero origen y destino
xx ni quien o quienes se encargarían de su transformación del ácido fórmico a fin de ser
utilizado en la elaboración ilegal de drogas toxicas

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (ofrecidos por el Representante del Ministerio

Público y estimados por el Juez):

- El Acta de Intervención Policial N° xxxxxxxxxxxxxxx-LP-DEPINCRI.

- Acta de Inmovilización y Traslado.
- Acta de Registro Vehicular e incautación de Productos Químicos con fines de comiso.
- Acta de Registro Personal del Investigado x.
- Acta de Extracción, Pesaje, lacrado de muestras y pesaje, lacrado al parecer IQPF.
- Acta de Lacrado e Incautación de Dinero y especies según el acta de registro
 personal.
- Acta de Entrevista del Investigado Marcos Nunta Valera.
- Acta de Constatación de Entrevista en el inmueble ubicado en Jr. xxxx del Pueblo
Joven Túpac Amaru - xxxx.
- Acta de Constatación de Entrevista en el inmueble ubicado del Fundo Agrónomo
ubicado en la Avxx. 2.5 Tingo María - Huánuco.
- Acta de Deslacrado de Lectura de Memoria y Lacrado de Celular.
- Acta de Inconcurrencia del investigado x
- DICTAMEN PERICIAL DE INSUMOS QUÍMICOS IQ N° xxx, CONCLUYE que las
muestras del M-11, M-12, M-13 y M-14 es FORMALDEHIDO.
- INFORME N° x-DIREAD –PNP-/OFICRI-UNICRI-AIQP. CONCLUYE que el
FORMALDEHIDO PODRIA SER UTILIZADO EN LA PREPARACION DE ACIDO
FORMICO EN CUAL CONSTITUYE INSUMO QUIMICO Y PRODUCTO FISCALIZADO
SEGÚN DECRETO SUPREMO N° 348-2015.
- Consulta de Casos Fiscales a nivel nacional del investigado Juan Mártires Ccoycca
Fernández.
- El Oficio N° 012343-2016 del INPE.
- Parte N° 51-11-16-DIREAD-PNP/DIVOEAD-H/DEPOTAD-TM-AIQPF.
- Cedula Notificación N° 2280-2016 dirigida a xxx

V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (ofrecidos por la Defensa Técnica y NO estimados

por el Juez)
- La declaración del Investigado x
- Las Boleta de compraventa de xxxx
- Acta de Constatación de Entrevista en el inmueble ubicado en Jr. xxxxxxx del Pueblo
Joven Túpac Amaru - xxxx.
- Acta de Constatación de Entrevista en el inmueble ubicado del Fundo Agrónomo.

- DICTAMEN PERICIAL DE INSUMOS QUÍMICOS IQ Nx, CONCLUYE que las

muestras del M-11, M-12, M-13 y M-14 es FORMALDEHIDO.
- INFORME N° 358-11- 2016-DIREAD –PNP-/OFICRI-UNICRI-AIQP . CONCLUYE
que el FORMALDEHIDO PODRIA SER UTILIZADO EN LA PREPARACION DE ACIDO
FORMICO EN CUAL CONSTITUYE INSUMO QUIMICO Y PRODUCTO FISCALIZADO
SEGÚN DECRETO SUPREMO N° 348-2015.

Cabe anotar señor Juez en la resolución numero DOS de fecha xxxxxxx del 2016,
que declara fundado el requerimiento de Prisión Preventiva se ha considerado que
existen fundados y graves elementos de convicción que estiman razonablemente que
vinculan a los imputados xxxxxx con el delito materia de investigación , y
además señala que existe obstaculización y peligro de fuga de parte de los
investigados.

VI. NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

 VI.1 Cabe resaltar señor Juez conforme al estado del proceso, el representante
del Ministerio Público, tiene como HECHOS IMPUTACION: Se imputa a x x , en
calidad de CO AUTORES por la comisión del delito contra la Salud Publica en la
Modalidad Proveer y Transportar envases conteniendo FOxxxxO (Sustancias
No Controladas) compuesto químico utilizado en la preparación de x, insumo
productos fiscalizado conforme al Decreto Supremo N° xxxx; siendo el ROL DE
xxxxx y de coordinar en Transporte camuflado del mismo y a su vez custodiar a su
coimputado Marcos Nunta Valera, a fin de que dicha sustancia llegara a su destino
y posteriormente fuera transformado en ACIDO FORMICO a fin de ser utilizado en
la elaboración de drogas toxicas.

SIENDO EL ROL DE MARCOS NUNTA VALERA la recepción del xxxxxxO Y

POSETRIOR TRANSPORTE DEL MISMO CAMUFLADO entre artículos de
limpieza a fin de no despertar sospechas y burlar los controles policiales con la
finalidad de que la MISMA FUERA ENTREGADO PARA SUS POSTERIOR
TRANSFORMACION EN xx y ser utilizado en la elaboración de drogas toxicas.

En este punto es conveniente señalar la Representante del Ministerio Publico no

tiene un indicio o elemento que hace presumir que se transformando el ACIDO
xxxxx por que se encontró instrumentos o materias primas para su
transformación o elaboración, empero el desvió de los insumos químicos hacia al
narcotráfico.
VI.2 Es menester ilustrar señor Juez a que se denomina “elementos de
convicción”, a la luz de ellos poder determinar si lo actuado durante el despliegue
investigatorio, ofrecido y valorado por el A quo, tiene tal condición para su mérito,
pues bien amerita señalar que lo anotado infiere “ el acopio de datos o indicios
de que el encausado se encuentra involucrado en el hecho materia de
imputación, a nivel de alta probabilidad real “; lo que no ocurre en el presente
caso, máxime señor Juez han transcurrido más de 15 meses y la Representante del
Ministerio Publico no ha podido
VI.3 La presencia de nuevos elementos de convicción permiten demostrar que no
concurren los motivos que sustentaron el mandato de prisión preventiva, conforme lo
establece el tercer párrafo del Art. 283 del Nuevo Código Procesal Penal, los mismos
que paso a detallar y ofrezco como medio probatorio:
- La boleta de compraventa del insumo y sustancia químico incautado.
- La Informe Pericial de Parte.
 - Certificado Domiciliario del Inmueble ubicado en el Jr. Simón Bolívar N° 151 –
Túpac Amaru.
de fecha 01 de febrero del 2018.
- Vista Fotográfica del Inmueble ubicado en el Jr. xxxxxx Túpac Amaru
- Acta de Nacimiento de la menor xxxxx.
- .Copia de DNI de la menor x.
- Copia de DNI de la menor x FERNANDEZ.
- Copia de DNI de la menor x
- Copia de DNI de la menor x
- Copia de Partida Matrimonio.
- Copia resolución N° 010/2018 –xx
- Copia resolución N° 008/2018 –x,
- Copia resolución N° 198/2017 –x,
- Copia resolución N° 197/2017 –x Bedoya.
- Copia resolución N° 194/2015 –x Quenta Chagua
- Copia resolución N° 185/2015 –DFA-UNAS de x Machado.
- Copia resolución N° 183/2014 –DFA-UNAS del Bach. Jorge Felix Alvarado
Rivera
- Copia resolución N° 035/2014 –DFA-UNAS de la x Victoria Quesquen Condori
- Copia resolución N° 012/2014 –c Carhua
- Copia resolución N° 110/2013 –DFA-UNAS de la c
- constancia N° 040/ccccc Emitido por la Universidad cc de la Selva con fecha 21
de sept. De 2015
- DECLARACION JURADA NOTARIAL
 Wilson huamani Palomino (resolución Nc de proyecto), con fecha 08 /02/2018
 Gerson Rodrigo Moya Espinoza (resolución N° c
 Jhandhy Jhanina Rettis Bedoya (resolución N° 197/c con fecha 07/02/2018
 Joselito Panduro Guerra (resolución N° 198/2017 –DFAc fecha 07/02/2018

- DECLARACION NOTARIAL JURADA DE INGRESOS

 De Juan.

FINALMENTE SEÑOR JUEZ, TODOS ESTOS HECHOS PERMITEN

ESTABLECER LA PRESENCIA DE NUEVOS ELEMENTOS QUE HAN
PRODUCIDO UNA DISMINUCIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA DE LOS
GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE DIERON COMO ORIGEN EL
MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO xxxxx,
POR LO QUE DEBE DE AMPARARSE NUESTRA SOLICITUD AL AMPARO DE
LO ESTABLECIDO EN EL ART. 283 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.

VII. ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO DOMICILIARIO, LABORAL Y FAMILIAR:

 VII.1 Está demás precisar el arraigo domiciliario se encuentra acreditado con el
certificado domiciliario adjunto al presente recurso, corroborado con vistas
fotográficas.

VII.2 Asimismo el arraigo familiar, habido cuenta que mi patrocinado comparte una
relación matrimonial con su conyugue x, y sus menores hijos ABIGAIL ROCIO, JUAN
x, representando éste el soporte sostén del entorno familiar

VII.3 Igualmente a efectos de acreditar convicción a su despacho adjunto los

siguientes documentos al presente recurso las mismas que fueron ofrecidas
en la investigación y no fueron cuestionadas:

- INFORME TECNICO PERICIAL DE PARTE

VII.4 Respecto arraigo laboral, xxxxxxx, siendo afianzadas con

DECLARACIONES JURADAS de que en este extremo se encuentra acreditado.

VII.5 Además el Juzgador debe de merituar como nuevos elementos de

convicción, todo lo ofrecido como medios probatorios; corroborando y
causando convicción en la declaración del investigado Marco Nunta Valera.

VII.6 Consecuentemente, están plenamente acreditados los tres requisitos que

establece la normativa del Nuevo Código Procesal Penal, en su Art. 283º que hacen
viable la variación del mandato de prisión preventiva, por una de comparecencia
restringida.

VII.7 RESPECTO DEL PELIGRO DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN DE LA

ACCIÓN DE LA JUSTICIA.- En la fecha señor Juez se han presentado diversos
medios de prueba documentales que la defensa técnica considera reforzando de
esta manera la presunción de la inocencia a favor del imputado x .

VII.8 Por otro lado, también se han realizado las diligencias pendientes solicitadas por el
Ministerio Público, por lo que considero que se ha desvanecido el PELIGRO DE FUGA
Y OBSTACULIZACIÓN DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.

IX.- MEDIOS PROBATORIOS:

- La boleta de compraventa del insumo y sustancia químico incautado.
- La Informe Pericial de Parte.
- Certificado Domiciliario del Inmueble ubicado en el Jr. s –Túpac Amaru.
de fecha 01 de febrero del 2018.
- Vista Fotográfica del Inmueble ubicado en el Jr. Simón s Túpac Amaru
- Acta de Nacimiento de la menor s
 - .Copia de DNI de la menor s.
- Copia de DNI de la menor s
- Copia de DNI de la menor s
- Copia de DNI de la menor s
- Copia de Partida Matrimonio.
- Copia resolución N° 010/2018 –DFA-UNAS del Bach. Gerson Rodrigo Moya
Espinoza,
- Copia resolución N° 008/2018 –DFA-s
- Copia resolución N° 198/2017 –s
- Copia resolución N° 197/2017 –s Bedoya.
- Copia resolución N° 194/2015 –s Chagua
- Copia resolución N° 185/2015 –s Machado.
- Copia resolución N° 183/2014 –DFA-UNAS del s Rivera
- Copia resolución N° 035/2014 –DFA-UNAS s Quesquen Condori
- Copia resolución N° 012/2014 –DFA-s Carhua
- Copia resolución N° 110/2013 –DFA-s Calderon
- constancia N° 040/2015-D-FA-s s 2015
- DECLARACION JURADA NOTARIAL
 Wilson huamani Palomino (resolución N° s con fecha 08 /02/2018
 Gerson Rodrigo Moya Espinoza (resolución N° 010/s proyecto), con fecha 07 /02/2018
 Jhandhy Jhanina Rettis Bedoya (resolución N° 197/s 07/02/2018
 Joselito Panduro Guerra (resolución N° 198/2017 –c

- DECLARACION NOTARIAL JURADA DE INGRESOS

 De Juan ssssss

X.- BASE LEGAL:

Art. 2º inciso 24 lit. e) de la Constitución Política del Perú.
Art. 283 del Código Procesal Penal.

XI.-ANEXOS:
1-A.- La boleta de compraventa del insumo y sustancia químico incautado.
1-B.- El Informe Tecnico Pericial de Parte.
1-C.- Certificado Domiciliario del Inmueble s
1-D.-Vista Fotográfica del Inmueble ubicado en el Jrs
1-E.- Acta de Nacimiento de la menor s
1-F.- Copia de DNI de la menor ABIGAIL s
1-G.- Copia de DNI de la menor s
1-H.- Copia de DNI de la menor ELIU s
1-I.- Copia de DNI de la menor KORI s
1-J.- Copia de Partida Matrimonio.
1-K.- Copia resolución N° 010/2018 –DFAs
1-L.- Copia resolución N° 008/2018 –DFA-UNAS del s
1-M.-Copia resolución N° 198/2017 –DFA-UNAS del Bach. Joselito Panduro Guerra,
1-N.-Copia resolución N° 197/2017 –DFA-UNAS de la Bach.
1-O.- Copia resolución N° 194/2015 –DFA-UNAS del
1-P.-Copia resolución N° 185/2015 –DFA-UNAS de.
1-Q.- Copia resolución N° 183/2014 –DFA-UNAS del
1-R.-Copia resolución N° 035/2014 –DFA-UNAS de la Condori
1-S.-Copia resolución N° 012/2014 –DFA-UNAS del Bach.
1-T.-Copia resolución N° 110/2013 –DFA-UNAS de la Bach.Geovanna Berastein Calderon
1-U.-constancia N° 040/2015-D-FA-UNAS Emitido por la Universidad Nacional Agraria de la
Selva con fecha 21 de sept. De 2015
1-V.- DECLARACION JURADA NOTARIAL
 Wilson x
 Gerson x
 Jhandhy x
 x

1-W.-DECLARACION NOTARIAL JURADA DE INGRESOS

 De x
1-X.- Vistas fotográficas x.

POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, declare fundada nuestra solicitud,
ordenando la excarcelación de mi patrocinado.

Tingo María, 08 de Febrero del 2018.