Está en la página 1de 5

VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

CARTA DE PRESENTACIÓN

Señor(a): Kimberly Abigail Silva


Presente

Asunto: VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO “ACTITUDES COMUNITARIAS HACIA LA


ENFERMEDAD MENTAL” A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO

Me es muy grato comunicarme con usted para expresarle mis saludos, y así mismo, hacer de su
conocimiento que soy una estudiante de la facultad de psicología de la Universidad Peruana Cayetano
Heredia y estoy desarrollando un estudio titulado: “Evidencias Psicométricas del instrumento Actitudes
comunitarias hacia la enfermedad mental en docentes de instituciones educativas de Lima-metropolitana”.

Frente a ello, deseo invitarlo a participar como juez experto en la revisión de este instrumento que se
aplicará a los docentes con la finalidad de evaluar las actitudes hacia la enfermedad mental, siendo
imprescindible contar con la aprobación de profesionales especializados para poder aplicar y desarrollar la
investigación, y por ello hemos considerado conveniente recurrir a usted, ante su connotada experiencia en el
tema.

El expediente de validación que le hacemos llegar contiene:

- Carta de presentación
- Definición conceptual de la variable
- Formato de validez de contenido del instrumento

Expresándole nuestros sentimientos de respeto y consideración nos despedimos de usted, no sin antes
agradecerle por la atención que dispense a la presente.

Atentamente, Jimena Arias Melendez.


Definición Conceptual de Actitudes hacia la enfermedad mental
Las actitudes se definen como ideas que presentan una carga emocional, que predispone a reaccionar de
manera positiva o negativa, ante un determinado suceso (Triandis,1971). Siendo, que estas ideas son
influenciadas por sus creencias respecto a un evento u objeto (Yuker, 1988). Por lo tanto, se define a las
actitudes hacia la enfermedad mental como las creencias que predisponen al público en general a reaccionar
de manera positiva o negativa, hacia las personas con trastornos mentales y la instalación de servicios de
salud mental dentro de su entorno cercano.
FORMATO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DE LA ESCALA DE ACTITUDES HACIA LA ENFERMEDAD MENTAL
1: muy malo / 2: malo / 3: regular / 4: bueno / 5: muy bueno

1. DIMENSIÓN: ACEPTACIÓN
Evalúa las actitudes positivas que tiene la población hacia las personas con trastornos mentales

Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


Indicador Nº ITEMS
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Expresa A los enfermos mentales se les debe x x x
una actitud 3 motivar para que asuman las
de responsabilidades de una vida normal.
aceptación
y Necesitamos adoptar una actitud de mayor x x x
benevolenc 4 tolerancia hacia los enfermos mentales en
ia hacia las nuestra sociedad
personas
con La mejor terapia para muchos pacientes x x x
trastornos 6 con enfermedad mental es la reinserción
mentales en la vida de la comunidad

Los enfermos mentales son mucho menos x x x


9 peligrosos de lo que la gente supone.

El enfermo mental no debe ser tratado x x x


10 como marginado social.

Observaciones (precisar si hay suficiencia): _____________________________________________________________________________________


2. DIMENSIÓN: RECHAZO A LA INSTALACIÓN DE CENTROS DE SALUD MENTAL EN LA COMUNIDAD
Evalúa las respuestas relacionadas con la oposición de instalar instituciones de salud mental en los barrios.

Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias


Indicador Nº ITEMS
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Expresa un 1 Asusta pensar que los enfermos mentales x x x
rechazó a vivan en barrios residenciales.
vivir en el
mismo 2 Los vecinos tienen buenas razones para x x x
espacio oponerse a la instalación de instituciones
territorial de salud mental en sus barrios.
que las
personas 5 Instalar instituciones de salud mental en x x x
con un barrio residencial denigra y desvalora
trastornos dicho barrio.
mentales
7 Las instituciones de salud mental no x x x
deben ser situadas en barrios
residenciales.

8 Los vecinos deben permitir la instalación x x x


de centros de salud mental en sus barrios,
porque sirven a las necesidades de la
comunidad local.

Observaciones (precisar si hay suficiencia): _____________________________________________________________________________________

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ x ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Apellidos y nombres del juez validador: Dr. / Mg./ Lic. Kimberly Abigail Silva Reyes D.N.I.: 76219532

Especialidad del validador………………………PSICOLOGA…CLINICA………………………………………………………………

…09……. de ……08…. del 2022


1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o
dimensión específica del constructo
3
Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es
conciso, exacto y directo

Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son


suficientes para medir la dimensión -----------------------------------------
Firma del Experto Informante

También podría gustarte