Unidad XIII

Nulidades de los actos jurídicos

Ineficacia de los actos jurídicos.

La eficacia consiste en la aptitud del acto jurídico para producir
sus efectos. En contraposición, la ineficacia es la falta de esa
aptitud para su producción. La ineficacia es el género, siendo sus
especies la nulidad y la inoponibilidad.
Las condiciones de eficacia establecidas por la ley es que el acto
posea eficacia y validez. Es decir que estar dotados de los
elementos estructurales (capacidad, objeto y causa), su contenido
(voluntad no viciada por error, dolo o violencia) y que no medien
vicios propios del acto jurídico (lesión y simulación).
Especies
Ineficacia estructural
Al estar viciado desde su origen, es ineficaz y por ende el acto
es nulo.
Ineficacia sobreviniente
Se torna ineficaz con el transcurso del tiempo. En su origen y
estructura es plenamente válido el acto, pero, posterior a su
celebración y por circunstancias ajenas o externas al acto, éste
pierde o disminuye su eficacia.
Inoponibilidad de los actos jurídicos
La inoponibilidad es una categoría de ineficacia prevista en la
ley (art. 382). Es privar a un acto jurídico, válido y eficaz
entre las partes, de sus efectos respecto de ciertos terceros que
la ley protege. El principio que sienta el art. 396 es que el acto
inoponible no tiene efectos respecto de terceros excepto en los
casos previstos en la ley. Es como si el acto no existiera
respecto de ellos.
La inoponibilidad puede ejercerse por vía de acción y de
excepción. El típico ejemplo por vía de acción, lo constituye el
fraude (art. 338). Por su parte la inoponibilidad se hace valer
por excepción, cuando el tercero protegido por una disposición
legal, la hace valer en juicio invocando que los efectos del acto
no lo comprenden; por ejemplo: el Subadquirente de buena fe y a
título oneroso de un inmueble (art. 392) que es demandado por
nulidad de la venta.
En materia de prescripción de la acción, siempre que no exista
otro plazo diferente en la legislación, rige el plazo genérico de
cinco años (art. 2560).
Para la acción de inoponibilidad nacida del fraude rige el plazo
de dos años (art. 2563
Diferencia entre inoponibilidad y nulidad
La nulidad implica una invalidez completa del acto que puede
invocarse erga omnes, sin perjuicio de ciertos efectos especiales
que la ley suele reconocerle. En el acto inoponible, en cambio, es
ineficaz respecto de ciertas personas, pero conserva toda su
validez entre las partes.
En la nulidad, los efectos pueden ser excesivos; en la
inoponibilidad se limitan estrictamente al interés amparado por la
ley. En la nulidad el vicio es originario; en la inoponibilidad
puede ser posterior en uno de sus aspectos.
Nulidad de los actos jurídicos
Nulidad es la sanción legal que priva de sus efectos normales a un
acto jurídico, en virtud de una causa originaria, es decir,
existente en el momento de la celebración.
Sus caracteres son: 1) está establecida en la ley, 2) importa
privar de sus efectos normales al acto, 3) la causa de la sanción,
es decir, el vicio del acto, es contemporánea con la celebración.
Nulidades implícitas o virtuales
Estas nulidades serían las que se decretan cuando en las normas
procesales no se encuentre los fundamentos para utilizar una
nulidad genérica o específica, no obstante, debe decretarse la
nulidad de las actuaciones, en salvaguarda de un principio
constitucional.
Clasificación de las nulidades
Según el artículo 386 las nulidades pueden ser absolutas y
relativas, totales o parciales.
Nulidad absoluta
Obedece a una razón de orden público, de interés social (actos que
contravienen el orden público, la moral o las buenas costumbres).
El acto que adolece de nulidad absoluta no es susceptible de
confirmación (ya que pueden presentarse más actores). Además, no
es prescriptible
Puede ser pedida por cualquier interesado, con excepción de la
parte que invoque la propia torpeza para lograr un provecho. Por
el Ministerio Público, en salvaguardia de la moral o de la ley e
inclusive puede ser declarada por el Juez, aun sin petición de
parte, cuando aparece manifiesta al momento de dictar sentencia
(art.387)
Nulidad relativa
Se establece exclusivamente en interés y protección de ciertas
personas, únicas que pueden pedirla. No puede ser declarada por el
Juez sino a pedido de aquellos cuyo beneficio la hubiera
establecido la ley (art. 388) La norma también establece que puede
invocarla la otra parte en forma excepcional (aquella que no ha
sido beneficiada con su sanción) si es de buena fe y ha
experimentado un perjuicio importante. La nulidad relativa es un
acto confirmable. Esta acción prescribe a los dos años y el
computo varía según los distintos supuestos contemplados en el
art. 2563
Nulidad total y Parcial
La nulidad de un acto puede ser completa o parcial (art. 389). En
el primer caso, todo el acto resulta ineficaz; en el segundo, sólo
lo es la cláusula o las disposiciones viciadas. La nulidad parcial
de una disposición en el acto, no perjudica a las otras
disposiciones válidas siempre que sean separables. Si no lo son y
el acto no puede cumplir con su finalidad, es nulo en su
totalidad.
Efectos de la Nulidad
Entre las partes
El art. 390 indica: la nulidad pronunciada por los jueces, vuelve
las cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto
declarado nulo y obliga a las partes a restituirse recíprocamente
lo que han recibido.
La ley no distingue entre nulidad absoluta y relativa y en ambos
casos rige la obligación de restitución con la extensión que
resulta de las normas viciadas con la buena o mala fe de las
partes en materia de posesión y con relación a la adquisición de
frutos y productos (art. 1932 al 1940).
En tal sentido, el poseedor de buena fe adquiere los frutos
percibidos y los naturales que se hayan devengado pero que aún no
ha percibido. El de mala fe, debe restituir los percibidos y los
que dejó de percibir por su culpa.
Los productos, entendidos como los objetos no renovables que
separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen su sustancia
deben restituirse siempre; haya buena o mala fe. Por su parte, los
frutos pendientes de percepción corresponden a quien tiene derecho
a la restitución de la cosa.
Respecto de terceros
El Art. 392 mantiene el principio de retroactividad de la
sentencia de nulidad frente a terceros que han adquirido derechos
reales o personales respecto de un inmueble o mueble registrable
con la protección a favor del sub adquirente de derechos reales o
personales de buena fe y a título oneroso.
La sentencia de nulidad alcanza al tercero, quedando sus derechos
sin valor y da lugar a reclamos como sujeto pasivo “directo”.
Aunque este principio posee una excepción: la protección del
Subadquirente de buena fe y a título oneroso. Estos terceros no se
encuentran alcanzados por la sentencia de nulidad y, en
consecuencia, no pesa sobre ellos la obligación de restitución.
Nulidad por vía de acción o de excepción
Artículo 383. Articulación
La nulidad puede argüirse por vía de acción u oponerse como
excepción. En todos los casos debe sustanciarse.
La nulidad de acción es cuando un acto viciado de nulidad ya ha
sido ejecutado y una de las partes quiere hacerlo valer, mientras
que la nulidad por vía de excepción, es cuando un acto viciado de
nulidad todavía no ha sido ejecutado y una de las partes pretende
hacerlo valer.
La excepción de la nulidad debe oponerse dentro de los términos de
prescripción de la acción. Porque lo que no se puede hacer por vía
de acción, tampoco puede hacerse por vía de excepción.