UNIDAD 7: INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

a) Ineficacia de los actos jurídicos (arts. 382-386 del CCC). Nulidad: concepto;
caracteres; el problema de las nulidades implícitas.

ARTICULO 382.- Categorías de ineficacia. Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón
de su nulidad o de su inoponibilidad respecto de determinadas personas.

ARTICULO 383.- Articulación. La nulidad puede argüirse por vía de acción u oponerse como
excepción. En todos los casos debe sustanciarse.

ARTICULO 384.- Conversión. El acto nulo puede convertirse en otro diferente válido cuyos
requisitos esenciales satisfaga, si el fin práctico perseguido por las partes permite suponer que
ellas lo habrían querido si hubiesen previsto la nulidad.

ARTICULO 385.- Acto indirecto. Un acto jurídico celebrado para obtener un resultado que es
propio de los efectos de otro acto, es válido si no se otorga para eludir una prohibición de la ley
o para perjudicar a un tercero.

Nulidad: sanción legal que priva al acto jurídico de sus efectos propios por la existencia
de un vicio o defecto al momento de la celebración del acto.

Es una sanción que tiene origen en la ley por la existencia de defectos o vicios originarios. Los
vicios afectan alguno de los elementos del acto o sus requisitos de validez. Tiene como
consecuencia privar al acto de sus efectos propios, pero no impide que produzcan otros
efectos.

Nulidades implícitas:

Código Civil de Vélez (ley 340):

Art. 1037: “Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos jurídicos que las que en
este código se establecen”

Art. 18: “Los actos prohibidos por las leyes son de ningún valor si la ley no designa otro efecto
para el caso de contravención”
Discusión doctrinaria:

Vélez eliminó el término “expresamente” que figuraba en la fuente del art. 1037 que era el art.
786 del Esbozo de Freitas.

Llambías entendía que el Código Civil no impedía que los jueces dispusieran nulidades que
estaban implícitas en la ley.

El Código Civil y Comercial derogó los arts. 1037 y 18 del Código anterior y no los reemplazó
con otras normas.

La doctrina en general entiende que las nulidades pueden encontrarse en la ley en forma
expresa o implícita.

El margen de decisión del juez en esta materia está dado por la ley como fuente principal y la
eventual nulidad a declarar debería estar indudablemente “implícita” en la ley.

b) Clasificación de las nulidades. Sistemas diversos: régimen del Código Civil. Teoría del
acto inexistente.

- nulidad aboluta y relativa: son de nulidad absoluta los actos contrarios al orden público,
moral o buenas costumbres. Son de nulidad relativa los actos a los que la ley le impone esta
sanción para proteger el interés de determinadas personas (ej. Actos de incapaces de hecho).

- nulidad total y parcial: la nulidad total se extiende a todo el acto. La nulidad parcial se afecta
a una o varias disposiciones.

- nulidad manifiesta y no manifiesta: en la manifiesta el defecto es evidente. En la no

manifiesta el vicio no es evidente.

- actos nulos y anulables: son nulos los actos que tienen un defecto rígido, establecido por
ley. Son anulables los que tienen fallas que pueden darse de distinta manera, y requieren
investigación judicial.

El Código se refiere a la nulidad absoluta y relativa en los arts. 387 y 388. En el 389 hace
referencia a la nulidad total y parcial.

Con respecto a la nulidad manifiesta y no manifiesta, el CCC no le dedica una sección, pero
aparece en el art. 387. Se señala que el juez debe declarar de oficio la nulidad absoluta si es
manifiesta. El carácter manifiesto de la nulidad se vincula con la ostensibilidad del vicio.
 La inexistencia jurídica no puede resumirse en la noción de invalidez, ya que solo un
acto existente puede ser válido o inválido. La teoría del acto inexistente nace en Francia
con motivo del matrimonio, pero se extendió a todos los actos jurídicos.
El CCC prescindió de la inexistencia como ineficacia, pero en el art.406 se habla de
requisitos de existencia del matrimonio. En este artículo, se dispone que “para la
existencia del matrimonio es indispensable el consentimiento de ambos contrayentes
expresado personal y conjuntamente ante la autoridad competente para celebrarlo…”,
dando a entender que, en caso de que no se cumpla alguno de esos requisitos, el
matrimonio es inexistente y no tiene efecto civil.

c) Nulidad absoluta y relativa; criterio de distinción; consecuencias (arts. 386-388 CCC).

Nulidad total y parcial (art. 389 CCC). Actos nulos y anulables: la cuestión en Civil el

Código de Vélez Sársfield y el nuevo CCC.

ARTICULO 386.- Criterio de distinción. Son de nulidad absoluta los actos que contravienen
el orden público, la moral o las buenas costumbres. Son de nulidad relativa los actos a los
cuales la ley impone esta sanción sólo en protección del interés de ciertas personas.

ARTICULO 387.- Nulidad absoluta. Consecuencias. La nulidad absoluta puede declararse por
el juez, aun sin mediar petición de parte, si es manifiesta en el momento de dictar sentencia.
Puede alegarse por el Ministerio Público y por cualquier interesado, excepto por la parte que
invoque la propia torpeza para lograr un provecho. No puede sanearse por la confirmación del
acto ni por la prescripción.

ARTICULO 388.- Nulidad relativa. Consecuencias. La nulidad relativa sólo puede declararse a
instancia de las personas en cuyo beneficio se establece. Excepcionalmente puede invocarla la
otra parte, si es de buena fe y ha experimentado un perjuicio importante. Puede sanearse por
la confirmación del acto y por la prescripción de la acción. La parte que obró con ausencia de
capacidad de ejercicio para el acto, no puede alegarla si obró con dolo.

ARTICULO 389.- Principio. Integración. Nulidad total es la que se extiende a todo el acto.
Nulidad parcial es la que afecta a una o varias de sus disposiciones.

La nulidad de una disposición no afecta a las otras disposiciones válidas, si son separables. Si
no son separables porque el acto no puede subsistir sin cumplir su finalidad, se declara la
nulidad total.

En la nulidad parcial, en caso de ser necesario, el juez debe integrar el acto de acuerdo a su
naturaleza y los intereses que razonablemente puedan considerarse perseguidos por las
partes.
Sobre los actos nulos y anulables había una distinción en el Código de Vélez (art. 1054 y
concordantes). El CCC eliminó esta distinción, pero existe mención en algunos artículos.

Art. 45 CCC: actos celebrados por una persona con capacidad restringida o incapaz con
anterioridad a la inscripción de la sentencia “pueden ser declarados nulos…” Art. 692 CCC: “Se
necesita autorización judicial para disponer los bienes del hijo. Los actos realizados sin
autorización pueden ser declarados nulos si perjudican al hijo”.

d) Efectos de la nulidad (arts. 390-392 CCC). Consecuencias entre las partes y con
relación a terceros. La Ley 17.711 y los terceros adquirentes de derechos derivados de
un título nulo (art. 1051 del CC según ley 17711). La cuestión en el nuevo CCC.

ARTICULO 390.- Restitución. La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al
mismo estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo y obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido. Estas restituciones se rigen por las disposiciones
relativas a la buena o mala fe según sea el caso, de acuerdo a lo dispuesto en las normas del
Capítulo 3 del Título II del Libro Cuarto.

ARTICULO 391.- Hechos simples. Los actos jurídicos nulos, aunque no produzcan los efectos
de los actos válidos, dan lugar en su caso a las consecuencias de los hechos en general y a las
reparaciones que correspondan.

ARTICULO 392.- Efectos respecto de terceros en cosas registrables. Todos los derechos
reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble o mueble registrable, por una
persona que ha resultado adquirente en virtud de un acto nulo, quedan sin ningún valor, y
pueden ser reclamados directamente del tercero, excepto contra el subadquirente de derechos
reales o personales de buena fe y a título oneroso.

Los subadquirentes no pueden ampararse en su buena fe y título oneroso si el acto se ha

realizado sin intervención del titular del derecho.

El art. 390 remite a los arts. 1932 y siguientes del CCC. Ello
supone considerar:
1) El carácter de la posesión:
- Buena fe
- Mala fe
- Posesión viciosa (supuesto agravado de mala fe).
2) Restitución de:
- Frutos
- Productos
-Supuesto de destrucción de la cosa
- Mejoras

e) Confirmación de los actos jurídicos: concepto. Actos susceptibles de confirmación.

Naturaleza de la confirmación. Especies: forma y prueba. Ratificación. Efectos de la
confirmación entre las partes y en relación a terceros (arts. 393-395 CCC).
La confirmación es la convalidación de los negocios jurídicos que padecen una causal de
nulidad.
Pueden ser materia de confirmación los actos aquejados de nulidad relativa.
Naturaleza: La confirmación es unilateral. Una vez expresada la voluntad de confirmar, es
irrevocable; o, al menos, no puede ser revocada por razón de la falta de consentimiento de la
otra parte.
La ratificación es la manifestación de voluntad de una persona que asume como propios,
hechos o actos jurídicos otorgados o ejecutados por otra en su nombre, sin mandato o poderes
suficientes.
ARTICULO 369.- Ratificación. La ratificación suple el defecto de representación. Luego de la
ratificación, la actuación se da por autorizada, con efecto retroactivo al día del acto, pero es
inoponible a terceros que hayan adquirido derechos con anterioridad.
ARTICULO 393.- Requisitos. Hay confirmación cuando la parte que puede articular la nulidad
relativa manifiesta expresa o tácitamente su voluntad de tener al acto por válido, después de
haber desaparecido la causa de nulidad.

El acto de confirmación no requiere la conformidad de la otra parte.

a) debe tratarse de un acto de nulidad relativa.

b) debe haber desaparecido la causa de la nulidad y no existir una nueva causal de nulidad.
c) debe expresarse en forma expresa o tácita la voluntad de confirmar el acto.
d) si se trata de una confirmación expresa, debe realizarse en un instrumento que reúna las
mismas formas exigidas para el acto a confirmar.
e) para los casos de confirmación expresa, el instrumento debe contener “la mención precisa
de la causa de la nulidad, de su desaparición y de la voluntad de confirmar el acto” (art. 394
CCC).

ARTICULO 394.- Forma. Si la confirmación es expresa, el instrumento en que ella conste debe
reunir las formas exigidas para el acto que se sanea y contener la mención precisa de la causa
de la nulidad, de su desaparición y de la voluntad de confirmar el acto.
La prueba de la confirmación incumbe a quien la alega, y puede hacerlo por cualquier medio de
prueba.
La confirmación tácita resulta del cumplimiento total o parcial del acto nulo realizado con
conocimiento de la causa de nulidad o de otro acto del que se deriva la voluntad inequívoca de
sanear el vicio del acto.
ARTICULO 395.- Efecto retroactivo. La confirmación del acto entre vivos originalmente nulo
tiene efecto retroactivo a la fecha en que se celebró. La confirmación de disposiciones de
última voluntad opera desde la muerte del causante.

La retroactividad de la confirmación no perjudica los derechos de terceros de buena fe.

f) Inoponibilidad. Casos. Efectos (art. 396). Oportunidad para invocarla (art.397).

La inoponibilidad es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio
válido y eficaz entre las partes, de sus efectos respecto de determinados terceros a quienes la
ley dirige su protección, permitiéndoles ignorar la existencia del negocio e impidiendo a las
partes ejercitar pretensiones jurídicas dirigidas contra un tercero.
Casos:
El art. 338 autoriza a todo acreedor a ejercer la acción de fraude para que se declaren
inoponibles los actos de su deudor ejecutados en fraude a sus derechos.
Otros supuestos son el instrumento privado sin fecha cierta (art.317);
las adquisiciones o transmisiones de derechos reales son inoponibles a terceros interesados y
de buena fe mientras no tengan publicidad suficiente (art.1893);
el contradocumento que altera lo expresado en un instrumento público es inoponible respecto a
terceros interesados de buena fe (art.298);
el efecto retroactivo de la confirmación es inoponible respecto de terceros de buena fe con
derechos adquiridos antes de la confirmación (art.395)

ARTICULO 396.- Efectos del acto inoponible frente a terceros. El acto inoponible no tiene
efectos con respecto a terceros, excepto en los casos previstos por la ley.

ARTICULO 397.- Oportunidad para invocarla. La inoponibilidad puede hacerse valer en

cualquier momento, sin perjuicio del derecho de la otra parte a oponer la prescripción o la
caducidad.