ECONOMIA POLITICA -COM. B1 y B2 -PROF.

Julio Tealdo/Roberto Schunk

TRABAJO PRACTICO-UNIDAD 4
1.- Lealos textos que a continuación indicamos en la bibliografía
obligatoria de la Unidad 4 del curso y de respuesta a los interrogantes:

 CASTRO, A. / LESSA, C. "Introducción a la Economía. Un enfoque estructuralista". Siglo

XXI Ed. Caps. 5.
 BEKER / MOCHON. "Economía”. Ed. Mc Graw Hill. Madrid, 1994. Cap. 13.
 PEREZ ENRRI, Daniel . “Economía, en el pensamiento, la realidad y la acción”. Ediciones
Macchi . Bs.As., 2000. Cap. 12.
 CIBOTTI, RICARDO Y SIERRA, ENRIQUE “El sector público en la planificación del
desarrollo”. Introducción y Cap.1

CUESTIONARIO

1. Explique las posturas teóricas respecto a la intervención del Estado en la

Economía y qué papel le asignan al Estado en cada una de ellas.
2. Acciones del Estado (Libro Cibotti y Sierra): Explique cuáles son las diferencias
entre las Acciones de Regulación, Acciones de Acumulación y las Acciones de
Producción de Bienes y Servicios?. De un ejemplo en cada una de ellas.
3. ¿Cuáles son las fuentes de financiamiento del Estado y como pueden ser
agrupadas o clasificadas?
4. ¿Qué son los impuestos y cómo se clasifican?
5. En una estructura tributaria de un país hay diferentes tipos de impuestos:
explique las diferencias entre los impuestos directos, indirectos, progresivos y
regresivos, y dé un ejemplo de cada uno de ellos.

6. ¿Es lo mismo hablar de Impuestos, Tasas y Contribuciones?. Fundamente.

7. ¿A qué se llama Política Fiscal?. ¿Cuándo hablamos de una Política Fiscal
Expansiva? . Explique.
8. ¿ A qué se llama Gasto Público? ¿Cuáles son los Gastos de Transferencia, y cuál
es la diferencia de los Gastos de Inversión?.
9. Lea el siguiente artículo periodístico
(https://www.infobae.com/opinion/2022/04/19/el-estado-es-socio-en-las-
ganancias-y-si-hay-perdidas/) que se encuentra al final:

Responda los interrogantes:

a) Considerando la clasificación realizada en la consigna N°4, donde ubicaría el

impuesto a la Renta Inesperada. Justifique su respuesta.
b) 1.-Por qué el autor del artículo seleccionado titula: “El Estado es socio en
las ganancias: ¿y si hay pérdidas?”; 2.- Ud. está de acuerdo? emita su
opinión y fundamente la misma.

1
 10. Teniendo en cuenta el siguiente cuadro, sobre los distintos impuestos:

¿Cómo es el sistema tributario argentino?: progresivo o regresivo.

Fundamente su respuesta.

Artículo Periodístico

El Estado es socio en las ganancias: ¿y si

hay pérdidas?
El impuesto a la “renta inesperada” no es el remedio más adecuado en esta coyuntura
política, económica y social, dado que el contribuyente llegó a un límite de tolerancia
para aceptar más carga fiscal
El Gobierno prepara un proyecto para gravar la “renta inesperada” de algunos sectores
ante el aumento circunstancial de precios como producto de factores externos y
aleatorios.

Cuánto mal le hace un proyecto de esa clase a un sistema tributario desbordado de

carga fiscal al sector productivo y con una complejidad que espanta a los
emprendedores ante la obligación de cumplir con 165 tributos entre la nación, las
provincias y los municipios.

De avanzar con este impuesto, el Estado se asegura un rol privilegiado frente al sector
privado, ser socio “solo en las ganancias” y si por cualquier circunstancia inesperada,
ese resultado mejora, ese plus también se lo quiere llevar el bolsillo público.

Decimos que es un privilegio porque cuando el resultado sea negativo, una

pérdida, algo que sucede con frecuencia en un país con tanta inestabilidad
económica y cambios pendulares en las reglas de juego, el contribuyente está
solo y asume el riesgo de pérdida de su capital y esfuerzo.

El sistema tributario argentino está desbordado de carga fiscal al sector productivo y

con una complejidad que espanta a los emprendedores ante la obligación de cumplir
con 165 tributos entre la nación, las provincias y los municipios

2
Paradójicamente, ante un quebranto, el contribuyente tiene una verdadera carrera
de obstáculos para su cómputo futuro, con clasificaciones que impiden su
compensación en forma simple (quebrantos específicos, de fuente extranjera y por
categorías de ganancias) más allá de una interpretación fiscal arbitraria que prohíbe la
actualización de los mismos, que en un escenario de alta inflación el quebranto se
derrite como un helado en la mano.

Según un informe del Banco Mundial que mide la tasa tributaria total en porcentaje de
utilidades comerciales, la Argentina ocupaba en 2019 el penúltimo lugar con una
incidencia del 106,3%, solo superada por Comoras, un pequeño país africano. El
promedio mundial es el 40,38% y para dar un ejemplo de los vecinos, Brasil tiene el
65,10, Uruguay el 41,80, Paraguay el 35% y Chile el 34%.

El Estado se asegura un rol privilegiado frente al sector privado, ser socio “solo en las
ganancias” y si por cualquier circunstancia inesperada, ese resultado mejora, el plus
también queda en el bolsillo público
El nuevo gravamen que prepara el Gobierno se enfocará en empresas que tengan
ganancias netas imponibles superiores a 1.000 millones de pesos al año, y que hayan
tenido un aumento significativo respecto del año 2021, período que, en rigor de
verdad, fue nefasto para gran parte de la actividad económica por la pandemia.

El impuesto a la “renta inesperada” no es el remedio más adecuado en esta coyuntura

política, económica y social, dado que el contribuyente llegó a un límite de tolerancia
para aceptar más carga fiscal que de aprobarse (lo dudo) será un verdadero atentado
contra la inversión productiva.

Fuente: Ifobae / Por: César Litvin