0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas3 páginas
El documento describe el contexto en el que se desarrolló la corriente empirista estadounidense en el siglo XX. Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial luego de la Primera Guerra Mundial y experimentó un rápido crecimiento económico, aunque la Gran Depresión de 1929 causó una crisis. El empirismo estadounidense se desarrolló entre las décadas de 1920 y 1940 y se caracterizó por desestimar la teoría y enfocarse en problemas particulares mediante encuestas, con un enfoque pragmático
El documento describe el contexto en el que se desarrolló la corriente empirista estadounidense en el siglo XX. Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial luego de la Primera Guerra Mundial y experimentó un rápido crecimiento económico, aunque la Gran Depresión de 1929 causó una crisis. El empirismo estadounidense se desarrolló entre las décadas de 1920 y 1940 y se caracterizó por desestimar la teoría y enfocarse en problemas particulares mediante encuestas, con un enfoque pragmático
El documento describe el contexto en el que se desarrolló la corriente empirista estadounidense en el siglo XX. Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial luego de la Primera Guerra Mundial y experimentó un rápido crecimiento económico, aunque la Gran Depresión de 1929 causó una crisis. El empirismo estadounidense se desarrolló entre las décadas de 1920 y 1940 y se caracterizó por desestimar la teoría y enfocarse en problemas particulares mediante encuestas, con un enfoque pragmático
Caracterice el contexto en que se desarrolla la corriente empirista
norteamericana.
El siglo XX norteamericano fue acuñado con el término ¨siglo estadounidense¨,
por Henry Luce, en 1941. La influencia de Estados Unidos creció a lo largo del siglo XX, se introdujeron muchas innovaciones que llevaron a una noción más democrática de lujo, se aislaba de lo meramente necesario, se caracterizó por avances en la tecnología, medicina, y ciencia. El empirismo es una corriente de pensamiento que se desarrolla entre la década del 20 y el 40 del mencionado siglo, en los EUA, y cuya influencia se hace sentir con mucha fuerza en la Sociología. Este período significó el paso de la libre empresa al monopolio y del liberalismo al conservadurismo. Estados Unidos se convierte en la primera potencia, luego de una Guerra Mundial que afectó a las potencias europeas y en la que este país participó indirectamente en calidad de socio comercial de armamentos. Fue una etapa de intenso proceso de industrialización, concentración y centralización de la producción y la propiedad. De un ritmo acelerado en el desarrollo de la economía norteamericana, que culmina con la depresión del 29, crisis económica y social. La población crece aceleradamente como producto de una creciente ola de emigrantes al país, debido a los estragos de la guerra, esto se proyectó negativamente en el nivel de vida de los sectores poblacionales, causando desempleo, inseguridad, miseria, crisis de los valores. El delito social se incrementó y ciudades como Chicago se transformaron en urbes con alto índices delictivos, prostitución, alcoholismo, asesinato, bandas gangsteriles. Detonando un pensamiento social, con dirección al empirismo nortemericano, muy criticado posteriormente por o Pitirim Sorokin y Charles W. Mills. Muy especialmente la crítica va dirigida a su vocación por la teoría y cierta dirección especulativa en sus métodos que la incapacitaba para darle solución práctica a los problemas sociales que el sistema sufría.
Establezca cuáles son las características más importantes del empirismo
norteamericano. La Sociología se valoraba no por lo que aportaba, sino por su utilidad instrumental y práctica. La necesidad de cumplir el rol de la función pragmática hizo del empirismo una sociología conductista. Aquí van algunas de sus características: *Hay una desestimación de la teoría, se redujo a la construcción de variables útiles para interpretar los resultados estadísticos. *Los problemas de interés se desplazaron del estudio de las estructuras sociales y las instituciones, ya tradicional en la Sociología a temas particulares, que a lo sumo se veían en su relación con el ámbito inmediato y no con las estructuras sociales. *El método por excelencia a utilizar era la encuesta. *Fuerte vocación pragmática, tradicional y presente en la manera de hacer ciencia social en los EEUU. *La neutralidad se veía asociada a la cientificidad, objetividad y exactitud, como objetivos principales de sus propulsores. *Las generalizaciones debían estar avaladas por cierta representatividad numérica muestral y se reducía a una generalización estadística. *La matematización del conocimiento social. Diga cuáles son sus influencias principales.
Caracterice el formalismo sociológico de G. A. Lundberg, en cuanto a: objeto
de estudio de la Sociología, relación ciencias naturales-ciencias sociales, papel que le atribuye al método.
El formalismo se desprende en buena medida del positivismo, buscando abrirle
a la disciplina sociológica nuevos campos en el terreno intelectual, a justificar esta y fijarle nuevos límites. El objeto de estudio para Lundberg es la conducta humana y el comportamiento que dichos procesos de interacción producen. De los principales conceptos que trata en su obra es el de “ajuste” o “desajuste”, como empirista norteamericano lo que le preocupa es el comportamiento anómico. Le atribuye al método un papel relevante puesto que enuncia: “(…) No son los hechos mismos los que constituyen la Ciencia, sino los métodos con que se les trata “, de aquí que la Sociología quede reducida a una metodología, a una herramienta de obtención de información y conocimiento seguro, para aplicarlo y predecir los fenómenos sociales. Por otra parte, el autor alega que el progreso de las ciencias naturales descansa en el desarrollo de las técnicas de investigación, en los instrumentos de observación y descripción desarrollados y que las diferencias entre los datos de la física y de la Sociología son más aparentes que reales, o sea, crea un universo unitario entre Ciencias Sociales y Ciencias Naturales y eso le impide ver que en la Sociología al conocimiento científico y objetivo se llega no siempre por los mismos procedimientos y técnicas que en las Ciencias Naturales, que la nueva ciencia se basa en especificidades y elementos distintivos que enfatizan su carácter y utilidad.
¿Cuáles fueron las fuentes teórico-metodológicas que influyeron en la obra de
Explique los siguientes conceptos presentes en la obra de Lundberg: ley,
sistema de símbolos, ajuste social.
Ley sistema de símbolos: El conocimiento se obtiene por los sentidos, y a
ellos llegamos a través de los símbolos, mediante palabras que representan tradiciones, costumbres, valores, actitudes, etc. Todos los conocimientos los obtenemos mediante la acción de los mecanismos del proceder simbólico del lenguaje. Ajuste social: “ajuste” representa para Lundberg un estado de comportamiento equilibrado, al cual debería llegar la sociedad. Por tanto, el fin último de la Sociología es predecir este comportamiento (búsqueda del orden) a partir de la búsqueda de un sistema de símbolos que lo permitan proponer un sistema de símbolos más coherente que permita el ajuste social.
¿Qué papel le atribuye Lundberg a la estadística dentro de la investigación
sociológica?
La matematización del conocimiento desempeña entonces un papel importante
porque provee a la ciencia social de un sistema coherente de símbolos; permite descubrir la uniformidad del conocimiento; permite lograr su descripción exacta, objetiva y científica. Por eso, casi toda la obra de Lundberg se dirige al desarrollo de técnicas de análisis estadísticas aplicadas al comportamiento humano, la Sociometría es una de ellas. Estas técnicas le permitirán al científico según él, librarse de los prejuicios, el sentido común y las emociones. La supuesta neutralidad científica y desideologización tan características del empirismo.