Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
Paso 2 - Revisión de los contenidos de la Unidad 3.
El estudiante debe ingresar al entorno de Aprendizaje y revisar las
referencias requeridas para la Unidad 3.
- Portada.
- Introducción.
- Desarrollo de los problemas.
- Conclusiones.
- Referencias bibliográficas en normas APA versión 7.
2
Actividad a desarrollar
A continuación, se definen las 4 categorías de problemas desarrollar
según las temáticas de la unidad:
3
En los siguientes problemas debe explicar muy detalladamente cómo usa
el teorema de Green para llegar a la solución e incluir un análisis sobre
la orientación de la curva junto con la respectiva gráfica en Geogebra.
4
b. Evalúe ∫ ∫𝑆 𝑟𝑜𝑡(𝐹⃗ ) ∙ 𝑑𝑠 , si 𝐹⃗ (𝑥, 𝑦, 𝑧) = (−𝑦, 𝑥, 0) donde 𝑆 está
5
a. Calcule el flujo eléctrico del campo eléctrico 𝐸⃗⃗ (𝑥, 𝑦, 𝑧) = (𝑥𝑦 2, 𝑥 2 𝑦, 𝑦)
sobre la superficie del sólido acotado por los planos 𝑥 + 𝑧 = 0, 𝑧 = 0 y
el cilindro 𝑥 2 + 𝑦 2 = 3.
6
En el entorno de Evaluación debe:
• Entregar un documento en formato PDF con la consolidación de los
ejercicios correspondientes al literal seleccionado en la tabla de
elección de ejercicios por el estudiante.
Evidencias individuales:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
Desarrollo de los ejercicios del literal seleccionado; los cuales debe
consolidar en un documento en formato PDF con los siguientes
elementos:
• Portada.
• Introducción.
• Desarrollo de los ejercicios correspondientes al literal seleccionado
(ejercicios a, b, c, d, e).
• Conclusiones.
• Referencias Bibliográficas en normas APA versión 7.
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
• Publicación de los avances de su trabajo en el foro dispuesto para ello
en el entono de Aprendizaje.
• Intervención en el foro y generación de una discusión académica
alrededor de los aportes de los demás miembros del grupo, teniendo
en cuenta las normas de netiqueta y el respecto por las ideas de cada
individuo.
7
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias a
entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en
el desarrollo de la actividad.
8
a. En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá
será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b. En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se
impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
c. La segunda vez que un estudiante cometa plagio en una de las
actividades evaluativas de alguno de sus cursos, le será asignada la
calificación cero en la calificación definitiva de ese curso, y la
coordinación del programa y la Escuela, a la cual pertenece el
programa, serán informadas de la transgresión.
9
3. Formato de Rúbrica de evaluación
10
Nivel alto: El estudiante aplica el teorema de Stokes, presentando
sus aportes en el foro de la actividad debidamente justificados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Tercer criterio de entre 16 puntos y 20 puntos
evaluación:
Nivel Medio: El estudiante aplica el teorema de Stokes, pero no llega
Procedimiento: a la solución correcta en los aportes presentados en el foro de la
Aplica el teorema de actividad o no realiza las debidas justificaciones para determinar las
Stokes. soluciones.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 6 puntos y 15 puntos
representa 20
puntos del total de Nivel bajo: El estudiante no aplica correctamente el teorema de
110 puntos de la Stokes, o no presenta sus aportes en el foro de la actividad o no
actividad presenta sus aportes en el foro de la actividad debidamente
justificados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 5 puntos
11
Nivel alto: El estudiante realimenta al menos dos aportes de sus
compañeros en el foro, con base a su comprensión de los diferentes
Quinto criterio de
conceptos de la Unidad 3 y la realimentación es correcta.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 13 puntos y 20 puntos
Participación:
Realimenta de forma
Nivel Medio: El estudiante realimenta al menos uno de los aportes
oportuna y adecuada a
de sus compañeros en el foro con base a su comprensión de los
los aportes de sus
diferentes conceptos la Unidad 3 y la realimentación es correcta.
compañeros en el foro.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 12 puntos
Este criterio
representa 20
Nivel bajo: El estudiante no realimenta aportes de sus compañeros
puntos del total de
en el foro con base a su comprensión de los diferentes conceptos de la
110 puntos de la
Unidad 3 o su realimentación no es correcta.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 5 puntos
12