CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PROGRESO,
Juez:LOPEZ TRIGOSO Larry Santiago FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/08/2022 12:15:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / VILLA MARIA DEL TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

2° JPL FAMILIA CIVIL

EXPEDIENTE : 00044-2022-0-3001-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de JUEZ : LOPEZ TRIGOSO LARRY SANTIAGO
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : MACISO ORTIZ PAULINA IGNACIA
SEDE PROGRESO, DEMANDADO : NEYRA CAMPOS, JOSE ORIOL
Secretario:APARICIO GARCIA
MARITZA ROSA /Servicio Digital - DEMANDANTE : LABAN RAMIREZ, NELLY
Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/08/2022 17:10:00,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR / AUDIENCIA UNICA1
VILLA MARIA DEL
TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

En Lima, distrito de Villa María del Triunfo, siendo las nueve y media de
la tarde, del día dieciocho de agosto del año dos mil veintidós, se presentó ante el Señor
juez que Despacha el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia de Villa María del
Triunfo, LARRY SANTIAGO LOPEZ TRIGOSO,, la parte demandante NELLY LABAN
RAMIREZ,, identificada con DNI N° 71293287
RAMIREZ 71293287,, debidamente asistido por su abogado
defensor LUIS ALBERTO JIMENEZ CAICHIHUA,
CAICHIHUA, identificada con registro CAL N° 52354;
52354
asimismo, la parte demandada JOSE ORIOL
ORIOL NEYRA CAMPOS,
CAMPOS, identificado con DNI N°
46076755
46076755, debidamente asistido con su abogada defensor DONALD SMIT TORRES
OCAÑA, identificado con Reg. ICAP N°
OCAÑA N° 3201, con la finalidad de realizar la Audiencia
de Saneamiento, Pruebas Conciliación y Sentencia, ordenada en el presente proceso de
Alimentos. ----------------------------------------------------------------

I.- PROCESAL: RESOLUCIÓN NUMERO DOS: AUTOS Y VISTOS;

I.- SANEAMIENTO PROCESAL:
y, ATENDIENDO:
PRIMERO:
PRIMERO: Que, en la etapa de saneamiento es facultad exclusiva del Juez, revisar
nuevamente los presupuestos correspondientes para declarar la validez de la relación
procesal, siendo los citados: las condiciones de la acción, siendo que en doctrina suele
aceptarse la voluntad de la ley, el interés para obrar y la legitimidad para obrar; y los
presupuestos procésales, aceptándose como tales a la competencia, la capacidad
procesal y requisitos de la demanda. -------------------------------------------
SEGUNDO:
SEGUNDO: Que, en el presente caso, revisando el proceso materia de litis, se advierte
que se ha dado cumplimiento a los elementos citados precedentemente, que además es
de apreciarse que no se han deducido excepciones ni defensas previas, ni se ha
incurrido en causal de nulidad e invalidez procesal. ------------------------------
TERCERO:: En consecuencia, por los fundamentos expuestos y al amparo de lo dispuesto
TERCERO
por el artículo 465° inc. 1) del Código Procesal Civil.

1De conformidad a lo establecido por la Ley N° 27269 "LEY DE FIRMAS Y CERTIFICADOS DIGITALES"–
concordancias D.S. N° 052-2008-PCM (Reglamentos de la Ley de Firmas y Certificados Digitales); “Artículo
1.- Objeto de la Ley: La presente ley tiene por objeto regular la utilización de la firma electrónica
otorgándole la misma validez y eficacia jurídica que el uso de la firma manuscrita u otra analógica que
conlleve manifestación de voluntad (…)”; de lo que se desprende que las firmas digitales que figuran en la
parte superior y margen izquierdo de la presente resolución tienen la misma validez y eficacia jurídica que
las firmas manuscritas.
Se RESUELVE:

1) Se declara SANEADO EL PROCESO Y LA EXISTENCIA DE UNA RELACION

JURIDICO PROCESAL VALIDA ENTRE LAS PARTES.
PARTES -

II.-
II.- ETAPA CONCILIATORIA:
CONCILIATORIA: Luego de una deliberación entre las partes se deja
constancia de la disposición de arribar a un acuerdo conciliatorio por parte de la parte
demandante, quien requirió el monto de S/ 2.500 soles mensuales, dicha propuesta fue
rechazada por el demandado, refiriendo que entre sus posibilidades puede dar S/.
500.00 soles mensuales; en consecuencia, no se arribó a una conciliación por no llegar
a un acuerd9o las partes. -----------------------------------------------------

III.-
III.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Primero: Determinar las necesidades del menor alimentista, LESLY YAMILA NEYRA
LABAN y ROXY SAYURI NEYRA LABAN, de 08 y 06 años edad. --------------------
Segundo: Determinar las posibilidades económicas del obligado. ------------------
Tercero: Determinar la pensión alimenticia a favor del menor alimentista. ---------

IV.-
IV.- ADMISIÓN Y ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS:
PROBATORIOS:

DEMANDANTE:: Admítase y actúese los medios probatorios ofrecidos:

DE LA PARTE DEMANDANTE
Documentales que obran en el punto 01, al punto 05 de su demanda de alimentos,
dejándose constancia que con relación al punto 02, se deberá OFICIAR para que SUNAT
remita la declaración jurada de los últimos 5 años del demandado. Los cuales se
valorarán lo pertinente al momento de resolver. --------------------------------

DE LA PARTE DEMANDADA:
DEMANDADA: Admítase y actúese los medios probatorios ofrecidos:
Documentales que obran en el punto 1.A, 1.B, 1.D, 1.E, 1.F, 1I, y 1.J, de su escrito de
contestación de demanda de alimentos, con relación a los puntos 1.C no se admite
porque dicho documental pertenece a una persona ajena al proceso, al punto 1.G y 1.H
no se admite por no ser pertinente para el desarrollo de los puntos controvertidos, 1.K,
no se admite, por no ser pertinente para el proceso, y 1.L no se admite porque dichas
tomas fotográficas no son pertinentes y útiles para el para el desarrollo de los puntos
controvertidos. Los cuales se valorarán lo pertinente al momento de resolver. -------

ALEGATOS:
ALEGATOS
De la parte demandante:
demandante: Se le concede el uso de la palabra al abogado defensor de la
parte demandante por tres minutos; asimismo, se le concede el uso de la palabra a la
parte demandante por un minuto, quien refiere que el demandado tiene su empresa, y
que si tiene los medios económicos para pasar para la manutención de sus menores
hijas, la recurrente indica trabajar medio tiempo y gana el sueldo mínimo, para finalizar
refiere que para la manutención de sus menores hijas gasta la suma de S/. 2.000.00
soles, y que su hermano es quien le apoya también con la manutención de sus hijas. ---

De la parte demandada: Se le concede el uso de la palabra al abogado defensor de la

parte demandada por tres minutos; asimismo, se le concede el uso de la palabra a la
parte demandada por un minuto, quien refiere que no gana lo que indica la
demandante, que antes la empresa que tenia, era una empresa familiar y estaba a su
nombre pero ahora está a nombre de su hermano menor, porque la empresa es familiar
le pertenece a su padre, que tiene carros a su nombre pero algunos están dados de baja y
otros en garantía por los préstamos, y que el recurrente solo tiene un carro propio, y
que la demandante se ha llevado a sus hijas a Lima y no las puede ver, que los préstamos
que él tiene ahora los está pagando su hermano menor a cargo de la empresa; asimismo
refiere que percibe la suma mensual de S/. 1.000.00 soles a S/.1050.00 soles mensuales,
también señala tener los siguientes gastos: en alimentación la suma de S/. 300.00 soles
mensuales, vive en la casa de sus padres, y apoya con el pago de luz y agua la suma de
S/.8.00 soles por cada servicio de manera mensual, y no tengo otros gastos aparte de los
ya mencionados. ------------------------------------------------------------

En este acto y no habiendo otros medios probatorios se comunica a las partes que se
expedirá sentencia en el término de ley, por lo que se da por concluida la audiencia,
dejando constancia que la presente audiencia se desarrolló mediante al aplicativo
GOOGLE MEET, De lo que doy fe. NOTIFICANDOSE.