Semana 16 - Tema 1: Análisis de un caso de la Comisión

Interamericana de DD.HH.

El caso de Margarita Cecilia Barberia Miranda es un caso palpable de la

importancia de los derechos humanos, especialmente de los derechos
económicos, sociales y culturales. Esta petición fue presentada ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos en el año 2003, alegando la violación del
derecho a la igual protección ante la ley y los derechos económicos, sociales y
culturales de la peticionaria por parte del Estado de Chile.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos analizo el caso y emitió el
informe N°56/10, el 18 de marzo de 2010. En el informe, la Comisión concluyo
que el Estado de Chile había violado los derechos humanos de la peticionaria al no
reconocer su título de abogada e impedirle ejercer su profesión en el país.
Es así que, la Comisión determino que esta acción del Estado fue discriminatoria y
contraria a los principios de igualdad y no discriminación consagrados en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. La peticionaria también alego
que el Estado de Chile había violado sus derechos económicos, sociales y
culturales, debido a que la negación del reconocimiento de sus estudios y su
título, que le impidió ejercer su profesión y obtener ingresos para ella y su familia.
El caso de Margarita Cecilia Barberia Miranda es importante porque pone en
evidencia las consecuencias de la discriminación por motivos de nacionalidad y la
falta de reconocimientos debido a motivos de norma internas de algún país. Toda
protección de los derechos económicos, sociales y culturales de todas las
personas es de importancia independiente de su nacionalidad, para el respeto de
los derechos humanos.
SISTEMA INTERAMERICANO DE DD. HH – PROTECCION DE DD. HH

Este principio de los derechos humanos protege la violación del derecho donde
todos somos iguales ante la ley, el derecho a la igual protección ante la ley sin
discriminación, el derecho al trabajo y a emprender libremente iniciativas
económicas. Donde el Estado es responsable de la violación del Derecho a la
igualdad ante la Ley art. 24, consagrando en la Convención Americana en perjuicio
de Margarita, así como por el incumplimiento de la obligación de respetar los
derechos (artículo 1(1)) y de deber de adoptar disposiciones de derecho
interno (artículo 2). Con de acuerdo el artículo 2 nos contempla: ´´Toda
persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, sexo, color, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la
condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción
dependa de una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un
territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra
limitación de soberanía.
Haciendo referente con lo mencionado se estaría incumpliendo las obligaciones
que imponen a los estados parte de respetar los derechos y garantías reconocidas
en ella, de garantizar su libre y pleno ejercicio y de adoptar con arreglo a sus
procedimientos constitucionales y a las disposiciones de la Convención, las
medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos
tales derechos y libertades. Por tanto, la peticionaria solicita a la Comisión
Interamericana recomendar al Estado de Chile, en ejercicio de las facultades que
le confiere CIDH, solucionar el caso planteado, sea por vía legislativa,
administrativa, judicial o cualquier otra, otorgándole un plazo no superior a tres
meses y en caso de negativa, tener un bien en presentar este caso a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.

INSTRUMENTOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DD. HH

Los principales instrumentos del sistema interamericano de protección de los

derechos humanos. Su objetivo es servir de guía para usuarios del sistema. Aquí
se encuentra las distintas declaraciones, convenciones y protocolos de las cuales
se derivan los mandatos y funciones de los órganos del sistema la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la CIDH”, “la Comisión” o “la
Comisión Interamericana”) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así
como las obligaciones de los Estados Miembros de la Organización de
los Estados Americanos en materia de derechos humanos.
 Declaración americana de los derechos y deberes del hombre.
 Convención americana sobre los derechos humanos “pacto de san José”.
 Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.
 Protocolo Adicional a la convención americana en materia de derechos
económicos, sociales y culturales “Protocolo de San Salvador”.
 Protocolo a la convención americana sobre derechos humanos relativo a la
abolición de la pena de Muerte.
 Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra la mujer "Convención de Belém do Pará".
 Convención Interamericana sobre desaparición Forzada de personas.
 Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de
discriminación contra las personas discapacidad.

La Comisión Interamericana ha señalado que “las distinciones basadas en los

factores mencionados explícitamente en los instrumentos internacionales
sobre derechos humanos están sujetas a un grado de escrutinio especialmente
estricto, en virtud de lo cual los Estados deben aportar un interés particularmente
importante y una justificación cabal de la distinción. a peticionaria hace referencia
a su artículo 1, que establece la obligación de los Estados parte de adoptar
medidas tanto de orden interno como de cooperación internacional, a fin de
lograr progresivamente la plena efectividad de tales derechos. Además, la
peticionaria invoca el artículo 3 del Protocolo, que estatuye que los Estados partes
se comprometen a garantiza el ejercicio de los derechos que enuncia, sin
discriminación alguna, por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones
políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición social. En cuanto a la alegada
violación del derecho a la igualdad ante la ley, establecido en el artículo 24 de la
Convención Americana, el Estado sostiene que los artículos 523 y 526del Código
Orgánico de Tribunales, que disponen que sólo los chilenos pueden ejercerla
abogacía en Chile, derivan del artículo 19 N.º 16 de la Constitución Política de
Chile, que garantiza el derecho a la libertad de trabajo