SEÑORA JUEZ PUBLICO SEXTO DE FAMILIA DE LA CAPITAL.

NUREJ. 201208219-3
Recurre de apelación.
Otrosí.
ANGEL YASSIR MONTALVO MARTINEZ, de generales ya expresadas, dentro del
incidente de cesación de asistencia familiar en mi contra por PETER MONTALVO, ante
su autoridad expongo y pido.
Notificado como me encuentro con el Auto definitivo de fecha 19 de abril de 2023,
emitida por su autoridad, en fecha 19 de abril conforme diligencia de notificación,
dentro del plazo legal previsto por el Art. 443 de la Ley 603, interpongo recurso de
apelación del referido Auto, por considerar que existió inobservancia de principios legales
que norman el instituto de la asistencia familiar, al mismo tiempo existe total
inobservancia a procedimiento, como de las pruebas, por lo que afecta al debido proceso,
fundamentando los agravios sufridos con su pronunciamiento de la forma siguiente:
I.- EXISTIÓ INOBSERVANCIA DE PRINCIPIOS LEGALES QUE NORMAN EL
INSTITUTO DE LA ASISTENCIA FAMILIAR.
a).- El Auto definitivo de fecha 19 de abril de 2023, afecta de sobremanera principios
básicos de protección al beneficiario de la asistencia familiar en el sentido de que se
supone que la normativa de la materia debe circunscribirse a que esta debe permitir el
desarrollo integral de los hijos EN EL CASO CONCRETO SI BIEN SOY MAYOR DE 18
AÑOS, PARA SER MAS CONCRETO cuento con 20 años, SE TIENE ACREDITADO Y
DEMOSTRADO DE FORMA PLENA por el certificado de Regularidad Académica
Estudiantil, que soy alumno regular en la presente gestión de la Carrera de Ingeniería de
Sistemas, de la U.M.R.P.S.F.X.CH, conforme se tiene por la prueba de descargo
presentado por mi parte, entonces el Auto definitivo que dispone la cesación de la
asistencia familia no contiene el sentido amplio del objeto que tiene que cumplir la
asistencia familiar, de esta forma vulnera el DERECHO A LA EDUCACION, establecidas
en el Art. (77 al 90) PARTICULARMENTE EL DERECHO A LA EDUCACION
SUPERIOR Art. (91 al 97) de la Constitución Política del Estado, existiendo
inobservancia y mala aplicación del Art. 4-v) (protección de las familias y rol del Estado)
Art. 41-i) (derechos y deberes de la madre y el padre) Art. 112-2) todos de la Ley 603, sin
embargo su autoridad bajo el precepto que constituye la base legal de su
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA amparada en el Art. 122 - b) LAS PERSONAS
BENEFICIARIAS YA NO LA NECESITEN, conclusión al que arriba la autoridad de
primera instancia, basada en el abandono de carrera que hice al verme totalmente
desamparado por mi padre, pese a que el certificado de Regularidad Académica
Estudiantil, de la Carrera de Ingeniería de Sistemas, de la U.M.R.P.S.F.X.CH, reiterando
que si bien deje de estudiar, fue por la total falta de apoyo de mi padre; sin embargo de
ello, si mi padre hubiese visto por conveniente presentar sensación de asistencia
familiar por dejar mis estudios lo hubiese realizado en esa gestión y momento, pero lo
hace ahora de manera retroactiva; siendo contrariamente, que es ahora cuando más
preciso imperiosamente del apoyo de mi padre para continuar y culminar, mis estudios
superiores. Si bien abandone una carrera, en la gestión 2021, por la irresponsabilidad
de mi padre ya que el no cumplió con todo lo que se había comprometido en relación a mis
estudios; ya que llegando a la ciudad de Cochabamba tuve que buscar un lugar donde vivir y ahí
ya empecé a perjudicarme en mis estudios, luego busque un lugar donde pueda pensionarme,
perdiendo el tiempo ya que la pensión debería ser un lugar con precios accesibles a la economía
de mi señora madre ya que mi señor padre se desentendió de mi por completo.
Y que su autoridad debería considerar en ese momento, sin embargo el deseo de
superación que tengo hizo que entre a la Carrera de Ingeniería de Sistemas, de la
U.M.R.P.S.F.X.CH, pero es decir, para la autoridad es suficiente que haya abandonado
la carrera, para que pueda cesar la asistencia familiar, respecto a que las personas
beneficiarias ya no la necesitan; sin importar los impedimentos por los
cuales abandone la misma, sin tomar en cuenta que ahora estoy cursando el
primer semestre de Carrera de Ingeniería de Sistemas, y que mi señor padre en
el momento que abandone mis estudios en la gestión 2021, debería haber planteado el
respectivo cese de asistencia familiar y no ahora que estoy estudiando y cursando el
primer semestre de la Carrera de Ingeniería de Sistemas, de la U.M.R.P.S.F.X.CH.
Que conforme cursa en los datos del expediente, mi padre nunca tuvo la buena voluntad
de poder ayudarme en mi formación profesional, por cuanto DESDE EL 01 DE JULIO
DE 2017, no ha cancelado la asistencia familiar que le corresponde como padre
responsable que dice que es, siempre ha encontrado motivos para convencer a mi madre
en su momento para que no cancele la asistencia familiar, además también logro que mi
madre no ejecute el mandamiento de apremio que tenía en su contra por no cancelar la
asistencia familiar, de Bs.- 500 que actualmente paga, promesas, palabras y acciones
que nunca cumplió y solo quedaron ahí como promesas, acciones y palabras
incumplidas.
Asimismo, mi padre cuenta con todas las posibilidades de poder apoyar como
trabajador “del Concejo Municipal de Capinota”, como Asesor Financiero, desde el año
2016, percibiendo en ese momento un sueldo de más de 5690 Bs. Mensuales,
considerando que actualmente seguro este monto es más alto, entonces solo es un
capricho de mi padre el que no quiere prestar asistencia familiar en favor de su hijo que
está pretendiendo profesionalizarse con el monto que actualmente debería cancelar de
Bs. 500.
II.- EXISTIÓ INOBSERVANCIA A PROCEDIMIENTO, COMO DE LAS
PRUEBAS.
La autoridad concluye que mi persona ya no precisa la asistencia familiar por cuanto tengo
más de 18 años de edad, sin embargo, obvia los motivos por los cuales deje de
estudiar en ese momento, no se ha acreditado por la parte obligada que mi
persona cuenta con los recursos necesarios para solventar mis estudios y
menos que mi persona ya no precisa del apoyo económico de mi padre, por lo
menos hasta que pueda concluir mis estudios superiores.
Siendo que los padres de forma natural asisten a sus hijos inclusive algunos hasta que
puedan adquirir especialización mucho más allá de los 25 años pero que
desgraciadamente, mi persona no tuvo la dicha de tener un padre querendón de su hijo
que lo único que importa son sus recursos económicos que aparentemente le afecta mucho
los Bs. 500, que otorga siendo que este monto a él no le significa nada con relación a los
montos que percibe como salario. Por ello en realidad este corte de ingreso de mi padre
significara una dificultad muy grande y determinante para continuar con mis estudios y
poder obtener una profesionalización que siempre he soñado.
III.- AGRAVIOS.
Con la omisión, inobservancia de normas constitucionales, familiares y otras legales que
protegen y garantizan el desarrollo integral y profesionalización de los jóvenes con el
apoyo de sus padres como el Estado mismo, sufro agravios a todo nivel INCLUSIVE
LLEGANDO HASTA LA FRUSTRACION DE TANTA NEGATIVA DE PARTE DE MI
PROPIO PADRE, que teniendo las posibilidades por demás suficientes no quiere
brindar asistencia familiar para efectos de que pueda estudiar como cualquier joven de
su edad, a esto dándole supuesta razón de procedencia a una cesación de asistencia
familiar conculcando sus más elementales derechos, principalmente a que tenga un
apoyo oportuno para una formación profesional a futuro.
Finalmente debe tenerse presente que en Bolivia el recurso de apelación pertenece al
sistema restringido en cuyo mérito, la labor del tribunal de segunda instancia es de
revisión de lo obrado y decidido en primera instancia, por ello se encuentran cumplidos
los requisitos y técnicas de apelación como los motivos traídos a colación, por los cuales
debe revocarse o invalidarse el fallo de origen.
IV.- PETITORIO.
Por lo expuesto al amparo del Art. 443-I), siguientes, de la Ley 603, por una cuestión del
debido proceso legal, seguridad jurídica, principio de protección a la familia e hijos con
relación a la asistencia familiar, objetividad pero ante todo por respeto a normas legales
que al ser públicas son de cumplimiento obligatorio, solicito respetuoso me conceda la
apelación ante Tribunal superior en grado, para que el tribunal de Ad-Quen, sea quién
con prudente criterio de justicia, disponga la revocatoria total del Auto de fecha 19 de
abril de 2023, disponiendo la revocatoria de la Auto Definitivo referido conforme el Art.
386-c), siendo que lo que pido solo corresponde por derecho y justicia.
JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA

OTROSÍ 1.- No habiendo nada que tramitar o ejecutar dentro el presente proceso, de la
manera más respetuosa de conformidad al Art. 389-II) de la ley de las familias, pido la
disponer la remisión del expediente original al Ad-Quen.
OTROSÍ 2.- Para efectos de apelación ratifico domicilio procesal en la calle Manuel
Molina N° 286, planta baja ambiente N° 2 correo electrónico
enriedgargp@hotmail.com, WhatsApp 73422068, que corresponden al abogado
patrocinante.
Sucre, 05 de mayo de 2023.

Impetrante.