Ems Industrias Militares Total Fusionado

México, D.F., a 21 de Julio del 2022.
ARQ. RODOLFO OLIVERA.
Por medio de la presente nos permitimos hacer entrega del informe correspondiente al
Estudio de Mecánica de Suelos y Geofísico, que se efectúo para un predio ubicado en la
antigua Fábrica de Cartuchos ubicada dentro de las Industrias Militares de SEDENA, en la
Alcaldía Álvaro Obregón, CP 01219, en la CDMX.
Donde se proyecta construir la Bodega Nacional de Arte y Talleres de Artes y Oficio, en lo

correspondiente a los Edificios 5,6 y 7.
Confiados en haber satisfecho las necesidades que nos fueron expresadas quedamos de
Ustedes.
ATENTAMENTE
TECNOLOGIA EN CONTROL DE SUELOS Y
CONCRETO, S.A. DE C.V.
ING. PEDRO INFANTE SERRANO.
1
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOFÍSICO, QUE SE EFECTÚO
PARA UN PREDIO UBICADO EN LA ANTIGUA FÁBRICA DE CARTUCHOS
UBICADA DENTRO DE LAS INDUSTRIAS MILITARES DE SEDENA, EN LA
ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, CP 01219, EN LA CDM. DONDE SE PROYECTA
CONSTRUIR LA BODEGA NACIONAL DE ARTE Y TALLERES DE ARTES Y OFICIO,
EN LO CORRESPONDIENTE A LOS EDIFICIOS 5,6 Y 7.
2
I N D I C E
I.- INTRODUCCION.
II.- INVESTIGACION DEL SUBSUELO.
A) EXPLORACION DEL SUBSUELO.

B) ENSAYES DE LABORATORIO.
III.- ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO.
A) GEOLOGIA
-GEOLOGÍA DEL VALLE DE MÉXICO O CUENCA DE MÉXICO.
-FALLAS O FRACTURAS GEOLOGICAS.
-ESTRATIGRAFIA
B) GEOFISICA
C) PERIODO DEL SUELO
IV.- ANALISIS DE LA CIMENTACION.
A) ANALISIS DE CIMENTACION.
B) SISTEMA DE PROTECCION A COLINDANCIAS.
V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
ANEXO I ESTUDIO GEOFISICO
3
LISTA DE FIGURAS
1.- CROQUIS DE LOCALIZACION DE LOS SONDEOS EFECTUADOS.
2 a 6.- PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO PROFUNDO.
7 a 9.- PERFIL ESTRATIGRAFICO DE POZO A CIELO ABIERTO.
10.- SECCIONES GEOFISICAS
11.- PROTECCION A COLINDANCIAS.
12.- DISTRIBUCION DE EMPUJES DEFINITIVOS Y TEMPORALES.
13.- DETALLE DE CIMENTACION.
14.- PROYECTO ARQUITECTONICO.
4
I.-INTRODUCCION.
Se proyecta llevar a cabo la construcción de los Edificios 5,6 y 7, de la Bodega Nacional

de Arte y Talleres de Artes y Oficio, en un predio ubicado dentro de la antigua Fábrica de
Cartuchos ubicada dentro de las Industrias Militares de SEDENA, en la Alcaldía Álvaro
Obregón, CP 01219, en la CDMX.
En la siguiente figura se muestra la ubicación de los nuevos edificios.
5
PROYECTO ARQUITECTONICO
EDIFICIO 5
CORTE
PLANTA
6
EDIFICIO 6
PLANTA
CORTE
7
EDIFICIO 7
PLANTA Y CORTE
PLANTA Y CORTE
8
Descripción de las estructuras 5,6 y 7.
EDIFICIO NO. DE NIVELES TOPOGRAFIA

5 3 SOTANOS, PB, PA. EN LADERA
6 PB, PA, 1 SOTANO EN LADERA
7 PB,PA. PLANO
El predio se localiza en una Zona Clasificada como Lomas, de acuerdo a la estratigrafía

determinada en sitio.
Considerando lo anterior, así como las necesidades de funcionalidad de este

proyecto, se requiere el hallar, por una parte, una solución óptima para la cimentación,
señalando alternativas de cimentación, capacidad de carga admisible, asentamientos
teóricos totales, métodos constructivos y protección a colindancias.
En los Capítulos posteriores, se describen los trabajos de campo y de laboratorio

efectuado, y los resultados obtenidos.
9
II.-INVESTIGACION DEL SUBSUELO.
A) EXPLORACION DEL SUBSUELO.
Como trabajos de exploración en campo, se programó una serie de 5 sondeos profundos,

y una serie de tres pozos a cielo abierto y una serie de calicatas eléctricas.
Los sondeos profundos se realizaron hasta una profundidad de 15.00m.
El sondeo profundo se realizó mediante el método de penetración estándar.
El método de penetración estándar es una prueba que consiste en hincar el

penetrómetro estándar, cuya longitud es de 68.5cm, con una masa de 64 kg, dejada
caer desde una altura de 75cm. Durante el hincado se cuenta el número de golpes que
corresponda a cada uno de los cuatro avances de 15cm. La resistencia a la penetración
estándar se define como el número de golpes N, para penetrar los siguientes 30cm,
después de los primeros 15cm de penetración. Las muestras obtenidas son alteradas,
porque siempre sufren distorsiones geométricas al ser rescatadas con el penetrometro
estándar. Las muestras recuperadas, se protegieron en bolsas herméticas, y se enviaron
al Laboratorio para los ensayes correspondientes.
Por otro lado, se realizó una serie de tres de pozos a cielo abierto hasta una profundidad
que vario de 1.30 a 2.70m.
Por otro lado, se realizó una campaña de exploración geofísica a base de calicatas
eléctricas verticales, mediante un magnetometro, hasta una profundidad de 50.00m.
B. ENSAYES DE LABORATORIO.
10
Los ensayes de laboratorio que se indican a continuación se efectuaron en las muestras
obtenidas en los sondeos realizados, para determinar el valor y variación de las
propiedades índice y de resistencia de los diferentes depósitos detectados, y poderlas
correlacionar para efectuar los análisis correspondientes.
a) Identificación y clasificación de los diferentes depósitos detectados.
b) Determinación de las siguientes propiedades índice: contenido de agua, análisis

granulométrico, límites de Atterberg y densidad de sólidos, se consignan en las figuras No.
2 a 9.
c) Determinación de las características de resistencia al esfuerzo-cortante mediante la

prueba de compresión triaxial del tipo “UU”
La exploración que se programo fue de acuerdo con lo recomendado por las NTC 2017.
11
III.- ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO.
A) GEOLOGIA
-GEOLOGÍA DEL VALLE DE MÉXICO O CUENCA DE MÉXICO.
La Cuenca de México es una cuenca endorreica que se encuentra asentada sobre una
planicie aluvial que anteriormente era un sistema de antiguos lagos, abarca parte del
Estado de México y el Distrito Federal.
La CM. se compone básicamente de rocas volcánicas y sedimentos lacustres. Las rocas

volcánicas se encuentran como secuencias alternadas de derrames lávicos, piroclastos y
cenizas alrededor de las sierras, mientras que los sedimentos lacustres están distribuidos
principalmente en la parte central de la CM.
La cuenca tiene una altitud promedio de 2240 m sobre el nivel de mar y un área
aproximada de 9600 km2 de los cuales, 2400 m2 corresponden al área urbana.
Se encuentra limitada al norte por la Sierra de Pachuca y la Sierra de Tezontlalpan, al sur

por la Sierra de Chichinautzin, al este por la Sierra Nevada, la Sierra Calpulalpan y la Sierra
de Tepozán, y al oeste por la Sierra de Monte Bajo y la Sierra de las Cruces.
Los principales acontecimientos que dieron origen y transformación a la CM sucedieron en

los últimos 25 millones de años aproximadamente.
La cuenca donde se encuentra actualmente en principio fue parte del mar somero, luego
se convirtió en una planicie costera, después en una zona de subducción y finalmente una
cuenca lacustre.
Estos eventos tuvieron lugar durante el Mioceno, Plioceno y Pleistoceno.
A continuación, se describen brevemente los principales eventos sucedidos que dieron

origen a la CM.
La región donde se encuentra actualmente la Cuenca de México resultó de una intensa

actividad volcánica y tectónica que inició en la época del Mioceno.
12
El basamento volcánico del Terciario Medio fue afectado por fracturas y fallas de la corteza
terrestre provocando hundimientos y formando algunas fosas tectónicas.
Posteriormente durante el Mioceno tardío el material volcánico formo estructuras

principalmente en la parte oriente y poniente del valle, obstruyendo y desviando los ríos
existentes, en esta época se forma la Sierra de Guadalupe.
Antes del Pleistoceno los ríos existentes dentro de la cuenca drenaban hacía el Sur.
En el Plioceno la actividad volcánica caracterizada por potentes derrames de andesitas

basálticas produce el cierre de la cuenca en la parte norte (Mooser, 1975), en esta época
surge la Sierra de las Cruces al poniente.
A finales del Plioceno se producen fracturas con orientación W-E, por las cuales se tuvieron
grandes efusiones de basalto que crearon la Sierra de Chichinautzin.
Durante esta etapa se forman pequeños cuerpos de agua que posteriormente dan origen
a los diferentes lagos en la cuenca, este sistema de lagos provoca el surgimiento de grandes
abanicos aluviales sobre los flancos poniente y oriente de la cuenca conocidos ahora
como Formación Tarango.
Con la formación de la Sierra Chichinautzin se formó una represa natural que obstaculizó el
drenaje de la cuenca en la parte Sur delimitando el sistema fluvial, ocasionando que el
agua se estancara dando origen primero a pequeños cuerpos de agua y después a
grandes lagos, los que ahora se conocen como el sistema compuesto por: Zumpango,
Xaltocan, Texcoco, Xochimilco y Chalco.
Los lagos se formaron sobre depresiones, es decir, solo permanecían durante la época de
lluvia, pero en época de sequía se formaban zonas áridas, dando origen a sedimentos
fluvio-lacustres interestratificados.
-FALLAS O FRACTURAS GEOLOGICAS.
Por el origen geológico de la Cuenca de México, se pueden presentar dos tipos de fallas o
fracturas en la Cuenca de México.
Las fallas geológicas son esencialmente, una discontinuidad que se forma debido a la
fractura de grandes bloques de rocas en la Tierra cuando las fuerzas tectónicas superan la
resistencia de las rocas. El movimiento causante de esa dislocación puede tener diversas
direcciones: vertical, horizontal o una combinación de ambas.
13
Este tipo de fallas son de muy poca presencia en la Cuenca de México.
Las fracturas geológicas o grietas piezométricas, son originadas, en la CM, por la presencia
de grandes espesores de arcillas lacustres, las cuales al estar sometidas a procesos de
desecación, por abatimiento piezométrico, principalmente, presentan fenómenos de
contracción las cuales originan las grietas o fracturas.
De igual manera al estar las arcillas lacustres en procesos de desecación ya muy serios, al
ser sometidas a movimientos telúricos, las arcillas son expuestas a esfuerzos de tensión o de
distorsión angular, las cuales rompen el cuerpo arcilloso y se generan las grietas o fracturas.
Las fracturas que se originan durante un movimiento telúrico, tienden a cerrarse
nuevamente.
De acuerdo a información obtenida de la CENAPRED y Protección Civil de la CDMX, la cual

se consolida en al Atlas de Riesgos de la CDMX, durante el proceso de realización de este
informe, el predio se localiza de forma muy lejana a las fracturas de origen piezométrico y
con respecto a las fallas geológicas, el predio se localiza de forma cercana a una falla
geológica, a unos 420.00m, aproximadamente, la cual no tiene ninguna influencia, a el
predio en estudio.
Área en
estudio.
14
Área en
estudio.
UBICACIÓN DE FALLAS GEOLÓGICAS Y FRACTURAS PIEZOMETRICAS DE LA CD. DE MEXICO,

ATLAS DE RIESGOS CDMX.
Durante la exploración directa no se tuvo perdida de agua durante el proceso de

perforación, razón por la cual se puede estimar que no existen grietas o fracturas inducidas
por la falla geología cercana.
Se localiza una zona de explotación minera a una distancia del orden de 360m, de acuerdo
a la información proporcionada por el Atlas de Riesgos de la CDMX. En la exploración
geofísica no se detectaron valores anómalos.
No se tiene riesgo de inestabilidad de laderas, de acuerdo a el criterio del Atlas de Riesgos

de la CDMX.
-ESTRATIGRAFIA
A partir de las condiciones estratigráficas obtenidas en el sondeo profundo, se determinó el

perfil estratigráfico que se presenta en la fig. no. 2 a 9. De acuerdo a lo indicado en estas
figuras, se resumen a continuación las condiciones estratigráficas determinadas en los
sondeos y los pozos.
15
CROQUIS DE LOCALIZACION DE EXPLORACIONES
UBICACIÓN SATELITAL
SONDEO Y PCA UBICACIÓN SATELITAL

PCA-1 19.387387
-99.232145
PCA-2 19.386873
-99.232280
PCA-3 19.386374
-99.232496
SPE-1 19.387390
-99.232272
SPE-2 19.386882
-99.232229
SPE-3 19.386781
-99.232389
SPE-4 19.386410
-99.232547
SPE-5 19.386521
-99.232640
16
SPE-1
Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

(m) penetración
estándar N
0.00 a 1.20 Limo arcilloso muy arenoso, color café con 4a7
tono gris claro, de consistencia blanda a
media, con gravillas.SUCS:MH
1.20 a 1.80 Limo arcilloso, color café con tono gris claro, 30
de consistencia muy dura.SUCS:MH
1.80 a 4.60 Limo arenoso, color café con tono gris claro, >60
de consistencia muy dura a durísima, con
gravillas.SUCS:ML
4.60 a 9.00 Limo arenoso, color café con tono rojizo, de >60
consistencia muy dura a durísima, con
algunas gravillas.SUCS:ML-CL
9.00 a 15.00 Arena gruesa a media, color café con tono >60
gris claro, de consistencia muy dura, con
algunas gravillas, con fragmentos de roca de
9.10 a 12. 40m.SUCS:SM
SPE-2

(m) penetración
estándar N
0.00 a 2.40 Limo arcilloso poco arenoso, color café con 5 a 11
media, con algunas gravillas.SUCS:MH
2.40 a 3.55 Limo arcilloso, color café con tono gris oscuro, 20 a 60
de consistencia dura a muy dura.SUCS:ML-CL
de consistencia muy dura a durísima, con
gravillas.SUCS:ML-CL
algunas gravillas.SUCS:ML
14.20 a 15.00 Arena gruesa a media limosa tipo pumitica, >60
color café con tono gris claro, de consistencia
muy dura, con algunas gravillas.SUCS:SM
17
SPE-3

(m) penetración
estándar N
0.00 a 1.80 Limo arcilloso poco arenoso, color café con 2a5
media.SUCS:MH
1.80 a 3.60 Limo arcilloso, color café con tono gris oscuro, 7 a 14
de consistencia media a muy dura.SUCS:ML
de consistencia muy dura a durísima.SUCS:ML
algunas gravillas.SUCS:ML
12.80 a 15.20 Limo arenoso, color café con tono rojizo a 20 a 35
oscuro, de consistencia muy dura.SUCS:MH
SPE-4

(m) penetración
estándar N
0.00 a 0.60 Limo arcilloso poco arenoso, color café con 6
tono gris oscuro, de consistencia media con
gravillas esporadicas.SUCS:MH
0.60 a 3.00 Limo arcilloso, color café con tono gris oscuro, >60
de consistencia muy dura.SUCS:ML
3.00 a 6.40 Arena gruesa a media tipo pumitico, color 30 a >60
café con tono gris claro, de consistencia muy
dura a durísima.SUCS:SM
6.40 a 7.00 Limo arenoso, color café con tono rojizo, de 30
consistencia muy dura, con algunas
gravillas.SUCS:ML
7.00 a 9.40 Limo arenoso, color café con tono oscuro, de 20 a 42
consistencia muy dura.SUCS:ML
9.40 a 15.00 Limo arenoso, color café con tono rojizo, de 30 a >60
consistencia muy dura a durisima.SUCS:MH
18
SPE-5

(m) penetración
estándar N
0.00 a 1.20 Limo arcilloso poco arenoso, color café con 6
tono gris oscuro, de consistencia media con
gravillas esporádicas, fragmentos de tabique
rojo, antiguo material de relleno.SUCS:MH
1.20 a 5.00 Limo arcilloso, color café con tono gris claro, >60
de consistencia muy dura.SUCS:ML
5.00 a 9.00 Arena gruesa a media tipo pumitico, color 40 a >60
café con tono gris claro, de consistencia muy
dura a durísima.SUCS:SM
9.00 a 11.40 Limo arcilloso poco arenoso, color café con 21 a 50
tono rojizo, de consistencia muy dura a
durisima.SUCS:ML
consistencia muy dura.SUCS:MH
No se localizó el nivel de aguas freáticas durante la exploración.
PCA-1
Profundidad Estratigrafía
(m)
0.00 a 0.60 Limo arcilloso arenoso, color café con tono
grisáceo, de consistencia media, con raicillas,
antiguo material de relleno.SUCS:MH
0.60 a 1.20 Arcilla muy limosa muy poco arenoso, color
café con tono grisáceo, de consistencia
media, con raicillas y pedaceria de
tepalcates, antiguo material de
relleno.SUCS:CH
1.20 a 1.60 Limo arcilloso poco arenoso, color café con
tono gris claro, de consistencia
media.SUCS:ML
1.60 a 2.10 Limo arenoso poco arcilloso, color café con
tono gris claro verdoso, de consistencia
media, de consistencia quebradiza y
grumosa.SUCS:ML-CL
2.10 a 2.30 Limo arenoso, color café con tono gris claro
verdoso, de consistencia muy dura.SUCS:ML-
CL
19
PCA-2
(m)
con planos de lavado, antiguo material de
relleno.SUCS:MH
1.00 a 1.50 Limo muy arcilloso poco arenoso, color café
con tono grisáceo, de consistencia media,
con planos de lavado y quebradizo, antiguo
material de relleno.SUCS:MH
1.50 a 2.00 Limo arcilloso poco arenoso, color café con
tono gris oscuro, de consistencia media, con
raicillas, antiguo material de relleno.SUCS:MH
2.00 a 2.50 Limo arenoso poco arcilloso, color café con
tono gris claro, de consistencia media, de
consistencia quebradiza, antiguo material de
relleno .SUCS:MH-CH
2.50 a 2.70 Limo arenoso, color café con tono gris claro,
de consistencia muy dura, con planos de
lavado.SUCS:MH
PCA-3
(m)
con planos de lavado, antiguo material de
relleno.SUCS:MH
1.00 a 1.30 Limo muy arcilloso poco arenoso, color café
con tono grisáceo, de consistencia muy dura,
con planos de lavado y quebradizo.SUCS:MH
No se detectó el nivel de aguas freáticas en los puntos explorados.
B) GEOFISICA
El estudio geofísico se localiza en el Anexo I, a continuación adjuntamos el Capítulo de

conclusiones del estudio geofísico.
20
CONCLUSIONES.
A partir del análisis de los resultados mostrados anteriormente se establecen las siguientes
conclusiones, con la caracterización del subsuelo somero existente en la zona de estudio
donde se pretende realizar el proyecto de “Bodega Nacional de Arte y Talleres de Artes y
Oficios” dentro de las instalaciones de Industrias Militares de SEDENA, que se localiza en la
Alcaldía Álvaro Obregón, en la Ciudad de México.
Del análisis de la información recopilada y de los caminamientos de campo se pudo

constatar que la zona en estudio en cuestión, se ubica en una topografía en desnivel, la
cual en su parte alta cuenta con 2425msnm y 2419msnm en su parte más baja, lo que resulta
en una elevación promedio de 2422msnm.
De acuerdo a la clasificación de la Dirección General de Geografía del Territorio Nacional,

se ubica en la provincia fisiográfica del eje Neovolcánico, subprovincia fisiográfica de Lagos
y Volcanes de Anáhuac, en un sistema de Topoformas de Lomerío, la cual se caracteriza
por la presencia de rocas Ígneas Extrusivas de tipo Volcanoclásticas, como lo indica la carta
Geológica del Atlas de Peligros y Riesgos de la CDMX elaborada por la UNAM en 2017, que
se puede observar en la Fig. no. 4.
La litología consiste en rocas volcánicas que forman las laderas montañosas y un extenso
piedemonte, donde predominan capas de depósitos de pómez, derrames piroclásticos y
de ceniza volcánica.
En la alcaldía Álvaro Obregón, han sido explotados, principalmente en la primera mitad del
siglo, los depósitos de pómez, cavando en el subsuelo de manera rudimentaria. Como
resultado, una porción considerable de la alcaldía está asentada sobre una extensa red de
túneles de minas de arena que es desconocida en su totalidad, porque en parte algunos
de los túneles están obstruidos por colapsos que se producen y que afectan las vías de
comunicación y casas habitación, como lo indica los censos # 11, 14, 26, 33, 41, 48, 52 y 64
de la publicación denominada "Cimentaciones en zonas minadas de la Ciudad de México",
editada por la Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.
El Atlas de Riesgos de la Alcaldía Álvaro Obregón (CDMX) indica que la zona en estudio se
ubica cerca de antiguas bocaminas o excavaciones mineras, la mina más cercana se
localiza al noreste a una distancia de alrededor de 230m de la zona de estudio, seguida de
dos ubicaciones más de minas en la misma orientación, pero ubicadas a más del doble de
distancia de la primera.
21
Con las 3 líneas de calicatas geoeléctricas, se construyó su sección para cada una,
definiendo los electroestratos que conforman las capas del subsuelo, teniendo una
profundidad real de exploración de 50m, con respecto al nivel del terreno actual, lo cual
es suficiente para definir las
características de los estratos superficiales ya que en estos se manifiestan las estructuras
geológicas de interés del proyecto.
A partir del análisis de los resultados mostrados con el modelado de las 3 líneas de calicatas
geoeléctricas, se establecen las siguientes conclusiones, tres son los estratos o paquetes
litológicos principales interpretados en las LCG, los cuales se describen a continuación:
1) Superficialmente y hasta una profundidad que varía desde 1m a 7m se tiene depósitos

de piedemonte formados por una costra de materiales de grano fino de tipo arcilloso,
sin anomalías o discontinuidades evidentes; en el cual predominan potenciales
eléctricos bajos de máximo 2mV, interpretada con el color verde en el modelado de las
líneas de calicatas geoeléctricas.
2) Subyaciendo al anterior y con una profundidad promedio de alrededor de 9m, se

presenta el segundo paquete litológico, en el cual predominan potenciales eléctricos
bajos de máximo 8mV, correspondiendo a los estratos de limos arenosos, interpretada
con el color amarillo en el modelado de las líneas de calicatas geoeléctricas.
3) Por último, desde los 9m de profundidad y hasta los 50m de profundidad máxima
explorada, predominan potenciales eléctricos intermedios de hasta 50mV,
correspondientes a los estratos de materiales de grano grueso de tipo arenas
Volcanoclásticas señaladas con el color rojo en el modelado de las líneas de calicatas
geoeléctricas.
De manera general, se puede determinar que los depósitos de los materiales

Volcanoclásticas conforman estratos planares concordantes depositados sin interrupción y
con disposición horizontal.
En las líneas de calicatas geoeléctricas nos. 1 y 2; se detectaron algunas estratificaciones

lenticulares no conectadas, en los estratos de materiales de grano grueso de tipo arenas
Volcanoclásticas.
Por la poca variación del potencial eléctrico en dichas estratificaciones lenticulares no

conectadas, estas no corresponden a anomalías asociadas a posibles cavidades u otro
tipo de discontinuidades del subsuelo que pudieran representar algún tipo de riesgo
constructivo para el proyecto.
22
C) PERIODO DOMINANTE DEL SUELO.
Según el criterio del Manual de Diseño Geotécnico Vol.1, Covitur, 1987, señala que la zona de
Lomas se caracteriza por estar conformada por suelos firmes o por rocas, depositados fuera
del ambiente lacustre.
Para el diseño por sismo de la estructura se utilizarán los parámetros de diseño señalados en
el programa SASID, que se muestran a continuación.
Se recomienda revisar constantemente los valores recomendados por el SASID, ya que está
en constante actualización.
23
La siguiente tabla muestra la relación empírica y adoptada por algunos reglamentos de
construcciones para definir el Tipo de Suelo en función del período dominante del terreno:
Período Dominante
Tipo de Suelo
Ts (segundos)
Ts < 0.50 I
0.50 < Ts < 1.00 II
Ts > 1.00 III
Tomando en cuenta el período fundamental del terreno asignado por el SASID, que es de 0.50
segundos, resulta que el terreno corresponde a Tipo I, tal y como lo clasificamos en función de
la estratigrafía.
A la Tabla que incluimos por el SASID, no la afectamos por ningún valor de irregularidad,
comportamiento sísmico e hiperestaticidad, ya que estos dependerán del criterio del
diseño estructural.
24
IV.-ANALISIS DE LA CIMENTACION.
A) ANALISIS DE CIMENTACION.
De acuerdo con las condiciones estratigráficas detectadas, se puede establecer que el

tipo de cimentación adecuado para las estructuras correspondientes a la estructura es
de a base de la siguiente alternativa:
-Zapatas corridas o aisladas o una combinación de ambas.
ANALISIS DE CIMENTACION PARA EL EDIFICIO 5.
EDIFICIO 5
CORTE
El Edificio 5, se ubicará en una zona de ladera con desniveles que variaran de 10.25 a
18.20.
Lo que implica que se realizaran cortes del orden de 7.95m.

25
Para la alternativa de Zapata corrida o aislada o una combinación de ambas.
Si consideramos un nivel de rodamiento del sótano de 10.25, se tendrá un desplante del

orden de 10.75, considerando una Zapata con una contratrabe, empotrada un mínimo
de 50cm, en los depósitos naturales de consistencia muy dura.
Capacidad de carga.
La capacidad de carga unitaria reducida, del subsuelo, para cargas factorizas, para una
profundidad de desplante de 0.50m, dentro de los depósitos naturales de consistencia muy
dura, resulta de:
Ancho de cimentación Capacidad de carga

(m) reducida (ton/m2)
B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Esta capacidad de carga unitaria reducida se obtuvo mediante la expresión que nos
facilitan las NTC 2017, para suelos puramente cohesivos, para una cohesión de 1.00 Kg/cm2,
un peso volumétrico de 1.65 ton/m3 y un factor de resistencia de 0.35, valores determinados
por correlación en función de la penetración estándar realizada en sitio, mediante el
programa de computo Dynamic probing V1.00.
Donde:
r= capacidad de carga unitaria reducida.

cu= cohesión aparente 1.00 Kg/cm2.
Nc= coeficiente de capacidad de carga 5.82/ 5.62/ 5.53.
FR= factor de resistencia 0.35
pv= presión vertical total a la profundidad de desplante 0.83 ton/m2.
Asentamientos.
Para el cálculo de asentamientos se aplicó la expresión de Schleicher, para determinar

asentamiento instantáneo.
26
ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
donde:
ρ= Asentamiento
Cd= Factor de forma 3.20/ 2.99/ 2.70
B=Ancho de cimentación 1.0/ 1.50/ 2.00m
μ= Modulo de poisson 0.3
Es= Modulo de elasticidad 500 Kg/cm2
Ancho de Punto de Esfuerzo Asentamiento (cm) Módulo de

cimentación análisis (ton/m2) reacción
(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
Los valores de asentamiento determinados están dentro del límite máximo, del
asentamiento permitido, por las NTC 2017, para estructuras con colindancias, el cual es
de 15.00cm.
El asentamiento obtenido corresponde a elementos elásticos.
Se deberá de diseñar la cimentación para adsorber asentamientos diferenciales del

orden de 2.00cm.
Se deberá de realizar el siguiente método constructivo.
-Se realizará la excavación para alojar la cimentación, hasta los depósitos naturales de
consistencia muy dura.
-En caso de localizarse depósitos de consistencia blanda a nivel de desplante, se deberá

de retirar el material de consistencia blanda y prolongar la cimentación hasta empotrarla
50cm, en los depósitos de consistencia muy dura.
-A nivel de desplante se colocará una plantilla de concreto pobre de 5.00cm de espesor.
-Sobre la plantilla se construirá la zapata de cimentación.
27
EDIFICIO 6
CORTE
17.00.

Capacidad de carga.
dura, resulta de:
28
B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Donde:

Asentamientos.

ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
donde:
ρ= Asentamiento
29
(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
de 15.00cm.

orden de 2.00cm.

30
EDIFICIO 7
CORTE
El Edificio 6, se ubicará en una zona de topografía plana. Se tiene un nivel de rodamiento

en la cota 17.00.
Se presentó un material de relleno con espesor del orden de 2.10m, considerando una
Zapata con una contratrabe, empotrada un mínimo de 50cm, en los depósitos naturales
de consistencia muy dura, se tendrá un nivel de desplante de 19.60, aproximadamente.
Capacidad de carga.
dura, resulta de:
31
B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Donde:

Asentamientos.

ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
donde:
ρ= Asentamiento
32
(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
de 15.00cm.

orden de 2.00cm.

33
B) PROTECCION A COLINDANCIAS.
SISTEMA DE PROTECCIÓN A COLINDANCIAS.
Cada edificio presenta una condición diferente por localizarse sobre terrenos, con
topografía de ladera y plana.
Ante esto se analizará cada situación por separado.
Se darán dos opciones de protección a colindancias, una a base de un sistema de anclado

y otra a base de muros pantalla y Berma.
ANALISIS DE PROTECCION A COLINDANCIAS PARA EL EDIFICIO 5.
CORTE
18.20.
Se deberá de verificar que alternativa de protección a colindancias será la que se pueda

aplicar.
34
Por ejemplo, el sistema de protección a colindancias a base de un sistema de anclas se
aplicará solo en la colindancia donde no exista espacio para conformar una Berma, por la
presencia de edificaciones colindantes.
El sistema de protección a colindancias mediante Bermas y muro pantalla se aplicará en

colindancias donde exista espacio para colocar la Berma.
Alternativa de protección a colindancias, mediante Bermas y muro pantalla.
La alternativa de protección a colindancias a base de Bermas es una alternativa muy

popular por tener un costo mucho muy accesible, pero requiere de una supervisión muy
al detalle, para que se respete el método constructivo, en su totalidad, requiere de
tiempos de ejecución mucho muy cortos, ya que, si no se hace así, es una alternativa de
protección a colindancias con la cual se pueden afectar fácilmente a las colindancias.
-Se revisó la estabilidad de los cortes verticales, del orden de 9.00m, de altura.
ALTURA DE CORTE SOBRECARGA FACTOR DE SEGURIDAD

(m) (ton/m2)
8.45 2.00 (Zona de Calle o 2.25
Colindancia sin
construcciones)
8.45 3.00 (Zona colindante 2.04
con Edificaciones o
Casas habitación)
Como se puede observar los cortes verticales presentan un factor de seguridad mayor al
mínimo requerido, el cual es 1.50, en la zona de lomas, siempre y cuando los cortes se
realicen en depósitos tobaceos de consistencia muy compacto.
No se recomienda realizar el corte vertical, ya que se pueden presentar fallas locales en

la pared del talud, por la presencia de bolsas de arena, los cuales pueden presentar fallas
locales (desconchamientos) y provocar sensación de inseguridad, para la gente que esté
trabajando al pie del talud.
35
Se revisó la estabilidad del talud mediante el análisis del programa Slope 2009, para corte
vertical, resultando un FS=2.04.
El análisis de estabilidad para corte con talud de pendiente 4:1 (Vertical: Horizontal).
Se determinó un factor de seguridad para este talud de 2.53.
36
Se seguirá el siguiente método constructivo para esta opción de protección a
colindancias.
-Se realizara la excavación a cielo abierto dejando en el perímetro el talud (4:1)

(vertical:horizontal), con corona de 0.50m.
-Se construirá la estructura central y el correspondiente muro de contención perimetral,

conforme se vayan construyendo los niveles de la estructura.
A continuación, se muestra de forma gráfica las etapas constructivas.
ETAPA 1
Base de 0.50m.
Talud 4:1
N -7.95m
Corte al centro del predio dejando una Berma en el perímetro 4:1 (Vertical:horizontal)
37
ETAPA 2
Base de 0.50m.
Talud 4:1
Relleno entre la costilla del talud

N-7.95m y muro de contención.
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral, con su

correspondiente relleno entre la costilla del talud y el muro de contención.
ETAPA 3
Base de 0.50m.
Relleno entre costilla y muro de contención

perimetral.
Talud 4:1
N-7.95m

38
ETAPA 4
Base de 0.50m.

perimetral.
N-7.95m
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral al cierre a nivel de

Banqueta., con su correspondiente relleno entre la costilla del talud y el muro de
contención.
Se deberá de colocar un sistema de drenado eficiente entre la costilla del talud y el muro
de contención ya que este no esta diseñado para el empuje hidráulico.
El muro de contención se diseñará para la siguiente distribución de empujes definitivos.
GRAFICA DE DISTRIBUCION DE ESFUERZOS DEFINITIVOS
39
Alternativa de protección a colindancias, mediante un sistema de anclado y muro de
acompañamiento.
La alternativa de protección a colindancias a base de un sistema de anclado con muro

de acompañamiento es una alternativa no muy popular por tener un costo alto, pero es
una buena opción cuando no hay espacio para conformar Bermas en el perímetro. Se
requiere de una supervisión muy al detalle, para que se respete el método constructivo,
en su totalidad.
Se utilizará el siguiente sistema de anclado.
Para cortes de 8.45m, de altura.
Línea de Longitud Longitud No. de Fuerza Separación Separación

anclado activa inactiva torones de vertical horizontal
(m) (m) tensado entre entre
(ton) anclas(m) anclas(m)
1 8 7.0 4 25 2.0 2.90
2 8 5.0 4 25 2.0 2.90
3 8 3.0 4 25 2.0 2.90
4 8 1.0 4 25 2.0 2.90
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DEL SISTEMA DE ANCLADO.
Se iniciará el corte de arriba para abajo, en una altura no mayor de 2.00m, dejando una
berma en el perímetro con una corona de 0.50m, y un talud 2:1 (vertical: horizontal).
Sobre la costilla del talud se realizarán las perforaciones del anclado.
Una vez que estén fraguadas las inyecciones que se realizaron en el sistema de anclado
y estas ya se puedan tensar, se procederá a realizar el corte vertical en tramos alternados
de 1.50m, y se procederá a realizar el muro definitivo, con concreto de resistencia rápida,
y se procederá a realizar el tensado correspondiente.
Una vez tensado el muro definitivo correspondiente se realizará el corte de las bermas
restantes y se completará el muro correspondiente.
Una vez terminado el muro del primer corte de 2.00m, de altura, se procederá a realizar
el siguiente corte de 2.50m, de altura, dejando la misma berma perimetral y repitiéndose
el mismo método constructivo.
40
Esta secuencia se repetirá hasta el término del muro completo.
Las líneas de las anclas se iniciarán a partir del nivel -1.00m, por debajo del nivel de
Banquete. Se recomienda que se corrobore que a esta profundidad no existan
instalaciones que se puedan dañar, con el sistema de anclado.
La perforación se realizará con broca con un diámetro de 6.0” de diámetro. La inclinación

de la perforación será de 10 grados para facilitar la inyección de mortero de cemento.
Se rellenará la perforación con una lechada de cemento rica y plástica para asegurar el
correcto funcionamiento de las anclas. La resistencia del mortero será de 200 kg/cm 2
como mínimo y la presión de inyección será de 2.00kg/cm2 como mínimo. Para garantizar
la presión de inyección se deberá de colocar un obturador neumático. El obturador se
colocará a 2.00m, de distancia del brocal de la perforación.
Se inyectarán las anclas hasta 2.00m, antes del brocal de la perforación.
Las anclas se tensarán a una carga de tensado de acuerdo a lo que se señala en cada
tabla.
Las anclas se deberán de acompañar con la siguiente estructura:
Cada ancla tendrá una placa de 3/4” de espesor y de 25 x 25 cm.
Conjuntamente se construirán junto con las anclas, el dado de reacción de las anclas el
cual se recomienda tenga un área mínima de 1.00 x 1.00m y que se diseñe para una
fuerza de tensado de 16.00 ton por torón, según corresponda.
Los torones se cortarán con disco de corte o con soplete, también se verificarán que no
se encuentren oxidados.
Se colocarán a cada 3.00m, centradores de plástico, sobre los torones.
Se colocará una manguera de inyección hasta el fondo de la perforación, podrá ser de

¾ pulg, tipo poliducto.
Se colocará una manguera de retorno para poder permitir la salida del aire en el
momento de la inyección.
41
Se engrasarán los torones en su parte libre no anclada para evitar su erosión, también se
colocará un tubo de PVC el cual podrá alojar las mangueras del sistema de inyección y
los torones, para la protección de las mangueras y los torones.
Por último, se deberán de realizar pruebas de carga en algunas de las anclas que se
realicen, esto con la intención de verificar que los parámetros de diseño son los estimados,
en su momento se decidirá la metodología de la prueba pues esta depende mucho de
los equipos disponibles por parte del constructor.
Junto con las anclas se colocará el muro de acompañamiento, el cual será el muro de
contención definitivo, el cual se diseñará de acuerdo a la distribución de esfuerzos
definitivos, mostrada en párrafos anteriores.
Como las anclas sugeridas serán del tipo permanente, se recomienda que se consideren
dentro del diseño de muro para que este sea optimizado y considere la presencia de las
anclas.
CORTE
42
17.00.
Se deberá de verificar que alternativa de protección a colindancias será la que se pueda

aplicar.
Por ejemplo, el sistema de protección a colindancias a base de un sistema de anclas se

aplicará solo en la colindancia donde no exista espacio para conformar una Berma, por la
presencia de edificaciones colindantes.
El sistema de protección a colindancias mediante Bermas y muro pantalla se aplicará en

colindancias donde exista espacio para colocar la Berma.


(m) (ton/m2)
5.3 2.00 (Zona de Calle o 2.80
Colindancia sin
construcciones)
con Edificaciones o
Casas habitación)
43
No se recomienda realizar el corte vertical, ya que se pueden presentar fallas locales en
la pared del talud, por la presencia de bolsas de arena, los cuales pueden presentar fallas
locales (desconchamientos) y provocar sensación de inseguridad, para la gente que esté
trabajando al pie del talud.
El análisis de estabilidad para corte con talud de pendiente 4:1 (Vertical: Horizontal).
Se determinó un factor de seguridad para este talud de 2.16.
44
colindancias.

-Se construirá la estructura central y el correspondiente muro de contención perimetral,

conforme se vayan construyendo los niveles de la estructura.
ETAPA 1
Base de 0.50m.
Talud 4:1
N -4.80m
ETAPA 2
Base de 0.50m.
Talud 4:1
Relleno entre la costilla del talud y muro de

N-4.80 contención.
45
ETAPA 3
Base de 0.50m.

perimetral.
Talud 4:1
N-4.80m

ETAPA 4
Base de 0.50m.

perimetral.
N-4.80m
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral al cierre a nivel de

Banqueta, con su correspondiente relleno entre la costilla del talud y el muro de
contención.
46
Se deberá de colocar un sistema de drenado eficiente entre la costilla del talud y el muro
de contención ya que este no está diseñado para el empuje hidráulico.
Alternativa de protección a colindancias, mediante un sistema de anclado y muro de

acompañamiento.
La alternativa de protección a colindancias a base de un sistema de anclado con muro

de acompañamiento es una alternativa no muy popular por tener un costo alto, pero es
una buena opción cuando no hay espacio para conformar Bermas en el perímetro. Se
requiere de una supervisión muy al detalle, para que se respete el método constructivo,
en su totalidad.
Se utilizará el siguiente sistema de anclado, para las siguientes distintas alturas.
47
Para cortes de 5.30m, de altura.
Línea de Longitud Longitud No. de Fuerza Separación Separación

anclado activa inactiva torones de vertical horizontal
(m) (m) tensado entre entre
(ton) anclas(m) anclas(m)
1 6 4 2 10 2.00 3.50
2 6 2 2 10 2.00 3.50
3 6 1 2 10 2.00 3.50
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DEL SISTEMA DE ANCLADO.
Se iniciará el corte de arriba para abajo, en una altura no mayor de 2.00m, dejando una
berma en el perímetro con una corona de 0.50m, y un talud 2:1 (vertical: horizontal).
Sobre la costilla del talud se realizarán las perforaciones del anclado.
Una vez que estén fraguadas las inyecciones que se realizaron en el sistema de anclado
y estas ya se puedan tensar, se procederá a realizar el corte vertical en tramos alternados
de 1.50m, y se procederá a realizar el muro definitivo, con concreto de resistencia rápida,
y se procederá a realizar el tensado correspondiente.
Una vez tensado el muro definitivo correspondiente se realizará el corte de las bermas
restantes y se completará el muro correspondiente.
Una vez terminado el muro del primer corte de 2.00m, de altura, se procederá a realizar
el siguiente corte de 2.50m, de altura, dejando la misma berma perimetral y repitiéndose
el mismo método constructivo.
Esta secuencia se repetirá hasta el término del muro completo.
Las líneas de las anclas se iniciarán a partir del nivel -1.00m, por debajo del nivel de
Banquete. Se recomienda que se corrobore que a esta profundidad no existan
instalaciones que se puedan dañar, con el sistema de anclado.
La perforación se realizará con broca con un diámetro de 4.0” de diámetro. La inclinación

de la perforación será de 10 grados para facilitar la inyección de mortero de cemento.
48
Se rellenará la perforación con una lechada de cemento rica y plástica para asegurar el
correcto funcionamiento de las anclas. La resistencia del mortero será de 200 kg/cm 2
como mínimo y la presión de inyección será de 2.00kg/cm2 como mínimo. Para garantizar
la presión de inyección se deberá de colocar un obturador neumático. El obturador se
colocará a 2.00m, de distancia del brocal de la perforación.
Se inyectarán las anclas hasta 2.00m, antes del brocal de la perforación.
Las anclas se tensarán a una carga de tensado de acuerdo a lo que se señala en cada
tabla.
Las anclas se deberán de acompañar con la siguiente estructura:
Cada ancla tendrá una placa de 3/4” de espesor y de 25 x 25 cm.
Conjuntamente se construirán junto con las anclas, el dado de reacción de las anclas el
cual se recomienda tenga un área mínima de 1.00 x 1.00m y que se diseñe para una
fuerza de tensado de 16.00 ton por torón, según corresponda.
Los torones se cortarán con disco de corte o con soplete, también se verificarán que no
se encuentren oxidados.
Se colocarán a cada 3.00m, centradores de plástico, sobre los torones.
Se colocará una manguera de inyección hasta el fondo de la perforación, podrá ser de

¾ pulg, tipo poliducto.
Se colocará una manguera de retorno para poder permitir la salida del aire en el
momento de la inyección.
Se engrasarán los torones en su parte libre no anclada para evitar su erosión, también se
colocará un tubo de PVC el cual podrá alojar las mangueras del sistema de inyección y
los torones, para la protección de las mangueras y los torones.
Por último, se deberán de realizar pruebas de carga en algunas de las anclas que se
realicen, esto con la intención de verificar que los parámetros de diseño son los estimados,
en su momento se decidirá la metodología de la prueba pues esta depende mucho de
los equipos disponibles por parte del constructor.
Junto con las anclas se colocará el muro de acompañamiento, el cual será el muro de
contención definitivo, el cual se diseñará de acuerdo a la distribución de esfuerzos
definitivos, mostrada en párrafos anteriores.
49
CORTE
El Edificio 7, se ubicará en una zona de topografía plana, donde se localizaron espesores

de relleno de hasta 2.10m.

50
(m) (ton/m2)
2.60 2.00 (Zona de Calle o 2.88
Colindancia sin
construcciones)
con Edificaciones o
Casas habitación)
51
colindancias.
PROTECCION A COLINDANCIAS MEDIANTE MURO PANTALLA Y BERMA.

-Se construirá la estructura central y el muro pantalla en tramos alternados de 1.50m.
-Se troquelara de forma eficiente el muro pantalla y se construirá sobre el muro pantalla
el muro de contención correspondiente.
ETAPA 1
Base de 0.50m.
N -2.10m
Talud 1:1
Corte al centro del predio dejando una Berma en el perímetro un talud 1:1
(Vertical:horizontal)
ETAPA 2
Base de 0.50m.
Muro pantalla.
N-2.10m
Talud 1:1
Troquel.
Construcción de estructura central y muro pantalla perimetral en tramos de 1.50m, con

su respectivo troquel.
52
ETAPA 3
Base de 0.50m.
Muro pantalla.
Muro de contención.
N-2.10m
Talud 1:1
Troquel.
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral.
Se deberá de colocar un sistema de drenado, ya que la distribución de empujes, no está

diseñada para el empuje hidráulico.

53
Para el sistema de troquelado se podrá utilizar la siguiente distribución de esfuerzos para
empujes temporales.
Para determinar la gráfica de distribución se utilizó un factor de resistencia de 0.6, de

acuerdo a las recomendaciones de las NTC 2017.
GRAFICA DE DISTRIBUCION DE ESFUERZOS TEMPORALES.
Para el cálculo de la gráfica de distribución de esfuerzos redistribuidos se aplicó la teoría de

Rankine basada en un modelo de equilibrio plástico del suelo que se encuentra detrás de
un muro de contención rígido, modificado por Terzaghi y Peck.
La presión activa en su expresión más básica es:
pa= Ka  H – 2c √ Ka
Esta expresión se aplica estrato por estrato e interactúan entre ellas, para generar la
envolvente, así mismo le agregamos a este esfuerzo el provocado por la presión hidráulica.
54
Finalmente, se hace mención que se deberá llevar a cabo nivelaciones de control,
durante la construcción y la ocupación de la estructura proyectada, para determinar
los movimientos reales que se presenten en cada etapa.
Para efectuar las nivelaciones, se implementará un banco de nivel superficial, así como,
algunos puntos de referencia al inicio de la obra. Conforme avance la construcción, se
referenciará los elementales estructurales, tales como columnas y muros, para con ello
poder determinar la magnitud y sentido de los movimientos que se susciten. Estas
nivelaciones se realizaran con una periodicidad no mayor de 4 semanas, y deberán estar
actualizadas, para que en cualquier momento se puedan consultar, y se tomen en un
momento dado las medidas necesarias, para regular el comportamiento de las mismas.
55
V. CONCLUSIONES.
Se recomienda leer en su totalidad el Informe de Mecánica de Suelos este capítulo es

meramente informativo y no incluye toda la información ni por menores necesarios, que se
indican en los capítulos del Informe y que es necesario conocer.
Se proyecta llevar a cabo la construcción de los Edificios 5,6 y 7, de la Bodega Nacional

de Arte y Talleres de Artes y Oficio, en un predio ubicado dentro de la antigua Fábrica de
Cartuchos ubicada dentro de las Industrias Militares de SEDENA, en la Alcaldía Álvaro
Obregón, CP 01219, en la CDMX.
En la siguiente figura se muestra la ubicación de los nuevos edificios.
56
EDIFICIO 5
CORTE
PLANTA
57
EDIFICIO 6
PLANTA
CORTE
58
EDIFICIO 7
PLANTA Y CORTE
PLANTA Y CORTE
59
Descripción de las estructuras 5,6 y 7.
EDIFICIO NO. DE NIVELES TOPOGRAFIA

5 3 SOTANOS, PB, PA. EN LADERA
6 PB, PA, 1 SOTANO EN LADERA
7 PB,PA. PLANO
El predio se localiza en una Zona Clasificada como Lomas, de acuerdo a la estratigrafía

determinada en sitio.
De acuerdo con las condiciones estratigráficas detectadas, se puede establecer que el

tipo de cimentación adecuado para las estructuras correspondientes a la estructura es
de a base de la siguiente alternativa:
-Zapatas corridas o aisladas o una combinación de ambas.
EDIFICIO 5
CORTE
60
18.20.

Capacidad de carga.
dura, resulta de:

B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Donde:

61
Asentamientos.

ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
donde:
ρ= Asentamiento

(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
de 15.00cm.

orden de 2.00cm.
62
EDIFICIO 6
CORTE
17.00.
63
Capacidad de carga.
dura, resulta de:

B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Donde:

Asentamientos.

ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
64
donde:
ρ= Asentamiento

(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
de 15.00cm.

orden de 2.00cm.

65
EDIFICIO 7
CORTE
El Edificio 6, se ubicará en una zona de topografía plana. Se tiene un nivel de rodamiento

en la cota 17.00.
Se presentó un material de relleno con espesor del orden de 2.10m, considerando una
Zapata con una contratrabe, empotrada un mínimo de 50cm, en los depósitos naturales
de consistencia muy dura, se tendrá un nivel de desplante de 2.60m, aproximadamente.
Capacidad de carga.
66
dura, resulta de:

B=1.00 r=21.19
B=1.50 r=20.51
B=2.00 r=20.19
Donde:

Asentamientos.

ρ= Cd B ( 1 – μ2/ Es ) Δσ
donde:
ρ= Asentamiento
67

(m) (Kg/cm3)
1.00 Centro r=14.13 0.90 1.57
1.50 Centro r=13.67 1.22 1.12
2.00 Centro r=13.46 1.46 0.93
de 15.00cm.

orden de 2.00cm.

Se hace mención que se deberá llevar a cabo nivelaciones de control, durante la

construcción y la ocupación de la estructura proyectada, para determinar los
movimientos reales que se presenten en cada etapa.
68
Para efectuar las nivelaciones, se implementará un banco de nivel superficial, así como,
algunos puntos de referencia al inicio de la obra. Conforme avance la construcción, se
referenciará los elementales estructurales, tales como columnas y muros, para con ello
poder determinar la magnitud y sentido de los movimientos que se susciten. Estas
nivelaciones se realizaran con una periodicidad no mayor de 4 semanas, y deberán estar
actualizadas, para que en cualquier momento se puedan consultar, y se tomen en un
momento dado las medidas necesarias, para regular el comportamiento de las mismas.
Finalmente, se hace notar, que si por alguna razón, se presenta una situación distinta a
la indicada en este reporte, se nos deberá informar por escrito de ello, para proceder
a dar las respectivas recomendaciones.
ATENTAMENTE
TECNOLOGIA EN CONTROL DE SUELOS Y
CONCRETO, S.A. DE C.V.
ING. PEDRO INFANTE SERRANO.
69
VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
REF. 1 Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions. Leonardo Zeevaert. Van
Nostrand R. C. Nueva York, 1973
REF. 2 Manual de diseño y construcción de pilas y pilotes S.M.M.S. México, D.F.
REF. 3 Manual de al C.F.E. México, D.F.
REF. 4 Soil Mechanics in Foundation Engineering. Vol. II. 2ª. Edición. Z. Wilun and K.
Starsewski. Surrey University Press, 1975.
REF. 5 Programa de computo GEOSTRU.
REF. 6 Estudios de Mecánica de Suelos, realizados, cercanos al predio, por Tecnocontrol.
REF. 7 Ingeniería de Cimentaciones, Limusa, Peck, Hanson.
REF. 8 Productivity Tools For Geotechnical Engineers Vol. I, Magellan Press, Chistian Urzua.
REF. 9 Mecánica de Suelos, Lambe, Limusa.
REF. 10 Mecánica de Suelos, Badillo y Rico, Limusa.
REF. 11 NTC 2004 Y 2017.
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
FIG. NO. 10
80
FIG. NO. 10
81
82
FIG. NO. 10
ETAPA 1
Base de 0.50m.
Talud 4:1
N -4.80m
ETAPA 2
Base de 0.50m.
Talud 4:1
Relleno entre la costilla del talud y muro de

N-4.80 contención.

FIG. NO. 11
83
ETAPA 3
Base de 0.50m.

perimetral.
Talud 4:1
N-4.80m
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral, con su correspondiente relleno

entre la costilla del talud y el muro de contención.
ETAPA 4
Base de 0.50m.

perimetral.
N-4.80m
Construcción de estructura central y muro de contención perimetral al cierre a nivel de Banqueta,

con su correspondiente relleno entre la costilla del talud y el muro de contención.
Se deberá de colocar un sistema de drenado eficiente entre la costilla del talud y el muro de
contención ya que este no está diseñado para el empuje hidráulico.
FIG. NO. 11
84
85
86
87
EDIFICIO 5
CORTE
PLANTA
FIG. NO. 14
88
EDIFICIO 6
PLANTA
CORTE
FIG. NO. 14
89
EDIFICIO 7
PLANTA Y CORTE
FIG. NO. 14
90
ANEXO
REPORTE FOTOGRÁFICO DE LAS ACTIVIDADES EN CAMPO

DEL ESTUDIO PARA EL PROYECTO DE BODEGA NACIONAL DE
ARTE Y TALLERES DE ARTES Y OFICIOS, QUE SE LOCALIZA
DENTRO DE LAS INSTLACIONES DE INDUSTRIAS MILITARES
DE SEDENA, EN LA ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, C.P. 01219,
EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
TECNOLOGÍA EN CONTROL DE SUELOS Y CONCRETO S.A. DE C.V.

Galeana #143, Col. Santa Fe, C.P. 01210, CDMX
email: tecnosuelosmx@gmail.com, Tel: 52 55 70 16 74 y 52 52 59 62 64
Imagen no. 1 Vista del punto inicial y trayectoria de la línea de calicata geoeléctrica no. 1
Imagen no. 2 Vista del punto final a 200m de la línea de calicata geoeléctrica no. 1
Imagen no. 4 Vista del muro de contención de mampostería detectado en la línea de calicata
geoeléctrica no. 2
Imagen no. 6 Vista del punto final a 200m de la línea de calicata geoeléctrica no. 3

Imagen no. 7 Vista de datos recopilados por el equipo para la línea de calicata geoeléctrica no. 1
Imagen no. 8 Vista de datos procesados por el equipo para la línea de calicata geoeléctrica no. 1
Imagen no. 9 Vista de ejecución del Sondeo de Penetración Estándar No. 1





Imagen no. 19 Vista de ejecución del Pozo a Cielo Abierto No. 3
Imagen no. 20 Vista de las paredes del Pozo a Cielo Abierto No. 3


Ems Industrias Militares Total Fusionado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Industrias Militares Total Fusionado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

México, D.F., a 21 de Julio del 2022.

ARQ. RODOLFO OLIVERA.

Donde se proyecta construir la Bodega Nacional de Arte y Talleres de Artes y Oficio, en lo

ING. PEDRO INFANTE SERRANO.

II.- INVESTIGACION DEL SUBSUELO.

A) EXPLORACION DEL SUBSUELO.

III.- ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO.

IV.- ANALISIS DE LA CIMENTACION.

V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

ANEXO I ESTUDIO GEOFISICO

1.- CROQUIS DE LOCALIZACION DE LOS SONDEOS EFECTUADOS.

2 a 6.- PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO PROFUNDO.

7 a 9.- PERFIL ESTRATIGRAFICO DE POZO A CIELO ABIERTO.

10.- SECCIONES GEOFISICAS

11.- PROTECCION A COLINDANCIAS.

12.- DISTRIBUCION DE EMPUJES DEFINITIVOS Y TEMPORALES.

13.- DETALLE DE CIMENTACION.

14.- PROYECTO ARQUITECTONICO.

Se proyecta llevar a cabo la construcción de los Edificios 5,6 y 7, de la Bodega Nacional

En la siguiente figura se muestra la ubicación de los nuevos edificios.

EDIFICIO NO. DE NIVELES TOPOGRAFIA

El predio se localiza en una Zona Clasificada como Lomas, de acuerdo a la estratigrafía

Considerando lo anterior, así como las necesidades de funcionalidad de este

En los Capítulos posteriores, se describen los trabajos de campo y de laboratorio

A) EXPLORACION DEL SUBSUELO.

Como trabajos de exploración en campo, se programó una serie de 5 sondeos profundos,

Los sondeos profundos se realizaron hasta una profundidad de 15.00m.

El sondeo profundo se realizó mediante el método de penetración estándar.

El método de penetración estándar es una prueba que consiste en hincar el

a) Identificación y clasificación de los diferentes depósitos detectados.

b) Determinación de las siguientes propiedades índice: contenido de agua, análisis

c) Determinación de las características de resistencia al esfuerzo-cortante mediante la

-GEOLOGÍA DEL VALLE DE MÉXICO O CUENCA DE MÉXICO.

La CM. se compone básicamente de rocas volcánicas y sedimentos lacustres. Las rocas

Se encuentra limitada al norte por la Sierra de Pachuca y la Sierra de Tezontlalpan, al sur

Los principales acontecimientos que dieron origen y transformación a la CM sucedieron en

Estos eventos tuvieron lugar durante el Mioceno, Plioceno y Pleistoceno.

A continuación, se describen brevemente los principales eventos sucedidos que dieron

La región donde se encuentra actualmente la Cuenca de México resultó de una intensa

Posteriormente durante el Mioceno tardío el material volcánico formo estructuras

En el Plioceno la actividad volcánica caracterizada por potentes derrames de andesitas

-FALLAS O FRACTURAS GEOLOGICAS.

De acuerdo a información obtenida de la CENAPRED y Protección Civil de la CDMX, la cual

UBICACIÓN DE FALLAS GEOLÓGICAS Y FRACTURAS PIEZOMETRICAS DE LA CD. DE MEXICO,

Durante la exploración directa no se tuvo perdida de agua durante el proceso de

No se tiene riesgo de inestabilidad de laderas, de acuerdo a el criterio del Atlas de Riesgos

A partir de las condiciones estratigráficas obtenidas en el sondeo profundo, se determinó el

SONDEO Y PCA UBICACIÓN SATELITAL

Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

Profundidad Estratigrafía Resistencia a la

No se localizó el nivel de aguas freáticas durante la exploración.

No se detectó el nivel de aguas freáticas en los puntos explorados.

El estudio geofísico se localiza en el Anexo I, a continuación adjuntamos el Capítulo de

Del análisis de la información recopilada y de los caminamientos de campo se pudo

De acuerdo a la clasificación de la Dirección General de Geografía del Territorio Nacional,

1) Superficialmente y hasta una profundidad que varía desde 1m a 7m se tiene depósitos

2) Subyaciendo al anterior y con una profundidad promedio de alrededor de 9m, se

De manera general, se puede determinar que los depósitos de los materiales

En las líneas de calicatas geoeléctricas nos. 1 y 2; se detectaron algunas estratificaciones

Por la poca variación del potencial eléctrico en dichas estratificaciones lenticulares no

0.50 < Ts < 1.00 II