Estudio de Suelos Plaza Vendedores

ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO: PLAZA DE VENDEDORES MUNICIPIO DE VALLEDUPAR
LOCALIZACIÓN: CRA 7B 20B ANTIGUAS INSTALACIONES

DE IDEMA
INGETER S.A.S.
ING. EDWIN FERNANDO VALENCIA PINZON
I.C-MSc.
M.P. 68202175105STD
VALLEDUPAR
MARZO DE 2021
1. DES CRIP CIÓN DEL P ROYECTO
En el terreno ubicado en las antiguas instalaciones del instituto de mercadeo agropecuario

IDEMA de la ciudad de Valledupar, cuyo acceso principal se encuentra sobre la avenida Salguero
(carrera 7ª), se proyecta la construcción de la Plaza de Vendedores de Valledupar.
Las muestras de campo fueron recogidas durante el mes de marzo del 2021, y en el presente
trabajo se muestran los resultados, conclusiones y recomendaciones obtenidas del análisis
geotécnico.
En el cuerpo del informe inicialmente se relaciona toda la información previa obtenida; se hace
referencia a las características del sitio y del entorno en general, a las características del proyecto
a ejecutar, a la investigación de campo realizada y a los ensayos de laboratorio pertinentes.
Seguidamente se desarrolla el análisis de los datos obtenidos, tanto en campo como en
laboratorio; se determinan las características del sub-suelo, su estratigrafía y se realiza una
interpretación geotécnica.
Por último, se define el tipo de cimentación más adecuada para la obra en referencia, se trata lo
concerniente al proceso constructivo de la misma; se presentan las conclusiones y
recomendaciones que garanticen el adecuado comportamiento del sistema y la estabilidad de la
estructura proyectada.
2. OBJ ETO Y ALCANCE
2.1 OBJETIVO DE ESTUDIO

El presente estudio está orientado al análisis de las características geomecánicas del lote y de
los suelos y materiales de fundación, localización del nivel freático y la identificación de
problemas inherentes al suelo, a la formación geológica, a la topografía del lote, y a las
características hidrológicas del sitio, evaluar la capacidad portante del suelo de cimentación,
presentar los resultados del estudio de geotecnia correspondiente a la construcción de una Plaza,
con el fin de que las diferentes especialidades involucradas en el proyecto apliquen la información
sobre las características físico-mecánicas del subsuelo y dar las recomendaciones de
construcción necesarias.
2.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACION

El alcance del estudio geotécnico incluye las actividades que permiten definir los parámetros de
diseño y las recomendaciones geotécnicas para la cimentación del Proyecto de acuerdo con los
requerimientos del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-resistente NSR-10.
Para la ejecución del estudio se realizaron entre otras las siguientes actividades:
- Sondeos a percusión con recuperación de muestras de acuerdo con el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo-resistente NSR-10.
- Ensayos de laboratorio de mecánica de suelos para definir las propiedades y los
parámetros geomecánicos de los materiales.
- Elaboración de un informe incluyendo las memorias de análisis, recomendaciones y
conclusiones del estudio.
La exploración de campo realizada en el sitio de estudio corresponde a una ingeniería básica y
para tal fin se considera suficiente teniendo en cuenta las condiciones geológicas de la zona; sin
embargo, al construir el proyecto pueden evidenciarse condiciones diferentes, las cuales deben
ser evaluadas por un profesional geotecnista.
Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes actividades:
• Generalidades del proyecto.
• Recopilación de información secundaria.
• Resultados de la exploración del suelo.
• Análisis de características sísmicas y efectos locales.
• Modelo geotécnico.
• Análisis de estructuras de cimentación.
Utilizar la información anterior para determinar el tipo de cimentación apropiada y las
características de la misma (profundidad, capacidad portante, etc.).
Determinar el comportamiento del sistema suelo-estructura (asentamientos, problemas
potenciales, etc.) y los métodos constructivos más adecuados
2.3 NORMATIVIDAD
Para la ejecución del presente estudio geotécnico se tienen en cuenta las siguientes normas:
- Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-10). Asociación
Colombiana de Ingeniería Sísmica. 2010.
- Normas INVIAS (I.N.V.E.) y/o ASTM para la realización de ensayos de campo y
laboratorio.
- Normas de Ensayos para Suelos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas – ICONTEC.
2002.
El nivel de importancia de la plaza como estructura, puede definirse según el numeral A.2.5.1 de
la norma sismo resistente colombiana (NSR-10, 2010). Como se muestra en la Figura 5, el
proyecto clasifica en el grupo estructural número dos.
A partir del mismo reglamento, el coeficiente de importancia para las edificaciones se define
según la tabla A.2.5-1 con un valor de 1.10.
Adicionalmente, según las especificaciones de altura y cargas esperadas del proyecto, las
edificaciones pueden clasificarse según la tabla H.3.1-1 de la norma. Como se muestra en la
Figura 7 la estructura del proyecto clasifica dentro de la categoría de construcción baja.
2.4 LOCALIZACIÓN A NIVEL NACIONAL
La zona de estudio se encuentra localizada al Norte del departamento del Cesar.
Imagen 1. Localización regional de la zona de estudio.
Imagen 2. Localización a nivel local

Fuente: tomado y modificado de googlemaps.
3. MODELO GEOLÓGICOREGIONAL Y LOCAL
3.1 GENERALIDADES
El municipio de Valledupar se encuentra localizado sobre el valle fluvial del Río Cesar el cual
nace en la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serrania del Perija, en un recorrido de unos 280
km de Norte a Sur.
En esta sección se hará una breve descripción del relieve presente, en inmediaciones de la zona
de estudio, obteniendo un relieve continuo del valle fluvial del Río Cesar, el cual se conforma por
un tipo de relieve de montículos a ondulaciones (>49m), una longitud de ladera larga a muy larga
(501m – 2500m), con pendientes principalmente planas a moderadamente inclinadas (0% - 12%)
con un patrón de drenaje subparalelo, presentando un predominio de geoformas fluvio-lacustres.
Y a los extremos Oeste y Este se encuentran las serranías Nevada de Santa Marta y la Serranía
del Perijá respectivamente, representados por un tipo de relieve de montaña (>500m), una
longitud de ladera moderada a larga (250m a 500m), con pendientes principalmente inclinadas a
escarpadas (50% a 100%). Esta descripción del relieve se puede observar en la Imagen 4.
Imagen 3. Relieve de la zona de estudio

FUENTE: TOMADO Y MODIFICADO DE GOOGLE EARTH.
En la revisión de los antecedentes se consideró de suma importancia los estudios realizados en

inmediaciones del municipio de Valledupar, correspondientes a la plancha geológica 27 de
Valledupar a escala 1:100.000 de 2010 INGEOMINAS y la plancha geológica del departamento
del Cesar a escala 1:250.000 1997 del INGEOMINAS.
Por lo cual se tiene que esta zona de estudio no tiene antecedentes bibliográficos actualizados
acerca de Zonificación geotécnica, Elementos Geomorfológicos, Unidades de Geología para
Ingeniería (UGI o UGS) y Morfodinámica por parte de los entes administrativos a escala
detallada.
La zona de estudio se localiza en inmediaciones del valle fluvial del Río Cesar, el cual está
compuesta por laderas moderadas y laderas sub-horizontales que a través del tiempo y el avance
de la zona urbana se han adecuado para la construcción de vías, viviendas y sectores
comerciales.
Para la zona de estudio en inmediaciones del área de influencia directa, se presentan depósitos
aluviales que son susceptibles a movimientos en masa, aunque es favorable para la estabilidad
del terreno la pendiente es relativamente baja.
3.2 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL

El municipio de Valledupar se ubica al Sur del departamento del Cesar, a 519.7 km de Bogotá,
altitud media de 120 m.s.n.m. y una superficie total de 905 Km². Se encuentra en la plancha
geológica 86 de Ábrego a escala 1:100.000 de 1998 SGC, versión digital 2010.
Geológicamente la zona de estudio se encuentra localizada sobre el Valle Medio Casarence del
Magdalena; en la parte septentrional del Macizo de Santander, comprende sedimentos de
diferentes tipos y edades, principalmente depósitos sedimentarios que se desarrollaron en el
Cuaternario.
Estratigráficamente el área urbana del municipio de Valledupar está predominantemente
constituida por depósitos del Cuaternario representados depósitos aluviales (Qcal).
3.2.1 ESTRATIGRAFÍA REGIONAL

La estratigrafía describe la geometría y disposición temporal y característica de las rocas
sedimentarias estratificadas. El objetivo de este subcapítulo es explicar la secuencia
estratigráfica sobre la cual está construida gran parte del área del municipio de Valledupar.
En esta secuencia estratigráfica se presenta un predominio de depósitos aluviales recientes. A
continuación, se hace una breve descripción de las unidades de roca aflorantes que se
distribuyen espacialmente como se muestra en la Imagen 5.
Imagen 4. Mapa geológico de Valledupar donde se aprecia parte de la secuencia estratigráfica

asociada al sitio de estudio.
FUENTE. TOMADO Y MODIFICADO DE LA PLANCHA GEOLÓGICA VALLEDUPAR. 1997.
DEPÓSITOS DE ABANICO ALUVIAL(QCAL)
Se identifican claramente geoformas de abanico entre las cuales sobresalen los abanicos de La
Jagua del Pilar-Urumita y al noreste de Conejo. El abanico de la Jagua del Pilar se extiende con
ápice en la salida del Rio Marquezote hacia el valle del Cesar hacia el Noroeste y presenta
disección media a intensa con drenajes subparalelos. En el área del Conejo sobresalen dos
abanicos. Uno al Oriente del cerro las Bestias en un valle que conforman tributarios del arroyo la
Yaya. Al Oriente del Conejo se detecta el otro, muy erosionado que procede del valle del Río
Conejo. Estos abanicos se componen de gravas, arenas y arcillas, haciéndose las facies más
fines en las partes más distales al ápice de dichas geoformas. La edad es Pleistoceno-Holoceno
según Tschanz et al., 1969 (INGEOMINAS, 2010).
DEPOSITOS DE LLANURA ALUVIAL(QAL)

En los valles del Rio Cesar y Ranchería se reconoce una llanura amplia de 200 a 100 m.s.n.m.
Son sedimentos semiconsolidados de tipo arcilloso arenoso a arcilloso de origen
fundamentalmente aluvial y en parte eólico. Corresponden a unidades geomorfológicas que no
tienen distinción litológica con los conos aluviales, compuestos de depósitos de grava. La edad
según Tschanz et al., 1969 es Pleistoceno- Holoceno Depósitos de cauce aluvial (Qal) Constan
de llanuras estrechas de desborde ayacentes a los ríos y arroyos a lo largo de los cursos activos
de ríos, valles y arroyos; los del río Ranchería son los más extensos. Litológicamente son
acumulaciones de sedimentos areno arcillosos, de edad Holoceno. (INGEOMINAS, 2001)
3.2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL REGIONAL

La región norte de la Cordillera Oriental, Comprende el área meridional del Departamento del
Cesar, que se prolonga desde el Municipio de Rincón Hondo hacia el sur hasta el límite con el
Departamento de Santander; geológicamente corresponde a la parte más septentrional del
Macizo de Santander. En esta región es conocida la presencia de rocas metamórficas, ígneas y
sedimentarias cuyas edades varían del Pre cámbrico hasta el Reciente; las rocas que presentan
mayor cobertura son las ígneas, tanto intrusivas como volcánicas, seguidas por las metamórficas
y, en menor proporción, se encuentran las rocas sedimentarias; las últimas constituyen,
principalmente, la parte plana del departamento (PDRG – Cesar 2005).
FALLAS Y ESTRUCTURAS PRINCIPALES A LOS ALREDEDORES DEL MUNICIPIO DE

VALLEDUPAR
La falla principal presente en el área y ampliamente reconocida en la literatura es la Falla de
Cerrejón, accidente tectónico principal que separa una franja de rocas cretáceas y divide el área
en una occidental, correspondiente a las partes bajas que forman el valle de los ríos Cesar y
Ranchería y otra oriental localizada en la serranía de Perijá caracterizada por paisajes de baja
montaña, de origen erosional - estructural. (INGEOMINAS 2010).
Las principales fallas a los alrededores del municipio de Valledupar se pueden observar en la
Imagen 5.
Imagen 5. Principales fallas y lineamientos cerca al área de estudio.
FUENTE. IMAGEN EXTRAÍDA DE ARCMAP; FALLAS Y LINEAMIENTOS EXTRAÍDOS DE INGEOMINAS (2001).
FALLA DEL CERREJÓN - RIECITO

La falla Cerrejón toma su nombre del cerro Cerrejón dado originalmente por geólogos de la
“Creole Petroleum Corporation”, quienes cartografiaron la falla en la zona sur del Cerrejón hasta
el sitio El Molino, en el año de 1961. La falla Cerrejón es una estructura regional que se extiende
desde la Falla Oca al norte y continúa al sur en el Departamento del Cesar. Es una falla de
cabalgamiento de bajo ángulo, con buzamiento de 15° ± 10° hacia el SE y un desplazamiento
mínimo de 1,7 ± 0,6 Km. en la vertical y 7,8 ± 2 Km. en la horizontal (Kellog, 1981). (INGEOMINAS
2010).
FALLA RANCHERÍA
Ujueta & Llinás (1990) describen en el valle del Río Ranchería esta estructura, con una extensión
aproximada de 22Km, entre el arroyo Conejo y un poco al sur de Roche, pero posiblemente tiene
continuidad hacia el sur en el Departamento del Cesar. La falla se encuentra parcialmente
cubierta, tiene dirección noreste y constituye el límite sureste de la Sierra Nevada de Santa Marta.
(ANH 2009).
FALLA DE RÍO SECO

Estructura que tiene una extensión de 70 Km con dirección E-W a N70E, en el área de las
planchas 26 y 27, siguiendo en parte los cursos de los Río Seco, Los Mangos y San Sebastián.
Es una estructura dextral, su tramo más oriental queda sepultado bajo depósitos cuaternarios
que se extienden hacia el río Cesar. En su extremo occidental esta estructura termina en una
falla inversa N-E de alto ángulo de inclinación y convergencia al N-W que se extiende por unos
10 Km. (ACOFI, 2016).
FALLA TIERRA NUEVA

Estructura que se desprende en el bloque sur de la Falla Río Seco, a la altura del Río Guatapurí,
con dirección suroeste, con un trazo curvado y convexidad hacia el este y un rumbo que varía
de N80E en su tramo sur a N30E en el tramo norte, extendiéndose por 42 km en las planchas 26
y 27, desde el Río El Templado hasta el Río Ariguaní. (ACOFI, 2016).
3.2.3 GRADO DE SISMICIDAD Y ACTIVIDAD DE LAS FALLAS EN LA ZONA DE ESTUDIO
Para revisar la actividad de estas fallas se realizó una consulta al catálogo de la red sismológica
nacional de Colombia en el municipio de Valledupar, dentro de la consulta arrojó un total de
ciento setenta y cinco (175) eventos desde enero del año 1900 a Febrero 28 de 2018 de los
cuales existe un total de diez (10) eventos con profundidad entre 30 – 70 Km, diecisiete (17)
eventos con profundidad superior entre 70km - 120 Km y dos (2) eventos con profundidades
mayores a 120 km en un radio de influencia de 5 km, desde el centro de la zona de estudio.
Todos estos registros con magnitudes menores a 5 MI (Datos consultados en la red sismológica
de Colombia). Los datos más cercanos a la zona de estudio son de magnitud menor a 4 MI, y
profundidades entre 70 y 120 km.
De acuerdo a esto existe un predominio de eventos sísmicos de 70 – 120 Km de profundidad,
reportándose los eventos más recientes en febrero del año 2011, esto indica que las fallas de
mayor actividad en el área son las que presentan planos de falla que descienden o tienen
influencia a estas profundidades. Por ello regionalmente esta actividad reciente y profunda se le
asocia al sistema de fallas Riecito - Cerrejón, la cual tiene una dirección preferencial NE-SW, No
obstante, la zona presenta una amenaza sísmica baja con un valor de aceleración de 0.10 Aa,
valor consultado en el documento del Comité AIS 3000 Amenaza Sísmica.
En la imagen 6 se presentan estaciones de medida del grados de sismicidad aferentes a la zona
en estudio.
Imagen 6. Grado de sismicidad para el municipio de Valledupar.

FUENTE.TOMADA Y MODIFICADO DE LA RED SISMOLÓGICA NACIONAL DE COLOMBIA
4. INFORMACIÓN S ECUNDARIA
La revisión de información secundaria, consistió principalmente en una recopilación bibliográfica
del estudio de suelos desarrollado por el arquitecto Jaime Cabal Mejía desarrollado para la
construcción de una Infraestructura Educativa tipo A en colaboración para el área de Geotecnia
de Consulcivil S.A.S.
El lugar de implantación del proyecto se encuentra ubicada en el Barrio Nando Marín, al norte de
la ciudad de Valledupar y se compone de una estructura de dos niveles sobre un área de 9658
m2 proyectada para la construcción de una institución educativa.
Dentro de los estudios para la construcción del edificio se realizó un estudio de suelos y
cimentaciones para lo cual se plantearon 10 perforaciones ejecutadas con taladro mecánico por
percusión y lavado y rotación con brocas diamantadas además de la ejecución de ensayos de
SPT hasta profundidades entre los 4.90 m y los 8.00 m encontrándose una estratigrafía
homogénea compuesta por suelos arenosos de compacidad relativa media o muy densa.
El perfil de suelo encontrado corresponde a un abanico aluvial conformado por depósitos
aluviales antiguos constituido por una matriz de textura areno limosa que contiene gravas de
diferente composición. El estrato presenta una compacidad relativa densa a muy densa y exhibe
tonalidades pardas, ocres, blancas y cremas. Durante la exploración no se detectó el nivel
freático, sin embargo, en el informe se hace la aclaración que el nivel freático varía
estacionalmente dependiendo de la intensidad de los periodos de verano e invierno.
Los parámetros geomecánicos se determinaron a partir de un análisis estadístico de resultados
de laboratorio y correlaciones con SPT de acuerdo con la imagen 7.
Imagen 7. Propiedades mecánicas para la capa de suelo ensayada en el estudio de Consulcivil

S.A.S.
Para la cimentación de la edificación se recomendó una cimentación superficial de tipo zapatas

aisladas unidas por vigas de amarre en direcciones ortogonales con una profundidad de
desplante de 2 m.
5. EXP LORACIÓN E INVES TIGACIÓN DEL S UBS UELO
En este capítulo se describe la exploración geotécnica directa e indirecta realizada en el terreno
y se resumen sus resultados, así como los requisitos mínimos exigidos por la norma sismo-
resistente vigente.
5.1 CARACTERIZACIÓN DEL PERFIL DEL SUBSUELO

Con el fin de identificar las condiciones geológicas del área de influencia del corredor de la línea
eléctrica, se proyectó la ejecución de un plan de exploración directa que permita identificar,
caracterizar y establecer las propiedades ingenieriles requeridas para el análisis de capacidad
de soporte, asentamientos y estabilidad.
Según la norma sismo-resistente NSR-10 en su sección H.3.1. Unidad de construcción, el
presente proyecto queda definido como seis unidades de construcción de categoría baja según
la tabla H.3.1-1. Para este tipo de construcciones la cantidad y profundidad mínima de los
sondeos se presenta en la tabla H.3.2.1-1 así como en los incisos H.3.2.3 y H.3.2.4, la tabla se
presenta a continuación.
Lo que implica la necesidad de realizar tres sondeos con una profundidad mínima de 6 metros
con por lo menos el 50% de los mismos dentro del área de cada unidad constructiva en el caso
de las unidades de categoría baja.
No obstante, teniendo en cuenta la geología regional y la información secundaria recopilada, se
espera la presencia de materiales aluviales de alta competencia y bloques grandes en el terreno.
En el caso de existir estos materiales la norma sismo resistente presenta modificaciones a las
profundidades en el numeral H.3.2.5 sub índice d (CAPRCS, 2010):
Con base en lo anterior, se definió la distribución espacial de las exploraciones de campo, las
cuales incluyen:
 Apiques de dimensiones 1 x 1 x 2m.
 Barrenos manuales cuyas profundidades varían entre 6 y 10 m, con los cuales se busca
determinar además del perfil estratigráfico del subsuelo, las condiciones actuales del
nivel freático y sus cambios estacionales. Adicionalmente, se realizaron ensayos
continuos de penetración estándar, a fin de obtener muestras alteradas que permitan
realizar la caracterización de los depósitos presentes en la zona de estudio.
 Ensayos de resistividad del terreno.
Para cumplir con los parámetros mencionados anteriormente se realizaron 10 exploraciones de

campo cuya localización especifica se relaciona en la Tabla 1
Tabla 1. Localización de los trabajos de campo.
COORDENADAS COORDENADAS
SONDEO POLARES PLANAS
N (Latitud) O (Longitud) NORTE ESTE
1 10°26'54.88" 73°18'32.84" 1647341,54 1084129,580
2 10°26'45.03" 73°18'27.44" 1647039,271 1084294,560
3 10°26'43.58" 73°18'0.48" 1646996,723 1085114,673
4 10°26'53.69" 73°17'40.31" 1647308,897 1085727,387
5 10°26'57.72" 73°17'33.39" 1647433,253 1085937,554
6 10°26'53,69" 73°17'40.31" 1647308,897 1085727,387
7 10°27'23.95" 73°17'14.59" 1648732,321 1086506,114
8 10°27'31.76" 73°17'7.84" 1648481,173 1086712,041
9 10°27'35.02" 73°16'56.28" 1648586,237 1087063,380
10 10°27'41.25" 73°16'47.30" 1648774,356 1087336,017
Fuente: INGETER SAS
Imagen 8. Ubicación de las perforaciones dentro del lote
5.2 RESULTADOS OBTENIDOS

Para los perfiles de suelo, resultado de la exploración se pudo determinar la presencia de
materiales aluviales con bolos de gran diámetro en la totalidad del lote. Los bolos se concentran
con diámetros de hasta 6 pulgadas en los primeros tres metros del perfil en el lote en una matriz
de arena de grano medio a fino con gravas de tamaño variable de origen aluvial. Adicionalmente
en los sondeos 4 y 6 se mostraron la presencia de agua a los 3.0 metros de profundidad. Las
profundidades programadas no pudieron ser alcanzadas en ninguno de los sondeos.
Los resultados son coherentes con la geología esperada de la ciudad de Valledupar y la
información secundaria recolectada, en donde los depósitos cuaternarios están principalmente
compuestos por abanicos aluviales
6. REGIS TRO FOTOGRÁFICO
6.1 SONDEOS
EXPLORACIÓN 1
.
EXPLORACIÓN 2
EXPLORACIÓN 3
EXPLORACIÓN 4
EXPLORACIÓN 5
EXPLORACIÓN 6
EXPLORACIÓN 7
EXPLORACIÓN 8
EXPLORACIÓN 9
EXPLORACIÓN 10
7. RES ULTADOS DE CAMP O
7.1 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTÁNDAR

El ensayo de penetración estándar o SPT es un tipo de prueba de penetración dinámica que se
emplea para ensayar el terreno en el que queremos realizar un estudio geotécnico, este ensayo
consiste en medir el número de golpes necesarios para que se introduzca una determinada
profundidad una cuchara muy robusta, que le permite tomar una muestra en su interior,
naturalmente alterada.
Se presentan correlaciones para estimar con más precisión el Nesto mediante múltiples autores
y promediando el resultado de cada uno. Todos se usaron en el análisis.
Tabla 2. Correlación entre el número de golpes del ensayo SPT y la densidad relativa de suelos
granulares
VALOR DE N (Número de Golpes) DENSIDAD RELATIVA

0-4 MUY BAJA
5 - 10 BAJA
11 - 24 DENSIDAD MEDIA
25 - 50 DENSA
> 50 MUY DENSA
Fuente: INGETER SAS
Tabla 3. Correlación entre el número de golpes del ensayo SPT y la consistencia de suelos
cohesivos.
VALOR DE N (Número de Golpes) CONSISTENCIA

0-1 MUY SUAVE
2-4 SUAVE
5-8 MEDIANAMENTE RIGIDA
9 - 15 RIGIDA
16 - 30 MUY RIGIDA
31 - 60 FUERTE
>60 MUY FUERTE
Fuente: INGETER SAS
Tabla 4. Factores de corrección del equipo de realizar el ensayo SPT
Tipo Valores
h1 Energia Referencia 0.5 - Polea Manual / 0.75 Carga por Motor / 0.9 Idealizado
Longitud del
h2 [0-4] = 0.75 ; [4-6] = 0.85 ; [6-10] = 0.95 ; [ >10 ] = 1
varillaje
Corrección por [Sin revestimiento 1.00] [Arena densa, arcilla 0.80] [Arena suelta
h3
toma muestras. 0.90]
Corrección
h4 diámetro de la [200mm 1.15] [150mm 1.05] [60-120 mm 1.00]
perforación.
Fuente: INGETER SAS
Tabla 5. Factor de corrección por confinamiento efectivo por diferentes autores
CN
Autor(es) Correlaciones
CN1 Peck 1974 log(20/Rs)/log(20)
CN2 Seed 1975 1- 1.25log(Rs)
CN3 Meyerhoff - Ishihara 1.7/(0.7+Rs)
CN4 Liao - Whitman 1986 (1/Rs)0.5

CN5 Skempton 1986 2/(1+Rs)
CN6 Seed - Idriss 1975 1- K*log Rs
CN7 Gonzales log (10/Rs)

CN8 Schmertmann 32.5/(10.2+20.3Rs)
Fuente: INGETER SAS
Tabla 6. Módulo de elasticidad, Es [T/m2]
Es1 Es = (5,3(N170)+76)*10 Arenas finas con limos
Es2 Es = (4,9(N170)+73)*10 Arenas finas con limos
Es3 Es = (6,5((N170)+12))*10 Arenas limpias
Es4 Es = (7,8N170)*10 Arenas limpias

Es5 Es = (7,7(N170)+190)*10 Arenas Gruesas
Es6 Es = (80√N170)*10 Arenas Gruesas
Es7 Bowles Limos arenosos
Arenas limpias fina a
Es8 Bowles
media
Es9 Bowles Arena gruesa
Es10 Bowles Es = (1,1N*101,97) Grava Arenosa
Es11 Schmertmann Es = (8(N160)*10,33)
Es12 Webb 1969 Es = (479*(N+15))*0.1
Es13 Ferrent 1963 Es = 718(1-0.35^2)*N*0.1
Fuente: INGETER SAS
A continuación, se muestran los resultados obtenidos para la corrección del número de golpes
(N) y los valores del módulo de elasticidad, realizados a partir de las correlaciones relacionadas
anteriormente.
Consistenci Nspt Corregido

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
TRANSELCA CONEXION PARQUE SOLAR DESDE FINCA (Suelo
Muy Suelt
SONDEO 1 LA COMPAÑIA - SUBESTACION ELECTRICA Cohesivo)
Compacida Suelta a
Compacta Densa
VALLEDUPAR, UBICADO EN EL MUNICIPIO 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
DE VALLEDUPAR DEPARTAMENTO DEL CESAR 0.0
NSPT
Campo
NF
PROFUNDIDAD (m) NÚMERO DE NSPT NSTP Corregido
N60 (Es) (T/m2) 1.0
Inicio Fin Media GOLPES (N) Campo (N1)60 = CN .N60
Profundidad (m)
0.00 0.5 0.25 4 7 10 17 11.00 22.00 1101.3
0.50 1 0.75 11 13 16 29 18.00 35.00 1558.7
1.00 1.5 1.25 19 21 33 54 34.00 62.00 2408.0 2.0

1.50 2 1.75 22 28 37 65 41.00 68.00 2800.0
Nivel Freatico
2.00 2.5 2.25 30 38 44 82 51.00 78.00 3388.0
2.50 3 2.75 34 47 50 97 61.00 87.00 3910.7

3.0

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Muy Suelt
SONDEO 2 LA COMPAÑIA - SUBESTACION ELECTRICA Compacida
Cohesivo)
Suelta a
Compacta Densa
NSPT
Campo
NF
N60 (Es) (T/m2) 1.0
Profundidad (m)
0.00 0.5 0.25 3 3 4 7 4.00 8.00 774.7
0.50 1 0.75 5 8 12 20 13.00 25.00 1232.0
1.00 1.5 1.25 15 18 25 43 27.00 49.00 2016.0 2.0

1.50 2 1.75 28 35 41 76 48.00 80.00 3192.0
Nivel Freatico
2.00 2.5 2.25 30 40 44 84 53.00 81.00 3453.3
2.50 3 2.75 39 42 53 95 59.00 84.00 3845.3

3.0

Bland Medi Compact
TRANSELCA CONEXION PARQUE SOLAR DESDE FINCA a Muy Compacta Dura
a a a
SONDEO 3 LA COMPAÑIA - SUBESTACION ELECTRICA
(Suelo
Cohesivo) Muy Suelt
VALLEDUPAR, UBICADO EN EL MUNICIPIO Compacida Compacta Densa
Suelta a
DE VALLEDUPAR DEPARTAMENTO DEL CESAR
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
0.0
NSPT
Campo
PROFUNDIDAD (m) NÚMERO DE NSPT NSTP Corregido NF

N60 (Es) (T/m2)
Inicio Fin Media GOLPES (N) Campo (N1)60 = CN .N60 1.0
N60
0.00 0.5 0.25 4 9 15 24 15.00 30.00 1362.7
0.50 1 0.75 18 11 13 24 15.00 29.00 1362.7

Profundidad (m)
2.0
1.00 1.5 1.25 18 15 19 34 21.00 38.00 1689.3
1.50 2 1.75 17 21 24 45 28.00 46.00 2081.3
2.00 2.5 2.25 19 25 27 52 33.00 51.00 2342.7 3.0

2.50 3 2.75 22 28 26 54 34.00 48.00 2408.0
3.00 3.5 3.25 24 28 32 60 38.00 51.00 2604.0
3.50 4 3.75 30 35 34 69 43.00 54.00 2930.7 4.0

Nivel Freatico
4.00 4.5 4.25 35 38 42 80 57.00 68.00 3714.7
4.50 5 4.75 37 44 49 93 66.00 74.00 4172.0

5.0
Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
SONDEO 4 LA COMPAÑIA - SUBESTACION ELECTRICA Cohesivo) Muy Suelt
Compacta Densa
Compacida Suelta a
VALLEDUPAR, UBICADO EN EL MUNICIPIO
DE VALLEDUPAR DEPARTAMENTO DEL CESAR 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
0.0
NSPT
Campo

N60 (Es) (T/m2) 1.0
0.00 0.5 0.25 3 2 3 5 3.00 6.00 709.3
Profundidad (m)
0.50 1 0.75 4 6 6 12 8.00 15.00 905.3
2.0
1.00 1.5 1.25 14 14 25 39 24.00 43.00 1885.3
1.50 2 1.75 25 28 30 58 36.00 60.00 2538.7
2.00 2.5 2.25 28 35 41 76 48.00 73.00 3192.0

3.0
2.50 3 2.75 38 40 45 85 53.00 75.00 3518.7
Nivel Freatico
3.00 3.5 3.25 39 45 47 92 58.00 77.00 3714.7
3.50 4 3.75 40 48 54 102 64.00 80.00 4106.7

4.0

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Compacta Densa
Compacida Suelta a
0.0
NSPT
Campo

N60 (Es) (T/m2) 1.0
0.00 0.5 0.25 3 6 11 17 11.00 22.00 1101.3

Profundidad (m)
0.50 1 0.75 11 8 9 17 11.00 21.00 1101.3

2.0
1.00 1.5 1.25 7 22 23 45 28.00 51.00 2081.3
1.50 2 1.75 22 36 22 58 36.00 60.00 2538.7
2.00 2.5 2.25 20 33 41 74 46.00 70.00 3126.7

3.0
2.50 3 2.75 28 35 39 74 46.00 65.00 3126.7
Nivel Freatico
3.00 3.5 3.25 37 40 41 81 51.00 68.00 3322.7
3.50 4 3.75 40 45 50 95 59.00 74.00 3845.3

4.0

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Compacta Densa
Compacida Suelta a
0.0
NSPT
Campo

N60 (Es) (T/m2) 1.0
0.00 0.5 0.25 2 2 6 8 5.00 10.00 774.7

Profundidad (m)
0.50 1 0.75 8 14 19 33 21.00 40.00 1689.3

2.0
1.00 1.5 1.25 19 16 26 42 26.00 47.00 2016.0
1.50 2 1.75 29 33 38 71 44.00 73.00 2996.0
2.00 2.5 2.25 36 37 45 82 51.00 78.00 3388.0

3.0
2.50 3 2.75 38 40 44 84 53.00 75.00 3453.3
Nivel Freatico
3.00 3.5 3.25 40 44 47 91 57.00 76.00 3714.7
3.50 4 3.75 42 48 54 102 64.00 80.00 4106.7

4.0
Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Muy Suelt
Compacida Suelta a
Compacta Densa
NSPT
Campo
NF
N60 (Es) (T/m2) 1.0
Profundidad (m)
0.00 0.5 0.25 2 2 4 6 4.00 8.00 709.3
0.50 1 0.75 15 18 19 37 23.00 44.00 1820.0
1.00 1.5 1.25 16 39 41 80 50.00 91.00 3322.7 2.0

1.50 2 1.75 24 35 44 79 49.00 81.00 3257.3
Nivel Freatico
2.00 2.5 2.25 15 23 47 70 44.00 67.00 2996.0
2.50 3 2.75 25 41 53 94 59.00 84.00 3780.0

3.0

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Muy Suelt
Compacida Suelta a
Compacta Densa
NSPT
Campo
NF
N60 (Es) (T/m2) 1.0
Profundidad (m)
0.00 0.5 0.25 15 12 18 30 19.00 38.00 1558.7
0.50 1 0.75 10 12 15 27 17.00 33.00 1428.0
1.00 1.5 1.25 19 25 33 58 36.00 65.00 2538.7 2.0

1.50 2 1.75 40 35 42 77 48.00 80.00 3192.0
Nivel Freatico
2.00 2.5 2.25 38 40 44 84 53.00 81.00 3453.3
2.50 3 2.75 41 47 50 97 61.00 87.00 3910.7

3.0

Bland Medi Compact
a Muy Compacta Dura
a a a
Muy Suelt
Compacida Suelta a
Compacta Densa
NSPT
Campo
NF
N60 (Es) (T/m2) 1.0
Profundidad (m)
0.00 0.5 0.25 7 4 5 9 6.00 12.00 840.0
0.50 1 0.75 8 14 17 31 19.00 36.00 1624.0
1.00 1.5 1.25 15 17 25 42 26.00 47.00 2016.0 2.0

1.50 2 1.75 16 22 28 50 31.00 51.00 2277.3
Nivel Freatico
2.00 2.5 2.25 20 24 33 57 36.00 55.00 2538.7
2.50 3 2.75 34 42 50 92 58.00 83.00 3714.7

3.0
Bland Medi Compact
TRANSELCA CONEXION PARQUE SOLAR DESDE FINCA a Muy Compacta Dura
a a a
SONDEO 10 LA COMPAÑIA - SUBESTACION ELECTRICA
(Suelo
Cohesivo) Muy Suelt
VALLEDUPAR, UBICADO EN EL MUNICIPIO Compacida Compacta Densa
Suelta a
DE VALLEDUPAR DEPARTAMENTO DEL CESAR
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
0.0
NSPT
Campo

N60 (Es) (T/m2)
Inicio Fin Media GOLPES (N) Campo (N1)60 = CN .N60 1.0
N60
0.00 0.5 0.25 3 4 3 7 4.00 8.00 774.7
0.50 1 0.75 5 5 4 9 6.00 12.00 840.0
Profundidad (m)
2.0
1.00 1.5 1.25 5 6 8 14 9.00 16.00 1036.0
1.50 2 1.75 12 15 17 32 20.00 33.00 1624.0
2.00 2.5 2.25 15 25 27 52 33.00 51.00 2342.7 3.0

2.50 3 2.75 33 41 40 81 51.00 73.00 3322.7
3.00 3.5 3.25 35 42 40 82 51.00 68.00 3388.0
3.50 4 3.75 38 39 45 84 53.00 66.00 3453.3 4.0
Nivel Freatico
4.00 4.5 4.25 44 42 47 89 63.00 75.00 4041.3
4.50 5 4.75 45 45 50 95 67.00 75.00 4302.7

5.0
Se obtienen promedios de números de golpes (N) entre 15 y 50 por lo que el perfil del suelo es
Tipo: D, según la tabla A.2.4-1 (Clasificación de los perfiles de suelo) de la NSR-10.
7.2 NIVEL FREÁTICO

En la Tabla 8 se presentan los sondeos en dónde se encontró nivel freático y su respectiva
profundidad.
Tabla 7. Sondeo y nivel freático.
SONDEO NIVEL FREÁTICO
1 No se presenta nivel freático

4 Nivel freático a 3,0 m
6 Nivel freático a 3,0 m
Fuente: INGETER SAS
De acuerdo con la exploración de campo ejecutada, solo se evidenció nivel freático en el sondeo
#4 y 6
7.3 REFRACCIÓN SÍSMICA

El presente capítulo contiene el resultado de los estudios por medio de la sísmica de refracción
y ensayos de ondas de Superficiales (MASW1D) realizado dentro del proyecto de la plaza de
mercado de los Vendedores Ambulantes en el casco urbano del municipio de Valledupar,
departamento de Cesar.
Imagen 9. Mapa de Localización geográfica con ubicación de la exploración geofísica en el municipio
de Valledupar, Departamento de Cesar.
Fuente: Los autores
7.3.1 Ensayo de refracción sísmica

La sísmica de refracción constituye uno de los métodos de prospección más tradicionales de la
geofísica. Su principio fundamental se basa en la medición de los tiempos de viaje de ondas
sísmicas generadas por una fuente impulsiva en la superficie del subsuelo (o cercana a ella) y
que son refractadas en las interfaces entre medios (refractores) con propiedades físicas (i.e.
impedancias acústicas) diferentes. El análisis de dichos tiempos de viaje, bajo ciertas hipótesis
definidas y siguiendo las leyes de la propagación de ondas, permite en principio obtener un perfil
en profundidad de la distribución geométrica de los diferentes refractores, con las
correspondientes velocidades a las cuales la onda sísmica se propaga a través de ellos
(Redpath, 1973).
Imagen 10. Esquema de las Ondas Generadas por medio de un Martillo

Fuente: Los autores
La fuente a emplear puede ser un martillo, una fuente de caída de peso o cargas explosivas. El
objetivo en todos los casos es generar un pulso de ondas compresionales que será detectado
en la superficie, luego de viajar en profundidad y refractarse en los diferentes estratos del
subsuelo, por un arreglo lineal de receptores (geófonos con una frecuencia de 14,0 Hertz para
refracción o de 4.5 Hertz para ondas superficiales) ubicados a distancias conocidas que
transmitirán la señal eléctrica generada por las vibraciones del subsuelo hasta un equipo de
grabación (sismógrafo), donde ésta será digitalizada y guardada para su posterior análisis e
interpretación . Los datos adquiridos serán entonces sismogramas de los cuales pueden
interpretarse los tiempos de recorrido en función de la distancia entre los receptores. Esta
información luego debe ser procesada e interpretada por medio de un software para poder
obtener la de velocidades de onda en el subsuelo.
Es importante destacar, que una de las limitaciones del método sísmico de refracción es su
incapacidad para modelar inversiones de velocidad en el subsuelo, puesto que la presencia
de tal característica anula la posibilidad de que se produzca la refracción a ángulo crítico
(paralela a la interfaz entre los dos medios) que es fundamental para que la onda pueda
ser detectada de nuevo en la superficie (Redpath,1973). Por lo tanto, una de las condiciones
para la aplicación de la refracción sísmica es que exista un aumento monótono de la velocidad
con la profundidad en el subsuelo.
Asimismo, la existencia de una capa delgada (o varías) también representa un problema en

este método, puesto que la refracción correspondiente a la misma no alcanzará la superficie
como una primera llegada, ya que será enmascarada por la refracción de la capa infrayacente,
aunque más profunda, se ve compensada por su mayor velocidad. La existencia de este
problema no puede conocerse a priori: se necesitaría información complementaria a partir de
otros métodos o técnicas (e.g. perforaciones en el área).
7.3.2 Ensayo de ondas superficiales

Las ondas Superficiales se conocen como la energía que viaja a lo largo o cerca de la superficie
de la tierra la cual decrece rápidamente con la profundidad. Se Caracterizan por su relativa baja
velocidad, bajas frecuencias, y alta amplitud.
Estas ondas son generadas fácilmente por fuentes activas (Martillo) y fuentes pasivas como ruido
ambiental, micro-tremores. Las ondas superficiales se presentan como movimientos elípticos
verticales en la superficie, donde la dirección de las ondas varía de un lado a otro de la elipse.
Imagen 11. Arreglo Característico de los componentes fundamentales empleados en los ensayos de
Refracción Sísmica y Ondas Superficiales.
Fuente: Los autores
El principio fundamental del análisis de ondas superficiales, se basa en que las ondas Rayleigh,
viajan a una velocidad independiente de su longitud de onda en suelos uniformes y homogéneos,
por ejemplo para un mismo estrato la velocidad de la onda Rayleigh es de 0.919 Vs, que
terminaría siendo la misma velocidad Vs para efectos prácticos. Por esta razón el análisis MASW
es una técnica utilizada con mucha frecuencia para definir la velocidad de onda cortante in situ.
El trabajo de campo para el ensayo MASW se realiza con un sismógrafo y 24 geófonos

generalmente, sin embargo la cantidad de geófonos puede variar dependiendo de la profundidad
de estudio que se requiera. Mediante un equipo procesador electrónico digital se registran las
diferentes frecuencias generadas por los elementos vibradores, y se obtiene la curva de
dispersión que asocia la velocidad con la frecuencia y la longitud de onda, la cual refleja las
condiciones de rigidez del sitio, la estratigrafía y posibles anomalías en la compactación del
suelo.
Después de obtener la curva de dispersión característica del sitio se calculan los perfiles de
velocidad de onda de corte (Vs) derivados del proceso de inversión de las curvas de dispersión,
los cuales se utilizaran como complemento a la exploración geotécnica realizada y permitirán
definir el tipo de perfil de suelo de acuerdo con el criterio definido por la norma NSR-10.
7.3.3 Parámetros Geomecánicos

Conocidas las velocidades de corte (Vs), calculadas las compresionales (Vp) y las densidades
(d) de los diferentes estratos que componen el subsuelo (los cuales se pueden obtener de
ensayos de laboratorio o a partir de las velocidades compresionales) y dadas las relaciones
matemáticas expresadas a continuación es posible calcular los módulos de Elasticidad (E), de
Corte máximo (Go), de deformación Volumétrica (K).
P-Wave Velocity (Kitsunezaki, 1990)
𝒅𝒅 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟎𝟎. 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 − 𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝑽𝑽𝑽𝑽𝟐𝟐 d = Density

(Ludwig, 1970)
𝑽𝑽𝑽𝑽 𝟐𝟐
� � − 𝟐𝟐
𝒗𝒗 = 𝑽𝑽𝑽𝑽 𝟐𝟐
𝑽𝑽𝑽𝑽
𝟐𝟐 � � − 𝟐𝟐
𝑽𝑽𝑽𝑽
Poisson’s Ratio
𝑮𝑮 = 𝒅𝒅𝑽𝑽𝑽𝑽𝟐𝟐
Shear Modulus
𝑬𝑬 = 𝟐𝟐𝟐𝟐 (𝟏𝟏 + 𝒗𝒗)
Young’s Modulus
𝟏𝟏 𝑬𝑬
𝑲𝑲 =
𝟑𝟑 𝟏𝟏 − 𝟐𝟐𝟐𝟐
Bulk Modulus
Capacidad de Carga (ɣ=KN/m³, Vs= m/s, β=1, S. S. Tezcan 2011)
En las anteriores expresiones, Vp es la velocidad compresional en m/seg (Kitsunezaki ,1990), Vs

la velocidad de corte en m/seg y d es la densidad o peso un unitario en g/cm3 (Ludwig, 1970, Vp=
Km/s; d=g/cm3).
Según la teoría elástica, el módulo de elasticidad dinámico E, viene dado en función de la velocidad
de propagación de ondas longitudinales (Ondas P) y ondas transversales (Ondas S), las ondas
longitudinales son siempre más rápidas de las transversales, lo que hace que la detección de estas
últimas sea más complicada en campo, y lo que suele hacerse para hallar el E es estimar la relación
de Poisson como se enunció anteriormente.
El módulo dinámico E tiene un valor mayor que el estático, ya que se obtiene para incrementos
tensionales pequeños como son los producidos por ondas sísmicas. La relación entre el módulo
dinámico y el estático se considera normalmente de 4 (v. Link, 1969; Mayer, 1963), pero el rango
puede estar entre 1 y 19.6. (Jiménez Salas, De Justo Alpañes, 1981).
De acuerdo con lo anterior se realizaron dos cálculos diferentes de la velocidad de onda
compresional Vp, el primero tomado directamente en campo por medio del ensayo de refracción, y
el segundo aplicando la fórmula de Kitsunezaki (1990), con respecto a las velocidades Vs
determinadas con el ensayo Masw1D.
7.3.4 Clasificación del suelo según NSR-10

De acuerdo con la clasificación de los perfiles de suelo según el Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR-10, los suelos son clasificados de la siguiente forma:
Clasificación de suelos de acuerdo con la NSR-10. Tabla A.2.4-1 Clasificación de los perfiles de
suelo.
7.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO
Para la ejecución del Estudio Geofísico se efectuaron cuatro (4) fases o etapas de trabajo que
incluyeron las siguientes actividades:
Fase de Reconocimiento Lito-Estratigráfico y Estructural: Realizada en los alrededores del
área del proyecto, con el fin de reconocer la geología local, estratigrafía, geomorfología,
inclinación (actitud) de las capas de roca en superficie.
Fase de Adquisición de Datos: Efectuada con la visita puntual en el sitio de interés geotécnico,
para planear la ubicación y ejecución de cuatro (4) Líneas de Refracción Sísmica y Ondas
Superficiales (ver Figuras 5) con una profundidad de investigación Geofísica de 30 metros
aproximadamente.
Fase de Valoración de Información: Revisión bibliográfica y análisis de la Información
geológica existente de superficie y subsuelo, para el sector del estudio.
Fase de Procesamiento e Interpretación: Con los datos adquiridos de las fases anteriores y
utilizando los software de inversión y modelización SEISIMAGER 2D Y SEISIMAGER/SW de la
compañía Geometrics Inc, se realizó el procesamiento e interpretación de los datos.
Para el ensayo se utilizó la Estación Portátil de Prospección Sísmica de última generación
GEODE (Figuras 6 y 7), fabricado por la empresa Geometrics INC, el cual contiene 24 canales
de registro y sus accesorios constan entre otros de cables con espaciamiento de hasta 10.0m,
es de mencionar que el espaciamiento empleado en el presente trabajo fue de 5 metros entre
geófonos magnéticos y una computadora portátil para almacenar los registros.
La distribución de los Puntos de Disparo o de Tiro, fueron entre 2 y 15 metros para la refracción
sísmica y ondas superficiales.
Imagen 12. Imagen satelital con Sismógrafo utilizado para la ejecución de las líneas de Refracción
Sísmica
Fuente: Los autores
Imagen 13. Geófonos utilizados para la ejecución de las líneas de Refracción Sísmica
Fuente: Los autores
7.5 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

7.5.1 LINEA SISMICA 1
LOCALIZACIÓN: Subestación Eléctrica/ Inicio Línea Parque Solar / Valledupar/ Cesar.
LONGITUD DEL TENDIDO: 115metros
ESPACIAMIENTO ENTRE GEOFONOS: 5 metros
PROFUNDIDAD INVESTIGADA: 30 m
TERRENO: Pendiente - Ondulado
COORDENADAS ORIGEN BOGOTA:
Geófono No 1 = X= 1’648.701 Y= 1’087.998 Z= 192 msnm
Datos de Refracción Sísmica y Configuración de los puntos de tiro

LOCALIZACION DE PUNTO DE TIRO
PUNTO DE TIRO LOCALIZACION (metros) PROFUNDIDAD CAPA 2 (metros) PROFUNDIDAD CAPA 3 (metros)
1 -10 0 N/A
2 -5 0 N/A
3 17.5 2.77 N/A
4 37.5 2.67 N/A
5 57.5 2.9 N/A
6 77.5 3.54 N/A
7 97.5 3.78 N/A
8 120 0 N/A
9 125 0 N/A
ENSAYO DE REFRACCION SISMICA LS 1
GEÓFONOS LOCALIZACION (metros) PROFUNDIAD CAPA 2 (metros) PROFUNDIAD CAPA 3 (metros)
1 0 3.12 N/A
2 5 2.93 N/A
3 10 2.83 N/A
4 15 2.8 N/A
5 20 2.73 N/A
6 25 2.64 N/A
7 30 2.61 N/A
8 35 2.65 N/A
9 40 2.68 N/A
10 45 2.73 N/A
11 50 2.79 N/A
12 55 2.86 N/A
13 60 2.93 N/A
14 65 3.09 N/A
15 70 3.31 N/A
16 75 3.48 N/A
17 80 3.6 N/A
18 85 3.71 N/A
19 90 3.78 N/A
20 95 3.81 N/A
21 100 3.75 N/A
22 105 3.64 N/A
23 110 3.58 N/A
24 115 3.55 N/A
Ensayo de Refracción Sísmica LS 1
192
190 459
188
186
459
184
182 564
Elevation (m)
180 1401 668

178 773
176 877
174
982
172
170 1087
168 1191
166 1296
164 1400
162
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 (m/s)
Distance (m)
Scale = 1 / 500
Imagen 14. Resultado Ensayo de Refracción Sísmica o Modelo simplificado de 2 capas.

Fuente: Los autores
Observaciones Refracción Sísmica LS 1

El perfil sísmico mostrado en la figura 8 corresponde a la línea de refracción sísmica LS1,
presenta un modelo de dos capas: la primera capa con velocidad de onda compresional (Vp)
de 459 m/s corresponde a un deposito aluvial reciente meteorizado, conformado por de gravas
embebidas en una matriz areno-arcillosa y la segunda capa con velocidad de onda
compresional (Vp) de 1401 m/s, corresponde probablemente a un deposito aluvial antiguo,
conformado por de gravas embebidas en una matriz areno-arcillosa, que puede estar en contacto
o transición con un basamento Jurásico fracturado y meteorizado, compuesto por rocas
vulcanoclásticas de tobas, brechas e ignimbritas de composición traquítica a andesítica
correlacionable con la formación Ignimbrita Los Clavos (Jlc).
Ensayo de Tomografía Sísmica LS 1
Imagen 15. Resultado Ensayo de Refracción Sísmica - Modelo Tomografía 2D.

Fuente: Los autores
Observaciones Tomografía Sísmica LS 1

La imagen de Tomografía Sísmica LS1 presenta un modelo detallado calculado por elementos
finitos, el cual permite observar más de 15 capas que muestran la variación de la velocidad con
la profundidad, muy útil para la identificación de anomalías geofísicas importantes.
De acuerdo a los resultados de la tomografía sísmica LS1 se identifica tres zonas, la ZONA A
corresponde a un suelo con gravas y arenas superficial con un espesor entre los 1.0 y 2.0
metros. La ZONA B corresponde a un deposito aluvial antiguo, con un espesor que varía entre
los 3.5 y 4.5 metros aproximadamente a lo largo del perfil sísmico, la variación de sus velocidad
a lo largo del perfil sísmico es probablemente producto de la saturación de estos materiales. La
ZONA C corresponde a un basamento jurásico fracturado y meteorizado, su comportamiento a
lo largo del perfil es casi homogéneo, su profundidad máxima desde la superficie es de 6.2
metros aproximadamente. Sus propiedades geomecánicas van mejorando a medida que su
profundidad es mayor.
Ensayo De Ondas Superficiales Masw1d Ls 1
Datos obtenidos en los ensayos de Ondas Superficiales MASW1D.

TABLA DE DATOS - ENSAYO DE ONDAS SUPERCIALES MASW 1D - LS 1
Relacion Mòdulo de
S-wave P-wave Mòdulo de Deformación
Depth
velocity velocity
Density
N
de
Corte G
Elasticidad
K
qadm
(m) (Ton/m3) Poisson Ed (Ton/m2)
(m/s) (m/s) (MPa) (MPa)
v (MPa)
0.00 391.25 782.51 1.54 84.91 0.33 236 630 630 15.10
1.07 390.84 781.69 1.54 84.62 0.33 236 629 629 15.08
2.31 393.37 786.75 1.55 86.38 0.33 239 638 638 15.20
3.71 409.66 819.32 1.56 98.29 0.33 261 697 697 15.95
5.27 437.17 874.33 1.58 120.89 0.33 301 804 804 17.23
7.01 489.56 1833.41 1.89 173.36 0.46 453 1326 5755 23.16
8.90 476.98 1819.45 1.89 159.58 0.46 429 1257 5677 22.51
10.96 472.55 1814.53 1.89 154.90 0.46 421 1233 5649 22.28
13.19 468.11 1809.61 1.88 150.32 0.46 413 1209 5621 22.06
15.58 455.64 1795.76 1.88 137.93 0.47 390 1144 5544 21.42
18.13 467.44 1808.85 1.88 149.62 0.46 412 1206 5617 22.02
20.85 517.08 1863.96 1.90 206.35 0.46 508 1483 5928 24.58
23.74 566.55 1918.87 1.92 276.05 0.45 616 1788 6241 27.16
26.79 687.32 2052.92 1.96 510.78 0.44 925 2657 7017 33.63
36.43 767.45 2141.87 1.98 725.71 0.43 1168 3332 7541 38.05
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 P-wave Veloc
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 S-wave Veloc
0
10
12
14
16
18
Depth (m)
20
22
24
26
28
30
32
34
36
S-wave velocity model (inverted) : LS1 MASW-MAM1D.rst
Average Vs 30m = 483.7 m/sec
Imagen 16. Resultado Ensayo de Ondas Superficiales MASW1D.

Fuente: Los autores
De acuerdo a la tabla de resultados promedio del ensayo de ondas superficiales Masw1D de la

línea sísmica LS1, el suelo presenta superficialmente una velocidad de onda de corte de 391.25
m/s, las cuales varían a medida que su profundidad es mayor hasta alcanzar una velocidad de
Onda de Corte (Vs) de 767.45 m/s a una profundidad de 36.43m.
La velocidad de onda de corte (Vs30) promedio para el perfil sísmico es de 483.7 m/s, y según la
clasificación de los perfiles de suelos de la tabla A.2.4-1 de la Norma Sismo-Resistente
Colombiana NSR10 clasifica el suelo como suelo muy densos o roca blanda que cumplan
con el criterio de la onda cortante (Vs) (perfil tipo C).
7.5.2 LINEA SISMICA 2
LOCALIZACIÓN: Vía Cárcel máxima seguridad/ antes del Conjunto Miraflores / Línea Parque
Solar / Valledupar/ Cesar.
LONGITUD DEL TENDIDO: 115metros
ESPACIAMIENTO ENTRE GEOFONOS: 5 metros
PROFUNDIDAD INVESTIGADA: 30 m
TERRENO: Pendiente - Ondulado
COORDENADAS ORIGEN BOGOTA:
Datos de Refracción Sísmica y Configuración de los puntos de tiro

LOCALIZACION DE PUNTO DE TIRO
PUNTO DE TIRO LOCALIZACION (metros) PROFUNDIDAD CAPA 2 (metros) PROFUNDIDAD CAPA 3 (metros)
1 -5 0 N/A
2 17.5 3.54 N/A
3 37.5 3.57 N/A
4 57.5 3.75 N/A
5 77.5 3.97 N/A
6 97.5 3.98 N/A
7 120 0 N/A
ENSAYO DE REFRACCION SISMICA LS 2
GEÓFONOS LOCALIZACION (metros) PROFUNDIAD CAPA 2 (metros) PROFUNDIAD CAPA 3 (metros)
1 0 3.56 N/A
2 5 3.49 N/A
3 10 3.48 N/A
4 15 3.53 N/A
5 20 3.55 N/A
6 25 3.54 N/A
7 30 3.54 N/A
8 35 3.56 N/A
9 40 3.58 N/A
10 45 3.62 N/A
11 50 3.68 N/A
12 55 3.73 N/A
13 60 3.77 N/A
14 65 3.81 N/A
15 70 3.88 N/A
16 75 3.95 N/A
17 80 3.99 N/A
18 85 4 N/A
19 90 3.99 N/A
20 95 3.98 N/A
21 100 3.98 N/A
22 105 3.92 N/A
23 110 3.84 N/A
24 115 3.78 N/A
Ensayo de Refracción Sísmica LS 2

198
196 413
194
192
413
190
188 646
Elevation (m)
186 878
184 2503 1110
182 1342
180
1574
178
176 1806
174 2038
172 2270
170 2502
168
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 (m/s)
Distance (m)
Scale = 1 / 500
Imagen 17. Resultado Ensayo de Refracción Sísmica o Modelo simplificado de 2 capas

Fuente: Los autores
Observaciones Refracción Sísmica LS 2

El perfil sísmico mostrado en la figura 11 corresponde a la línea de refracción sísmica LS2,
presenta un modelo de dos capas: la primera capa con velocidad de onda compresional (Vp)
de 413 m/s corresponde a un deposito aluvial reciente meteorizado, conformado por de gravas
embebidas en una matriz areno-arcillosa y la segunda capa con velocidad de onda
compresional (Vp) de 2503 m/s, corresponde a un basamento Jurásico fracturado y
meteorizado, compuesto por rocas vulcanoclásticas de tobas, brechas e ignimbritas de
composición traquítica a andesítica correlacionable con la formación Ignimbrita Los Clavos (Jlc).
Ensayo de Tomografía Sísmica LS 2
Imagen 18. Resultado Ensayo de Refracción Sísmica - Modelo Tomografía 2D.

Fuente: Los autores
Observaciones Tomografía Sísmica LS 2

La imagen de Tomografía Sísmica LS2 presenta un modelo detallado calculado por elementos
finitos, el cual permite observar más de 15 capas que muestran la variación de la velocidad con
la profundidad, muy útil para la identificación de anomalías geofísicas importantes.
corresponde a un suelo con gravas y arenas superficial con un espesor entre los 1.5 y 2.2
metros. La ZONA B corresponde a un deposito aluvial antiguo, con un espesor que varía entre
los 3.0 y 4.0 metros aproximadamente a lo largo del perfil sísmico, la variación de sus velocidad
a lo largo del perfil sísmico es probablemente producto de la saturación de estos materiales. La
ZONA C corresponde a un basamento jurásico, su comportamiento a lo largo del perfil es casi
homogéneo, presentando en su parte superior derecha cierto grado de fracturamiento y
meteorización. Su profundidad máxima desde la superficie es de 6.0 metros aproximadamente.
Sus propiedades geomecánicas van mejorando a medida que su profundidad es mayor.
Ensayo de Ondas Superficiales MASW1D LS 2

Datos obtenidos en los ensayos de Ondas Superficiales MASW1D.
TABLA DE DATOS - ENSAYO DE ONDAS SUPERCIALES MASW 1D – LS2
Relacion
S-wave P-wave Mòdulo de Mòdulo de Deformación
Depth
velocity velocity
Density
N
de
Corte G Elasticidad K
qadm
(m) (Ton/m3) Poisson (Ton/m2)
(m/s) (m/s) (MPa) E (MPa) (MPa)
v
0.00 300.54 601.08 1.48 36.65 0.33 134 356 356 11.11
1.07 300.47 600.94 1.48 36.63 0.33 133 356 356 11.10
2.31 302.00 604.00 1.48 37.22 0.33 135 360 360 11.17
3.71 326.52 653.04 1.50 47.73 0.33 160 426 426 12.22
5.27 390.99 781.98 1.54 84.73 0.33 236 629 629 15.09
7.01 454.16 1794.12 1.88 136.51 0.47 388 1137 5534 21.35
8.90 474.16 1816.32 1.89 156.59 0.46 424 1242 5659 22.37
10.96 488.52 1832.26 1.89 172.19 0.46 451 1320 5749 23.10
13.19 490.45 1834.40 1.89 174.38 0.46 455 1331 5761 23.20
15.58 479.69 1822.46 1.89 162.48 0.46 435 1271 5693 22.65
18.13 465.84 1807.08 1.88 148.00 0.46 409 1197 5607 21.94
20.85 446.36 1785.46 1.88 129.18 0.47 374 1097 5486 20.95
23.74 456.94 1797.20 1.88 139.18 0.47 393 1151 5552 21.49
26.79 489.74 1833.61 1.89 173.57 0.46 454 1327 5756 23.17
36.43 591.09 1946.11 1.93 315.96 0.45 673 1950 6397 28.46
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 P-wave Veloc
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 S-wave Veloc
0
10
12
14
16
18
Depth (m)
20
22
24
26
28
30
32
34
36
S-wave velocity model (inverted) : LS2 MASW-MAM1D.rst
Average Vs 30m = 427.3 m/sec
Imagen 19. Resultado Ensayo de Ondas Superficiales MASW1D.

Fuente: Los autores
Observaciones Ondas Superficiales MASW1D LS 2

La velocidad de onda de corte (Vs30) promedio para el perfil sísmico es de 427.3 m/s, y según
la clasificación de los perfiles de suelos de la tabla A.2.4-1 de la Norma Sismo-Resistente
Colombiana NSR10 clasifica el suelo como suelo muy densos o roca blanda que cumplan con el
criterio de la onda cortante (Vs) (perfil tipo C).
Detalle centro de adquisición de datos Línea Sísmica LS1.

Detalle centro de adquisición de datos Línea Sísmica LS2.
CONCLUSIONES TOMOGRAFÍAS SÍSMICAS
En las imagenes de Tomografía Sísmica LS1, LS2, presenta un modelo detallado calculado por
elementos finitos, el cual permite observar más de 15 capas que muestran la variación de la
velocidad con la profundidad, muy útil para la identificación de anomalías geofísicas importantes
y una buena interpretación.
corresponde a un suelo con gravas y arenas superficial con un espesor entre los 1.0 y 2.0 metros.
La ZONA B corresponde a un deposito aluvial antiguo, con un espesor que varía entre los 3.5 y
4.5 metros aproximadamente a lo largo del perfil sísmico, la variación de sus velocidad a lo largo
del perfil sísmico es probablemente producto de la saturación de estos materiales. La ZONA C
corresponde a un basamento jurásico fracturado y meteorizado, su comportamiento a lo largo
del perfil es casi homogéneo, su profundidad máxima desde la superficie es de 6.2 metros
aproximadamente. Sus propiedades geomecánicas van mejorando a medida que su profundidad
es mayor.
corresponde a un suelo con gravas y arenas superficial con un espesor entre los 1.5 y 2.2 metros.
La ZONA B corresponde a un deposito aluvial antiguo, con un espesor que varía entre los 3.0 y
4.0 metros aproximadamente a lo largo del perfil sísmico, la variación de sus velocidad a lo largo
del perfil sísmico es probablemente producto de la saturación de estos materiales. La ZONA C
corresponde a un basamento jurásico, su comportamiento a lo largo del perfil es casi homogéneo,
presentando en su parte superior derecha cierto grado de fracturamiento y meteorización. Su
profundidad máxima desde la superficie es de 6.0 metros aproximadamente. Sus propiedades
geomecánicas van mejorando a medida que su profundidad es mayor.
CONCLUSIONES ONDAS SUPERFICIALES MASW1D


8. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
Según los resultados de ensayos de granulometría, se resumen organizadamente en la Tabla 4,
con los tipos de suelo y su porcentaje, junto con los resultados de ensayos de corte directo y
líneas de refracción sísmicas, para posteriormente definir un perfil y modelo geotécnico.
Tabla 8. Resumen granulometría
PORCENTAJE
TIPO SUELO
(%)
Arenas Limosas (SM) 30.0
Gravas Limosas(GM) 48.3
Limos de baja plasticidad(ML) 20.0
Arcillas de baja plasticidad
1.7
(CL)
Total: 100
Fuente: INGETER SAS
8.1 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTÁNDAR

Los resultados de los ensayos de penetración estándar o SPT son presentados en el Anexo A.
Exploración Geotécnica.
Se obtienen promedios de números de golpes (N) entre 15 y 50 por lo que el perfil del suelo es
Tipo: D hasta los 3 mts, de ahí en adelante se clasifica como tipo C, según la tabla A.2.4-1
(Clasificación de los perfiles de suelo) de la NSR-10. Los resultados se presentan en el Anexo
A. Exploración Geotécnica.
8.2 PARÁMETROS DE DISEÑO

De acuerdo con lo encontrado en los ensayos de laboratorio, el tipo de suelo encontrado
corresponde a gravas limosas, arenas limosas y limos de baja plasticidad, donde el número de
golpes del primer metro en algunos sondeos es menor de 10 (golpes/pie) y aumenta
gradualmente con la profundidad. En este caso, aunque encontramos un tipo de suelo similar,
los parámetros de diseño se afectaron un poco dado que la resistencia en este primer metro
claramente es menor. Metro a metro se realizaron las correlaciones del número de golpes metro
a metro; esta información se presenta en las memorias de cálculo.
Para el análisis geotécnico se evaluó un perfil típico homogéneo en todo el corredor, en donde
predomina la clasificación del suelo GM (grava limosa), con contenidos de finos menores al 40%,
y se definen 2 estratos. El primero con profundidad de 2 metros (del nivel 0 al nivel -2), el segundo
con una profundidad a 3 metros (del nivel -2 al nivel -5).
A continuación, se presentan los parámetros para los diferentes estratos:
8.2.1 PESO VOLUMÉTRICO, Ángulo de fricción Y cohesión

Tabla 9. Resumen de parámetros de diseño para estratos definidos
Peso Ángulo de
Cohesión
Estrato volumétrico fricción
[kN/m3] [°] [kPa]
1 (0m-2m) 17.6 38 4.1
2 (2m-5m) 18.1 40 4.7
Fuente: INGETER SAS
8.2.2 PARÁMETROS DE DEFORMABILIDAD
 El coeficiente de poisson para arenas se tomará en los diseños de 0.1, ya que es un
valor medio de arenas con presencia de finos menores al 40%
 Para el módulo de elasticidad se calculan para los sondeos y a diferentes profundidades
mediante correlaciones del N de campo del ensayo SPT. Los resultados son presentados
en el ANEXO A. Exploración Geotécnica sección 4.1.
9. EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DE EFECTOS SÍSMICOS
9.1 INFORMACIÓN PARA ESPECTRO DE DISEÑO NSR-10

Para la realización de análisis pseudo-estático se evaluará la aceleración horizontal.
De acuerdo con lo establecido en el capítulo A de la NSR-10, Valledupar se encuentra localizada
en una zona de amenaza sísmica Baja, cuyos parámetros sísmicos se relacionan en la Imagen
8.
Imagen 20. Grado. Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definición de zona de amenaza sísmica para el
municipio de Barranquilla.
FUENTE: NSR-10 TITULO A.
9.2 EFECTOS LOCALES (NUMERAL A.2.4 NSR-10)

La clasificación del suelo se realizó mediante el número medio de golpes del ensayo de
penetración estándar corregido (N60), obtenido en la exploración realizada.
Clasificación de perfil de suelo: Con los resultados de los ensayos de laboratorio se pudo
determinar en todos los sondeos un mismo tipo de suelo y tienen un promedio de N=35, teniendo
como valor medio un tipo de suelo D, por esto y de acuerdo con el NSR-10 (Ver imagen 9) el tipo
y perfil de suelo es: D. De la imagen 9 también se presenta el coeficiente de importancia
También se toma como coeficiente de importancia 1.10, el cual es en este caso una estructura
indispensable y tiene grupo de uso II.
Imagen 21. Criterios para la clasificación de suelos y valores del coeficiente de importancia.
FUENTE: NSR-10 TITULO A.
9.3 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (NUMERAL A.2.6 NSR -10)

Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro elástico de diseño de la
Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parámetros, el cual es desarrollado para un
coeficiente de amortiguamiento del 5% del crítico.
De acuerdo con lo establecido en la NSR-10, el valor del coeficiente de amplificación que afecta
la aceleración en la zona de períodos cortos debida a los efectos de sitio (Fa) es de 1.6 y el
Coeficiente de amplificación del suelo para la zona de periodos intermedios del espectro (Fv)
presenta un valor de 2.4. Se presenta el espectro elástico de aceleraciones en la imagen 10.
T Sa
0 0
T0 0.15 0.7
TC 0.72 0.7
1.22 0.24
1.73 0.17
2.23 0.13
2.74 0.11
3.24 0.09
3.74 0.08
4.25 0.07
4.75 0.06
5.26 0.05
TL 5.76 0.05
6.26 0.042
6.76 0.036
7.26 0.031
7.76 0.028
8.26 0.024
Imagen 22. Espectro elástico de aceleraciones de diseño
FUENTE: INGETER SAS
Con los datos obtenidos por los valores de aceleración de pico efectiva (Aa), velocidad de pico
efectiva (Av) del municipio de Valledupar, los valores del coeficiente de ampliación Fa y Fv, el
coeficiente de importancia (IV), se halló el periodo fundamental de la estructura y con este, el
espectro elástico de aceleraciones.
Sa = 0.4
10. DISEÑO DE FUNDACIONES
Se realizó el análisis para diferentes tipos de fundaciones, ya que se proponen diseños para
las estructuras
10.1 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Según los parámetros definidos en el numeral 6.3.1, se realiza el modelo para posteriormente
realizar los diseños afines a las cimentaciones requeridas para las estructuras. Dicho modelo se
realiza con el software Load Cap 2012, Geostru. En la imagen 23 se presenta el perfil típico.
Imagen 23. Modelo terreno

FUENTE: INGETER SAS
10.1.2 ZAPATAS
Se proponen 3 tipos de zapatas, las cuales consisten en dados de concreto reforzado con un
ancho (B) igual a un largo (L). Todas tienen una profundidad de 2 m y B: L variables.
 Ancho (B)=Largo (L) =1.0 m

DATOS GENERALES
=====================================================
Acción sísmica D.M. 88/96
Anchura cimentación 1.0 m
Longitud cimentación 1.0 m
Profundidad plano de cimentación 2.0 m
=====================================================
CARGA ÚLTIMA CIMENTACIÓN COMBINACIÓN…Carga última
Autor: TERZAGHI (1955)
Factor [Nq] 81.27
Factor [Nc] 95.66
Factor [Ng] 100.39
Factor forma [Sc] 1.0
Factor forma [Sg] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zq] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zg] 1.0
Factor corrección sísmico inercial [zc] 1.0
Carga última [Qult] 4218.86 kN/m²
Resistencia de proyecto[Rd] 1406.29 kN/m²
Tensión [Ed] 1406.29 kN/m²
Factor de seguridad [Fs=Qult/Ed] 3.0
Condición de verificación [Ed<=Rd] Verificado
ASIENTOS BURLAND E BURBIDGE

====================================================
Presión normal del proyecto 500.0 kN/m²
Tiempo 0.0
Profundidad significativa Zi (m) 1.453
Promedio valores Nspt al interno de Zi 17
Factor de forma Fs 1
Factor estrato comprimible fh 1
Factor tiempo ft 1
Índice de compresión 0.032
Asiento 15.397 mm
=====================================================
DATOS GENERALES
======================================================
===================================================== =
Autor: VESIC (1975)
Factor [Nq] 64.2
Factor [Nc] 75.31
Factor [Ng] 109.41
Factor profundidad [Dc] 1.37
Factor inclinación cargas [Ic] 1.0
Factor inclinación talud [Gc] 1.0
Factor inclinación base [Bc] 1.0
Factor forma [Sq] 1.84
Factor profundidad [Dq] 1.2
Factor inclinación cargas [Iq] 1.0
Factor inclinación talud [Gq] 1.0
Factor inclinación base [Bq] 1.0
Factor profundidad [Dg] 1.0
Factor inclinación cargas [Ig] 1.0
Factor inclinación talud [Gg] 1.0
Factor inclinación base [Bg] 1.0

==================================================================
Tiempo 0.0
Factor tiempo ft 1
Asiento 20.451 mm
==================================================================
DATOS GENERALES
=====================================================
=====================================================
Autor: VESIC (1975)
Factor [Nq] 64.2
Factor [Nc] 75.31
Factor [Ng] 109.41
Factor profundidad [Dc] 1.4
Factor inclinación cargas [Ic] 1.0
Factor inclinación talud [Gc] 1.0
Factor inclinación base [Bc] 1.0
Factor forma [Sq] 1.84
Factor profundidad [Dq] 1.21
Factor inclinación cargas [Iq] 1.0
Factor inclinación talud [Gq] 1.0
Factor inclinación base [Bq] 1.0
Factor profundidad [Dg] 1.0
Factor inclinación cargas [Ig] 1.0
Factor inclinación talud [Gg] 1.0
Factor inclinación base [Bg] 1.0

====================================================
Tiempo 0.0
Factor tiempo ft 1
Asiento 19.764 mm
==================================================================
Tabla 10. Resumen capacidad portante y asentamiento

Capacidad
Asentamientos
Modelo Portante
[T/m2] [cm]
B=L=1.0 m 400 1.97
B=L=1.5 m 500 2.04
B=L=2.0 m 500 1.54
Fuente: INGETER SAS
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 De la exploración realizada y para un total de 20 muestras recuperadas mediante los
sondeos se encontraron arenas limosas (SM) al cual le corresponde un 30%, gravas
limosas (GM) con un 48.3%, limos de baja plasticidad (ML) con un 20% y finalmente
arcillas de baja plasticidad con un 1.7%.
 Se definieron tres tipos de zapatas para las estructuras con profundidad de 2 metros,
ancho igual al largo y variable en 1, 1.5 y 2 metros, de las cuales se recomiendan anchos
(B) de entre 1 y 1.5 metros,
 Se encontró nivel freático a 3.0 mts en algunos sondeos.
 El área de estudio está comprendida sobre Depósitos de llanura aluvial (Qal) y Depósitos
de abanico aluvial (Qcal) de materiales granulares con bajo porcentaje de finos,
especialmente limos.
 La zona presenta un riesgo sísmico bajo y tiene como afluentes las fallas de Cerrejón –
Riecito, Río Seco y Tierra Nueva.
 Se debe realizar una excavación a la vez y en la medida de lo posible fundir la zapata
respectiva y realizar los rellenos en forma adecuada.
 Cuando la lluvia inunde la zanja, es imprescindible hacer una revisión minuciosa y
detallada antes de reanudar los trabajos. Se disminuirá inmediatamente las aguas que
afloren o caigan en el interior de las zanjas para evitar alteraciones en estabilidad de los
taludes. En época lluviosa o por escorrentías provenientes de drenajes u ojos de agua,
deben tomarse medidas preventivas para el desvío de las aguas; por lo tanto, se
recomienda realizar un buen manejo de aguas durante los trabajos.
 La remoción de los sistemas de apuntalamiento deberá empezar y continuar desde el
fondo de la excavación.
 Se recomienda sobrepasar la entibación en una altura de al menos 20 cm sobre el borde
de la excavación para que sirva de rodapié y evite la caída de objetos y materiales a la
zanja. (Rodapié: tope que se coloca al borde de la excavación para detener la caída del
material próximo al borde).
 Si se encuentran capas de tierra poco consistentes o grandes bloques de roca, estos
deben removerse comenzando desde la parte superior de la excavación.
 Guiar los baldes con materiales durante su izado para que no golpee las paredes de la
entibación.
 La excavación debe poseer un terraplén contra la entrada de agua en caso de lluvias.
 Al final de cada jornada de trabajo y cuando se presenten lluvias se cubrirá la excavación
con un material impermeable y se deberá señalizar la localización de la excavación.
 Debe colocarse escalera que cubra toda la profundidad de la excavación y sobresalga
de la misma.
 Todos los trabajadores deberán usar zapatos de seguridad y también deberán usar
casco
 Debe hacerse responsable a una persona competente de verificar y realizar inspecciones
frecuentes del apuntalamiento y se deben dar instrucciones a todos los trabajadores para
que se comuniquen inmediatamente cualquier indicio de debilidad.
 En caso de implementar rellenos para nivelación y adecuación del lote, se debe retirar
toda la capa vegetal. Los materiales a emplear para estos rellenos deben ser
seleccionados o materiales de recebo compactados en capas no mayores a 25cm al
95% del proctor modificado de dicho material.
 Se recomienda que durante el proceso de instalación de las cimentaciones se debe
hacer un seguimiento por parte de una persona idónea, para verificar la presencia o
continuidad de los rellenos y aprobar los horizontes adecuados de cimentación.
 Para la cimentación de obras de las obras planteadas se recomienda emplear un sistema
de cimentación superficial en todos los puntos, cimentado a 2.00 o 3.50 metros bajo el
nivel natural del terreno (de acuerdo con el nivel arquitectónico) sobre una capa de
material granular seleccionado y compactado de 0.20 metros de espesor.
 Para la construcción de los cimientos superficiales no se anticipan condiciones
particularmente difíciles o fuera de lo regular en estas actividades. La excavación puede
adelantarse manualmente monitoreando la estabilidad de los taludes, con una inclinación
aproximada de 45 grados. Una vez alcanzado el nivel de fundación de los cimientos, se
debe procurar general la menor alteración posible sobre el material. Los taludes
temporales deben protegerse de la erosion y la acción del agua mediante plásticos o
concreto lanzado.
 El concreto de la estructura debe estar acorde a las especificaciones estructurales. De
igual manera el refuerzo de la estructura debe estar adecuadamente protegido de
agentes químicos según lo dispuesto en la normativa nacional. (NSR-10, 2010).
 Para la excavación de elementos bajo el terreno se propone un sistema de excavación
mediante taludes temporales de inclinación 1H:1V. Se recomienda monitorear
cuidadosamente el comportamiento de los taludes para garantizar la estabilidad y
permitir el trabajo en taludes más verticales. En todos los casos el constructor será
responsable de garantizar la seguridad de la excavación, el personal de obra y las áreas
circundantes.
 Debido a la naturaleza granular de los depósitos, los taludes temporales deben
protegerse del agua mediante geomembranas o concreto lanzado. Debe evitarse a toda
costa la erosión del matriz limo arenosa que rodea los bolos y gravas. Durante la
construcción, se deben evacuar todas las posibles aguas de lluvia e infiltración
eficientemente, manteniendo el frente de excavación seco en todo momento.
 Una vez terminada la construcción el espacio entre los taludes y los muros debe
rellenarse empleando material granular seleccionado como una subbase granular tipo C
o superior, compactado al 95% del ensayo de compactación. Esta compactación debe
realizarse una vez se hallan apuntalado los muros de contención en la parte superior e
inferior con la construcción de las vigas y demás estructuras de las placas. Se
recomienda instalar una geomembrana adicional contra el muro de contención con el fin
de mejorar la impermeabilidad de los espacios subterráneos. Se deberán adelantar las
labores necesarias para garantizar la impermeabilidad de los muros de contención
durante la vida útil de la estructura.
 En el caso de que la geometría de la excavación requiera de soluciones particulares,
estas deben consultarse con el grupo de geotecnia.
 Teniendo en cuenta que las labores de excavación ocurrirán por encima de los 2.80
metros de profundidad, no se espera que las obras estén en contacto con el nivel freático
en el terreno. No obstante, para el manejo de flujos de infiltración que puedan ocurrir en
tiempos de lluvia, se recomienda impermeabilizar la totalidad de los muros subterráneos,
mediante la colocación de geomembranas descrita en el numeral anterior.
El presente estudio fue realizado por
EDWIN FERNANDO VALENCIA PINZON

CC. 91.494.944 de Bucaramanga Sder.
Mat Prof 68202-175105 STD.
Msc en Geotecnia

Estudio de Suelos Plaza Vendedores

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Plaza Vendedores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS

PROYECTO: PLAZA DE VENDEDORES MUNICIPIO DE VALLEDUPAR

LOCALIZACIÓN: CRA 7B 20B ANTIGUAS INSTALACIONES

En el terreno ubicado en las antiguas instalaciones del instituto de mercadeo agropecuario

2.1 OBJETIVO DE ESTUDIO

2.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACION

Imagen 1. Localización regional de la zona de estudio.

Imagen 2. Localización a nivel local

Imagen 3. Relieve de la zona de estudio

En la revisión de los antecedentes se consideró de suma importancia los estudios realizados en

3.2 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL

3.2.1 ESTRATIGRAFÍA REGIONAL

Imagen 4. Mapa geológico de Valledupar donde se aprecia parte de la secuencia estratigráfica

DEPOSITOS DE LLANURA ALUVIAL(QAL)

3.2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL REGIONAL

FALLAS Y ESTRUCTURAS PRINCIPALES A LOS ALREDEDORES DEL MUNICIPIO DE

FALLA DEL CERREJÓN - RIECITO

FALLA DE RÍO SECO

FALLA TIERRA NUEVA

Imagen 6. Grado de sismicidad para el municipio de Valledupar.

Imagen 7. Propiedades mecánicas para la capa de suelo ensayada en el estudio de Consulcivil

Para la cimentación de la edificación se recomendó una cimentación superficial de tipo zapatas

5.1 CARACTERIZACIÓN DEL PERFIL DEL SUBSUELO

Para cumplir con los parámetros mencionados anteriormente se realizaron 10 exploraciones de

Fuente: INGETER SAS

Imagen 8. Ubicación de las perforaciones dentro del lote

5.2 RESULTADOS OBTENIDOS

7.1 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTÁNDAR

VALOR DE N (Número de Golpes) DENSIDAD RELATIVA

VALOR DE N (Número de Golpes) CONSISTENCIA

Tabla 5. Factor de corrección por confinamiento efectivo por diferentes autores

CN1 Peck 1974 log(20/Rs)/log(20)

CN2 Seed 1975 1- 1.25log(Rs)

CN3 Meyerhoff - Ishihara 1.7/(0.7+Rs)

CN4 Liao - Whitman 1986 (1/Rs)0.5

CN6 Seed - Idriss 1975 1- K*log Rs

CN7 Gonzales log (10/Rs)

Tabla 6. Módulo de elasticidad, Es [T/m2]

Es1 Es = (5,3(N170)+76)*10 Arenas finas con limos

Es2 Es = (4,9(N170)+73)*10 Arenas finas con limos

Es3 Es = (6,5((N170)+12))*10 Arenas limpias

Es4 Es = (7,8N170)*10 Arenas limpias

Consistenci Nspt Corregido

0.50 1 0.75 11 13 16 29 18.00 35.00 1558.7

1.00 1.5 1.25 19 21 33 54 34.00 62.00 2408.0 2.0

2.50 3 2.75 34 47 50 97 61.00 87.00 3910.7

Consistenci Nspt Corregido

0.00 0.5 0.25 3 3 4 7 4.00 8.00 774.7

0.50 1 0.75 5 8 12 20 13.00 25.00 1232.0

1.00 1.5 1.25 15 18 25 43 27.00 49.00 2016.0 2.0

2.00 2.5 2.25 30 40 44 84 53.00 81.00 3453.3

2.50 3 2.75 39 42 53 95 59.00 84.00 3845.3

Consistenci Nspt Corregido

PROFUNDIDAD (m) NÚMERO DE NSPT NSTP Corregido NF

0.50 1 0.75 18 11 13 24 15.00 29.00 1362.7

1.50 2 1.75 17 21 24 45 28.00 46.00 2081.3

2.00 2.5 2.25 19 25 27 52 33.00 51.00 2342.7 3.0

3.00 3.5 3.25 24 28 32 60 38.00 51.00 2604.0

3.50 4 3.75 30 35 34 69 43.00 54.00 2930.7 4.0

4.00 4.5 4.25 35 38 42 80 57.00 68.00 3714.7

4.50 5 4.75 37 44 49 93 66.00 74.00 4172.0

PROFUNDIDAD (m) NÚMERO DE NSPT NSTP Corregido NF

0.00 0.5 0.25 3 2 3 5 3.00 6.00 709.3