Mecanica de Suelos para Planta de Tratamiento

PROMOTORA VIPLAN, S.A. DE C.V.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CAEM-DGIG-APAZU-272-12-CS

1.- PROYECTO EJECUTIVO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LA LOCALIDAD
DE SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO DE TEPOTZOTLN, ESTADO DE
MXICO.


INDICE

I. INTRODUCCIN
I.1. ANTECEDENTES
I.2. OBJETIVO
I.3. TRABAJOS DE CAMPO
I.4.TRABAJOS DE LABORATORIO
I.5. ALCANCES
I.6.LOCALIZACIN DEL SITIO DE ESTUDIO
I.7. FISIOGRAFA
I.8. GEOMORFOLOGA

II. MARCO GEOLOGICO REGIONAL

II.1. DESCRIPCIN LITOLGICA DEL SITIO DE ESTUDIO
II.2. GEOLOGIA DEL SITIO
II.3. ESTRUCTURAS
II.4. ZONIFICACIN GEOTCNICA DEL ESTADO DE MXICO
II.5 REGIONALIZACIN SSMICA DE LA REPUBLICA MEXICANA

III. ENSAYES DE CAMPO
III.1 ENSAYES DE LABORATORIO

IV. CAPACIDAD DE CARGA

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

V.1. CONCLUSIONES
V.2. RECOMENDACIONES


PROYECTO EJECUTIVO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LA LOCALIDAD
DE SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO DE TEPOTZOTLN, ESTADO DE
MXICO.

I. INTRODUCCIN
El Gobierno del Estado de Mxico, en alcance al cumplimiento de la normatividad vigente en
materia de proteccin ambiental y recuperacin ecolgica de las cuencas hidrolgicas, y
acorde con los objetivos 2 y 5 del Programa Nacional Hdrico 2006-2012 impulsa el
tratamiento de las aguas residuales generadas en territorio del Estado de Mxico.

Asimismo, se considera prioritario proteger las zonas estratgicas para el desarrollo
socioeconmico del Estado y aquellas que cuentan con ecosistemas vulnerables o con un
elevado valor ambiental.

I.1. ANTECEDENTES
Actualmente las aguas residuales de Santiago Cuautlalpan,son dispuestas directamente a
los cauces superficiales de la regin sin tratamiento alguno, provocando serios problemas de
contaminacin.Por lo tanto, con la finalidad de mejoras las condiciones de salud de los
habitantes de dicha comunidad, as como conservar y recuperar la calidad del entorno
ambiental, se ha planeado desarrollar la infraestructura de saneamiento para dar tratamiento
a las aguas residuales generadas enesta localidad.
.
I.2. OBJETIVO
El presente trabajo tiene por objeto determinar la capacidad de carga del terreno a
diferentes profundidades en el sitio indicado por personal tcnico de la empresa Promotora
VIPLAN S. A. de C. V. Siendo el lugar donde se construir la futura planta de tratamiento de
aguas residuales, para lo cual se desarrollaron los siguientes trabajos de campo y
laboratorio.
Con objeto de observar las caractersticas fsicas, de resistencia y el comportamiento
geomecnico de los materiales a mayor profundidad. Se investig el subsuelo mediante dos
sondeos exploratorios de tipo mixto (SE) utilizando la tcnica de Penetracin Estndar
(SPT), con lo que se determinaron las condiciones estratigrficas del sitio hasta 15 m de

profundidad. De igual forma se realiz la excavacin de tres pozos a cielo abierto para el
labrado de dos muestras inalteradas a la profundidad de 3.0 m. una vez calculado la
capacidad de carga se expondrn las respectivas propuestas para el diseo de cimentacin.

I.3. TRABAJOS DE CAMPO
Como parte inicial de los trabajos geotcnicos, se realiz una visita al sitio en coordinacin
con personal tcnicode la empresa PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C. V. quienes se
encargan de la integracin del proyecto ejecutivo.

Con la finalidad de hacer un reconocimiento del mismo y observar las caractersticas
topogrficas y geolgicas superficiales, mediante la cual fue posible identificar las
diferentes unidades litolgicas y de forma especial, ubicar los sitios para la investigacin del
subsuelo; (La perforacin de los dos sondeos exploratorios y los tres pozos a cielo abierto).

Los pozos a cielo abierto fueron excavados con equipo mecnico (Excavadora cat 416) en
tanto que las muestras inalteradas recolectadas, mismas que se empaquetaron, etiquetaron
para su envo al laboratorio de mecnica de suelos.

I.4. TRABAJOS DE LABORATORIO

A las muestras tanto integrales como inalteradas obtenidas de los PCA, y del Sondeo
Exploratoriose les clasific de forma visual y al tacto conforme al criterio del Sistema
Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS), practicndoseles adems los siguientes
ensayes ndices:

- Anlisis granulomtrico.
- Determinacin de los lmites de consistencia
- Desarrollo de ensayes triaxial rpida UU.
- Ensaye de compresin simple
- Determinacin de la capacidad de carga.

Las grficas y resultados de los ensayes de laboratorio se consignan en el tema III.1.
ENSAYES DE LABORATORIO.

I.5. ALCANCES

El presente trabajo, incluye la determinacin de la capacidad de carga del sitio propuesto.
Donde se labraron las muestras inalteradas y la profundidad a la que se localiza el estrato
firme mediante los sondeos exploratorios aplicando la tcnica de penetracin estndar.
Lo anterior para cimentaciones someras; en especial la determinacin de un estrato firme y
una vez evaluado la zona de cimentacin o terreno de desplante para la futura construccin
de la planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Santiago Cuautlalpan en
el municipio de Tepotzotlan, estado de Mxico. Asimismo se exponen las recomendaciones
para el mejoramiento del terreno de cimentacin.
No incluye el diseo ni anlisis estructural de la cimentacin. De igual forma cabe hacer la
aclaracin que no se determinaron los probables desplazamientos tanto verticales como
horizontales con respecto al tiempo. (Desplantando sobre la toba arenosa se descarta cualquier
desplazamiento tanto horizontal como vertical)

I.6. LOCALIZACIN DEL SITIO DE ESTUDIO

El sitio de estudio se localiza al S58 W de la cabecera municipal de Tepotzotln A 5.8 KM
aproximadamente en lnea recta.
La georeferenciacin se realiz con un geoposicionador de bolsillo marca MAGELLAN
eXplorist 500 en el sitio donde se realizaron los trabajos de campo; determinndose las
coordenadas mediante el sistema geogrfico como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla No. 1 Ubicacin de los trabajos de campo

Exploracin Lat. N Long. W Prof.
SPT-1 1941'6.69" 9916'7.30"O 15 m
SPT-2 1941'7.66" 9916'5.80"O 15 m
PCA-1 1941'6.56" 9916'7.57"O 3.0 M
PCA-2 1941'7.53" 9916'6.74"O 2.80 M
PCA-3 1941'7.84" 9916'5.45"O 3.0 M



I.7. FISIOGRAFA

La zona de estudio se localiza en la Provincia Fisiogrfica del Eje Neovolcnico o Faja
Volcnica Transmexicana (FVT) constituida por una franja volcnica dispuesta con una
orientacin Este-Oeste y de forma transversal a la Repblica a la altura del paralelo 20.

La principal caracterstica geolgica de la Faja Volcnica Transmexicana, es que se
encuentra constituida por una gran variedad de rocas y aparatos volcnicos, donde son
dominantes los derrames y productos piroclsticos de composicin basltica y andestica;
encontrndose tambin unidades dacticas, riodacticas y afloramientos locales y aislados de
volcanismo rioltico.

La actividad del eje Neovolcnico, se relaciona principalmente con la subduccin de la placa
de cocos, bajo la corteza mexicana.

La provincia fisiogrfica del Eje Neovolcnico colinda al norte con la Llanura Costera del
Pacfico, la Sierra Madre Occidental, la Mesa Central, la Sierra Madre Oriental y la Llanura
Costera del Golfo Norte; al sur, con la Sierra Madre del Sur y la Llanura Costera del Golfo
Sur. Por el oeste llega al Ocano Pacfico y por el este al Golfo de Mxico. Abarca parte de
los estados de Jalisco, Michoacn, Guanajuato, Quertaro, Mxico, Hidalgo, Colima, Puebla
y Veracruz, as como todo el estado de Tlaxcala y el Distrito Federal (Figura No. 3).
Provincias Fisiogrficas de la Repblica Mexicana.

Se caracteriza por ser una enorme masa de rocas volcnicas de todos tipos, acumulada en
innumerables y sucesivas etapas, desde mediados del Terciario (unos 35 millones de aos
atrs) hasta el presente.

La integran grandes sierras volcnicas, grandes coladas lvicas, conos dispersos o en
enjambre, amplios escudo-volcanes de basalto, depsitos de arena y cenizas.


Presenta tambin la cadena de grandes estrato-volcanes denominada propiamente "Eje
Neovolcnico" integrado por: Volcn de Colima, Tanctaro, Zinaltcatl (Nevado de Toluca),
Popocatpetl, Iztacchuatl, Matlacuyetl (Malinche) y Citlaltpetl (Pico de Orizaba), que casi
en lnea recta atraviesan el pas, ms o menos sobre el paralelo 19. Dan el trazo de la gran
Falla Clarin, cuya existencia fuera postulada desde el siglo pasado por el Barn Von
Humboldt.

Otro rasgo esencial de la provincia es la existencia de las amplias cuencas cerradas
ocupadas por lagos (Ptzcuaro, Cuitzeo, Texcoco, el Carmen, etc.) o por depsitos de lagos
antiguos (Zumpango, Chalco, Xochimilco, diversos llanos en el Bajo Guanajuatense, etc.
Estos lagos se han formado por bloqueo del drenaje original, debido a lavas u otros
productos volcnicos, o por el fallamiento, que es otro rasgo caracterstico de la provincia.
Un rea rodeada de fallas se hunde y forma una depresin llamada graben que se llena de
agua; este es el origen del lago de Chapala.

Las caractersticas ms relevantes del sitio de estudio son primero la Sierra de Tepotzotln
que se localiza la NW aproximadamente a 7.7 Km; luego los espesores de arcillas limosas y
limos arenosos de consistencia alta, clasificadas como tobaslimosas y tobas arcillosas. En
especial la subcuenca donde se construy la presa denominada La Concepcin que se
localiza la NW del sitio aproximadamente a 3.8 Km y la subcuenca donde se construy la
presa llamada el Lago de Guadalupe, que se localiza al S del sitio aproximadamente a 5.7
Km.



I.8. GEOMORFOLOGA
El sitio de estudio se localiza ubicado en la provincia geomorfolgica denominada Cinturn
Neovolcnico Transversal.

Destacando que el relieve estructural original est ntimamente relacionado con una intensa
actividad volcnica iniciada a principios del Terciario y desarrollada durante el Pleistoceno
Inferior. El conjunto de estructuras que caracterizan al relieve de esta provincia
evolucionaron sobre una paleogeografa constituida por sedimentos mesozoicos plegados
los cuales correspondan a la zona regional de la estructura geolgica conocida como Falla
de Acambay. La cual no tiene incidencia en el sitio estudiado. Descartando cualquier tipo de
anomala en el sitio estudiado.

La evolucin de los fenmenos volcnicos propici las condiciones para la formacin de
cuencas endorreicas que posteriormente fueron rellenadas con aportes de materiales
volcanoclsticos, los cuales tienen caractersticas litolgicas de rocas volcnicas
depositadas en un medio lacustre y aparecen pseudoestratificados. Estos depsitos
actualmente se encuentran en una etapa de rejuvenecimiento y estn siendo erosionados,
pero sus antiguos niveles quedan como relictos que se observan en zonas planas.



II. MARCO GEOLOGICO REGIONAL

La historia geolgica de la Cuenca de Mxico contempla la generacin de diversos procesos
tectnicos, que permitieron la formacin de grandes ocanos y etapas de volcanismo de
varios millones de antigedad. En estudios geolgicos de investigacin, se han realizado
perforaciones de hasta 3000 metros de profundidad, detectndose a travs de estas la
secuencia estratigrfica de la zona, en donde las rocas calcreas han sido encontradas a
profundidades variables, de entre 1,300 y ms de 2000 metros; los materiales restantes
corresponden a conglomerados, calizas lacustres y materiales volcnicos de diferentes
composiciones (ver figura 4 Geologa Regional).
Considerando la secuencia litolgica definida en estudios preexistentes, se considera que el
volcanismo comenz desde el Mioceno y continu hasta el Holoceno. Durante dicha
actividad se generaron una gran diversidad de productos volcnicos de composicin desde
cida hasta bsica, siendo los primeros de constitucin rioltica y dactica y los ltimos, de
composicin basltica. De esta forma, las formaciones volcnicas ms antiguas son
representadas por la RiolitaTilzapotla y las ms recientes, por la Fm Chichinautzin.
En la zona de estudio se encuentran flujos de ceniza que contienen bloques de andesita y
dacita, cubiertos o interestratificados con lavas y brechas de la misma composicin. Esto es
visible en los taludes existentes a pie de la carretera (Chamapa-Tepotzotlan) que va a
entroncar con la Mexico-Queretaro, as como en la autopista de cuota que se dirige a
Toluca. De acuerdo a Vzquez Snchez (1989), a esta unidad se le conoce como Formacin
Otom. Las andesitas y dacitas encontradas en contacto directo con los flujos de ceniza se
les conoce como Andesita Jalpan. Por la posicin estratigrfica que guarda, se piensa
subyace a la Formacin Otom. Ver Figura No. 5.

II.1. DESCRIPCIN LITOLGICA DEL SITIO DE ESTUDIO
Depsitos volcnicos del Plioceno Temprano (Tpv)

Se le denomin con este nombre a las rocas extrusivas que representan, un segundo
perodo magmtico de la CVT. Engloba a la Andesita Jalpan, misma que est constituida por
coladas de lava de composicin andestica y dacticainterdigitada con depsitos piroclsticos
y clsticos del Plioceno.
Las secuencias piroclsticas generalmente no estn consolidadas, constituyendo tobas
cristalinas, vtreas, lticas y pumticas, las cuales se encuentran cubiertas por intercalaciones
de derrames lvicos, algunos autobrechados, con brechas de flujo. Aflora en la porcin norte
del rea cartografiada Sierra de Tepotzotlan.
Formacin Otom (Tpo)
Esta unidad se encuentra caracterizada por estar formada en su mayor parte por depsitos
piroclsticos, que se presentan como flujos lobulados que, en comparacin con los que se
encuentran en otras unidades de la cuenca, son los que ms se extienden. De acuerdo a lo
observado, existen varias secuencias volcnicas dentro de esta unidad, en la que
predominan los flujos piroclsticos, principalmente los de ceniza. Las lavas de esta unidad
se encuentran nicamente aflorando en las regiones altas de la Sierra de Monte Alto, en las
que son caractersticas la intercalacin de brechas volcncas con las coladas lvicas. El
espesor mximo que se le estima a esta unidad es de 1,30 metros en el cerro Las Palomas.
Esta unidad se origin en un estratovolcn que se encuentra bastante erosionado,
posiblemente por los perodos glaciricos del Pleistoceno... Su permeabilidad cualitativa se
puede considerar como media.
Aflora en toda la regin y es en donde se considera se encuentra el sistema acufero
regional.
Formacin Chichinautzin (Qch y Qchc)
Consiste de una intercalacin de material volcnico lvico y piroclstico, de composicin
primordialmente basltica y en menor grado, andestica. En ella se encuentran interdigitados
tanto coladas de lava vesicular y/ masiva, intercaladas con escoria, lapilli y piroclastos
todos ellos de composicin basltica principalmente. Su permeabilidad cualitativa se
considera como alta. Se le encuentra aflorando en las porciones altas de los lomeros y
cerros.

Aluvin (Qal)
Consiste de material granular de origen fluvial y deluvial, de textura principalmente arenosa;
su compactacin es baja y su permeabilidad, de media a alta. Se le encuentra en la porcin
Noreste del rea cartografiada.
II.2. GEOLOGIA DEL SITIO

El rango estratigrfico de los afloramientos de la zona de estudio, abarca desde el Terciario
al Cuaternario, en formaciones rocosas que incluyen rocas gneas extrusivas e intrusitas, as
como sedimentos granulares (Fig. No. 5 Geologa regional), tal como a continuacin se
describe:

Tobas (T).

Los depsitos de tobas afloran en las zonas de lomeros y porciones relativamente bajas,
formando terrazas. Se depositaron en un medio arenoso, con horizontes interdigitados de
diferente granulometra. Dada su composicin litolgica, se considera que esta unidad
presenta buena compacidad y baja permeabilidad en los afloramientos del rea. Su edad
corresponde al Reciente y est clasificada como tobas arcillosas de color caf oscuro a
negro.

En el sitio de estudio el espesor de esta unidad es de 2.0 m a 2.50 subyaciendo una toba
arenosa colora caf clara.



II.3. ESTRUCTURAS

El relieve estructural original est ntimamente relacionado con una intensa actividad
volcnica iniciada a principios del Terciario y desarrollada durante el Pleistoceno Inferior. El
conjunto de estructuras que caracterizan al relieve de esta provincia evolucionaron sobre
una paleogeografa constituida por sedimentos mesozoicos plegados.
La evolucin de los fenmenos volcnicos propici las condiciones para la formacin de
cuencas endorreicas que posteriormente fueron rellenadas con aportes de materiales
volcanoclsticos, los cuales tienen caractersticas litolgicas de rocas volcnicas
depositadas en un medio lacustre y aparecen estratificados. En especial los estratos
superiores, manifestando formas planas caractersticas de Valle.
En lo que respecta al sitio de estudio en especial desde el punto de vista geolgico
superficial y hasta la profundidad libre explorada mediante la tcnica de penetracin
estndar que fue de 15.0 M, no se detect alguna anomala geolgica como son falla
alguna, fracturas o zonas de debilidad. Ver Figura No. 5 Geologa Regional

II.4. ZONIFICACIN GEOTCNICA DEL ESTADO DE MXICO

De acuerdo con la zonificacin geotcnica para el Distrito Federal, la cual abarca parte de
nuestra zona de estudio, sta se ubica principalmente dentro de la franja clasificada como
Zona I o Zona de Lomas Ver Figura No. 6, (Normas Tcnicas Complementarias para Diseo
y Construccin de Cimentaciones en el Distrito Federal).

Las caractersticas generales de esta zona corresponden a:
Zona I. Lomas, formada por rocas o suelos generalmente firmes que fueron depositados
fuera del ambiente lacustre, pero en los que pueden existir, superficialmente o intercalados,
depsitos arenosos en estado suelto o cohesivos relativamente blandos. Ver perfiles
litolgicos de las exploraciones.



II.5 REGIONALIZACIN SSMICA DE LA REPUBLICA MEXICANA
La repblica mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas ssmicas. Esto se realiz con
fines de diseo anti-ssmico.Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos
en las diversas regiones y la mxima aceleracin del suelo a esperar durante un siglo.

Los grandes sismos que aparecen en los registros histricos y los registros de aceleracin
del suelo de algunos de los temblores ocurridos en este siglo.

ZONA A.- Es una zona donde no se tienen registros histricos de sismos, no se han
reportado sismos en los ltimos 80 aos y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a
un 10% de la aceleracin de la gravedad a causa de temblores.

ZONA D.- Es una zona donde se han reportado grandes sismos histricos, donde la
ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el
70% de la aceleracin de la gravedad.

ZONAS B Y C.- Son zonas intermedias donde se presentan sismos no tan frecuentemente o
son zonas afectadas por altas aceleraciones pero no sobrepasan el 70% de la aceleracin
del suelo.
(El sismo de Acambay de 1912 tuvo una magnitud de 7.0 y ocasion grandes daos en los
pueblos de Acambay y Tixmadej en el estado de Mxico, adems provoc algunos daos en
la ciudad de Mxico. Sin embargo los tiempos de recurrencia son relativamente largos con
ms de 100 aos).

Aunque la ciudad de Mxico se encuentra ubicada en la Zona B. debido a las condiciones
del subsuelo del Valle de Mxico pueden esperarse altas aceleraciones. Ver figuras No.
7Regionalizacin Ssmica de la Repblica Mexicana, Zonificacin del D. F. para fines de
diseo ssmico.


En consideracin a los eventos sismolgicos en el Estado de Mxico, se determina que el
sitio de estudio se correlaciona con la zona penissmica del pas No. II o Zona II (Zona de
transicin).

Sismolgicamente, el sitio de estudio para la construccin de la planta de tratamiento de
aguas residuales ubicada en la comunidad de Santiago Cuautlalpan municipio de
Tepotzotlan, queda enclavado en la Zona B de la Regionalizacin Ssmica de la Repblica
Mexicana; en esta zona los sismos fuertes son poco frecuentes y pueden llegar a tener
aceleraciones en el terreno hasta de 0.9 m/seg
2
para movimientos telricos en un tiempo de
recurrencia de 50 aos.

El sitio en estudio se encuentra dentro de la Zona Ssmica B, segn el Manual de Diseo de
Obras Civiles editado por la Comisin Federal de Electricidad y el Instituto de Investigaciones
Elctricas.

En la siguiente figura, se muestra el mapa de la Repblica Mexicana con la regionalizacin
indicada.

Espectro de diseo para Estructuras del Grupo B
*Para Estructuras Del Grupo A, multiplicar por 1.5
Zona ssmica de la
Republica Mexicana
Tipo de suelo a0 C Ta (s) Tb (s) r
Zona A
I (Terreno Firme)
II (Terreno de Transicin)
III (Terreno Compresible)
0.02
0.04
0.05
0.08
0.16
0.20
0.2
0.3
0.6
0.6
1.5
2.5
1/2
2/3
1
Zona B
I
II
III
0.04
0.08
0.10
0.14
0.30
0.36
0.2
0.3
0.6
0.6
1.5
2.9
1/2
2/3
1
Zona C
I
II
III
0.36
0.64
0.64
0.36
0.64
0.64
0.0
0.0
0.0
0.6
1.4
1.9
1/2
2/3
1
Zona D
I
II
III
0.50
0.86
0.86
0.50
0.86
0.86
0.0
0.0
0.0
0.6
1.2
1.7
1/2
2/3
1


Segn las NTC D.F. 2001
Zona ssmica del D.F. C a0 Ta (s) Tb (s) r
Zona I 0.16 0.04 0.2 1.35 1.0
Zona II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
Zona IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
Zona IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2
Zona IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
Zona IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2

Cuando se aplique el anlisis dinmico modal, se adoptar como ordenada del espectro de
aceleraciones para diseo ssmico, a, expresada como fraccin de la aceleracin de la
gravedad, la que se estipula a continuacin:
a = Ordenada de los espectros de diseo, como fraccin de la aceleracin de la gravedad
ao= Valor de a que corresponde a T=0
c = Coeficiente ssmico
T = Periodo natural de vibracin de la estructura (en segundos)
Ta, Tb = Periodos caractersticos de los espectros de diseo (en segundos).



II. TRABAJOS DE CAMPO

Como parte inicial de los trabajos geotcnicos, se realiz una visita al sitio, con objeto de
hacer un reconocimiento del predio y observar los posibles accidentes topogrficos y
geotcnicos superficiales. Adicionalmente, se llev a cabo un reconocimiento geolgico de la
zona, mediante el cual fue posible identificar las diferentes unidades litolgicas y ubicar los
sitios para la investigacin del subsuelo por mtodos directos.

Exploracin realizada mediante la excavacin de tres pozos a cielo abierto y dos sondeos
aplicando la tcnica de penetracin estandar. Los P. C. A. hasta una profundidad de
exploracin de 3.5 M y los sondeos exploratorios hasta una profundidad de 15.0 m. Ver
anexo fotogrfico.

Los pozos a cielo abierto se realizaron con el objeto de determinar las caractersticas de los
materiales superficiales que conforman el terreno natural. En tanto que los materiales a
mayor profundidad se investigaron a travs de los sondeos exploratorios (SE) utilizando la
tcnica de Penetracin Estndar (SPT), con lo que se determinaron las condiciones
estratigrficas del sitio.

La ubicacin de los S. Exp y de los. P. C. A. Se describe en las tablas No. 1
Tabla No. 1 Ubicacin geogrfica de los trabajos de campo
Exploracin Lat. N Long. W Prof.
SPT-1 1941'6.69" 9916'7.30"O 15 m
SPT-2 1941'7.66" 9916'5.80"O 15 m
PCA-1 1941'6.56" 9916'7.57"O 3.0 M
PCA-2 1941'7.53" 9916'6.74"O 2.80 M
PCA-3 1941'7.84" 9916'5.45"O 3.0 M


Temas que Faltan desarrollar

III.1. ENSAYES DE LABORATORIO



IV.1. CONCLUSIONES

IV.2. RECOMENDACIONES

Responsable
Ing. Sergio Zavala Aguilar
Cedula Profesional 1936769


ANEXO FOTOGRFICO

Excavacin del pozo a cielo abierto No. 1

Labrado de la muestra inalterada


Profundidad mxima de exploracin de 2.80 m

El expecimen inalterado corresponde al estrato firme y fue desprendido con la excavadora

Labrado del especimen inalterado No. 2


Empaquetado y etiquetado del especimen inalterado No. 2 para el traslado al laboratorio de suelos



Profundidad mxima de exploracin de 3.80 m


Espcimen inalterado en el pozo a cielo abierto No. 3

Empaquetado y etiquetado del especimen inalterado No. 3 para el traslado al laboratorio de
suelos


Sondeo exploratorio No. 1


Revisin del fluido de perforacin


Muestreo integral con tubo partido


Posicionamiento en el sitio No. 2

Incado del tubo partido (Penetrometro) en el SE-2


Visto desde otro ngulo el sitio de la exploracin No. 2


Muestra inalterada No. 1 realizada con tubo de pared delgada (Tubo Shelby)

Ntese el material arcilloso recuperado

Preparado para sellar ambos extremos.


III.1. ENSAYES DE LABORATORIO

Presupuesto No. 001
P.C.A. No. 1
Muestra Inalterada No. 1
Fecha de Ensaye
Fecha de Reporte
Muestreado por PERSONAL DEL LABORATORIO
DESCRIPCIN DEL MATERIAL:
0.00 0.50 1.00 1.50
s3 wi wf Ss ei ef Gwi Gwf g gd
Kg./ cm2 % % % % t on/ m3 t on/ m3
0.00 12.90 12.90 1.935 1.714
0.50 12.90 12.90 2.096 1.857
1.00 12.90 12.90 2.002 1.773
1.50 12.90 12.90 2.142 1.898

c= Kg./cm2
F=
No. 1 2.80 Triaxial

Sondeo Tx
No. 1 P.C.A.
Prof undidad
(m.)
Muestra
Inalterada
COM PA A: PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C.V.
Ejecut ivo para la plant a de t rat amient o
Arena arcillosa gris amarillento en estado humedo a gris
amarillento claro en estado seco, con un 91.85% y un
8.15% de arena gruesa a fina, clasificacin (SPSC)
Conforme al Sistema Unificado de Clasificacin de
Suelos (SUCS).
TIPO DE PRUEBA:
COMPRESIN TRIAXIAL (UU)
Sant iago Cuaut lalpan Municipio de Tepot zot lan, Mx.
ING. CARLOS AYALA BECERRIL
RESPONSABLE
ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
0.0759
17.0993
REVISO
OBSERVACIONES:
DESCRIPCIN GRFICA DE FALLA
0.345
0.622
Condicin Inicial
ENSAYE COMPRESIN TRIAXIAL
PROY ECTO:
08/08/2013
LOCALI DAD:
05/08/2013
Condicin Final
1.455
s1-s3
Kg./ cm2
0.987
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.500
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500
E
S
F
U
E
R
Z
O

D
E
S
V
I
A
D
O
R

(
K
G
.
/
C
M
2
)
DEFORMACIN UNITARIA (%)
GRAFICA (ESFUERZO-DEFORMACIN)
s3= 0.00
s3= 0.50
s3= 1.00
s3= 1.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
E
S
F
U
E
R
Z
O

D
E
S
V
I
A
D
O
R

(
K
G
.
/
C
M
2
)
ESFUERZO NORMAL (KG./CM2)
2 3
1
4

COMPAA
OBRA
UBICACIN
MUESTREADO POR
MUESTRA No. 1 MUESTRA INALTERADA
FECHA DE MUESTREO 05/08/2013 FECHA DE ENSAYE
PESO 192.50 gr. VOLUMEN 4300.00 cm
3
TARA 0.00 gr.
PESO NETO 192.50 gr.
PESO RETENIDO % RETENIDO % RETENIDO
PARCIAL EN (GRS.) PARCIAL ACUMULATIVO
2" 0.000 0.000 0.000
1 1/2" 0.000 0.000 0.000
1" 0.000 0.000 0.000
3/4" 0.000 0.000 0.000
1/2" 0.000 0.000 0.000
3/8" 0.000 0.000 0.000
1/4" 0.000 0.000 0.000
No. 4 0.000 0.000 0.000
PASA No. 4 0.000 100.000
SUMA 192.500
DETERMINACIN DE LA COMPOSICIN GRANULOMTRICA DEL MATERIAL TAMIZADO POR LA MALLA No. 4 (POR LAVADO)
LABORATORISTA TEC. LUIS REYES SANTILLAN FECHA
10 16.800 8.889 8.889
20 25.900 13.704 22.593
40 42.400 22.434 45.026
60 21.600 11.429 56.455
100 25.500 13.492 69.947
200 41.400 21.905 91.852
PASA No. 200 15.400 8.148 100.000
SUMA 189.000 100.000
Peso hmedo (Ph) en gramos. Volumen desalojado en (cc).
Peso seco (Ps) en gramos. Peso seco (Ps) en gramos.
Agua absorbida. Densidad aparent e
%Absorcin.
77
55
ABSORCIN, DENSIDAD Y DESGASTE
08/08/2013
LA MALLA
ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR ING. CARLOS AYALA BECERRIL
Desgast e en porcent aje (%)
91
REVISO
MALLA No.
RESPONSABLE
MALLA No.
8
0
100
100
30
07/08/2013
44
100
% QUE PASA
100
ANLISIS GRANULOMTRICO DE SUELOS
PESO VOL. SUELTO 45 Kg./m
3
PERSONAL DE LABORATORIO
100
Santiago Cuautlalpan Municipio de Tepotzotlan, Mx.
No. 1
100
PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C.V.
100
Ejecutivo para la planta de tratamiento
% QUE PASA
LA MALLA
100

COMPAA:
OBRA:
UBICACIN:
ENVIADA POR
P.C.A. MUESTRA INALT.
FECHA DE MUESTREO FECHA DE ENSAYE
ARENAS (S)
% QUE P ASA LA M ALLA
X Y
P ulg. M m. #### 100
#### 100
2" 50.800 #### 100
1 / 1/ 2" 36.100 #### 100
1" 25.400 #### 100
3/ 4" 19.050 9. 520 100
1/ 2" 12.700 4. 760 100
3/ 8" 9.520 2. 000 91
No. 4 4.760 0. 840 77
No. 10 2.000 0. 420 55
No. 20 0.840 0. 250 44
No. 40 0.420 0. 149 30
No. 60 0.250 0. 074 8
No.100 0.149
No.200 0.074
P . Vol. Seco lugar. Kg./m3 12.90 % %
P . Vol. Seco Suelt o. Kg./m
3
% % 0.00 %
P . Vol. Seco M x. Kg./m
3
% % 0.00 %
% 91.85 %
Absorcin % Densidad % E. De Hum. de Campo: % 8.15 %
No. 1 No. 1
100
30
RESPONSABLE
P ESOS VOLUM TRICOS Y HUM EDADES
36.06
45
OBSERVACIONES:
P RUEBAS EN M ATERIAL M AYOR A 3/ 8"
100
ING. CARLOS AYALA BECERRIL
100
55
77
E. arena 31.26%
REVISO
100
100
100
Arena arcillosa gris amarillento en estado humedo a gris amarillento claro en estado seco, con un 91.85% y un 8.15% de arena gruesa a f ina,
clasif icacin (SPSC) Conf orme al Sistema Unif icado de Clasif icacin de Suelos (SUCS).
Arena mal graduada con arcilla SP SC
8
Cont raccin Lineal
Hum. Opt ima
2.50
05/08/2013
ndice P lst ico
100
GRAVAS (G)
Hum. del Lugar
Hum. M . Suelt o
12.70
Limit e Liquido
Limit e P lst ico
26.54
FINOS (F)
Fi nos < 0 . 0 74 mm
%
44
91
P orcent ajes de rocas, grava,
arena y f inos que componen el
mat erial
Suel o Grueso > 2 "
50 . 8 0 0 < Grava > 4 . 76 0
4 . 76 0 < Arena > 0 . 0 74
Clasif icacin S.U.C.S.
REPORTE GRANULOMTRICO DE SUELOS
07/08/2013
LIM ITES DE CONSISTENCIA
23.36
5
0
.
8
0
0

;
1
0
0
3
6
.
1
0
0

;
1
0
0
2
5
.
4
0
0

;
1
0
0
1
9
.
0
5
0

;
1
0
0
1
2
.
7
0
0

;
1
0
0
9
.
5
2
0

;
1
0
0
4
.
7
6
0

;
1
0
0
2
.
0
0
0

;
9
1
0
.
8
4
0

;
7
7
0
.
4
2
0

;
5
5
0
.
2
5
0

;
4
4
0
.
1
4
9

;
3
0
0
.
0
7
4

;
8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.00001 0.00010 0.00100 0.01000 0.10000 1.00000 10.00000 100.00000
%
Q
U
E

P
A
S
A

L
A

M
A
L
L
A

E
N

P
E
S
O
DIMETRO DEL GRANO EN Mm.
GRAFICA DE COMPOSICIN GRANULOMTRICA


SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS "S.U.C.S."
GRAVAS
ARENAS <5%->GW,GP,SW,SP.
>12%->GM,GC,SM,SC.
Lmites de
Atterberg debajo
de la lnea A o
IP<4.
Cu=D60/D10>4 Cc=(D30)
2
/D10xD60
entre 1y 3
DIVISIONES PRINCIPALES
SIMBOLOS
DEL GRUPO
NOMBRES TPICOS IDENTIFICACIN DE LABORATORIO
Ms de la mitad
de la fraccin
gruesa es
retenida por el
tamiz nmero 4
(4,76 mm)
(sin o con
pocos finos)
GP
No cumplen con las especificaciones
de granulometra para GW.
SUELOS DE
GRANO
GRUESO
Gravas
limpias
GW
SW
Gravas mal graduadas,
mezclas grava-arena, pocos
finos o sin finos.
Cu=D60/D10>6 Cc=(D30)
2
/D10xD60
entre 1y 3
Gravas con
f inos
GM
Gravas, bien graduadas,
finos o sin finos.
Lmites de
Atterberg sobre la
lnea A con IP>7.
Arenas bien graduadas,
arenas con grava, pocos finos
o sin finos.
Gravas arcillosas, mezclas
grava-arena-arcilla.
Determinar porcentaje de
grava y arena en la curva
granulomtrica. Segn el
porcentaje de finos (fraccin
inferior al tamiz nmero 200).
Los suelos de grano grueso
se clasifican como sigue:
Encima de lnea A
con IP entre 4 y 7
son casos lmite
que requieren
doble smbolo.
Ms de la mitad
de la fraccin
gruesa pasa por
el tamiz nmero 4
(4,76 mm)
Los lmites
situados en la
zona rayada con
IP entre 4 y 7 son
casos
intermedios que
precisan de
smbolo doble.
(apreciable
cantidad de
finos)
SC
Arenas arcillosas, mezclas
arena-arcilla.
(apreciable
cantidad de
finos) GC
Lmites de
Atterberg sobre la
lnea A con IP>7.
Arenas con
f inos
SM
Arenas limosas, mezclas de
arena y limo.
Lmites de
Atterberg debajo
de la lnea A o
IP<4.
SP
Arenas mal graduadas, arenas
con grava, pocos finos o sin
finos.
Cuando no se cumplen
simultneamente las condiciones
para SW.
Arenas
limpias
OH
Arcillas orgnicas de
plasticidad media a elevada;
limos orgnicos.
CH
Lmite lquido menor de 50
(pocos o sin
finos)
OL
Limos orgnicos y arcillas
orgnicas limosas de baja
plasticidad.
PT
Turba y otros suelos de alto
contenido orgnico.
Suelos muy orgnicos
5 al 12%->casos lmite que
requieren usar doble
smbolo.
Arcillas inorgnicas de
plasticidad alta.
Ms de la mitad del
material pasa por el
tamiz nmero 200
Ms de la mitad del
material retenido en
el tamiz nmero 200
Gravas limosas, mezclas
grava-arena-limo.
Limos y arcillas:
MH
Limos inorgnicos, suelos
arenosos finos o limosos con
mica o diatomeas, limos
elsticos.
SUELOS DE
GRANO FINO
Limos y arcillas:
ML
Limos inorgnicos y arenas
muy finas, limos limpios,
arenas finas, limosas o
arcillosa, o limos arcillosos
con ligera plasticidad.
Lmite lquido mayor de 50
CL
plasticidad baja a media,
arcillas con grava, arcillas
arenosas, arcillas limosas.

I
N
G
.

S
E
R
G
I
O

Z
A
V
A
L
A

A
G
U
I
L
A
R
R
E
S
P
O
N
S
A
B
L
E
H
G
A
S
E

G
R
A
N
U
L
O
M
E
T
R
A
C
a
s
o
s

d
e

f
r
o
n
t
e
r
a

q
u
e

d
e
b
e
n

t
e
n
e
r

s
m
b
o
l
o

d
o
b
l
e

d
e

a
c
u
e
r
d
o

c
o
n

s
u
s

c
a
r
a
c
t
e
r
s
t
i
c
a
s

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

y

g
r
a
n
u
l
o
m
e
t
r
a

p
o
r

e
j
e
m
p
l
o

G
W
-
G
M
.
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e

L
L

y

L
P

e
n

l
a

f
r
a
c
c
i
n

m
e
n
o
r

q
u
e

l
a

m
a
l
l
a

N

4
0

E
n
t
r
e

e
l

5
%

y

e
l

1
2
%

p
a
s
a

l
a

m
a
l
l
a

N

G
M
-
G
C
M
e
n
o
s

d
e
l

5
%

p
a
s
a

l
a

m
a
l
l
a

N

2
0
0
a
b
a
j
o

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

I
P
<
4

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

R
E
V
I
S
O
S
P
S
M
M
L
A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P

e
n
t
r
e

4

y

7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

E
X
A
M
N
E
S
E

L
A

C
U
R
V
A

G
R
A
N
U
L
O
M
T
R
I
C
A
B
i
e
n

G
r
a
d
u
a
d
o
s
B
i
e
n

G
r
a
d
u
a
d
o
s
A
b
a
j
o

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

I
P
<
4

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P
>
7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

M
a
l

G
r
a
d
u
a
d
o
s
G
C
G
W
G
P
S
W
G
M
C
H
M
L
-
C
L
O
L
a
b
a
j
o

d
e

l
a

"
l
n
e
a

A
"

I
P
<
4

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
S
M
-
S
C
O
H
C
o
l
o
r
,

o
l
o
r
,

p
o
s
i
b
l
e
m
e
n
t
e

L
L

y

L
P

e
n

e
l

s
u
e
l
o

s
e
c
a
d
o

e
n

h
o
r
n
o
A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
.
C
L
S
C
P
R
O
C
E
D
I
M
I
E
N
T
O

A
U
X
I
L
I
A
R

P
A
R
A

I
D
E
N
T
I
F
I
C
A
C
I
N

D
E

S
U
E
L
O
S

E
N

E
L

L
A
B
O
R
A
T
O
R
I
O

S
.
U
.
C
.
S
.
E
X
A
M
N
E
S
E

L
A

C
U
R
V
A

G
R
A
N
U
L
O
M
T
R
I
C
A
C
a
s
o
s

d
e

f
r
o
n
t
e
r
a

q
u
e

d
e
b
e
n

t
e
n
e
r

s
m
b
o
l
o

d
o
b
l
e

d
e

a
c
u
e
r
d
o

c
o
n

s
u
s

c
a
r
a
c
t
e
r
s
t
i
c
a
s

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

y

g
r
a
n
u
l
o
m
e
t
r
a

p
o
r

e
j
e
m
p
l
o

S
W
-
S
M
.
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e

L
L

y

L
P

e
n

l
a

f
r
a
c
c
i
n

m
e
n
o
r

q
u
e

l
a

m
a
l
l
a

N

4
0

C
o
l
o
r
,

o
l
o
r
,

p
o
s
i
b
l
e
m
e
n
t
e

L
L

y

L
P

e
n

e
l

s
u
e
l
o

s
e
c
a
d
o

e
n

h
o
r
n
o
M
e
n
o
s
d
e
l
5
%
p
a
s
a
l
a

m
a
l
l
a
N
2
0
0
E
n
t
r
e
e
l
5
%
y
e
l
1
2
%

p
a
s
a
l
a
m
a
l
l
a
N
2
0
0
S
U
E
L
O
S

D
E

P
A
R
T
C
U
L
A
S

G
R
U
E
S
A
S

M
s

d
e
l

5
0
%

s
e

r
e
t
i
e
n
e

e
n

l
a

m
a
l
l
a

N

2
0
0
M
s
d
e
l
1
2
%
p
a
s
a
l
a

m
a
l
l
a
N
2
0
0
M
s

d
e
l

1
2
%

p
a
s
a

l
a

m
a
l
l
a

N

2
0
0
M
H
I
n
o
r
g
n
i
c
o
s
A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P

e
n
t
r
e

4

y

7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

I
N
G
.

C
A
R
L
O
S

A
Y
A
L
A

B
E
C
E
R
R
I
L
H
G
A
S
E

U
N

E
X
A
M
E
N

V
I
S
U
A
L

D
E
L

S
U
E
L
O

P
A
R
A

D
E
T
E
R
M
I
N
A
R

S
I

E
S

A
L
T
A
M
E
N
T
E

O
R
G
N
I
C
O
,

D
E

P
A
R
T
C
U
L
A
S

G
R
U
E
S
A
S

O

D
E

P
A
R
T
C
U
L
A
S

F
I
N
A
S
,

E
N

L
O
S

C
A
S
O
S

D
E

F
R
O
N
T
E
R
A

D
E
T
E
R
M
N
E
S
E

L
A

C
A
N
T
I
D
A
D

Q
U
E

P
A
S
A

L
A

M
A
L
L
A

N

2
0
0
O
r
g
n
i
c
o
s

A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P
>
7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
.
A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P
>
7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

M
a
l

G
r
a
d
u
a
d
o
s
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e

e
l

L
L

y

L
P

e
n

e
l

m
a
t
e
r
i
a
l

m
e
n
o
r

q
u
e

l
a

m
a
l
l
a

N

4
0
I
n
o
r
g
n
i
c
o
s
O
r
g
n
i
c
o
s

S
U
E
L
O
S

A
L
T
A
M
E
N
T
E

O
R
G
N
I
C
O
S

(
P
t
)

T
e
x
t
u
r
a

f
i
b
r
o
s
a
,

c
o
l
o
r
,

o
l
o
r
,

m
u
y

a
l
t
o

c
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

a
g
u
a
,

p
a
r
t
c
u
l
a
s

d
e

m
a
t
e
r
i
a

v
e
g
e
t
a
l
,

(
t
a
l
l
o
s
,

h
o
j
a
s
,

e
t
c
.
,
)
S
U
E
L
O
S

D
E

P
A
R
T
C
U
L
A
S

F
I
N
A
S

M
s

d
e
l

5
0
%

p
a
s
a

l
a

m
a
l
l
a

N
o
.

2
0
0
G
R
A
V
A
S

(
G
)

M
s

d
e
l

5
0
%

d
e

l
a

f
r
a
c
c
i
n

g
r
u
e
s
a

s
e

r
e
t
i
e
n
e

e
n

l
a

m
a
l
l
a

N

4
A
R
E
N
A
S

(
S
)

M
s

d
e
l

5
0
%

d
e

l
a

f
r
a
c
c
i
n

g
r
u
e
s
a

p
a
s
a

l
a

m
a
l
l
a

N

4
L

L
i
m
i
t
e

L
i
q
u
i
d
o

m
e
n
o
r

d
e

5
0
H

L
i
m
i
t
e

L
i
q
u
i
d
o

m
a
y
o
r

d
e

5
0
A
r
r
i
b
a

d
e

l
a

l
n
e
a

"
A
"

c
o
n

I
P

e
n
t
r
e

4

y

7

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
.
a
b
a
j
o

d
e

l
a

"
l
n
e
a

A
"

I
P
<
4

e
n

l
a

c
a
r
t
a

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido
(mm) (%) (%) acumulado (%) parcial (%)
100.00 0.00 0.00 40 0 40 10
100.00 0.00 0.00 40 70 100 70
100.00 0.00 0.00
50.800 100.00 100.00 0.00 0.00 0 10
36.100 100.00 100.00 0.00 0.00 100 10
25.400 100.00 100.00 0.00 0.00
19.050 100.00 100.00 0.00 0.00
12.700 100.00 100.00 0.00 0.00
9.520 100.00 100.00 0.00 0.00
4.760 100.00 100.00 0.00 0.00
2.000 91.11 91.11 8.89 8.89
0.840 77.41 77.41 22.59 13.70
0.420 54.97 54.97 45.03 22.43
0.250 43.54 43.54 56.46 11.43
0.149 30.05 30.05 69.95 13.49
0.074 8.15 8.15 91.85 21.90
Lmite lquido LL 36.06 %
Lmite plastico LP 23.36 %
ndice plasticidad IP 12.70 %
Material granular
Pasa tamiz N 4 (5mm): 100.00 % Excelente a bueno como subgrado
Pasa tamiz N 200 (0,080 mm): 8.15 % A-2-6 Grava y arena arcillosa o limosa
D60: 0.51 mm 0
D30: 0.15 mm Valor del ndice de grupo (IG): 0
D10 (dimetro efectivo): 0.08 mm
Coeficiente de uniformidad (Cu): 6.40
Grado de curvatura (Cc): 0.54
-7.2 0
15.732 25.48 4.00
82.8 100 58.40
50 0 4 10
50 60 4 25
30 8 20 #REF!
30 20 25.48 4
7 10
7 30
Obra: Ejecutivo para la planta de tratamiento
Clasificacin AASHTO
Compaa: PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C.V.
Responsable: SERGIO ZAVALA AGUILAR
Fecha de Muestreo: 05/08/2013
Ubicacin: Santiago Cuautlalpan Municipio de Tepotzotlan, Mx.
Pozo a Cielo Abierto No. 1
Sistema unificado de clasificacin de suelos (S.U.C.S.)
Suelo de partculas gruesas.( Nomenclatura con smbolo doble).
Fecha de Ensaye: 11/08/2013
Muestra inalterada No. 1
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.01 0.1 1 10 100
P
a
s
a
(
%
)
Tamiz (mm)
Granulometra
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
n
d
i
c
e
p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
Lmite lquido
baco de Casagrande
MH OH
CH
CL
ML OL
CL - ML
ML
Lnea A
Lnea B
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
I
P

(
%
)
LL (%)
Clasificacin fraccin limoso-arcillosa (AASHTO)
A-6
A-2-6
A-4
A-2-4
A-7-6
A-5
A-2-5
A-7-5
A-2-7

Tamiz Pasa Pasante D60: 0.51 mm
(mm) (%) (%) D30: 0.15 mm
100.00 100.00 D10 (dimetro efectivo): 0.08 mm
100.00 100.00 Coeficiente de uniformidad (Cu): 6.40
100.00 100.00 Grado de curvatura (Cc): 0.54
50.800 100.00 100.00
36.100 100.00 100.00
25.400 100.00 100.00
19.050 100.00 100.00 %
12.700 100.00 100.00 %
9.520 100.00 100.00 %
4.760 100.00 100.00 %
2.000 91.11 91.11
0.840 77.41 77.41
0.420 54.97 54.97
0.250 43.54 43.54
0.149 30.05 30.05
0.074 8.15 8.15
Lmite lquido, LL: 36.06 %
Lmite plastico, LP: 23.36 %
ndice plasticidad, IP: 12.70 %
Porcentajes de rocas, grava, arena y finos que componen el material
Rocas 0.00
Grava 0.00
Suelo de partculas gruesas.( Nomenclatura con smbolo doble).
Arena 91.85
Finos 8.15

Presupuesto No. 001
P.C.A. No. 2
Muestra Inalterada No. 2
Fecha de Ensaye
Fecha de Reporte
Muestreado por PERSONAL DEL LABORATORIO
DESCRIPCIN DEL MATERIAL:
0.00 0.50 1.00 1.50
s3 wi wf Ss ei ef Gwi Gwf g gd
Kg./ cm2 % % % % t on/ m3 t on/ m3
0.00 12.90 12.90 1.935 1.714
0.50 12.90 12.90 2.096 1.857
1.00 12.90 12.90 2.002 1.773
1.50 12.90 12.90 2.142 1.898

c= Kg./cm2
F=
No. 2 4.00 Triaxial

Sondeo Tx
No. 2 P.C.A.
Prof undidad
(m.)
Muestra
Inalterada
COM PA A: PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C.V.
Ejecut ivo para la plant a de t rat amient o
Arena arcillosa gris amarillento en estado humedo a gris
amarillento claro en estado seco, con un 86.50% y un
13.50% de arena gruesa a fina, clasificacin (SPSC)
Conforme al Sistema Unificado de Clasificacin de
Suelos (SUCS).
TIPO DE PRUEBA:
COMPRESIN TRIAXIAL (UU)
Sant iago Cuaut lalpan Municipio de Tepot zot lan, Mx.
ING. CARLOS A. GONZALEZ MORALES
RESPONSABLE
0.1093
15.3387
JEFE DE LABORATORIO
OBSERVACIONES:
DESCRIPCIN GRFICA DE FALLA
0.385
0.647
Condicin Inicial
ENSAYE COMPRESIN TRIAXIAL
PROY ECTO:
08/08/2013
LOCALI DAD:
05/08/2013
Condicin Final
1.367
s1-s3
Kg./ cm2
0.979
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
E
S
F
U
E
R
Z
O

D
E
S
V
I
A
D
O
R

(
K
G
.
/
C
M
2
)
DEFORMACIN UNITARIA (%)
GRAFICA (ESFUERZO-DEFORMACIN)
s3= 0.00
s3= 0.50
s3= 1.00
s3= 1.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
E
S
F
U
E
R
Z
O

D
E
S
V
I
A
D
O
R

(
K
G
.
/
C
M
2
)
ESFUERZO NORMAL (KG./CM2)
2 3
1
4

COMPAA
OBRA
UBICACIN
MUESTREADO POR
MUESTRA No. 2 MUESTRA INALTERADA
FECHA DE MUESTREO 05/08/2013 FECHA DE ENSAYE
PESO 200.00 gr. VOLUMEN 4300.00 cm
3
TARA 0.00 gr.
PESO NETO 200.00 gr.
2" 0.000 0.000 0.000
1 1/2" 0.000 0.000 0.000
1" 0.000 0.000 0.000
3/4" 0.000 0.000 0.000
1/2" 0.000 0.000 0.000
3/8" 0.000 0.000 0.000
1/4" 0.000 0.000 0.000
No. 4 0.000 0.000 0.000
PASA No. 4 0.000 100.000
SUMA 200.000
DETERMINACIN DE LA COMPOSICIN GRANULOMTRICA DEL MATERIAL TAMIZADO POR LA MALLA No. 4 (POR LAVADO)
LABORATORISTA TEC. LUIS REYES SANTILLAN FECHA
10 18.000 9.000 9.000
20 23.000 11.500 20.500
40 39.000 19.500 40.000
60 25.000 12.500 52.500
100 28.000 14.000 66.500
200 40.000 20.000 86.500
PASA No. 200 27.000 13.500 100.000
SUMA 200.000 100.000
Peso hmedo (Ph) en gramos. Volumen desalojado en (cc).
Peso seco (Ps) en gramos. Peso seco (Ps) en gramos.
Agua absorbida. Densidad aparent e
%Absorcin.
80
60
ABSORCIN, DENSIDAD Y DESGASTE
08/08/2013
LA MALLA
ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR ING. CARLOS A. GONZALEZ MORALES
Desgast e en porcent aje (%)
91
JEFE DE LABORATORIO
MALLA No.
RESPONSABLE
MALLA No.
14
0
100
100
34
07/08/2013
48
100
% QUE PASA
100
ANLISIS GRANULOMTRICO DE SUELOS
PESO VOL. SUELTO 47 Kg./m
3
100
No. 2
100
100
% QUE PASA
LA MALLA
100

COMPAA:
OBRA:
UBICACIN:
ENVIADA POR
P.C.A. MUESTRA INALT.
FECHA DE MUESTREO FECHA DE ENSAYE
ARENAS (S)
% QUE P ASA LA M ALLA
X Y
P ulg. M m. #### 100
#### 100
2" 50.800 #### 100
1 / 1/ 2" 36.100 #### 100
1" 25.400 #### 100
3/ 4" 19.050 9. 520 100
1/ 2" 12.700 4. 760 100
3/ 8" 9.520 2. 000 91
No. 4 4.760 0. 840 80
No. 10 2.000 0. 420 60
No. 20 0.840 0. 250 48
No. 40 0.420 0. 149 34
No. 60 0.250 0. 074 14
No.100 0.149
No.200 0.074
P . Vol. Seco lugar. Kg./m3 12.90 % %
P . Vol. Seco Suelt o. Kg./m
3
% % 0.00 %
P . Vol. Seco M x. Kg./m
3
% % 0.00 %
% 86.50 %
Absorcin % Densidad % E. De Hum. de Campo: % 13.50 %
No. 2 No. 2
100
34
RESPONSABLE
P ESOS VOLUM TRICOS Y HUM EDADES
36.06
47
OBSERVACIONES:
P RUEBAS EN M ATERIAL M AYOR A 3/ 8"
100
ING. CARLOS A. GONZALEZ MORALES
100
60
80
E. arena 31.26%
JEFE DE LABORATORIO
100
100
100
Arena arcillosa gris amarillento en estado humedo a gris amarillento claro en estado seco, con un 86.50% y un 13.50% de arena gruesa a f ina,
clasif icacin (SC) Conf orme al Sistema Unif icado de Clasif icacin de Suelos (SUCS).
Arena arcillosa SC
14
Cont raccin Lineal
Hum. Opt ima
3.66
05/08/2013
ndice P lst ico
100
GRAVAS (G)
Hum. del Lugar
Hum. M . Suelt o
12.70
Limit e Liquido
Limit e P lst ico
26.54
FINOS (F)
Fi nos < 0 . 0 74 mm
%
48
91
P orcent ajes de rocas, grava,
arena y f inos que componen el
mat erial
Suel o Grueso > 2 "
50 . 8 0 0 < Grava > 4 . 76 0
4 . 76 0 < Arena > 0 . 0 74
Clasif icacin S.U.C.S.
REPORTE GRANULOMTRICO DE SUELOS
07/08/2013
LIM ITES DE CONSISTENCIA
23.36
5
0
.
8
0
0

;
1
0
0
3
6
.
1
0
0

;
1
0
0
2
5
.
4
0
0

;
1
0
0
1
9
.
0
5
0

;
1
0
0
1
2
.
7
0
0

;
1
0
0
9
.
5
2
0

;
1
0
0
4
.
7
6
0

;
1
0
0
2
.
0
0
0

;
9
1
0
.
8
4
0

;
8
0
0
.
4
2
0

;
6
0
0
.
2
5
0

;
4
8
0
.
1
4
9

;
3
4
0
.
0
7
4

;
1
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.00001 0.00010 0.00100 0.01000 0.10000 1.00000 10.00000 100.00000
%
Q
U
E

P
A
S
A

L
A

M
A
L
L
A

E
N

P
E
S
O
DIMETRO DEL GRANO EN Mm.
GRAFICA DE COMPOSICIN GRANULOMTRICA


SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS "S.U.C.S."
GRAVAS
ARENAS <5%->GW,GP,SW,SP.
>12%->GM,GC,SM,SC.
Lmites de
Atterberg debajo
de la lnea A o
IP<4.
Cu=D60/D10>4 Cc=(D30)
2
/D10xD60
entre 1y 3
DIVISIONES PRINCIPALES
SIMBOLOS
DEL GRUPO
NOMBRES TPICOS IDENTIFICACIN DE LABORATORIO
Ms de la mitad
de la fraccin
gruesa es
retenida por el
tamiz nmero 4
(4,76 mm)
(sin o con
pocos finos)
GP
No cumplen con las especificaciones
de granulometra para GW.
SUELOS DE
GRANO
GRUESO
Gravas
limpias
GW
SW
Gravas mal graduadas,
finos o sin finos.
Cu=D60/D10>6 Cc=(D30)
2
/D10xD60
entre 1y 3
Gravas con
f inos
GM
Gravas, bien graduadas,
finos o sin finos.
Lmites de
Atterberg sobre la
lnea A con IP>7.
Arenas bien graduadas,
arenas con grava, pocos finos
o sin finos.
Gravas arcillosas, mezclas
grava-arena-arcilla.
Determinar porcentaje de
grava y arena en la curva
granulomtrica. Segn el
porcentaje de finos (fraccin
inferior al tamiz nmero 200).
Los suelos de grano grueso
se clasifican como sigue:
Encima de lnea A
con IP entre 4 y 7
son casos lmite
que requieren
doble smbolo.
Ms de la mitad
de la fraccin
gruesa pasa por
el tamiz nmero 4
(4,76 mm)
Los lmites
situados en la
zona rayada con
IP entre 4 y 7 son
casos
intermedios que
precisan de
smbolo doble.
(apreciable
cantidad de
finos)
SC
Arenas arcillosas, mezclas
arena-arcilla.
(apreciable
cantidad de
finos) GC
Lmites de
Atterberg sobre la
lnea A con IP>7.
Arenas con
f inos
SM
Arenas limosas, mezclas de
arena y limo.
Lmites de
Atterberg debajo
de la lnea A o
IP<4.
OH
Arcillas orgnicas de
plasticidad media a elevada;
limos orgnicos.
CH
Lmite lquido menor de 50
(pocos o sin
finos)
SP
Arenas mal graduadas, arenas
con grava, pocos finos o sin
finos.
Cuando no se cumplen
simultneamente las condiciones
para SW.
Arenas
limpias
OL
Limos orgnicos y arcillas
orgnicas limosas de baja
plasticidad.
PT
Turba y otros suelos de alto
contenido orgnico.
Suelos muy orgnicos
5 al 12%->casos lmite que
requieren usar doble
smbolo.
plasticidad alta.
Ms de la mitad del
material pasa por el
tamiz nmero 200
Ms de la mitad del
material retenido en
el tamiz nmero 200
Gravas limosas, mezclas
grava-arena-limo.
Limos y arcillas:
MH
Limos inorgnicos, suelos
arenosos finos o limosos con
mica o diatomeas, limos
elsticos.
SUELOS DE
GRANO FINO
Limos y arcillas:
ML
Limos inorgnicos y arenas
muy finas, limos limpios,
arenas finas, limosas o
arcillosa, o limos arcillosos
con ligera plasticidad.
Lmite lquido mayor de 50
CL
plasticidad baja a media,
arcillas con grava, arcillas
arenosas, arcillas limosas.

I
N
G
.

S
E
R
G
I
O

Z
A
V
A
L
A

A
G
U
I
L
A
R
R
E
S
P
O
N
S
A
B
L
E
H
G
A
S
E
G
R
A
N
U
L
O
M
E
T
R
A
C
a
s
o
s
d
e
f
r
o
n
t
e
r
a

q
u
e
d
e
b
e
n
t
e
n
e
r

s
m
b
o
l o
d
o
b
l e
d
e

a
c
u
e
r
d
o
c
o
n
s
u
s

c
a
r
a
c
t
e
r
s
t
i c
a
s
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
y

g
r
a
n
u
l o
m
e
t
r
a
p
o
r

e
j e
m
p
l o
G
W
-
G
M
.
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e
L
L
y

L
P
e
n
l a
f
r
a
c
c
i
n

m
e
n
o
r
q
u
e
l a
m
a
l l a

N
4
0

E
n
t
r
e
e
l 5
%
y
e
l 1
2
%

p
a
s
a
l a
m
a
l l a
N

G
M
-
G
C
M
e
n
o
s
d
e
l 5
%
p
a
s
a
l a

m
a
l l a
N
2
0
0
a
b
a
j o
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"

I P
<
4
e
n
l a

c
a
r
t
a
d
e

R
E
V
I
S
O
S
P
S
M
M
L
A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
e
n
t
r
e
4
y

7
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

E
X
A
M
N
E
S
E
L
A

C
U
R
V
A

G
R
A
N
U
L
O
M
T
R
I C
A
B
i e
n

G
r
a
d
u
a
d
o
s
B
i e
n

G
r
a
d
u
a
d
o
s
A
b
a
j o
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"

I P
<
4
e
n
l a

c
a
r
t
a
d
e

A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
>
7
e
n
l a

c
a
r
t
a
d
e

M
a
l
G
r
a
d
u
a
d
o
s
G
C
G
W
G
P
S
W
G
M
C
H
M
L
-
C
L
O
L
a
b
a
j o
d
e
l a
"
l
n
e
a
A
"

I P
<
4
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
S
M
-
S
C
O
H
C
o
l o
r
, o
l o
r
,
p
o
s
i b
l e
m
e
n
t
e
L
L
y
L
P

e
n
e
l s
u
e
l o
s
e
c
a
d
o
e
n

h
o
r
n
o
A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
.
C
L
S
C
P
R
O
C
E
D
I
M
I
E
N
T
O

A
U
X
I
L
I
A
R

P
A
R
A

I
D
E
N
T
I
F
I
C
A
C
I
N

D
E

S
U
E
L
O
S

E
N

E
L

L
A
B
O
R
A
T
O
R
I
O

S
.
U
.
C
.
S
.
E
X
A
M
N
E
S
E
L
A

C
U
R
V
A

G
R
A
N
U
L
O
M
T
R
I C
A
C
a
s
o
s
d
e
f
r
o
n
t
e
r
a

q
u
e
d
e
b
e
n
t
e
n
e
r

s
m
b
o
l o
d
o
b
l e
d
e

a
c
u
e
r
d
o
c
o
n
s
u
s

c
a
r
a
c
t
e
r
s
t
i c
a
s
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
y

g
r
a
n
u
l o
m
e
t
r
a
p
o
r

e
j e
m
p
l o
S
W
-
S
M
.
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e
L
L
y

L
P
e
n
l a
f
r
a
c
c
i
n

m
e
n
o
r
q
u
e
l a
m
a
l l a

N
4
0

C
o
l o
r
, o
l o
r
,
p
o
s
i b
l e
m
e
n
t
e
L
L
y
L
P

e
n
e
l s
u
e
l o
s
e
c
a
d
o
e
n

h
o
r
n
o
M
e
n
o
s
d
e
l 5
%
p
a
s
a
l a

m
a
l l a
N
2
0
0
E
n
t
r
e
e
l 5
%
y
e
l 1
2
%

p
a
s
a
l a
m
a
l l a
N
2
0
0
S
U
E
L
O
S
D
E
P
A
R
T
C
U
L
A
S
G
R
U
E
S
A
S

M
s
d
e
l 5
0
%
s
e
r
e
t
i e
n
e
e
n
l a
m
a
l l a
N
2
0
0
M
s
d
e
l 1
2
%
p
a
s
a
l a

m
a
l l a
N
2
0
0
M
s
d
e
l 1
2
%
p
a
s
a

l a
m
a
l l a
N
2
0
0
M
H
I n
o
r
g
n
i c
o
s
A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
e
n
t
r
e
4
y

7
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

I
N
G
.

C
A
R
L
O
S

A
Y
A
L
A

B
E
C
E
R
R
I
L
H
G
A
S
E
U
N
E
X
A
M
E
N
V
I S
U
A
L
D
E
L
S
U
E
L
O
P
A
R
A
D
E
T
E
R
M
I N
A
R
S
I E
S

A
L
T
A
M
E
N
T
E
O
R
G
N
I C
O
, D
E
P
A
R
T
C
U
L
A
S
G
R
U
E
S
A
S
O
D
E

P
A
R
T
C
U
L
A
S
F
I N
A
S
, E
N
L
O
S
C
A
S
O
S
D
E
F
R
O
N
T
E
R
A
D
E
T
E
R
M
N
E
S
E

L
A
C
A
N
T
I D
A
D
Q
U
E
P
A
S
A
L
A
M
A
L
L
A
N
2
0
0
O
r
g
n
i c
o
s

A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
>
7
e
n
l a

c
a
r
t
a
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
.
A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
>
7
e
n
l a

c
a
r
t
a
d
e

M
a
l
G
r
a
d
u
a
d
o
s
D
e
t
e
r
m
n
e
s
e
e
l L
L
y
L
P
e
n
e
l m
a
t
e
r
i a
l
m
e
n
o
r
q
u
e
l a
m
a
l l a
N
4
0
I n
o
r
g
n
i c
o
s
O
r
g
n
i c
o
s

S
U
E
L
O
S
A
L
T
A
M
E
N
T
E
O
R
G
N
I C
O
S

(
P
t
)

T
e
x
t
u
r
a
f
i b
r
o
s
a
, c
o
l o
r
, o
l o
r
, m
u
y
a
l t
o

c
o
n
t
e
n
i d
o
d
e
a
g
u
a
, p
a
r
t
c
u
l a
s
d
e

m
a
t
e
r
i a
v
e
g
e
t
a
l , (
t
a
l l o
s
, h
o
j a
s
, e
t
c
. , )
S
U
E
L
O
S
D
E
P
A
R
T
C
U
L
A
S
F
I N
A
S

M
s
d
e
l 5
0
%
p
a
s
a
l a
m
a
l l a
N
o
. 2
0
0
G
R
A
V
A
S
(
G
)

M
s
d
e
l 5
0
%
d
e
l a
f
r
a
c
c
i
n

g
r
u
e
s
a
s
e
r
e
t
i e
n
e
e
n
l a
m
a
l l a
N
4
A
R
E
N
A
S
(
S
)

M
s
d
e
l 5
0
%
d
e
l a
f
r
a
c
c
i
n
g
r
u
e
s
a

p
a
s
a
l a
m
a
l l a
N
4
L

L
i m
i t
e
L
i q
u
i d
o
m
e
n
o
r
d
e
5
0
H

L
i m
i t
e
L
i q
u
i d
o
m
a
y
o
r
d
e
5
0
A
r
r
i b
a
d
e
l a
l
n
e
a

"
A
"
c
o
n
I P
e
n
t
r
e
4
y

7
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d
.
a
b
a
j o
d
e
l a
"
l
n
e
a
A
"

I P
<
4
e
n
l a
c
a
r
t
a
d
e

p
l a
s
t
i c
i d
a
d

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido
(mm) (%) (%) acumulado (%) parcial (%)
100.00 0.00 0.00 40 0 40 10
100.00 0.00 0.00 40 70 100 70
100.00 0.00 0.00
50.800 100.00 100.00 0.00 0.00 0 10
36.100 100.00 100.00 0.00 0.00 100 10
25.400 100.00 100.00 0.00 0.00
19.050 100.00 100.00 0.00 0.00
12.700 100.00 100.00 0.00 0.00
9.520 100.00 100.00 0.00 0.00
4.760 100.00 100.00 0.00 0.00
2.000 91.00 91.00 9.00 9.00
0.840 79.50 79.50 20.50 11.50
0.420 60.00 60.00 40.00 19.50
0.250 47.50 47.50 52.50 12.50
0.149 33.50 33.50 66.50 14.00
0.074 13.50 13.50 86.50 20.00
Lmite lquido LL 36.06 %
Lmite plastico LP 23.36 %
ndice plasticidad IP 12.70 %
Material granular
Pasa tamiz N 4 (5mm): 100.00 % Excelente a bueno como subgrado
Pasa tamiz N 200 (0,080 mm): 13.50 % A-2-6 Grava y arena arcillosa o limosa
D60: 0.42 mm 0
D30: 0.14 mm Valor del ndice de grupo (IG): 0
D10 (dimetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura (Cc):
-7.2 0
15.732 25.48 4.00
82.8 100 58.40
50 0 4 10
50 60 4 25
30 8 20 #REF!
30 20 25.48 4
7 10
7 30
Obra: Ejecutivo para la planta de tratamiento
Clasificacin AASHTO
Compaa: PROMOTORA VIPLAN S.A. DE C.V.
Arena arcillosa SC
Responsable: ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
Fecha de Muestreo: 05/08/2013
Ubicacin: Santiago Cuautlalpan Municipio de Tepotzotlan, Mx.
Pozo a Cielo Abierto No. 2
Suelo de partculas gruesas. Suelo de partculas gruesas con finos (suelo sucio).
Fecha de Ensaye: 11/08/2013
Muestra inalterada No. 2
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.01 0.1 1 10 100
P
a
s
a
(
%
)
Tamiz (mm)
Granulometra
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
n
d
i
c
e
p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
Lmite lquido
baco de Casagrande
MH OH
CH
CL
ML OL
CL - ML
ML
Lnea A
Lnea B
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
I
P

(
%
)
LL (%)
Clasificacin fraccin limoso-arcillosa (AASHTO)
A-6
A-2-6
A-4
A-2-4
A-7-6
A-5
A-2-5
A-7-5
A-2-7

Tamiz Pasa Pasante D60: 0.42 mm
(mm) (%) (%) D30: 0.14 mm
100.00 100.00 D10 (dimetro efectivo): mm
100.00 100.00 Coeficiente de uniformidad (Cu):
100.00 100.00 Grado de curvatura (Cc):
50.800 100.00 100.00
36.100 100.00 100.00
25.400 100.00 100.00
19.050 100.00 100.00 %
12.700 100.00 100.00 %
9.520 100.00 100.00 %
4.760 100.00 100.00 %
2.000 91.00 91.00
0.840 79.50 79.50
0.420 60.00 60.00
0.250 47.50 47.50
0.149 33.50 33.50
0.074 13.50 13.50
Lmite lquido, LL: 36.06 %
Lmite plastico, LP: 23.36 %
ndice plasticidad, IP: 12.70 %
Porcentajes de rocas, grava, arena y finos que componen el material
Rocas 0.00
Grava 0.00
Suelo de partculas gruesas. Suelo de partculas gruesas con finos (suelo sucio).
Arena arcillosa SC
Arena arcillosa SC
Arena 86.50
Finos 13.50


PROYECTO EJECUTIVO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE
SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO TEPOTZOTLAN, ESTADO DE MXICO
CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIN CONTINUA
MUESTRA No. 1 PROF. 2.8 M EMPLEANDO LA TEORA DE TERZAGHI
q
u
=cNc+g
1
D
f
Nq+1/2g
2
BNg (FALLA GENERAL)
DONDE: qu=2/3cN'c+g1DfN'q+1/2g2BN'g (FALLA LOCAL)
c, cohesin aparente del suelo
g
1
, peso volumtrico promedio del terreno arriba del nivel de desplante.
g
2
, peso volumtrico abajo del nivel de desplante .
B, ancho del cimiento
D
f
, profundidad de desplante
f, ngulo de friccin del suelo
K
P g , Coeficiente de empuje pasivo
Nc, Nq, Ng , N'c, N'q y N' g , factores de capacidad de carga que dependen del
ngulo de friccin del suelo, f
C=
0. 759 t/m
2
Cd'= 0. 34
g
1
= 1. 810 t/m
3
fd'= 7. 79
g
2
= 1. 810 t/m
3
f= 17. 099 grados
Fs=
3. 000
Fs
corte
= 1. 500
SI
NO
Cd= 0.51 t/m
2
Nc= 10. 51 N'c= 8. 50
fd= 11.59
grados
Nq= 3. 16 N'q= 2. 16
Ng= 0. 77 N'g= 0. 332
Df= 2.80 m
B (m) qu (t/m2) qadm (t/m2)
0. 50 21. 66 7. 22
1. 00 22. 01 7. 34
1. 50 22. 36 7. 45
2. 00 22. 71 7. 57
2. 50 23. 06 7. 69
3. 00 23. 41 7. 80
3. 50 23. 76 7. 92
4. 50 24. 46 8. 15
Segn Terzaghi (1973)
Falla Local
K
P g =
5. 7506
Cohesin y ngulo de friccin del
suelo aplicando un factor de
seguridad por corte
Segn Kumbhojkar (1993)
Clculo Considerando:
Coeficiente de empuje pasivo
grados
Cohesin aparente y ngulo de friccin
del suelo (falla local)
t/m
2
8. 1912
FALLA LOCAL FALLA GENERAL
Falla General
Datos:
K
P g =
7.00
7.20
7.40
7.60
7.80
8.00
8.20
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 C
a
p
a
c
i
d
a
d

d
e

c
a
r
g
a
,

(
t
/
m
2
)
Ancho de Zapata (m)
Capacidad de Carga Admisible (t/m
2
), Zapatas Continuas
Df= 2.80 m

Df= 2.90 m Df= 3.00 m
B (m) qu (t/m2) qadm (t/m2) B (m) qu (t/m2) qadm (t/m2)
0. 50 22. 23 7. 41 0. 50 22. 80 7. 60
1. 00 22. 58 7. 53 1. 00 23. 15 7. 72
1. 50 22. 93 7. 64 1. 50 23. 50 7. 83
2. 00 23. 28 7. 76 2. 00 23. 85 7. 95
2. 50 23. 63 7. 88 2. 50 24. 20 8. 07
3. 00 23. 98 7. 99 3. 00 24. 55 8. 18
3. 50 24. 33 8. 11 3. 50 24. 90 8. 30
4. 00 24. 68 8. 23 4. 00 25. 25 8. 42
5. 00 25. 38 8. 46 5. 00 25. 95 8. 65
6. 00 26. 08 8. 69 6. 00 26. 65 8. 88
7. 00 26. 78 8. 93 7. 00 27. 35 9. 12
Df= 3.10 m Df= 3.20 m
B ( m) qu ( t/ m2) qadm ( t/ m2) B ( m) qu ( t/ m2) qadm ( t/ m2)
0. 50 23. 37 7. 79 0. 50 23. 95 7. 98
1. 00 23. 72 7. 91 1. 00 24. 30 8. 10
1. 50 24. 07 8. 02 1. 50 24. 65 8. 22
2. 00 24. 42 8. 14 2. 00 24. 99 8. 33
2. 50 24. 77 8. 26 2. 50 25. 34 8. 45
3. 00 25. 12 8. 37 3. 00 25. 69 8. 56
3. 50 25. 47 8. 49 3. 50 26. 04 8. 68
4. 00 25. 82 8. 61 4. 00 26. 39 8. 80
5. 00 26. 52 8. 84 5. 00 27. 09 9. 03
6. 00 27. 22 9. 07 6. 00 27. 79 9. 26
7. 00 27. 92 9. 31 7. 00 28. 49 9. 50

CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIN CUADRADA
q
u
=1.3cNc+g
1
D
f
Nq+0.4g
2
BNg (FALLA GENERAL)
DONDE: qu=0.867cN'c+g1DfN'q+0.4g2BN'g (FALLA LOCAL)
g
1
g
2
D
f
K
C=
0. 759 t/m
2
C'= 0. 34
g
1
= 1. 810 t/m
3
f'= 7. 79
g
2
= 1. 810 t/m
3
f= 17. 099 grados
Fs=
3. 000
Fs
corte
= 1. 500
SI
NO
Cd= 0.51 t/m
2
Nc= 10. 51 N'c= 8. 50
fd= 11.59
grados
Nq= 3. 16 N'q= 2. 16
Ng= 0. 77 N'g= 0. 332
Df= 2.80 m
0. 50 23. 19 7. 73
1. 00 23. 47 7. 82
1. 50 23. 75 7. 92
2. 00 24. 03 8. 01
2. 50 24. 31 8. 10
3. 00 24. 59 8. 20
3. 50 24. 87 8. 29
4. 50 25. 42 8. 47
seguridad por corte
Falla Local K
P g=
t/m
2
grados
Datos:
5. 7506
FALLA GENERAL FALLA LOCAL
8. 1912
Falla General
K
P g=
7.70
7.80
7.90
8.00
8.10
8.20
8.30
8.40
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 C
a
p
a
c
i
d
a
d

d
e

c
a
r
g
a
,

(
t
/
m
2
)
Ancho de Zapata (m)
2
Df= 2.80 m

Df= 2.90 m Df= 3.00 m
0. 50 23. 76 7. 92 0. 50 24. 33 8. 11
1. 00 24. 04 8. 01 1. 00 24. 61 8. 20
1. 50 24. 32 8. 11 1. 50 24. 89 8. 30
2. 00 24. 60 8. 20 2. 00 25. 17 8. 39
2. 50 24. 88 8. 29 2. 50 25. 45 8. 48
3. 00 25. 16 8. 39 3. 00 25. 73 8. 58
3. 50 25. 44 8. 48 3. 50 26. 01 8. 67
4. 00 25. 72 8. 57 4. 00 26. 29 8. 76
5. 00 26. 28 8. 76 5. 00 26. 85 8. 95
6. 00 26. 83 8. 94 6. 00 27. 41 9. 14
7. 00 27. 39 9. 13 7. 00 27. 97 9. 32
Df= 3.10 m Df= 3.20 m
0. 50 24. 90 8. 30 0. 50 25. 47 8. 49
1. 00 25. 18 8. 39 1. 00 25. 75 8. 58
1. 50 25. 46 8. 49 1. 50 26. 03 8. 68
2. 00 25. 74 8. 58 2. 00 26. 31 8. 77
2. 50 26. 02 8. 67 2. 50 26. 59 8. 86
3. 00 26. 30 8. 77 3. 00 26. 87 8. 96
3. 50 26. 58 8. 86 3. 50 27. 15 9. 05
4. 00 26. 86 8. 95 4. 00 27. 43 9. 14
5. 00 27. 42 9. 14 5. 00 27. 99 9. 33
6. 00 27. 98 9. 33 6. 00 28. 55 9. 52
7. 00 28. 54 9. 51 7. 00 29. 11 9. 70

CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIN CONTINUA
q
u
=cNc+g
1
D
f
Nq+1/2g
2
BNg (FALLA GENERAL)
DONDE: qu=2/3cN'c+g1DfN'q+1/2g2BN'g (FALLA LOCAL)
g
1
g
2
D
f
K
C=
1. 093 t/m
2
Cd'= 0. 49
g
1
= 1. 810 t/m
3
fd'= 6. 95
g
2
= 1. 810 t/m
3
f= 15. 339 grados
Fs=
3. 000
Fs
corte
= 1. 500
SI
NO
Cd= 0.73 t/m
2
Nc= 9. 80 N'c= 8. 13
fd= 10.36
grados
Nq= 2. 79 N'q= 1. 99
Ng= 0. 60 N'g= 0. 265
Df= 3.00 m
0. 50 22. 58 7. 53
1. 00 22. 85 7. 62
1. 50 23. 13 7. 71
2. 00 23. 40 7. 80
2. 50 23. 67 7. 89
3. 00 23. 95 7. 98
3. 50 24. 22 8. 07
4. 50 24. 76 8. 25
Falla Local
K
P g =
5. 2668
seguridad por corte
grados
t/m
2
7. 3475
FALLA LOCAL FALLA GENERAL
Falla General
Datos:
K
P g =
7.40
7.50
7.60
7.70
7.80
7.90
8.00
8.10
8.20
8.30
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 C
a
p
a
c
i
d
a
d

d
e

c
a
r
g
a
,

(
t
/
m
2
)
Ancho de Zapata (m)
2
Df=3.00 m

Df= 3.10 m Df= 3.20 m
0. 50 23. 09 7. 70 0. 50 23. 59 7. 86
1. 00 23. 36 7. 79 1. 00 23. 87 7. 96
1. 50 23. 63 7. 88 1. 50 24. 14 8. 05
2. 00 23. 91 7. 97 2. 00 24. 41 8. 14
2. 50 24. 18 8. 06 2. 50 24. 68 8. 23
3. 00 24. 45 8. 15 3. 00 24. 96 8. 32
3. 50 24. 72 8. 24 3. 50 25. 23 8. 41
4. 00 25. 00 8. 33 4. 00 25. 50 8. 50
5. 00 25. 54 8. 51 5. 00 26. 05 8. 68
6. 00 26. 09 8. 70 6. 00 26. 59 8. 86
7. 00 26. 63 8. 88 7. 00 27. 14 9. 05
Df= 3.30 m Df= 3.40 m
0. 50 24. 10 8. 03 0. 50 24. 60 8. 20
1. 00 24. 37 8. 12 1. 00 24. 88 8. 29
1. 50 24. 64 8. 21 1. 50 25. 15 8. 38
2. 00 24. 92 8. 31 2. 00 25. 42 8. 47
2. 50 25. 19 8. 40 2. 50 25. 69 8. 56
3. 00 25. 46 8. 49 3. 00 25. 97 8. 66
3. 50 25. 73 8. 58 3. 50 26. 24 8. 75
4. 00 26. 01 8. 67 4. 00 26. 51 8. 84
5. 00 26. 55 8. 85 5. 00 27. 06 9. 02
6. 00 27. 10 9. 03 6. 00 27. 60 9. 20
7. 00 27. 64 9. 21 7. 00 28. 15 9. 38

CAPACIDAD DE CARGA PARA CIMENTACIN CUADRADA
q
u
=1.3cNc+g
1
D
f
Nq+0.4g
2
BNg (FALLA GENERAL)
DONDE: qu=0.867cN'c+g1DfN'q+0.4g2BN'g (FALLA LOCAL)
g
1
g
2
D
f
K
C=
1. 093 t/m
2
C'= 0. 49
g
1
= 1. 810 t/m
3
f'= 6. 95
g
2
= 1. 810 t/m
3
f= 15. 339 grados
Fs=
3. 000
Fs
corte
= 1. 500
SI
NO
Cd= 0.73 t/m
2
Nc= 9. 80 N'c= 8. 13
fd= 10.36
grados
Nq= 2. 79 N'q= 1. 99
Ng= 0. 60 N'g= 0. 265
Df= 3.00 m
0. 50 24. 67 8. 22
1. 00 24. 89 8. 30
1. 50 25. 11 8. 37
2. 00 25. 33 8. 44
2. 50 25. 54 8. 51
3. 00 25. 76 8. 59
3. 50 25. 98 8. 66
4. 50 26. 42 8. 81
seguridad por corte
Falla Local K
P g=
t/m
2
grados
Datos:
5. 2668
FALLA GENERAL FALLA LOCAL
7. 3475
Falla General
K
P g=
8.20
8.25
8.30
8.35
8.40
8.45
8.50
8.55
8.60
8.65
8.70
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 C
a
p
a
c
i
d
a
d

d
e

c
a
r
g
a
,

(
t
/
m
2
)
Ancho de Zapata (m)
2
Df=3.00 m

Df= 3.10 m Df= 3.20 m
0. 50 25. 18 8. 39 0. 50 25. 68 8. 56
1. 00 25. 39 8. 46 1. 00 25. 90 8. 63
1. 50 25. 61 8. 54 1. 50 26. 12 8. 71
2. 00 25. 83 8. 61 2. 00 26. 34 8. 78
2. 50 26. 05 8. 68 2. 50 26. 55 8. 85
3. 00 26. 27 8. 76 3. 00 26. 77 8. 92
3. 50 26. 49 8. 83 3. 50 26. 99 9. 00
4. 00 26. 70 8. 90 4. 00 27. 21 9. 07
5. 00 27. 14 9. 05 5. 00 27. 65 9. 22
6. 00 27. 58 9. 19 6. 00 28. 08 9. 36
7. 00 28. 01 9. 34 7. 00 28. 52 9. 51
Df= 3.30 m Df= 3.40 m
0. 50 26. 19 8. 73 0. 50 26. 69 8. 90
1. 00 26. 41 8. 80 1. 00 26. 91 8. 97
1. 50 26. 62 8. 87 1. 50 27. 13 9. 04
2. 00 26. 84 8. 95 2. 00 27. 35 9. 12
2. 50 27. 06 9. 02 2. 50 27. 57 9. 19
3. 00 27. 28 9. 09 3. 00 27. 78 9. 26
3. 50 27. 50 9. 17 3. 50 28. 00 9. 33
4. 00 27. 71 9. 24 4. 00 28. 22 9. 41
5. 00 28. 15 9. 38 5. 00 28. 66 9. 55
6. 00 28. 59 9. 53 6. 00 29. 09 9. 70
7. 00 29. 02 9. 67 7. 00 29. 53 9. 84

f f
DEGREE N
c
N
q
N
g
DEGREE N
c
N
q
N
g
0 5.71 1.00 0.00 0 5.71 1.00 0.00
6 7.57 1.74 0.50 6 6.68 1.66 0.10
10 9.60 2.69 1.20 10 8.34 2.47 0.39
15 12.86 4.45 2.50 15 10.98 3.94 1.18
20 17.69 7.44 5.00 20 14.83 6.40 2.95
25 25.13 12.72 9.70 25 20.72 10.66 6.76
30 37.16 22.46 19.70 30 30.14 18.40 15.07
34 52.64 36.50 36.00 34 42.16 29.44 28.77
35 57.75 41.44 42.40 35 46.12 33.30 33.92
40 95.66 81.27 100.40 40 75.31 64.20 79.54
45 172.29 173.29 297.50 45 133.87 134.87 200.81
48 258.29 287.85 780.10 48 199.26 222.30 368.67
50 347.51 415.15 1153.20 50 266.88 319.06 568.57
f MEYERHOF f VESIC
DEGREE N
c
N
q
N
g
DEGREE N
c
N
q
N
g
0 5.71 1.00 0.00 0 5.71 1.00 0.00
6 6.68 1.66 0.09 6 6.68 1.66 0.52
10 8.34 2.47 0.37 10 8.34 2.47 1.22
15 10.98 3.94 1.13 15 10.98 3.94 2.65
20 14.83 6.40 2.87 20 14.83 6.40 5.39
25 20.72 10.66 6.77 25 20.72 10.66 10.88
30 30.14 18.40 15.67 30 30.14 18.40 22.40
34 42.16 29.44 31.15 34 42.16 29.44 41.06
35 46.12 33.30 37.15 35 46.12 33.30 48.03
40 75.31 64.20 93.69 40 75.31 64.20 109.41
45 133.87 134.87 262.74 45 133.87 134.87 271.75
48 199.26 222.30 526.45 48 199.26 222.30 496.00
50 266.88 319.06 873.86 50 266.88 319.06 762.86
BEARING-CAPACITY FACTORS FOR SEVERAL AUTHORS.
TERZAGHI HANSEN

Capacidad de carga de los sondeos exploratorios No. 1 y 2 destacando que la zona o estrato inicia a partir de los 3.0
M de profundidad, calculando la capacidad de 3.0 hasta de 6.0 M

Carga admisible Terzaghi Kg/cm
===========================================================================
D B=1.0 B=1.25 B=1.5 B=1.75 B=2.0 B=2.25 B=2.5 B=2.75 B=3.0 B=3.25
===========================================================================
3.0 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96
3.3 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98
3.5 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99
3.8 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01
4.0 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03
4.3 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05
4.5 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06
4.8 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08
5.0 3.10 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1
5.3 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12
5.5 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13
5.8 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15
6.0 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17

Como se ve la capacidad de carga aumenta conforme se profundiza despus de los tres.
Ver perfiles estratigrficos y reporte de campo anexos.

VERIFICACIN DE LA LICUEFACCIN - Mtodo del C.N.R. - GNDT da Seed e Idriss

Svo: Presin total; S'vo: Presin eficaz ; T: Tensin tangencial cclica; R: Resistencia terreno a la licuefaccin; Fs:
Coeficiente de seguridad

Estrato Prof.
Estrato
(m)
Nspt Nspt' Svo
(Kg/cm)
S'vo
(Kg/cm)
T R Fs Condicin:
0 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
0 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00


V.1. CONCLUSIONES
La regin estudiada es de origen gneo y la mayora de sus formas fisiogrficas reflejanla
presencia de estructuras volcnicas.

El principal elemento de la zona la constituyen los materiales clsticos y piroclsticos del tipo
de depsito aluvial en que se encuentra labrado el sitio propuesto para la construccin de la
planta de tratamiento de aguas residuales.

De acuerdo con los trabajos de exploracin y los resultados de los ensayes de laboratorio, el
sitio estudiado se asocia con la Zona Geotcnica II o de transicin el RCDF.

Con respecto al mapeo geolgico realizado en el sitio estudiado, no se detectaron
anomalas geoestructurales como son: fallas y fracturas, siendo importante aclarar que
estas son producto de la tectnica de placas.

En el sondeo exploratorio los estratos de mayor consistencia se localizan a partir de la
profundidad de 2.8 metros, estrato firme conformado por materiales arcillo - limo arenoso.

En los sondeos exploratorios se detect el nivel de las aguas freticas a la profundidad de
4.0 M.

De las caractersticas geolgicas de los materiales del subsuelo, as como del
comportamiento mecnico de los mismos, el cual se determin mediante el ensaye
penetrometrico. Calculndose tambin de este mismo ensaye la capacidad de carga a
diferentes profundidades en cada uno de los estratos. Ver tema IV. Capacidad de carga para
cimentaciones someras.

De lo anterior se concluye la factibilidad del sitio propuesto para la construccin de la planta
de tratamiento de aguas residuales

V.2. RECOMENDACIONES

Con respecto a la informacin proporcionada referente al tipo de obra a construir (Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales) ytanto del clculo de la capacidad de carga para
cimentaciones someras, as como la obtenida mediante los sondeos exploratorios y los
resultados de la capacidad de estos mismos, se recomienda resolver la cimentacin
base de zapatas cuadradas desplantada a la profundidad de 3.0 M.

Destacando que para el diseo y anlisis estructural deber considerarse una
capacidad de carga de 7.7 Ton/M
2
a la profundidad de 3.0 M.

Cabe destacar que esta rea de mecnica de suelos desconoce la bajada de cargas de la
futura obra. Sin embargo se recomienda considerar la teora de Terzaghi para seleccionar la
profundidad de desplante. Siendo imprescindible destacar que los valores recomendados
hasta 3.0 m de profundidad para cimentaciones someras.

Para el caso de que se requiera construir sistemas de crcamos de bombeo o cualquier otro
tipo de estructuras y que excedan la capacidad de carga calculada. Se recomienda
desplantar este tipo de estructuras de los 3.0 M. en adelante,ya que despus de los 3 metros
de profundidad la capacidad de carga admisible aumenta considerable en ambos sondeos.
Ver la siguiente tabla. Despus de los tres metros la capacidad de carga varia desde 29.6
31.7 Ton/m
2
.
Carga admisible Terzaghi Kg/cm
===========================================================================
D B=1.0 B=1.25 B=1.5 B=1.75 B=2.0 B=2.25 B=2.5 B=2.75 B=3.0 B=3.25
===========================================================================
3.0 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96 2.96
3.3 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98
3.5 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99
3.8 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01
4.0 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03
4.3 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05 3.05
4.5 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06 3.06
4.8 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08 3.08
5.0 3.10 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1
5.3 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12
5.5 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13 3.13
5.8 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15 3.15
6.0 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17 3.17

En caso de que se pretenda un funcionamiento por gravedad (Descarga directa) de la planta
de tratamiento, para lo cual se tenga que sobrelevar el terreno de desplante o zona de
cimentacin mediante la construccin de una plataforma como se indica en la figura.


Cabe destacar que conformada la plataforma con pedrapln a base de roca basltica o
andesita y las capas con calidad de base, garantizan una carga promedio de 15
Ton/M
2
Siempre y cuando se construyan con la normatividad de la SCT.

Responsable
Ing. Sergio Zavala Aguilar
Cedula Profesional 1936769

PROPUESTA TECNICA PARA ELMEJORAMIENTO DEL TERRENO DE DESPLANTE
LOSA DECONCRETO
OBJETIVO: ALOJAR CONTRATRABES
CONFORMEAL DISEO DELA
CIMENTACIN Terreo vegetal
Limo arenoso compresible
OBJETIVO: COMPENSAR A RASANTE color caf oscuro
(ESPESOR SEGN PROYECTO)
OBJETIVO: MEJORAMIENTO 0.7 M
DELA ZONA DECIMENTACIN
ZONA DEDESPLANTE Arenas limosas Z. DESP.

NOTA: LA ESTRUCTURACIN DE LA PLATAFORMA,
SE CONSTRUIRA BAJO LAS ESPECIFICACIONES DE
CONSTRUCCIN PARA LA ESTRUCTURA TERREA DE
VIALIDADES, LA RESISTENCIA DEL CONCRETO LA DARA
EL ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS.
EL ESPESOR DEL TERRAPLEN A BASE DE BREA,
SERA CONFORME AL PROYECTO PARA ALCANZAR
LA RASANTE DEL MISMO
UNA VEZ CONSTRUIDO CADA ELEMENTO DE LA
ESTRUCTURA TERREA, DEBERA DETERMINARSE
SU MODULO DE REACCIN, MEDIANTE LA PRUEBA
DE PLACA. LA ESTRUCTURA TERREA QUEDARA CON
TALUDES DE .5:1 CUBIERTOS DE ENROCAMIENTO O
PASTO PARA EVITAR LA EROSIN, ASEGURAR SU
ESTABILIDAD Y FUNCIONALIDAD.
2a CAPA DE
BASEDE 0.20 M
PEDRAPLEN
DE 0.60 M
1a CAPA DE
BASEDE 0.20 M
TERRAPLN
A BASEDE GREA
Estratigrafia
PLATAFORMA
ABRIR CAJA DE 60 CM, RECOMPATAR
Y COLOCAR EL PEDRAPLEN

ANEXOS


PROYECTO: EJECUTIVO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO GRAFICA No. 1
LOCALIDAD: SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO DE TEPOTZOTLAN, MX. FECHA: 29 de Julio de 2013
SONDEO: MIXTO No.1 PENETRACIN ESTNDAR EQUIPO:
PROFUNDIDAD: 15 MTS. ELABORO: ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
PERFIL
LITOLGICO
0.0 a 2.40 Limo arcillo-arenoso
caf oscuro a negro
caf oscuro a negro
2.40 Limo arcillo-arenoso
2.40 a 15.0 Toba arnosa
Color caf clara a parda
Toba arenosa
Toba arenosa
OPERADOR CLASIFICO
ABEL GARCIA RUIZ ABEL GARCIA RUIZ ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
RESPONSABLE
CLASIFICACIN SUCS
LONGYEAR 34
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
0 20 40 60 80 100
CONTENIDO NATURAL DE AGUA (%)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
RESISTENCIA A LA PENETRACIN ESTNDAR
(N)

Prof. H % Prof. N Golpes
0.00 29.5 0.00 0.00
0.60 29.5 0.60 15.00
1.20 31.5 1.20 13.00
1.80 28.4 1.80 11.00
2.40 25.3 2.40 24.00
3.00 3.00 50.00
3.60 3.60 50.00
4.20 4.55 50.00
4.80 4.80 50.00
5.40 5.40 50.00
6.00 6.00 50.00
6.60 6.60 50.00
7.20 7.20 50.00
7.80 7.80 50.00
8.40 8.40 50.00
9.00 9.00 50.00
9.60 9.60 50.00
10.20 10.20 50.00
10.80 10.80 50.00
11.40 11.40 50.00
12.00 12.00 50.00
12.60 12.60 50.00
13.20 13.20 50.00
13.80 13.80 50.00
14.20 14.20 50.00
14.80 14.80 50.00
15.40 15.40 50.00
DATOS DE CAMPO


PROYECTO: EJECUTIVO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO GRAFICA No. 2
LOCALIDAD: SANTIAGO CUAUTLALPAN, MUNICIPIO DE TEPOTZOTLAN, MX. FECHA: 30 de Julio de 2013
SONDEO: MIXTO No.1 PENETRACIN ESTNDAR EQUIPO:
PROFUNDIDAD: 15 MTS. ELABORO: ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
PERFIL
LITOLGICO
0.0 a 3.60 Limo arcillo-arenoso
caf oscuro a negro
caf oscuro a negro
Limo arcillo-arenoso
3.60
3.60 a 15.0
Toba arenosa
Toba arenosa
15.00
OPERADOR CLASIFICO
ABEL GARCIA RUIZ ABEL GARCIA RUIZ ING. SERGIO ZAVALA AGUILAR
RESPONSABLE
CLASIFICACIN SUCS
LONGYEAR 34
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
0 20 40 60 80 100
CONTENIDO NATURAL DE AGUA (%)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
RESISTENCIA A LA PENETRACIN ESTNDAR
(N)

Prof. H % Prof. N Golpes
0.00 25 0.00 0.00
0.60 31 0.60 7.00
1.20 35 1.20 17.00
1.80 33 1.80 22.00
2.40 38 2.40 9.00
3.00 42 3.00 6.00
3.60 43 3.60 6.00
4.20 4.55 50.00
4.80 4.80 50.00
5.40 5.40 50.00
6.00 6.00 50.00
6.60 6.60 50.00
7.20 7.20 50.00
7.80 7.80 50.00
8.40 8.40 50.00
9.00 9.00 50.00
9.60 9.60 50.00
10.20 10.20 50.00
10.80 10.80 50.00
11.40 11.40 50.00
12.00 12.00 50.00
12.60 12.60 50.00
13.20 13.20 50.00
13.80 13.80 50.00
14.20 14.20 50.00
14.80 14.80 50.00
15.40 15.40 50.00
DATOS DE CAMPO

Mecanica de Suelos para Planta de Tratamiento

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mecanica de Suelos para Planta de Tratamiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROMOTORA VIPLAN, S.A. DE C.V.

PROMOTORA VIPLAN, S.A. DE C.V.

No. 1 2.80 Triaxial

No. 2 4.00 Triaxial

También podría gustarte