La idea de comparar sistemas políticos ha descansado en el núcleo de la cp

La política comparada no e una disciplina que pueda definirse estrictamente en términos de un

unico campo de estudio suswtantivo

Ess el enfasiswessobrela comparación en si misma y sobre como y por que se pueden comparar los
fenómenos político

Se puede considerar una subdisciplina de la cp por el enfoque especifico que conlleva una
relevancia

La disciplina se constituye por tres elementos:

1. El estudio de países extranjeros independientemente de la nacionalidad del académico

2. Comparación sistematica entre países identificat y explicar las diferencias o similitudes
entre ellos, comparando y elaborando la toeria viendo los países como casos
3. Método de investigación, reglas de desarrollo y estándares sobre como se debe llevar a
cabo la investigación comparada debido a que los invetigadpres asumen este hecho

Se debe disolver la política comprar<da en la Ciencia poltica como un todo y s puede recare en
concentrarse únicamente en los métodos de comparación

1. Alcance comparación:
La política comparada es una concepción amplia de la política y la resolución de problemas
de ciertos comportamientos políticos
La época dorada de este tema es cuando se realizo una erie de programas de investigación
donde Gabriel Almond y sus colegas desde el comité del conejo de invnetgacion
amaericana en ciencia social osbre política comparada que desarrolla un nuevo enfoque
que precisa la atención a realizar comparaciones a gran escala rechazanado el énfasis en
ele mundo desarrollado (Europa occ eeuu)
teoría que pudiera apareajr y comparar sistemas políticos de la clase que fuera.
Su estrategia era acercar investigadores a lo largo del planeta y convencer que eran parte
de una disciplina común preocupada por plos mimo problemas de eta forma amplio su
investigación en un sentido heografico que tuvo como reultado la frutaciion debido a que
el énfasis tradicional sobre no concentrarse en las políticas de occidente para tener una
visión mas amplia de lo desconocido que puede percibirse en la política comparada como
una revisión pesimista que tenia una dominación obre el estudio de sistemas
democráticos debido a que incluir sistemas no democráticos o de países ubdesarrollados
es difícil al establecer lo limites entre el etado o identificar institituciones políticas
Para esto se empezó a considerar instituciones extralegales para legales y sociales
2. 0preguntas como se puede distinguir a unos regímenes de otros que cuenta para la
estabilidad de un régimen y que cuenta para el cambio cual es la mejor forma de gobierno
restablecer un entido de ambición global a la polirica comparada
3. Problemas trabajar en política comparada resulta a mendo frustante por la dedicacione n
el tiempo de recopilar datos comparables y asegurar que ningún factor relevante ha sido
 excluido del análisis todos los problemas tienen en común en que se debe trabajar
traducir una experiencia nacional a una categoría operatuva y comparar pro y contra

Identificar que es especifico de la política nacional en un entorno crecientemente

internacionalizado a medida que la política comparada se centra en mas resultados y produros es
mas probable recurrir a explicaciones.

Tener en cuenta las instituciones y que estas cambien.

Disolución del país en subcojunt concretos de variables adiotando la observacione de multibnles

casos desde cada país

4. Conclusiones

Todoslos esueios en política comparada comparaten la preocuacion con los países o unidades
macrosocilaes como unidades de análisis o unidadesde observación