Ley 599 de 2000 Codigo Penal - 2023

Titulo de presentación
Ley 599 de 2000- Código Penal Colombiano
LEY 599 DE 2000

CODIGO PENAL
TITULO III- CONDUCTA PUNIBLE
Artículos 19 al 33A
Docente SANDRA MILENA ALARCON VARGAS

Abogada- Especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario
1. ¿Como se puede definir la conducta

punible en el código penal?
A. Es todo lo que el ser humano hace, piensa y siente.
B. Es la manifestación del comportamiento, es decir, lo que hacemos.

Nuestra conducta puede analizarse desde una óptica psicológica, desde la
reflexión ética o en un sentido específico (por ejemplo, la conducta de los
consumidores).
C. Es toda acción humana, consciente y voluntaria que origina un resultado

antijurídico, mediante un hacer (acción) o un no hacer (omisión).
2. ¿ La conducta punible puede ser realizada por?

A. Solamente por acción
B. Acción o por omisión
C. Solamente por omisión
D. Ninguna de las anteriores

POR ACCIÓN: La conducta entraña un hacer, como matar, hurtar, falsificar, etc., que solo pueden realizarse
cuando se llevan a cabo acciones.
POR OMISIÓN: La conducta conlleva un no hacer. Como por ejemplo prestar ayuda al herido, denunciar el
hecho delictivo del que se tiene conocimiento.
La mayoría de los tipos penales son por acción y por excepción son de omisión.
Son algunos ejemplos de tipos penales por omisión los siguientes artículos del Código Penal:
• Articulo 131- Omisión de socorro

• Articulo 152- Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria
• Articulo 233- Inasistencia alimentaria
• Articulo 414-Prevaricato por omisión – Servidor Publico
• Articulo 424-Omision de apoyo – Fuerza Publica
• Omisión de socorro : El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave
peligro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses.
• Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria: El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado
y estando obligado a prestarlas, omita las medidas de socorro y asistencia humanitarias a favor de las personas
protegidas, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses y multa de sesenta y seis punto
sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
• Inasistencia alimentaria : El que se

sustraiga sin justa causa a la prestación de
alimentos legalmente debidos a sus
ascendientes, descendientes, adoptante o
adoptivo o cónyuge, incurrirá en prisión de
uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10)
a veinte (20) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
• Prevaricato por omisión – se estructura por el

incumplimiento de un deber legal propio del
funcionario, mediante cualquiera de las conductas
alternativas previstas en su descripción típica, lo cual
constituye el aspecto objetivo de la infracción.
Omisión de apoyo El agente de la fuerza pública

que rehuse o demore indebidamente el apoyo
pedido por autoridad competente, en la forma
establecida por la ley, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas por ochenta (80) meses.
3. ¿Según el código penal colombiano, para

que la conducta sea punible requiere que sea?
A. Típica, antijurídica y culpable

B. Típica y antijurídica
C. Típica y culpable
D. Típica, antijurídica, culpable y arbitraria
TIPICIDAD: Es describir la conducta, darle un nombre y codificarla, es decir, el

que contiene la estructura de una conducta prohibida. Para mayor
entendimiento son todas aquellas conductas que el legislador ha establecido
como un delito y está registrado en el código Penal
ANTIJURIDICIDAD. La conducta que se ha realizado esta prohibida por el

ordenamiento jurídico, en otras palabras, que dicho comportamiento es
contrario a Derecho. Para que una conducta típica sea punible se requiere
que lesione o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado (la vida, la salud, la libertad) por la ley penal.
CULPABILIDAD: Es el juicio de reproche que se le hace a una persona por

haber podido actuar de modo distinto a como realmente lo hizo.
4. ¿Las conductas punibles se dividen en?

A. Delitos y querellas
B. Delitos y contravenciones
C. Contravenciones y denuncias
D. Delitos
DELITO: El delito es el comportamiento humano típicamente antijurídico y

culpable, conminado con sanción penal.
Ejemplos: Homicidio, hurto etc
CONTRAVENCIÓN: (CCC) Es aquel comportamiento humano que produce

un daño social de menor entidad que el delito y por eso se conmina con
sanciones generalmente leves. Corresponden a un momento evaluativo
de las conductas sociales, en un momento histórico determinado, las
cuales arbitrariamente se reprimen con más gravedad unas que otras.
Ejemplos:
• Reñir, incitar o incurrir en confrontaciones violentas que puedan
derivar en agresiones físicas.
• Agredir físicamente a personas por cualquier medio.

5.¿Cuáles son las modalidades de la

conducta punible?
A. Las conductas siempre serán dolosas
B. La conducta es dolosa y preterintencional
C. La conducta es dolosa y culposa
D. La conducta es dolosa, culposa o preterintencional

DOLO: El Código Penal así lo define: «La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la
infracción penal y quiere su realización. También será dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido
prevista como probable y su no producción se deja librada al azar».
Nota: La mayoría de los tipos penales son dolosos, excepto los que expresamente lo indiquen.
Dolo Directo: Cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y quiere su realización.
Ejemplo: A lanza una granada para matar a B, quien se encuentra con sus escoltas C y D. Mueren todos
Dolo eventual: Cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se deja librada
al azar.
Ejemplo: A con la intención de matar a B, pone una bomba debajo del puente donde sabe que va pasara su enemigo. Al
accionar el artefacto muere B, C y D, que pasaban por allí.
Otro ejemplo son los conocidos casos de las minas antipersonales, donde el artefacto bélico se deja al azar, con el
conocimiento de que cualquier persona pueda activarlas a su paso.
CULPA
Es el acto no intencionado a producir un resultado
típico, mediante la violación al deber objetivo de
cuidado. El Código Penal colombiano la ha
definido de la siguiente manera: «La conducta es
culposa cuando el resultado típico es producto de
la infracción al deber objetivo de cuidado y el
agente debió haberlo previsto por ser previsible, o
habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo».
Infracción al deber objetivo de cuidado

Negligencia: Omisión de diligencia o cuidado contrario al deber de atención a que el hombre está obligado en
relación con las normas de convivencia social.
Ejemplos:
• El que no baja la barrera en un paso nivel
• El que no quita la energía antes de reparar un daño eléctrico
• El farmaceuta que entrega un medicamento equivocado
Imprudencia: Es actuar con precipitación, con ligereza, sin cálculo, sin precaución.
Ejemplos:
• El que da reversa sin precaución

• El que se pasa un semáforo en rojo
Impericia: Falta o insuficiencia de conocimiento sobre una actividad, arte o profesión
Ejemplos:
• El conductor que está aprendiendo a manejar y se estrella

• El médico recién egresado sin especialización que realiza un trasplante de corazón y fallece el
paciente.
PRETERINTENCION
Esta figura se presenta cuando el agente dirige su voluntad de causación hacia un determinado resultado,
y se produce uno más grave del que él estaba –por lo menos- en capacidad de prever; o, un resultado
que siendo previsible excede la voluntad, que traspasa la intención que se tuvo al emprender el acto.
En el caso colombiano son dos los tipos penales preterintencionales, los artículos 105 (homicidio
preterintencional) y 118 (Parto o aborto preterintencional).
6. Juan lanza una granada para matar a Carlos, quien se encuentra con sus escoltas Rubén y Darío.
Mueren todos.
¿Entonces tenemos que la conducta es?
A. Dolosa
B. Culposa
C. Preterintencional
D. Dolosa y culposa
7. Juan va en su moto XT para el parque de las Orquídeas, a una cita con

su nueva novia, pero como iba un poco retardado y no quería hacerla
esperar, se pasó un semáforo en rojo, atropellando y generándole la
muerte a un peatón.
¿En este caso, la conducta según la legislación penal colombiana es?
A. Preterintencional
B. Dolosa
C. Culposa
D. Contravencional
8. Luisa y Carla quieren asustar a su amiga Ana, para ello se colocan unas mascaras y
se esconden atrás de la puerta de la habitación de Ana. Cuando Ana ingresa a la
habitación, efectivamente Luisa y Carla logran asustarla, pero Ana se altera y sufre
un infarto que le ocasiona la muerte.
¿En este caso, la conducta según la legislación penal colombiana es?
A. Preterintencional
B. Dolosa
C. Culposa
D. Contravencional
9. Los miembros de las corporaciones públicas, los empleados y trabajadores del

Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios. Así
mismo, los miembros de la fuerza pública, los particulares que ejerzan funciones
públicas en forma permanente o transitoria, los funcionarios y trabajadores del
Banco de la República, los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la
Lucha contra la Corrupción.
¿Son considerados como?
A. Empleados públicos
B. Servidores públicos
C. Trabajadores oficiales
SERVIDORES PUBLICOS
Empleados Públicos Trabajadores Oficiales
• De carrera • Todos aquellos que laboran en entidades

• Personal administrativo de las instituciones de pero desarrollando mantenimientos de
educación formal obras publicas y sostenimiento.
• De libre nombramiento y remoción • Todos los trabajadores de las EICE Empresa
• Ministros, Directores de departamento, gerentes. Industrial y comercial del Estado.
• Trabajadores de las Empresas de Servicios
• Se vinculan a la administración mediante acto, Públicos privadas o mixtas.
condición, resolución, nombramiento.
• Se vinculan mediante contrato de trabajo
10. Es la ejecución incompleta de la conducta tipificada en la ley penal. En

otras palabras, es un acto o delito que se empieza a ejecutar y nunca llega
a consumarse “un delito imperfecto”.
Esto es una definición de:
A. Tentativa
B. Coautoría
C. Complicidad
Ejemplos:
• A con la intención de matar a B, dispara un arma pero no da en el blanco

porque el sujeto pasivo se agacha o por un golpe le desvían la mano.
• A con la intención de matar a B tira del disparador o gatillo y este se traba.
En principio todos los delitos admiten tentativa, excepto:
• Artículo 220 (injuria)

• Artículo 221 (calumnia)
• Artículo 111 (Lesiones)
• Artículo 265 (daño en bien ajeno)
• Artículo 350 (incendio)
11. ¿El concurso de personas que actúan en la

realización de una conducta punible son denominadas?
A. Autores y cómplices
B. Autores
C. Autores y participes
D. Autor y determinador
AUTORES: Es autor quien realice la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como instrumento.
Clasificación
Autor directo o inmediato: El que realiza personalmente el delito, es decir,el que de un modo directo y personal
realiza el hecho típico.
Autor mediato: Es el que utilizando dolosamente a otro como instrumento realiza la conducta típica. El
instrumento no realiza el acto o actúa sin libre voluntad, es decir no responde penalmente. El autor mediato
utiliza la violencia física o moral, el engaño o induciendo en error al instrumento, o utilizando a un inimputable o
de una persona involuntable.
COAUTORES: Realización conjunta de un delito por varias personas que colaboran consciente y voluntariamente.
PARTÍCIPES: Art. 30: «Son partícipes el determinador y el cómplice».
Determinador: Se le ha denominado con anterioridad autor intelectual, instigador o provocador, por ser la
persona en quien nace la idea o la resolución de la conducta punible y la comunica a otro para que la ejecute
(autor material).
El determinador es aquel que motiva dolosamente a otro para que realice el tipo de injusto, pero esta
determinación para que pueda diferenciarse de la autoría mediata tiene que ser en forma dolosa, sin que
suprima la voluntad ni la conciencia del determinado.
Cómplice: Es la persona que dolosamente contribuye a la realización del hecho típico y antijurídico.
• El cómplice realiza una conducta dolosa accesoria a la principal del autor, y por ello su comportamiento es
distinto al de realizar la acción descrita en el tipo penal.
• El cómplice no realiza el tipo sino que colabora con el ejecutor para que lo realice; así, el cómplice ayuda
dolosamente a un hecho doloso ajeno, su acción finalísimamente está orientada a apoyar a otro en la
producción del delito.
12. ¿Según el Código Penal Colombiano ley 599

de 2000, que personas son inimputables?
a. Personas con inmadurez psicológica, trastorno mental y los menores de 18 años.
b. Personas con inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados

similares y los menores de 14 años.
c. Personas con inmadurez psicológica, trastorno mental y menores de 14 años.

ARTÍCULO 33A. MEDIDAS EN CASO DE DECLARATORIA DE INIMPUTABILIDAD.

Artículo adicionado por el artículo 4 de la Ley 2197 de 2022.
El nuevo texto es el siguiente:
En los casos de declaratoria de inimputabilidad por diversidad sociocultural o de

inculpabilidad por error de prohibición culturalmente condicionado, el fiscal
delegado que haya asumido la dirección, coordinación y control de la
investigación ordenará a la autoridad competente la implementación de medidas
pedagógicas y diálogo con el agente y dejará registro de estas.
¿Cuáles son las razones por las que una persona puede considerarse inimputable?
Cuando al momento de cometer la conducta:
1.No tuviere la capacidad de comprender la ilicitud de la misma.

2.Inmadurez psicológica
3.Trastorno mental
4.Diversidad sociocultural
5.Estados similares
¿Cuáles son las penas contempladas en Colombia para los inimputables?
Dadas las características de las personas inimputables, especialmente porque en la mayoría de los casos se trata de
personas con problemas mentales, la aplicación de penas debe ser diferente.
A una persona en condiciones normales, al cometer un delito se le aplica lo que se conoce como medida de
aseguramiento.
Por su parte, a las personas inimputables se aplican medidas de seguridad.

¿Qué medidas de seguridad existen para las personas inimputables?

1.Internación en establecimiento psiquiátrico o clínica adecuada
2.Internación en casa de estudio o trabajo
3.Libertad vigilada
Internación en establecimiento psiquiátrico: Se aplica principalmente a los inimputables con trastornos mentales y
dependerá de si el trastorno mental es transitorio o permanente.
Si es permanente, se interna en una entidad especializada para su atención. Dicha pena será de máximo 20 años y mínimo la
que se considere necesaria para su tratamiento. Si es transitoria la duración máxima de 10 años.
Internación en casa de estudio o trabajo: Para quienes no necesariamente padecen trastorno mental, se recurre a internar a
la persona en un establecimiento aprobado donde se pueda suministrar educación, adiestramiento industrial, artesanal o
agrícola. Será máxima de 10 años y mínimo de lo necesario para cada caso y sin exceder la pena máxima para el delito que se
trate.
Libertad vigilada: Puede ser accesoria de la pena de internación, consiste en:
1.Obligación de residir en un lugar determinado por un tiempo no mayor a 3 años

2.Prohibición de concurrir en determinados lugares.
3.Obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades encargadas hasta por 3 años.
AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
No habrá lugar a responsabilidad penal cuando
1. EN LOS EVENTOS DE CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR

El Caso Fortuito (el hecho proviene de la actividad humana) es la realización accidental, es decir, no dolosa ni culposa.
Ejemplo:
• De una intervención quirúrgica en la cual, pese a que el cirujano aplica el cuidado debido, se produce la muerte por
una deficiencia cardiaca del paciente no detectable antes de la operación.
La fuerza mayor ( hechos que provienen de la naturaleza).
Ejemplos:
• En medio de un terremoto de gran magnitud una persona debe elegir entre salvar su vida a costa de otra persona
• Un viajero de un automóvil ve precipitarse un derrumbe que lo obliga a cambiar bruscamente de carril,

colisionando con un ciclista.
• El conductor de un bus urbano sufre un infarto sufre un infarto cardiaco que le hace perder el conocimiento y el
control del vehículo.
2. SE ACTÚE CON EL CONSENTIMIENTO VÁLIDAMENTE EMITIDO POR PARTE DEL TITULAR DEL BIEN JURÍDICO, EN LOS
CASOS EN QUE SE PUEDE DISPONER DEL MISMO.
a) Libre, voluntario y expreso

b) Que provenga de persona capaz de consentir según la ley
c) Que se trate de un derecho susceptible de disposición
Ejemplo: Eutanasia, cirugías estéticas, trasplante de órganos
3. CUANDO SE OBRE EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL
Ejemplos:
• El médico, solo salva a uno de los tres heridos graves por no disponer de instrumental ni dotación suficientes.
• El padre de familia solo logra salvar a uno de sus hijos en el incendio
• Un padre de familia le impone un castigo moderado a su hijo por una falta que ha cometido y le causa una lesión
corporal.
• Un agente de policía que persigue a un ladrón que se refugia en su propia casa. El agente ingresa sin permiso al
inmueble y lo captura bajo la figura de la flagrancia.
Analicemos estos casos:

• Un padre de familia le impone un castigo moderado a su hijo por una falta que ha cometido y le causa una lesión
corporal.
En principio la conducta se puede tipificar en el Art. 111 del Código Penal, pero puede ser exonerado por el Art. 262
del Código Civil Colombiano. “Las familias, los padres, las personas encargadas del cuidado personal de los niños, niñas
y adolescentes o quienes tengan su representación legal, tendrán la facultad de vigilar su conducta, corregirlos y
sancionarlos”.
• Un agente de policía que persigue a un ladrón que se refugia en su propia casa. El agente ingresa sin permiso al
inmueble y lo captura bajo la figura de la flagrancia.
El delincuente denuncia al agente de policía por Secuestro (Art. 168 del C.P.) y
por el delito de «Violación de habitación ajena» (Art. 189 del C.P.).
Análisis: La conducta del agente de policía se justifica penalmente como una causal de ausencia de responsabilidad
porque está cumpliendo con un estricto cumplimiento de un deber legal que debe asumir en su calidad de servidor
público.
4. SE OBRE EN CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGÍTIMA DE AUTORIDAD COMPETENTE EMITIDA CON LAS FORMALIDADES
LEGALES.
Muchas acciones militares, ordenadas por los superiores, implican la reducción o violación de los derechos constitucionales de
las personas, pero tienen un origen lícito para la protección de otro tipo de derechos de igual o superior valor constitucional,
como la restricción de la libertad o la libre circulación de las personas que pretende guardar la seguridad o el espacio público,
la ocupación de inmuebles particulares en caso de conflictos u operaciones militares.
Ejemplo: La Policía Nacional debe limitar la libre circulación por el territorio Colombiano debido a la pandemia.
No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparición forzada y tortura.
5. SE OBRE EN LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO, DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA O DE UN CARGO PÚBLICO.
Ejemplo :
• Mundialmente eran conocidos y aceptados maltratos en este campo con el argumento de la disciplina fuerte castrense que
debía dispensarse a los soldados y alumnos de las escuelas de formación y que la mayoría de las veces causaban lesiones
de distinta naturaleza a los aprendices.
• La potestad que tiene una persona para mantener en su poder (retener) un bien ajeno hasta que su propietario le pague una
obligación patrimonial legítima, o le garantice su pago.
• La potestad que tiene el empleador de imponer sanciones a los trabajadores que incurren en faltas disciplinarias.
6. LEGÍTIMA DEFENSA
Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente, siempre que
la defensa sea proporcionada a la agresión. Se presume la legítima defensa en quien rechaza al extraño que,
indebidamente, intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias inmediatas.
Ejemplo: Si el ladrón fuere hallado forzando una casa, y fuere herido y muriere, el que lo hirió no será culpado de su
muerte.
MODIFICACION
6. <Numeral modificado por el artículo 3 de la Ley 2197 de 2022 -corregido por el artículo 2 del Decreto 207 de 2022-.
El nuevo texto es el siguiente:> Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta
agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea:
6.1. Legítima defensa privilegiada. Se presume también como legítima la defensa que se ejerza para rechazar al
extraño que usando maniobras o mediante violencia penetre o permanezca arbitrariamente en habitación o
dependencias inmediatas, o vehículo ocupado. La fuerza letal se podrá ejercer de forma excepcional para repeler la
agresión al derecho propio o ajeno.
PARÁGRAFO. En los casos del ejercicio de la legítima defensa privilegiada, la valoración de la defensa se deberá aplicar
un estándar de proporcionalidad en el elemento de racionalidad de la conducta.
7. ESTADO DE NECESIDAD
Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra
manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.
Ejemplo:
• Una embarcación naufraga en alta mar y dos personas toman a manera de salvavidas una tabla, la cual solo soporta el
peso de una. El más fuerte ahoga al otro, lo que permite que aquella llegue salvo a la orilla.
• No puede haber proporcionalidad cuando por ejemplo para salvar al perro, su amo arroja de la tabla a una anciana que
pende de ella y muere ahogada. Los bienes jurídicos en conflicto no son de la misma jerarquía.
8. SE OBRE BAJO INSUPERABLE COACCIÓN AJENA
Hay coacción física cuando los actos se ejercitan sobre la integridad personal del individuo, que generalmente se
exteriorizan a través de lesiones corporales o torturas.
La coacción moral se presenta cuando se amenaza a la persona con la existencia de un mal grave e inminente que le
afecte a él o a un allegado suyo.
9. SE OBRE IMPULSADO POR MIEDO INSUPERABLE
El miedo es un estado excepcional de alteración anímica que lleva a la exención putativa de la responsabilidad y que se
produce por virtud de un peligro real, imaginario o aparente, donde el sujeto exagera la realidad por la exaltación síquica
que padece en el momento de obrar.
Ejemplo:
• Luisa y Carla quieren asustar a su amiga Ana, para ello se colocan unas mascaras y se esconden atrás de la puerta de la
habitación de Ana. Cuando Ana ingresa a la habitación lleva un cuchillo en la mano, efectivamente Luisa y Carla logran
asustarla, pero Ana se altera y se asusta tanto que lesiona con el cuchillo a Luisa.
10. EL ERROR DE TIPO- El sujeto no sabe lo que hace

Ejemplos:
• Un individuo está de cacería y ve detrás de unos matorrales que se mueve algo, ve un venado, dispara y cuando se dirige
a verificar se da cuenta que no era un venado sino una persona escondida, causándole la muerte
• Un sujeto en el aeropuerto, toma por equivocación una maleta, creyendo que era suya, dado que las características son
exactamente iguales.
11. ERROR DE PROHIBICIÓN- El sujeto sabe lo que hace, pero supone erróneamente que le estaría permitido
Ejemplo : El caso de una extranjera que llega a Colombia embarazada y como en su país el aborto es permitido, cree
que aquí el aborto es licito y aborta.
En Colombia, a partir del año 2022 (Sentencia C-055) se despenalizó el aborto hasta la semana 24 de gestación.
Si el embarazo supera las 24 semanas de gestación, la normatividad vigente te permitirá acceder a una interrupción
voluntaria del embarazo, únicamente si cumples alguna de las tres causales contempladas en la Sentencia C-355 de 2006.
Ejemplo : Un individuo creyendo que es objeto de una agresión inminente e injusta dispara para salvar su vida y luego se
demuestra que la agresión no existió.
12. ERROR INVENCIBLE SOBRE UNA CIRCUNSTANCIA QUE DIERE LUGAR A LA ATENUACIÓN DE LA PUNIBILIDAD
Ejemplo :La persona que hurta una bicicleta creyendo que su valor es inferior a un salario mínimo legal mensual, razón
por la cual le sería aplicable la circunstancia de atenuación punitiva consagrada en el Art. 268 del Código Penal, sin
embargo, posteriormente se demuestra que el bien mueble tiene un valor de cinco salarios mínimos legales
mensuales; en cuyo evento, de ser invencible dicho error, necesariamente debe reconocérsele la causal de atenuación
punitiva.
Preguntas concurso 2022

1. Los miembros de una banda criminal contactan a un estudiante de contaduría pública, para que legalice dineros
ilícitos. Ellos le dicen que funcionara como cualquier otro trabajo, y que tendrá un salario y vacaciones, pero le aclaran
que, en caso de no aceptar, lo mataran a él y a su familia. El teme pedir ayuda, ya que vive en una zona alejada donde no
llegan medios de comunicación.
El estudiante decide aceptar el trato, pero no recibirá ningún dinero a cambio. Después de unos meses, el estudiante es
capturado y juzgado penalmente por el delito de lavado de activos.
Según el Código Penal, el estudiante carece de responsabilidad penal porque
A. era solo un estudiante y, por lo tanto, no tenía conocimiento suficiente sobre las implicaciones de lo que hacía.
B. se negó a recibir dinero a cambio, lo cual es suficiente para demostrar que no es culpable.
C. hubo otras personas implicadas en estos hechos, por lo que deberían juzgarlas a ellas y no a él.
D. obro bajo la insuperable coacción de un tercero, pues si no hubiera accedido lo habrían matado junto con su familia.
2. Daniela, quien es policía, llega a un conjunto donde solicitaron su asistencia, debido a un reporte de gritos en
una de las casas.
Al entrar en la casa, ella encuentra a una mujer sin vida en el primer piso, y ve también a un hombre parado en
el segundo piso.
Al interrogar al hombre, este informa que ella es su esposa y señala que presencio el momento en el que ella se
resbalo y quedo agarrada del borde del segundo piso, pero confiesa que estaba cansado de ella, por lo que
decidió no ayudarla y esperar el fatal desenlace.
De acuerdo con el Código Penal, el esposo de la victima
A. es responsable penalmente, pues incurrió en el delito de omisión de socorro, al no ayudarla cuando se cayó.
B. no es responsable penalmente, pues lo que ocurrió se enmarca en una situación de caso fortuito y no hay delito.
C. es responsable penalmente, pues al decidir no ayudarla cuando se cayó, incurrió en el delito de homicidio.
D. no es responsable penalmente, pues no fue el quien la mato y no tenía la obligación de ayudarla cuando se cayó.
3. Mientras caminaba por la calle, Carlos fue abordado por un atracador, quien lo amenazo con un arma
de fuego y le obligo a que le entregara sus pertenencias. No obstante, Carlos forcejeo con el ladrón y, en
medio de la pelea, tomo el arma y le disparo, lo cual le ocasiono la muerte al atracador.
En este caso, de acuerdo con el Código Penal, la causal más adecuada de ausencia de responsabilidad
penal que Carlos podría alegar es
A. el miedo insuperable, pues el riesgo a su vida implicada que no podía actuar racionalmente.
B. La legítima defensa, porque obro por la necesidad de proteger un derecho propio contra una agresión inminente.
C. el caso fortuito y la fuerza mayor, porque en medio del forcejeo era imposible asegurar lo que sucedería.
D. El estado de necesidad, porque obro por la exigencia de proteger un derecho propio contra un peligro inminente.

Ley 599 de 2000 Codigo Penal - 2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ley 599 de 2000 Codigo Penal - 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Titulo de presentación

Ley 599 de 2000- Código Penal Colombiano

LEY 599 DE 2000

Docente SANDRA MILENA ALARCON VARGAS

1. ¿Como se puede definir la conducta

B. Es la manifestación del comportamiento, es decir, lo que hacemos.

C. Es toda acción humana, consciente y voluntaria que origina un resultado

2. ¿ La conducta punible puede ser realizada por?

B. Acción o por omisión

C. Solamente por omisión

D. Ninguna de las anteriores

• Articulo 131- Omisión de socorro

• Inasistencia alimentaria : El que se

• Prevaricato por omisión – se estructura por el

Omisión de apoyo El agente de la fuerza pública

3. ¿Según el código penal colombiano, para

A. Típica, antijurídica y culpable

TIPICIDAD: Es describir la conducta, darle un nombre y codificarla, es decir, el

ANTIJURIDICIDAD. La conducta que se ha realizado esta prohibida por el

CULPABILIDAD: Es el juicio de reproche que se le hace a una persona por

4. ¿Las conductas punibles se dividen en?

DELITO: El delito es el comportamiento humano típicamente antijurídico y

Ejemplos: Homicidio, hurto etc

CONTRAVENCIÓN: (CCC) Es aquel comportamiento humano que produce

• Agredir físicamente a personas por cualquier medio.

5.¿Cuáles son las modalidades de la

A. Las conductas siempre serán dolosas

B. La conducta es dolosa y preterintencional

C. La conducta es dolosa y culposa

D. La conducta es dolosa, culposa o preterintencional

Infracción al deber objetivo de cuidado

• El que da reversa sin precaución

Impericia: Falta o insuficiencia de conocimiento sobre una actividad, arte o profesión

• El conductor que está aprendiendo a manejar y se estrella

¿Entonces tenemos que la conducta es?

7. Juan va en su moto XT para el parque de las Orquídeas, a una cita con

¿En este caso, la conducta según la legislación penal colombiana es?

¿En este caso, la conducta según la legislación penal colombiana es?

9. Los miembros de las corporaciones públicas, los empleados y trabajadores del

¿Son considerados como?

Empleados Públicos Trabajadores Oficiales

• De carrera • Todos aquellos que laboran en entidades

10. Es la ejecución incompleta de la conducta tipificada en la ley penal. En

Esto es una definición de:

• A con la intención de matar a B, dispara un arma pero no da en el blanco

• A con la intención de matar a B tira del disparador o gatillo y este se traba.

En principio todos los delitos admiten tentativa, excepto:

• Artículo 220 (injuria)

11. ¿El concurso de personas que actúan en la

PARTÍCIPES: Art. 30: «Son partícipes el determinador y el cómplice».

12. ¿Según el Código Penal Colombiano ley 599

b. Personas con inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados

c. Personas con inmadurez psicológica, trastorno mental y menores de 14 años.

ARTÍCULO 33A. MEDIDAS EN CASO DE DECLARATORIA DE INIMPUTABILIDAD.

El nuevo texto es el siguiente:

En los casos de declaratoria de inimputabilidad por diversidad sociocultural o de

Cuando al momento de cometer la conducta:

1.No tuviere la capacidad de comprender la ilicitud de la misma.

¿Cuáles son las penas contempladas en Colombia para los inimputables?

Por su parte, a las personas inimputables se aplican medidas de seguridad.

¿Qué medidas de seguridad existen para las personas inimputables?

Libertad vigilada: Puede ser accesoria de la pena de internación, consiste en:

1.Obligación de residir en un lugar determinado por un tiempo no mayor a 3 años