FORMACIÓN DEL ESTADO

Nelson Nogales Gonzales

WEBER: El estado racional occidental
Estado occidente Estado oriente

Estrecha relación entre capital y

Estado basado en la agricultura
surgimiento de instituciones

Funcionario burocrático adquiere su La autoridad del Mandarín está

formalidad del Derecho romano basada en la tradición y la magia

Las instituciones del capitalismo

tienen diferentes orígenes

La concurrencia de los Estados-nación

elimina autonomía y libertad de las
ciudades
WEBER: El estado racional occidental
El estado occidental impulsa una política económica (fiscal, protección,
importación, exportación)

Mercantilismo como el proceso por el cual el Estado adquiere una

racionalidad moderna de administración y control de los recursos para una
expansión.

Producción y exportación de productos acabados. Equilibrio en la balanza

comercial.

El Estado adquiere el monopolio legítimo de la fuerza. Asienta su autoridad en

la dominación burocrática. Se eliminan o disminuye la fuerza otras formas de
dominación (carismática o tradicional)
WEBER: El estado racional occidental
El estado occidental domina a través del poder burocrático civil y militar.
Adquiere sentido la modernización económica y progreso burocrático

El Estado se vuelve “empresa” y adquiere el control de los medios de

producción.

Se empieza a profesionalizar los cuerpos burocráticos que entran en tensión

con los estamentos tradicionales (con fuerza militar y económica propia)

Surgen los políticos profesionales (que viven para la política o viven de ella) .
Los burócratas se profesionalizan y especializan, cada uno tiene una función
administrativa.
 Sociología Histórica
Aportes para explicar la formación de los estados

Samuel Valenzuela
Class relations and
Democratización : A
reassessment of Barrington
Moore’s model (2001

Barrington Moore
Jeffery Paige
Coffe and Power. Revolution an
the rise of democracy in Central
America (1997)
Estado

Fernando Lopez-Alves
La Formación del Estado y
democracia en América Latina
Charles Tilly (2003)

Miguel Angel Centeno

Blood and Debt: War and the
nation.state in Latin America
(2002)
 Barrington Moore
Los origen es sociales de la dictadura y de la democracia ( 1966)

 Clases sociales como actores principales en la

transición de sociedades tradicionales-agrarias a
modernas-industriales –capitalistas.
 Factores sociales que permiten que las clases
sociales individualmente o asociadas constituyen
las bases de la democracia o dictadura.
 Tres vías de evolución:
1. Revolución burguesa (clase económicamente
independiente aliado con otras menores se
opone a estructuras tradicionales de poder y
economía, hasta transformar la sociedad en
moderna capital-democracia).
2. Revolución desde arriba (debilidad de clase
industrial para impulsar proceso revolucionario,
que es asumido por grupos conservadores que
usan la democracia como periodo de transición
hacia la dictadura).
3. Revolución desde abajo (débiles alianzas
comercio-industria para dirigir proyecto
modernizados; impulso moderno presiona sobre
campesinado y este se organiza para proceso
revolucionario contra modernidad).
 Propuestas latinoamericanas: Caso Chile
“ Class relations and Democratización : A reassessment of Barrington Moore’s model” (2001)

“El fascismo es la respuesta a la

imposibilidad de la democracia en
una sociedad masas” B. Moore

CRITICAS: APORTES:
Modelo abstracto Analiza motivos, ideologías , organizaciones,
La clase no es el único factor para cambios bases y actores para motivar cambio.
políticos. Énfasis en relación Estado-sociedad ,
Moore ignora otros factores (ideología, instituciones, lideres.
religión, etc.)
 Jeffrey Paige : Caso Centroamericano
Coffee and Power, Cambridge, Harvard University Press,. 1997

SALVADOR NICARAGUA COSTA RICA

Revolución Socialismo Desarrollo
desde arriba la revolucionario democrático
implantación desde abajo (uno de los
países mas
de (FSLN-Daniel
estables y de
autoritarismo Ortega)
tradición
conservador • future democrática)
 CHARLES TILLY
Coerción capital y los estados europeos 900-1900

 Conflicto (guerras) como principal factor para

organización del estado.
 Capacidad de organización para extraer recursos
(impuestos) y sustentar conflictos.
 Interacción entre ciudades y Estado: 1)ciudades
como contenedoras y puntos de distribución de
capital; 2) Estados como contenedores de y
administradores de coerción.
 Tres formaciones de Estado:
1. Vía intensiva en coerción (zonas agrícolas con
pocas ciudades, fuerza de terratenientes y
príncipes, distribución de títulos)
2. Vía intensiva en capital (ciudades con
predominio burgués-comercial, estado efectivo,
distribución de poder,.
3. Vía coerción capitalizada (equilibrio en
concentración de coerción y capital, zonas con
alianzas capital-terratenientes)
Propuestas latinoamericanas: Miguel Centeno

Blood and Debt, War and the Nation-State in Latin America

Guerra total (estados europeos y Tipos de estado

Paraguay) centraliza el poder,
elimina identidades regionales,
capacidad para extraer recursos
Guerras limitadas (Excepto
Colombia y México)
profesionalización ejercito,
desarrollo nacionalismo, economía
negativa, efectos institucionales
Estados fuertes con capacidad
institucional (Chile, Uruguay,
Argentina)
Estados cuestionados (Bolivia, Perú
y Ecuador)
Estados con problemas de autoridad
(Colombia)
Otros tipos (México y Brasil)
Teorías sobre la formación del Estado

Estatistas
Modos de producción El estado actúa según unos intereses
Sistema internacional anárquico
El tipo de economía determina tipo de
estado. Modelos únicos de formación del estado
El capital promueve una nueva etapa de Hay una génesis identitaria
imperialismo Inversión en fuerza militar

Estado Geopolítica
Sistema mundial
Importancia sistema internacional
Hay una división mundial del capital y el
trabajo Estado responde a relaciones y alianzas
Relación entre estados depende de la Tipos: Aquiescencia, intransigencia,
economía promoción y conservación
Elites vinculadas a los capitales Guerras y articulación internacional
transnacionales configuran tipos de estado
 Fuentes teóricas
Influencias para el desarrollo de la Tesis

Establece que el tipo de

establece los clivajes para el crecimiento de los ciudades se
coalición prevaleciente en la
analizar el surgimiento del da por la concentración delo
etapa de la expansión agraria poder productivo y la expansión
estado: clivajes geográficos,
origino tipos de estados de los medios productivos. Los
religiosos, económicos,
autoritarios o democráticos. niveles de poder y productivos
centros periferias.
Cuando terratenientes y son los que delinean
oligarcas sobreviven a dicha
expansión los gobiernos tienen
tintes autoritarios
 HIPOTESIS DE TRABAJO
 El estado emerge como producto de adquirir y acumular medios
para las guerras
 Los preparativos para la guerra afectaron el proceso de formación
del estado
Capital Coerción

Ciudades Estados
 HIPOTESIS DE TRABAJO

Formación de ciudades
Ciudades Eje X : La acumulación se refiere a la
Megápolis
primarias diversificación del capital en diferentes
sectores lo que produce centros
poblados dispersos (agricultura,
comercio, industria, etc.).
Jerarquía
urbana
Eje Y : La concentración significa que el
capital se encuentra en un sector que
es un poderoso polo alrededor del
Centros cual se desarrolla y expande una
Ninguna
dispersos ciudad.
El equilibro entre concentración y
acumulación da centros poblados
grandes.
 HIPOTESIS DE TRABAJO

Crecimiento urbano Concentración Formación estados

capital

Concentración coerción
Crecimiento
urbano
Crecimiento
Acumulación capital Estado

Cuando el capital se concentra y acumula las Acumulación de coerción

ciudades se expanden (México D.F., Bs As,
Guayaquil, etc.)
La hacienda como institución de control de
población
CRECIMIENTO DE ESTADOS

Los países con alto grado de concentración y

acumulación suelen expandirse
económicamente (internacionalización
Imperios Super estados de capitales)

Las principales ciudades de AL son aquellas

donde el capital logró acumularse y
concentrarse permitiendo una gran
expansión urbana. Lo que trajo
consecuencias y problemas: distribución
Soberanía inequitativa de bienes y servicios,
Ausencia de precariedad de vivienda.
fragmentada
estado
Las ciudades intermedias suelen tener baja
acumulación y concentración por ello en
su mayoría una débil institucionalidad.
!!! ESITO SERIA !!!

MUCHAS GRACIAS