Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENCIAS FINANCIERAS
CAPÍTULO III
DELITOS DE CORRUPCIÓN
La servidora pública o el servidor público que en beneficio propio o de terceros otorgue un fin
distinto al cual se hallaren destinados bienes, derechos y acciones pertenecientes al Estado o
a sus instituciones, a las cuales tenga acceso en el ejercicio de la función pública, será
sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
Si por el uso indebido, el bien sufriere deterioro, destrozos o pereciere, la pena será de tres a
ocho años y reparación del daño causado.
La pena del párrafo primero, será aplicada al particular o servidor público que utilice los
servicios de personas remuneradas por el Estado o de personas que se encuentren en el
cumplimiento de un deber legal, dándoles un fin distinto para los cuales fueron contratados o
destinados.
EJEMPLO:
Oposición formaliza la denuncia por el uso del aeropuerto de Chimoré
Los diputados de oposición, Wilson Santamaría y Rafael Quispe formalizaron hoy una
denuncia penal contra el presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera
y el ministro de Obras Públicas, Óscar Coca, entre otras autoridades, por el uso del
aeropuerto de Chimoré para el lanzamiento de la campaña del MAS, el pasado sábado.
"Hemos hecho llegar ante la Fiscalía General una denuncia penal por uso indebido de
bienes del Estado contra Evo Morales, Álvaro García Linera, el ministro de Obras
Públicas (Óscar Coca) y el gerente de Bolivia TV, porque al acto en Chimoré Evo fue con
todos los recursos pagados por el Estado, avión, helicóptero, seguridad, ha transmitido el
canal estatal y pedimos que se investigue a los demás ministros, cómo han participado",
dijo Quispe.
El fin de semana el oficialismo lanzó su campaña electoral desde el Trópico de
Cochabamba con una multitudinaria concentración que tuvo lugar en la terminal aérea,
que es un bien del Estado.
Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito).
Evo Morales perdió el pasado domingo el referéndum que planteó para reformar la
Constitución y poder habilitarse para candidatear por cuarta vez consecutiva, en 2019, al
final de su actual mandato. Uno de los motivos de su derrota fue el escándalo pocas
semanas antes de la cita con las urnas, cuando se reveló la existencia de Zapata y de su
relación con el presidente. En ese momento este afirmó que la relación solo había durado
de 2005 a 2007, había terminado después de la muerte del hijo que la pareja concibió, y
que no había vuelto a ver a la mujer desde entonces. Luego tuvo que matizar esta
afirmación, por la aparición de una foto que lo mostraba con ella en una fecha posterior.
En torno a esta revelación se produjeron innumerables conjeturas y rumores, pero
también se revelaron cartas firmadas por Zapata para predisponer a determinadas
autoridades a favor de las empresas chinas que decía representar, o para solicitar
reuniones de negocios. En las cartas que hasta ese momento se filtraron, Zapata no
afirmaba que ocupaba un puesto oficial.
El que falseare u omitiere insertar los datos económicos, financieros o patrimoniales, que
la declaración jurada de bienes y rentas deba contener, incurrirá en privación de libertad
de uno a cuatro años y multa de cincuenta a doscientos días.
EJEMPLO:
Se dicta primera sentencia por falsedad en declaración de bienes y rentas a ex juez
La Paz, 10 de septiembre (ANF).
El Tribunal Tercero de sentencia de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba,
sentenció a dos años de reclusión en la cárcel de San Sebastián al ex juez de Instrucción
en lo Civil, Juan Antonio Urquidi, por el delito de falsedad en la declaración jurada de
bienes y rentas, previsto y sancionado por el Artículo 33 de la Ley de Lucha Contra la
Corrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz.El Ministerio de Transparencia Institucional, en
su calidad de parte coadyuvante en el proceso penal, evidenció que la exautoridad
judicial falseó la información relacionada a su patrimonio e ingresos económicos, durante
el ejercicio de sus funciones como juez de instrucción en lo civil.La ministra de
Transparencia, Lenny Valdivia, manifestó que esta sentencia se constituye en la primera
sanción penal por este delito e informó que en el marco de las atribuciones institucionales
se procederá a la revisión, verificación y control en el cumplimiento de esta disposición
administrativa que deben cumplir todos los servidores públicos.