1

República Bolivariana De Venezuela

Universidad De Los Andes
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Asignatura Fundamentos Socio Económicos del Derecho

TRABAJO DE INVESTIGACION DE LOS

TEMA 2 Y 3 DE FUNDAMENTOS
SOCIOECONOMICOS DEL DERECHO

Profesora: Raíza Madriz Anaya

Bachiller: Raymer Eduardo Gomez Rivas
C.I: V29520328
Sección: 26

Mérida, Julio de 2023.

 2

DESARROLLO

Pensamiento socio-jurídico:

Para hablar del pensamiento socio-jurídico, podemos enfocarnos en tres personas que
desarrollaron ideas diferentes pero complementarias entre sí. Jurgen Habermas es conocido por
su teoría de la acción comunicativa, donde destaca la importancia del diálogo y la deliberación
en la construcción de normas y valores sociales. Niklas Luhmann, por su parte, desarrolló la
teoría de los sistemas sociales, enfatizando la autonomía de los sistemas jurídicos y su capacidad
para autorregularse. Norberto Bobbio se centró en la filosofía política y el estudio de los
derechos humanos, abogando por un enfoque pluralista y democrático del derecho. Estos autores
han contribuido significativamente al pensamiento socio jurídico contemporáneo con sus ideas
sobre la comunicación, los sistemas sociales y los derechos humanos.

Jurgen Habermas.

La teoría de la acción comunicativa de Jurgen Habermas se centra en la importancia de la

comunicación y el diálogo en la construcción de normas y valores sociales, según Jurgen, los
individuos interactúan a través del lenguaje y la comunicación para llegar a acuerdos que les
permiten cooperar y convivir en sociedad. Destaca que en las sociedades modernas existe una
tendencia hacia la racionalización y la burocratización, lo que puede llevar a una pérdida de la
capacidad de los individuos para participar activamente en la construcción de normas y valores
sociales. Para contrarrestar esto, propone el concepto de esfera pública, donde los ciudadanos
pueden debatir libremente sobre temas de interés público y llegar a acuerdos mediante un
diálogo.

En su teoría, distingue entre dos tipos de acción comunicativa. La acción estratégica y la acción
comunicativa, la acción estratégica se basa en el uso del poder y la manipulación para lograr
objetivos, mientras que la acción comunicativa se basa en el diálogo, la deliberación y el
consenso para alcanzar acuerdos. En resumen, la teoría de la acción comunicativa de Habermas
destaca la importancia del diálogo y la comunicación para construir normas y valores sociales
que sean justos y equitativos para todos los miembros de una sociedad
 3

Niklas Luhmann.

La teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann se enfoca en la autonomía de los sistemas
sociales, incluyendo el sistema jurídico. Los sistemas son entidades autónomas que se
autoregulan y se adaptan a su entorno mediante la comunicación.

Sostiene que los sistemas sociales operan a través de la comunicación, en este sentido el sistema
jurídico es uno de los sistemas sociales que se rige por sus propias normas y lógicas internas,
independientemente de las normas morales o políticas. El consideraba que el sistema jurídico es
una entidad autónoma y que se autoregula a través de la comunicación entre los actores del
sistema, como jueces, abogados y ciudadanos. La función principal del sistema jurídico es
reducir la complejidad social, proporcionando un marco normativo para la resolución de
conflictos.

También destaca la importancia del concepto de diferenciación funcional en la sociedad

moderna. Según esta idea cada sistema social tiene su propia función específica y opera
independientemente de otros sistemas sociales. El sistema jurídico no puede ser reducido a otras
esferas sociales como la política o la economía.

Norberto Bobbio.

Norberto Bobbio es conocido por su contribución a la filosofía política y su defensa de los

derechos humanos. Su teoría se basa en un enfoque pluralista y democrático del derecho.
Sostiene que el derecho es el instrumento principal para regular las relaciones sociales y
garantizar la convivencia pacífica. Sin embargo, también reconoce que el derecho puede ser
utilizado para ejercer poder y opresión.

En su obra defiende la importancia de los derechos humanos como límites al poder estatal y
como garantías fundamentales para el respeto de la dignidad humana. Considera que los
derechos humanos son universales, inalienables e indivisibles, y deben ser protegidos por el
estado y respetados por todos los actores sociales. Además, aboga por una perspectiva pluralista
en la política y el derecho, reconociendo la existencia de diferentes valores, intereses y visiones
del bien. Para él, la democracia es el sistema político que mejor puede garantizar la coexistencia
de estas diferentes perspectivas a través del diálogo, la deliberación y el respeto a los derechos
fundamentales.
 4

Podemos dar un pequeño resumen de estas tres teorías, que aunque diferentes en su esencia, se
complementan la una con la otra y desarrollan una idea más actual del pensamiento socio-
jurídico, plasmadas por tres pensadores y filósofos que enfocaron sus ideas en aspectos
diferentes de un mismo pensamiento.

Habermas, con su teoría de la acción comunicativa, enfatiza la importancia del diálogo y la

comunicación para construir normas y valores sociales justos. Destaca la necesidad de una esfera
pública donde los ciudadanos puedan deliberar y llegar a acuerdos mediante un diálogo racional.

Luhmann, por su parte, se enfoca en la autonomía de los sistemas sociales, incluyendo el sistema
jurídico. Su teoría resalta la autoregulación y adaptación de los sistemas a través de la
comunicación. Destaca la diferenciación funcional de los sistemas sociales y cómo el sistema
jurídico opera independientemente de otras esferas sociales.

Bobbio, con su enfoque en la filosofía política y los derechos humanos, defiende un enfoque
pluralista y democrático del derecho. Subraya la importancia de los derechos humanos como
límites al poder estatal y como garantías fundamentales para el respeto de la dignidad humana.

En conjunto, estas teorías ofrecen una visión integral del pensamiento socio-jurídico, abordando
aspectos como la comunicación, la autonomía de los sistemas sociales, los derechos humanos y
la democracia. Cada una aporta elementos relevantes para comprender cómo se construyen las
normas y valores en sociedad.

¿Quiénes fueron?

Jurgen Habermas es un filósofo y sociólogo alemán nacido en 1929 que actualmente tiene 94
años. Quien desarrollo la teoría de la acción comunicativa y es conocido por su defensa de la
democracia deliberativa.

Niklas Luhmann fue un sociólogo alemán nacido en 1927 y falleció en 1998. Es conocido por su
teoría de los sistemas sociales y por su enfoque en la autonomía, o capacidad de los sistemas para
autorregularse.
 5

Norberto Bobbio fue un filósofo italiano nacido en 1909 y falleció en 2004. Fue reconocido por
su trabajo en teoría política y por su defensa de los valores democráticos y liberales. Fue uno de
los fundadores del Partido Radical italiano.

El método sociológico.

Para empezar a desarrollar el método sociológico, primero debemos conocer el concepto de

investigación empírica la cual: Se refiere al proceso de obtener información o evidencia a través
de la observación directa o la experimentación. En el contexto de las ciencias sociales, implica
recopilar datos objetivos y verificables sobre fenómenos sociales mediante técnicas como
encuestas, entrevistas, análisis de documentos o registros, observación participante, entre otros.
Este enfoque busca obtener información basada en la realidad observable y comprobable para
respaldar o refutar hipótesis y teorías.

Método sociológico de Durkheim.

El método sociológico de Durkheim se basa en la idea de que la sociedad es un objeto de estudio

independiente de los individuos que la componen. Para ello, propuso el estudio de los hechos
sociales, entendidos como las formas de pensar, sentir y actuar que son externas a los individuos
y que ejercen una influencia coercitiva sobre ellos. Argumentó que estos hechos sociales pueden
ser estudiados de manera científica a través de la observación empírica y el análisis estadístico.
Para ello, propuso la utilización de datos cuantitativos para establecer regularidades y leyes
generales que expliquen el comportamiento social.

El método sociológico de Durkheim se basa en la objetividad y la neutralidad del investigador,

evitando sesgos personales y prejuicios. Además, busca establecer relaciones causales entre los
diferentes elementos de la sociedad, identificando las causas y consecuencias de los fenómenos
sociales. En resumen, el método sociológico de Durkheim se caracteriza por el estudio científico
de los hechos sociales a través de la observación empírica, el análisis estadístico y la búsqueda
de leyes generales que expliquen el comportamiento social.
 6

Método sociológico de Weber.

El método sociológico de Weber se centra en comprender el significado que los individuos

atribuyen a sus acciones y en cómo estos significados influyen en la sociedad. A diferencia de
Durkheim, Weber se enfoca en el estudio de la acción social individual y en la comprensión de
los motivos y valores que guían el comportamiento humano. Propone un enfoque interpretativo,
donde el investigador debe comprender el sentido subjetivo que los individuos dan a sus acciones
y cómo esto influye en la construcción de la realidad social. Para ello, utiliza métodos
cualitativos como la observación participante, las entrevistas y el análisis de documentos.

Además, Destaca la importancia de la neutralidad valorativa del investigador, es decir, no

imponer sus propios valores y juicios al analizar los fenómenos sociales. Busca entender la
lógica interna de las acciones sociales y cómo se relacionan con las estructuras y procesos
sociales más amplios. En resumen, el método sociológico de Weber se enfoca en la comprensión
del significado subjetivo de las acciones sociales individuales mediante métodos cualitativos,
destacando la importancia de la neutralidad valorativa del investigador.

Durkheim y Weber comparten el interés por estudiar la sociedad, pero difieren en sus enfoques
metodológicos. Mientras Durkheim se enfoca en los hechos sociales objetivos, Weber pone
énfasis en la comprensión interpretativa de las acciones individuales. Además, Durkheim busca
explicar los fenómenos sociales a través de leyes generales, mientras que Weber se centra en
comprender los significados subjetivos y la acción social individual.

¿Quiénes fueron?

Émile Durkheim nació en 1858 y falleció en 1917. Fue un sociólogo francés conocido por su
estudio sobre la solidaridad social y la teoría de la cohesión social.

Max Weber nació en 1864 y falleció en 1920. También fue un sociólogo pero nacido en
Alemania reconocido por su trabajo en la teoría de la acción social, la burocracia y la ética
protestante y el espíritu del capitalismo.

A lo largo de esta investigación he recorrido diferentes puntos de vista, de diferentes personas,

como desarrollar la visión del pensamiento socio-jurídico a través de los ojos de pensadores que
 7

se enfocaron en dejar cada uno su idea plasmada sobre su propia definición de lo que estaban
desarrollando, estas ideas terminaron por entrelazarse y dar sentido a una misma estructura que
al final expresa como se sobre entiende el pensamiento socio-jurídico actual, cada uno exaltando
los aspectos que se les hacían más relevantes y plasmando sus teorías para las futuras
generaciones y remarcar sus ideales los cuales han forjado la idea y han ayudado a dar forma a lo
que hoy conocemos como la relación entre la sociedad y los aspectos jurídicos, los sistemas
sociales y como cada uno ha ayudado a enriquecer el Derecho, algunos plasmando ideas sobre la
autonomía de los sistemas jurídicos y otros más enfocados hacia la importancia y el desarrollo de
los derechos humanos.

Por otro lado vimos diferentes formas de desarrollar métodos que difieren en enfoque como es el
caso de Durkheim y Weber, Mientras uno se centra en la sociedad como un todo u en la
observación de fenómenos sociales objetivos, el otro se enfoca en la comprensión de las acciones
individuales, ambos métodos son valiosos para el estudio sociológico y han contribuido con su
desarrollo.
 8

BIBLIOGRAFIA

Pensamiento socio-jurídico:
1. Jürgen Habermas - Wikipedia. (s.f.). En Wikipedia. https://es.m.wikipedia.org/wiki/J
%C3%BCrgen_Habermas
2. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. (s.f.). Jürgen Habermas.
https://www.ucm.es/idh/jurgen-habermas#:~:text=Habermas%20es%20el%20miembro%20m
%C3%A1s,comunicativa%20y%20la%20democracia%20deliberativa%20.
3. Jürgen Habermas - Enciclopedias.com. (s.f.). https://enciclopedias.com/jurgen-habermas/
4. Niklas Luhmann - Wikipedia. (s.f.). En Wikipedia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann
5. (s.f.). La teoría social de Niklas Luhmann. Contrastes, 15. https://www.google.com/url?
sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.uma.es/contrastes/pdfs/015/
contrastesxv-16.pdf&ved=2ahUKEwiur-
bvkJyAAxVjZTABHbvfBN0QFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0MODT2Rr0ceLKSPf8ZPySs
6. (s.f.). La teoría social de Niklas Luhmann. Revista de Libros.
https://www.revistadelibros.com/la-teoria-social-de-niklas-luhmann/
7. Norberto Bobbio - Wikipedia. (s.f.). En Wikipedia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Norberto_Bobbio
8 .(s.f.). Norberto Bobbio: claves para un resumen del pensamiento jurídico. LP Derecho.
https://lpderecho.pe/norberto-bobbio-claves-resumen-pensamiento-juridico/

El método sociológico.
 9

1.Émile Durkheim
Wikipedia. (s. f.). Émile Durkheim. Wikipedia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Durkheim
2. Gobierno de la Provincia del Chaco. (s. f.). Durkheim sostenía que un hecho social es una
existencia singular y propia. https://ele.chaco.gob.ar/mod/book/tool/print/index.php?
id=62424#:~:text=Durkheim%20sosten%C3%ADa%20que%20un%20hecho,una%20existencia
%20singular%20y%20propia.
3. Prieto González, J. (2011, enero). Emilio Durkheim: resumen. Blogger.
https://javierprietogonzalez.blogspot.com/2011/01/emilio-durkheim-resumen.html?m=1
4. Silva-Santos, L. E. (2014). Emile Durkheim y la sociología de la educación. Fuentes: Revista
de la Facultad de Filosofía y Letras, (29), 125-138. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1870-00632014000300012
5. Max Weber
Wikipedia. (s. f.). Max Weber. Wikipedia. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Max_Weber
6. Psicología Online. (s. f.). Max Weber: biografía, teoría, aportaciones y bibliografía.
https://www.psicologia-online.com/max-weber-biografia-teoria-aportaciones-y-bibliografia-
4716.html#:~:text=Max%20Weber%3A%20aportaciones,-A%20continuaci%C3%B3n%2C
%20destacamos&text=Es%20considerado%20uno%20de%20los,moderna%2C%20aport
%C3%A1ndole%20rigurosidad%20y%20legitimidad.
7. Cinco Noticias. (s. f.). Teoría de Max Weber. https://www.cinconoticias.com/teoria-de-max-
weber/
8. Psicologistica. (s. f.). Max Weber: biografía, teoría, aportaciones y bibliografía.
https://psicologistica.com/max-weber-biografia-teoria-aportaciones-y-bibliografia/