En lo principal: Solicita se fije audiencia para los efectos de discutir modificación

de sentencia; Otrosí: Solicita forma notificación que indica,

Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Eduardo Camus Cruz, abogado de la Defensoría Penal Pública, en causa

RIT N° 434-2012, RUC 1101006246-4, por el condenado en estos antecedentes
sr. Miguel Angel Muñoz Ramírez, a S.S. con respeto digo:
Mediante la presente vengo en solicitar se cite audiencia con la finalidad de
discutir, en conformidad a lo establecido en el articulo 18 del Código Penal, la
modificación de la sentencia dictada por este Tribunal con fecha 24 de octubre de
2012, por la cual se condenó al referido sentenciado a sufrir la pena de diez años y
un día de presidio mayor en su grado medio, por el delito de robo con violencia.
Como S.S. sabe, con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia
referida, el día 05 de julio del año 2016, ha entrado en vigencia la ley 20.931,
normativa que ha suprimido la circunstancia agravante de responsabilidad penal
prevista, hasta dicha fecha, en el art. 456 bis circunstancia tercera de nuestro
código de castigo, a saber “ser dos o más los malhechores”.
La referida agravante fue establecida en la sentencia condenatoria dictada en
estos antecedentes, en perjuicio del sentenciado sr. Miguel Angel Muñoz Ramírez, lo
cual determinó, al considerarse que le perjudicaba una circunstancia agravante
(aquella prevista en el derogado art. 456 bis N° 3 del CP) y no le beneficiaba
atenuante alguna, que no se le podía imponer una pena en su grado mínimo, dentro
del marco penal posible (considerando 14° del fallo en cuestión).
Que la modificación legal invocada a través de esta presentación resulta
clara y manifiestamente más favorable para el sentenciado sr. Miguel Angel Muñoz
Ramírez, de momento que si no se hubiese considerado procedente la agravante en
referencia hubiese resultado posible, a la hora de determinar la cuantía de la pena a
imponer a su respecto, también alguna dentro del grado mínimo del marco punitivo
establecido en el art. 436 inciso primero del Código Penal.
Atendido lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 18 del Código Penal
corresponde modificar la sentencia en referencia en virtud de la entrada en vigencia
de una ley que hace posible aplicar una pena menos rigurosa para el señalado
condenado que aquella que le ha sido efectivamente impuesta.

POR TANTO
RUEGO A S.S., acceder a lo solicitado, fijando audiencia de discusión de modificación
de sentencia respecto al sentenciado sr. Miguel Angel Muñoz Ramírez.

OTROSI: Ruego a SS., notificar la resolución que recaiga en esta presentación a la

casilla electrónica ecamus@dpp.cl .