CONCEPTOS:

2.1 iusnatularismo:

iusnaturalismo sostiene que el origen de los derechos humanos no reside en la ley

positiva, sino que parte de la naturaleza propia del ser humano, una naturaleza
que es superior y precedente a cualquier ley positiva. Una definición
clásica de iusnaturalismo es la siguiente: el derecho natural es aquel que
la naturaleza da a los seres humanos por el simple hecho de serlo. En el
caso de las tradiciones religiosas, los derechos naturales son una de las
características con las que Dios dota a los seres humanos.

2.2 positivismo jurídico

es una corriente de pensamiento  jurídico cuya principal tesis es la separación

conceptual de moral y derecho , lo que supone un rechazo a una vinculación lógica
o necesaria entre ambos. A la vez, el iuspositivismo define las instituciones jurídicas
como un tipo particular de instituciones sociales. [1]
Considera el conjunto de normas válidas evitando cualquier tipo de interpretación
moral o de valores. La disciplina que lo estudia es la teoría del derecho , que se
encarga de la dimensión normativa dentro del tridimensionalismo jurídico (norma,
hecho y valor)

Sociologismo jurídico

sociologismo jurídico o la sociología jurídica es una disciplina que estudia el origen,

diferencia, aplicación y eficacia de las normas jurídicas dentro de la sociedad

Jusmarxismo

iusmarxismo es la teoría del derecho que concibe y estudia el

fenómeno jurídico desde perspectivas marxistas, es decir, basado en
la epistemología materialista y la metodología histórico-dialéctica, don-
de se pueden encontrar análisis del derecho

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
CONCEPTOS:

El control de convencionalidad se entiende como: "la herramienta que

permite a los Estados concretar la obligación de garantía de los derechos
humanos en el ámbito interno, a través de la verificación de la
conformidad de las normas y prácticas nacionales, con la Convención
Americana de los Derechos Humanos

Control constitucional:

El control de constitucionalidad es el conjunto de recursos jurídicos diseñados para verificar la

correspondencia entre los actos emitidos por quienes decretan el poder y la Constitución,
anulándolos cuando aquellos quebranten los principios constitucionales.