EXPEDIENTE:

CONFLICTO
COMPETENCIAL
10/2018-I
PARTES:
JESUS GERARDO
SANCHOTENA
MEDRANO.
VS
GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
ESCRITO DE APERSONAMIENTO
C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO, EN EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RESIDENCIA EN TIJUANA.
PRESENTE.-

LIC. ERNESTO VAZQUEZ URIBE, en mi carácter de apoderado legal del C. Jesús

Gerardo Sanchotena Medrano, mismo que acredito mediante la escritura número 74348,
volumen 1018 de fecha 06 de Marzo del 2015, el cual contiene el Poder General para Pleitos y
Cobranzas y que se encuentra en copia certificada dentro de autos del expediente 794/2015
relativo al juicio ordinario civil del Juzgado Noveno de lo Civil de la Ciudad de Tijuana, B.C,
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en Calle Juan
Cordero Número 10088-8 Zona Rio de esta Ciudad de Tijuana, Baja California, autorizando en
los términos del Artículo 12 de la Ley de Amparo, a la Lic. _________________, así como a la
C. Pasante en Derecho NABILLE NALLELY MADRID GAMBOA, para oír y recibir todo
tipo de notificaciones, sacar copias, recibir documentos, imponerse en autos, ante Usted y con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que primeramente vengo APERSONARME, dentro del término que legalmente le fue
concedido a mi representado en el presente juicio de conflicto competencial, siendo que el 29 de
Noviembre del presente año, fue dejado un citatorio para comparecer a dicho Tribunal Colegiado
a fin de señalar domicilio.
 Es importante resaltar que nos encontramos en una situación un tanto atípica, toda vez
que en este juicio la tercero llamada a juicio CONAGUA, promovió una incompetencia por
declinatoria por considerar que el inmueble objeto de este juicio se encontraba dentro de la Zona
Federal, para lo cual se remitieron los autos originales del expediente 794/15 del Juzgado
Noveno de lo Civil, al Tribunal Superior de Justicia del Estado, lo cual este declaro procedente
dicha excepción y remitiendo lo autos a el C. Juez Segundo de Distrito en Materia de Amparo
y de Juicios Federales en el Estado de Baja California con residencia en Tijuana, quien en
fecha 23 de Enero del 2017, ADMITIO la competencia de dicho juicio ordinario civil, es decir
se avoco al conocimiento del asunto, identificándolo bajo el número de expediente 5/2017.

Ordenando notificar personalmente a las partes, y en fecha 21 de Agosto del 2017

ordenando abrir el juicio a prueba, como consecuencia de lo anterior se continuo con el desahogo
todas y cada una de las pruebas admitidas y ofrecidas por las partes,

Sin embargo al concluir con las etapas procesales En fecha 23 de marzo de 2018, se
llevó a cabo la audiencia final, citándose a las partes para oír sentencia definitiva. Misma
sentencia definitiva dictada el 19 de Abril del 2018, en la cual se resuelve que el C. Juez
Segundo de Distrito determina que el inmueble materia del presente juicio no se encuentra en
Zona Federal, y por ello se declaró incompetente para conocer de la controversia planteada,
debido a los resultados de las periciales desahogadas, así como las demás pruebas señalan
que el predio a prescribir y materia del presente juicio, NO SE ENCUENTRA DENTRO
DE LA ZONA FEDERAL.

Aunado de lo anterior es que el 19 de Abril del 2018, mediante oficio número 23481, el
C. Juez Segundo de Distrito, procedió a remitir los autos originales del Juicio 794/2015,
mismo que también yace agregado todo lo actuado en el Juzgado Segundo de Distrito
identificado con número de expediente 5/2017, y remitiendo copia certificada de la resolución
planteada de fecha 19 de Abril del 2018, el que se declaraba incompetente para conocer el
juicio.

Al ser debidamente notificadas las partes de la incompetencia dictada por el C. Juez

Segundo de Distrito, procedimos a impulsar el juicio dentro del expediente número 794/15, para
que se CITARA A SENTENCIA DEFINITIVA, lo anterior en razón a las actuaciones ofrecidas
por las partes y que fueron debidamente desahogadas en el juicio 5/17 del Juzgado Segundo de
Distrito, Por lo que en atención a ello en fecha 13 de Agosto del presente año el C. Juez
Noveno de lo Civil del partido judicial de Tijuana, B.C se declaró incompetente para
conocer la controversia planteada por el C. Juez Segundo de Distrito en Materia de
Amparo y de Juicios Federales, ordenando remitir los autos del expediente 794/15 a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación a fin de resolver el conflicto competencial.

Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. MAGISTRADO, atentamente Pido:

PRIMERO: Tener por acreditada la personalidad con la que me ostento en

representación del Sr. JESUS GERARDO SANCHOTENA MEDRANO, y por tenernos
apersonando dentro de este conflicto competencial.

SEGUNDO: Se me tenga por señalado domicilio para oír y recibir toda

clase de notificaciones, así como por autorizando a los profesionistas mencionados en el proemio
de este escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

Tijuana, Baja California a la fecha de su presentación.

LIC. ERNESTO VAZQUEZ URIBE.

Apoderado Legal del SR. JESUS GERARDO SANCHOTENA MEDRANO,
parte Actora dentro del Juicio Principal.