ENSAYO 1

RESOLUCIÓN DE CASO PRÁCTICO

NOMBRE: Katherine Juliana Garay Jara.

PROFESOR: Valencia Suquilanda Elvis Paul.
PARALELO: 134-DER.

Juez: Una vez escuchado los alegatos finales de las partes procesales y evacuadas todas
las pruebas solicitadas y admitidas, habiéndome formado mi criterio procedo a emitir mi
resolución mediante pronunciamiento oral, conforme a lo dispuesto en el Código
Orgánico General de Procesos en su art. 94
Conforme la prueba anunciada y practicada en la presente audiencia se justifica con la
prueba documental, esto es la partida de nacimiento del niño Ángel Fernández cuyos
padres son los señores Ángel Fernández y la Señora Sulma Villagómez por tanto se
encuentra legitimadas las partes para actuar en la presente causa. Con los testimonios
aportados por la parte actora se ha demostrado que el niño Ángel Fernández ha
permanecido en el hogar paterno desde hace aproximadamente seis años, al cuidado del
padre y que continua junto a este. De la prueba presentada por el perito se desprende
que el niño se encuentra en perfectas condiciones. Se ha procedido a escuchar de
manera reservada al niño Ángel Fernández quien ha manifestado su opinión. Este
pronunciamiento se tendrá en cuenta al momento de resolver. Por la parte demandada se
ha acreditado tanto con el testimonio como con la prueba documental que se encuentra
trabajando, que existe actividad económica y que tiene un lugar en el cual recibir a su
hijo. Que no abandonó a su hijo que siempre ha estado presente en su vida. Que tienen
una relación cercana Lo que ha sido confirmado dentro de la sustentación del informe
pericial. Cumpliendo con todas las disposiciones en el numeral 4 del art. 332 y el
numeral 5 del art. 333 del COGEP, y siguientes del antes referido cuerpo legal para
hacerlo se considera:
 Primero: la identificación del Juez, que pronunciará la presente resolución, me
identifico, soy Dr. Ricardo Velastegui Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez, Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. conocedor de la
presente causa de resolución de Custodia presentado por el Sr ANGEL FERNANDEZ
FIGEROA y su Abogado Dr. Vega Jiménez Klever a en contra de la señora
VILLAGOMEZ SULMA NADIA y su Abogado Dr. Arrieta Gil Fernando. De las
pruebas presentadas ante el expediente por parte del actor se justifica que el niño
ANGEL FERNANDEZ VILLAGOMEZ vive en perfectas condiciones junto a su padre
durante estos últimos seis años aproximadamente y que continua junto a él. Con base a
la prueba aportada por las partes y atento a las necesidades del niño Ángel Fernández
Villagómez con fundamento legal en el art 118 del CONA y 44 de la CRE resuelvo
otorgar la tenencia del niño a su padre el señor Ángel Fernández Villagómez.
Establezco visitas en favor de la madre Sra. Sulma Villagómez, quien podrá visitar a su
hijo todos los viernes desde las 6h00 pm hasta los días domingo a la misma hora.
Retirando y entregando al niño Ángel Fernández en el hogar paterno. Las partes quedan
legalmente notificadas y en persona con esta resolución, la sentencia escrita con la
debida motivación de esta mi decisión, será notificada en los respectivos casilleros
judiciales y correos electrónicos que tienen señalados en la judicatura para su efecto. La
Resolución será notificada por escrito a sus casilleros judiciales, para los fines de ley.

Hasta aquí la audiencia final, por favor señora secretaria damos por finalizada la misma