Proyecto de Geotecnia Inf4

Departamento de Ingeniería Civil
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Universidad de Chile
CI6401 - Proyecto de Geotecnia
INFORME No 4
bases de diseño
« DEPÓSITO DE RELAVES TALTAL »
Integrantes: Mayra Catacora V.

Carlos Catripán Q.
Miguel Jaramillo
Valeria Miranda M.
Profesor: Roberto Gesche S.
Auxiliar: Cesar Diaz B.
Fecha de entrega: 30 de mayo de 2023
Santiago de Chile
i
Resumen
En el siguiente informe se presentan las bases de diseño del proyecto ”Depósito de Relaves Tal-
tal”, ubicado en la Región de Antofagasta. Estas bases se componen principalmente de tres ejes:
Descripción del proyecto, Materiales y Metodología según norma. En la Descripción del proyecto
se define la ubicación, características y dimensiones del muro, estratigrafía del lugar, entre otros.
En la sección de Materiales se define el tipo de suelo que compone el muro (empréstito), el sistema
de impermeabilización y drenajes. Finalmente, en Metodologías se precisan los criterios y valores a
utilizar para las verificaciones de estabilidad.
El objetivo general de este informe es establecer las condiciones de diseño del muro. Como ya
se mencionó antes, principalmente: composición, estabilidad de taludes, deformaciones, filtraciones y
capacidad de soporte.
Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Índice de Contenidos ii
Índice de Contenidos
1. Introducción 1
2. Descripción del proyecto 2
3. Materiales 8
3.1. Empréstito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.2. Impermeabilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3. Sistema de drenajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Normativa 11
5. Metodologías 11
5.1. Análisis de Estabilidad de Taludes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.1.1. Criterios de aceptabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.1.1.1 Decreto 50 MOP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.1.1.2 Decreto supremo No 248 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.1.2. Consideraciones dinámicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
5.2. Estimación de Deformaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.3. Análisis de filtraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.4. Análisis del potencial erosivo del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.5. Capacidad de soporte del suelo de fundación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
6. Comentarios y conclusiones 17
Referencias 20
Índice de Figuras
1. Ubicación del depósito de relaves. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Lugar de emplazamiento del depósito y zona para extracción del material de empréstito. 3
3. Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil longitudinal del muro. . . . . . . . . . . . . . 4
4. Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal norte del muro. . . . . . . . . . . 4
5. Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal central del muro. . . . . . . . . . 5
6. Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal sur del muro. . . . . . . . . . . . 5
7. Geometría del depósito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
8. Propiedades comunes de los suelos granulares, no-cohesivos. Fuente: Casagrande (1948). 9
9. Zonificación sísmica y coeficiente Ao (Nch433). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
10. Ejemplo de utilización del método SEEP/W. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Índice de Tablas
1. Granulometría por tipo de suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Propiedades geotécnicas del material de empréstito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

iii
3. Granulometría Empréstito 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4. Proctor por tipo de suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5. Gravedad específica según estrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6. Permeabilidad según estratos para sector del muro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Introducción 1
1. Introducción
El presente documento constituye el cuarto avance del proyecto Embalse de Relaves Taltal, el cual
tiene una capacidad de almacenamiento de 59 millones de metros cúbicos. Es importante destacar
que este proyecto es ficticio y forma parte del desarrollo del curso CI6401 Proyecto de Geotecnia.
El objetivo principal del diseño de un muro para depósitos de relaves es garantizar la seguridad y
la estabilidad a largo plazo de la estructura, minimizando los riesgos asociados con la liberación de los
materiales almacenados. Esto implica considerar diversos factores técnicos, geológicos, ambientales y
sociales para asegurar que la presa cumpla con los estándares requeridos y las regulaciones aplicables.
Para garantizar estos aspectos es que se definen las bases de diseño de un proyecto.
En las bases de diseño, se establecen las condiciones, valores aceptables y materiales que se deben
considerar para el diseño y verificación del muro. Los materiales y características generales del muro
dependen de la disponibilidad de materiales, por lo tanto el lugar de emplazamiento es un factor
determinante. Sin embargo, los valores aceptables y condiciones de diseño para la estabilidad global
y de taludes, consideraciones dinámicas y deformaciones; dependen de lo que establece la normativa.

Descripción del proyecto 2
2. Descripción del proyecto
El proyecto ”Depósito de Relaves Taltal” se ubica en la comuna de Taltal, Región de Antofagasta,

a 40km del poblado de Taltal y a 7.5 km de la carretera Panamericana Norte.
Figura 1: Ubicación del depósito de relaves.

La topografía del emplazamiento no es regular, por ser un sector montañoso, y se ubica bastante
cercano al empréstito, no superando el kilómetro de distancia entre ambos lugares. En el sector no
hay restricciones ambientales específicas y corresponde a una zona tipo III, según la NCh433.
En cuanto a la hidrología del lugar, la precipitación anual no supera los 29 mm1 y no se avistan
cursos de agua cercanos al lugar de emplazamiento.
Figura 2: Lugar de emplazamiento del depósito y zona para extracción del material
de empréstito.
El suelo en la zona de emplazamiento presenta la estratigrafía representada en las Figuras 3, 4,

5 y 6. Desde la superficie, se encuentra una capa superficial de suelo limoso con abundante material
orgánico, que no supera el metro de espesor. A continuación, se extiende una capa de limo (ML)
que varía entre 6 y 23 metros de profundidad, marcando el inicio del estrato de roca competente.
Dentro de esta capa de limo, se observan vetas de limo arcilloso (MH), limo gravoso (ML) y arcilla
(CL). Es importante mencionar que para que el muro debe tener, si es que posee, materiales finos de
baja plasticidad y no contener materia orgánica. Por lo tanto, se retirará la capa de orgánico de la
fundación.
1
Ver Referencia 5

Figura 3: Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil longitudinal del muro.
Figura 4: Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal norte del muro.

Figura 5: Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal central del muro.
Figura 6: Estratigrafía del suelo a lo largo del perfil transversal sur del muro.
El depósito cuenta con una capacidad total de 59 millones de metros cúbicos y su geometría se
encuentra representada en la Figura 7 adjunta a continuación.

Figura 7: Geometría del depósito.
El muro es construido con material de empréstito y tiene una longitud de 1.56 kilómetros. Los
taludes del muro tienen una relación (H:V) de 2:1 aguas arriba y 2.5:1 aguas abajo. La cota de coro-
namiento del muro se encuentra a 1290 metros sobre el nivel del mar, con un ancho de coronamiento
de 10 metros. La altura máxima del muro es de 58 metros y su altura media se encuentra en los 40
metros.
Se estima que la relación entre el volumen del muro y el volumen embalsado es de aproximada-
mente un 11 %. Además, se ha previsto la instalación de una pantalla de impermeabilización en el
muro con el fin de disminuir la tasa de infiltraciones a través de este.

Con respecto a los parámetros de los materiales presentes en el suelo, a partir de los resultados
de la exploración geotécnica2 , se obtuvieron permeabilidades cercanas a 10−8 para todos los estratos,
gravedad específica entre 2.67 para limo MH y 2.79 para limo ML, la densidad seca máxima de 1680
kg/m3 , además de las distribuciones granulométricas presentadas en la tabla siguiente.
Tabla 1: Granulometría por tipo de suelo.

Tipo de Suelo Muestra Grava [ %] Arena [ %] Limo [ %] Arcilla [ %] Porcentaje de Finos [ %]
Suelo residual
G1/P1 5 8 52 35 87
(Limo + orgánico)
M4 1 10,1 78,4 10,5 88,9
M9 0 7 76,5 16,5 93
Limo (ML) G2/P2 1 41 45 13 58
G3 12 46 - - 42
RG5 25 36 32 7 39
Limo (MH) US-2 0 39,4 39,7 20,9 60,6
Limo (ML) con
M3 0,1 5,1 91,4 3,4 94,8
roca meteorizada
2
Resultados en detalle se presentan en Anexo B

Materiales 8
3. Materiales
3.1. Empréstito
El muro será construido con material de empréstito. Para este tipo de presa se requiere como
mínimo, según González de Vallejo et al. (2002):
• Material limoso.
• Grava, bien graduada, con porcentaje de finos menor al 5 %.
• Escolleras (roca).
Sin embargo, de los resultados obtenidos del informe anterior, se puede concluir que la primera
zona definida para el empréstito no posee esta descripción. En el lugar se tiene principalmente limos
de baja plasticidad, con arena y grava (más detalles en la Tabla 3 del Anexo). En la resistencia al
corte, el ϕ del material es igual a 28o . En general, según González de Vallejo et al. (2002), el muro
puede estar compuesto de cualquier tipo de material, siempre y cuando sea reforzado en su estructura
con roca (escolleras), y/o los taludes sean grandes. Lamentablemente, esto implica un gasto extra en
explotación de canteras de roca y/o mayor movimiento de material.
Por tema de simplificación de cálculo se descarta combinar el empréstito ya estudiado con roca,
ya que no se tiene certeza hasta que punto esto puede aumentar la resistencia. Sin embargo, es poco
conveniente ocupar el empréstito estudiado.
En el Informe No 2, se detallaba que en la zona del empréstito, el Mapa Geológico de Chile SER-
NAGEOMIN (2003), específica que corresponde a: ”Dépositos aluviales, subordinadamente coluviales
o lacustres: gravas, arenas y limos”. Por lo tanto, teniendo en consideración lo anterior, se establece
una nueva zona de empréstito (Zona 2). Tomando como supuesto que la descripción corresponde a
graves, arenas y limos, con ese orden de porcentaje, de mayor a menor, se define el empréstito como:
Grava, bien graduada, con porcentaje de finos igual al 5 %. Los finos están compuestos principalmente
por limos de baja plasticidad, similar a los obtenidos en la zona de empréstito inicial (1).
Según Casagrande (1948), los valores típicos de los suelos granulares, no-cohesivos, se presentan
en la Figura 8. Además, complementando con la conductividad hidráulica según el tipo de suelo, de
Look (2007); se obtienen los parámetros a utilizar para el diseño.
Tabla 2: Propiedades geotécnicas del material de empréstito.
Tipo de Suelo ϕ [o ] K [m/s] E [MPa] e [-] γuseco [T /m3 ]

Grava (GW) con arena 40 10−3 45 0,25 2,1

Materiales 9
Figura 8: Propiedades comunes de los suelos granulares, no-cohesivos. Fuente:

Casagrande (1948).
3.2. Impermeabilización
El material de impermeabilización considerado para el proyecto estará constituida por dos capas
de material geosintético ubicada talud aguas arriba del muro.
1. Primer sistema de impermeabilización:

Se utilizará como primera capa Geomembrana HDPE de 1,5 mm de espesor de superficie tex-
turizada con el propósito de aumentar el ángulo de fricción entre el material inferior y la
geomembrana.
2. Segundo sistema de impermeabilización:

Como medida de protección y refuerzo a la geomembrana se utilizará el Geosintetico GCL
Bentonítico de 5,5 mm de espesor compuesto de dos geotextiles de baja permeabilidad y con la
capacidad de autosellarse.
Antes de la instalación de los geotextiles se debe de preparar el muro lo que requiere una capa
conformada usualmente por arena de 30 cm de espesor. Para la fijación de los geosintéticos utilizados
se realizará una zanja rectangular de 50 cm de ancho y 50 cm de profundidad a lo largo del corona-
miento del muro donde la distancia mínima de la zanja con respecto al borde del coronamiento debe
ser de 100 cm. Se unirán los paneles de geosintéticos mediante soldadura por extrusión.

Materiales 10
3.3. Sistema de drenajes

Con el objetivo de mantener deprimido el nivel freático dentro del muro se diseña un sistema de
drenaje constituidos por alfombras y dedos de drenaje.
• Alfombra de drenaje
La alfombra estará dispuesta horizontalmente en la parte baja del muro comprendiendo el sector
talud aguas abajo del muro con un espesor de 0,40 mts y un largo de 100 mts protegido con un
geotextil de manera de evitar contaminación con material fino.
• Dedos drenantes
La distribución de los dedos drenantes será paralelo al eje del muro y estarán separados entre
si a una distancia de 10 mts. Los dedos serán de sección rectangular con 40 cm de ancho por
80 cm de altura envueltos en geotextil.
Además, la tubería en los dedos drenantes será de diámetro de 220 mm de material HDPE que
estarán conectados a la zanja de drenaje.
• Zanja de drenaje
La zanja será de sección trapezoidal de 2 mts de ancho y de 2 mts de profundidad con un talud
de 1:2 dispuesta en la parte más baja del muro talud aguas abajo y a lo largo de este.
Esta zanja será protegida con geotextil y estará conectada a un canal recolector de la mismas
dimensiones la cual recolectará el agua y la conducirá a la piscina de infiltración la cual también
debe estar cubierta con geomembrana HDPE.
El material de relleno que se utilizará para el sistema de drenaje debe estar formado principalmente
por material granular permeable y con ausencia de finos. La banda granulométrica del material no
debe pasar la malla de 3/8"por lo que se empleará grava fina previamente limpiada y sana para
eliminar cualquier fino en suspensión que pudiera estar adherido con partículas de diámetro medio
mayor a 1"(25mm).

Metodologías 11
4. Normativa
Las normas y recomendaciones técnicas aplicables para el diseño de depósitos de relaves que se
utilizarán para el siguiente análisis son:
1. Decreto Supremo No 248: Reglamento para la Aprobación de Proyectos de Diseño, Construcción,

Operación y Cierre de los Depósitos de Relaves 2007, SERNAGEOMIN Ministerio de Minería.
2. Decreto 50, 2015. Ministerio de Obras Públicas, Condiciones técnicas que deberán cumplirse en
el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294
del código de aguas”.
3. NCh433, 1996: “Diseño sísmico de edificios”.
5. Metodologías
5.1. Análisis de Estabilidad de Taludes
5.1.1. Criterios de aceptabilidad
5.1.1.1. Decreto 50 MOP
Establece dos factores de seguridad tanto para el análisis estático, y el análisis pseudo-estático de
la presa, estos quedan definidos por los siguientes valores:
• Fs= 1,4 estático

• Fs= 1,2 pseudo-estático
• FS= 1,0 post-sísmico
5.1.1.2. Decreto supremo No 248

Los análisis de estabilidad son requeridos por el artículo 14 letra o) del DS248 y especifican lo
siguiente:
Artículo 14:
o) Análisis de Estabilidad de Taludes, para el diseño del depósito de relaves en sus etapas de opera-
ción y cierre, de acuerdo al estado actual del conocimiento, incluyendo diferentes fases de precisión
según la importancia y la evaluación de los riesgos que el depósito pueda presentar para las áreas
adyacentes, como sigue:
• Fase I: Simulación de estabilidad estática (Análisis pseudo-estáticos) asumiendo licuefacción
total de los relaves de la cubeta.
• Fase II: Simulación de estabilidad estática (Análisis pseudo-estáticos) con determinación sim-
plificada de las presiones de poros. El factor de Seguridad resultante del cálculo de las fases

Metodologías 12
anteriores, no debe ser menor de uno coma dos (1,2). Para el caso de depósitos pequeños (con
muros menores de 15 metros de alto) cumplida esta condición, no será necesario cumplir la fase
III.
• Fase III: Análisis dinámicos basados en ensayos de propiedades dinámicas de los suelos, inclu-
yendo cálculos de desplazamientos.
• Fase IV: Análisis para condición de Cierre, incluyendo eventos solicitantes máximos y efectos
del tiempo en las propiedades de los depósitos.
Según lo anterior, en las fases I, II y IV del depósito, el Factor de Seguridad al deslizamiento debe ser
mayor a 1.2, tanto en el caso estático como en el pseudo-estático. Esto significa que se deben realizar
análisis detallados considerando las condiciones geotécnicas específicas de cada fase.
En la fase I, se debe considerar que el relave en cubeta licuó, lo que implica asumir propiedades de
resistencia al corte (ϕ) y cohesión (c) iguales a cero, ya que el material no tiene resistencia a cortante
en este estado. Esto debe ser considerado en los cálculos de estabilidad correspondientes a esta fase.
En la fase II, es necesario considerar la presencia de un nivel freático dentro del relave y en parte
del contacto entre el muro y el suelo de fundación. Esta condición puede afectar la estabilidad del
depósito y debe ser analizada cuidadosamente en los análisis de estabilidad correspondientes.
En la fase IV, si se cuenta con información adicional que indique una aceleración basal mayor a
la establecida en la zona del proyecto, se debe aumentar el coeficiente kh considerando kh=0.5*Ao.
En caso de no contar con esta información adicional, se puede considerar el resultado del Factor de
Seguridad obtenido en la fase II como equivalente al de la fase IV.
5.1.2. Consideraciones dinámicas

En el análisis seudo estático de la estabilidad de un depósito de relaves, es importante tener
en cuenta la componente sísmica para evaluar su comportamiento frente a eventos sísmicos. Para
considerar esta componente, se asigna un valor de coeficiente sísmico horizontal kh en los análisis.
Una forma de determinar el valor de kh es utilizar las zonas sísmicas establecidas en la norma
NCh 433, que proporciona información sobre la actividad sísmica en diferentes regiones. Para el caso
de Taltal, que se encuentra en la Zona 3 según la norma, se debe considerar un valor de aceleración
máxima de suelo, conocido como coeficiente Ao.
La Guía para el cumplimiento del DS248 del Sernageomin recomienda de manera conservadora
asignar un valor de kh igual a 0.5 veces el valor de Ao. Esto implica que kh = 0.5 * Ao. Siguiendo
esta recomendación, para la Zona 3 donde se ubica Taltal, el valor de kh sería kh = 0.2 (Figura 9).

Metodologías 13
Figura 9: Zonificación sísmica y coeficiente Ao (Nch433).
Este valor de kh permite considerar adecuadamente la componente sísmica en los análisis de

estabilidad, brindando un enfoque conservador para garantizar la seguridad del depósito de relaves
durante eventos sísmicos. Es importante tener en cuenta estas consideraciones al realizar los análisis
y tomar las medidas de mitigación adecuadas en función de la zona sísmica correspondiente.
Otra fórmula para estimar el coeficiente sísmico horizontal, especialmente para terremotos chilenos
subductivos intraplaca de profundidad intermedia (Saragoni y Garrido, 2022) es la siguiente:
amax
Kh = 0.21 (1)
g
Cabe recalcar que la expresión anterior es válida para amax ≤1g, en donde la aceleración máxima
corresponde al valor establecido por el sismo de diseño (SD) o el sismo máximo creíble (SMC), los
cuales se definen más adelante. En el caso del coeficiente sísmico vertical (Kv ) se puede utilizar
Kv = 23 Kh debido a que es más conservador que utilizar simplemente Kv =0.
Según el Decreto 50 (MOP 2015):

• Sismo de Diseño (SD): Corresponde al sismo que produce movimientos en el lugar de emplaza-
miento de alguna obra que, razonablemente se espera ocurra dentro de su vida útil. Su periodo
de retorno no será inferior a 475 años. Con este sismo las presas y sus obras anexas podrán
experimentar daños menores, pero sin afectar la operación.
• Sismo Máximo Creíble (SMC): Corresponde al sismo de mayor magnitud que podrá ocurrir
en un sitio, producto de la existencia de alguna falla reconocida o por ubicarse dentro de una
determinada región sismotectónica, bajo un determinado marco tectónico. Este sismo es el
queproduce el máximo nivel de movimientos en el suelo, para el cual el una obra será diseñada
oevaluada. Con este sismo las presas no deberán experimentar un colapso repentino ni un

Metodologías 14
desembalse descontrolado, pero se aceptaran daños tolerables en sus muros y obras anexas.
Y según el Decreto Supremo No 248:
• Art. 14 p) El sismo de diseño considerado debe obtenerse a partir de las estadísticas de las
zonas sismogénicas de la región y estimar la aceleración máxima respectiva en la zona de em-
plazamiento del depósito.
5.2. Estimación de Deformaciones

Para el cálculo de deformaciones se utilizará el método de Mohr-Coulomb, el cual considera que los
suelos se comportan como materiales friccionantes y cohesivos. La relación entre el esfuerzo cortante
y los esfuerzos normales se describe mediante una envolvente de resistencia al corte, que es una línea
recta en un diagrama de esfuerzo cortante versus esfuerzo normal. Esta envolvente de resistencia al
corte se define mediante dos parámetros principales: el ángulo de fricción interna (ϕ) y la cohesión
(c).
Es importante destacar que el método de Mohr-Coulomb es una aproximación simplificada del

comportamiento del suelo y que existen otras teorías y métodos más avanzados para el análisis de
deformaciones en estructuras geotécnicas. Sin embargo, el método de Mohr-Coulomb sigue siendo
ampliamente utilizado debido a su simplicidad y capacidad para proporcionar resultados razonable-
mente precisos en muchos casos prácticos.
Mediante el módulo SIGMA/W, es posible realizar un análisis de elementos finitos para estudiar
las deformaciones en la estructura y el suelo circundante, considerando el comportamiento elástico
y/o el comportamiento plástico del suelo según el modelo de Mohr-Coulomb.
5.3. Análisis de filtraciones

El análisis de filtraciones se realiza a través de redes de flujo, el cual es un estudio que tiene como
objetivo determinar el comportamiento del agua que se infiltra a través del muro y evaluar la eficacia
de las medidas de impermeabilización implementadas.
Este tipo de análisis se basa en la aplicación de principios hidrológicos y se utiliza para predecir
el flujo de agua a través de los diferentes componentes del muro, como el suelo de fundación, los
materiales de impermeabilización y las capas de drenaje.
El análisis se realiza mediante el uso de modelos matemáticos y técnicas numéricas que simulan
el flujo del agua, como por ejemplo el método numérico SEEP/W, teniendo en cuenta las caracterís-
ticas geotécnicas de los materiales involucrados, las condiciones de carga hidrostática, los gradientes
hidráulicos, la presencia de fugas o grietas, entre otros factores relevantes. SEEP/W es un software
de simulación basado en el método de elementos finitos, que permite modelar y resolver problemas de
flujo de agua en medios porosos, utiliza una malla de elementos finitos para discretizar el dominio del
problema y representa las propiedades hidráulicas del suelo, como la conductividad hidráulica y la
capacidad de retención de agua, mediante parámetros asignados a cada elemento de la malla. Luego,
se aplican las condiciones de frontera y las cargas hidráulicas específicas del problema en estudio
(Figura 10).

Metodologías 15
Figura 10: Ejemplo de utilización del método SEEP/W.
5.4. Análisis del potencial erosivo del suelo

El análisis del potencial de erosión interna en un muro de depósito de relaves es esencial para
garantizar la estabilidad de la estructura, proteger el medio ambiente, cumplir con las regulaciones y
gestionar adecuadamente los riesgos. Este análisis permite identificar las zonas críticas donde puede
ocurrir la erosión interna, prevenir fallas estructurales y la liberación de materiales contaminantes,
y tomar medidas de mitigación necesarias para asegurar la seguridad y el cumplimiento normativo.
Dicho análisis se puede realizar a partir de los resultados del análisis de flujo de agua como los
mapas de velocidad de flujo, gradientes de presión y otros parámetros relevantes que permitirán
identificar las zonas críticas donde se puede producir la erosión interna y determina las medidas de
mitigación necesarias para garantizar la estabilidad del muro.
5.5. Capacidad de soporte del suelo de fundación

Este análisis evalúa la capacidad del suelo de soportar las cargas generadas por el muro y el
material depositado. Dado los resultados de los ensayos geotécnicos, como el ensayo de penetración
estándar (SPT), se tienen los datos sobre las características del suelo y que permitieron determinar
parámetros como la resistencia al corte, la compresibilidad y la capacidad de carga. Utilizando estos
datos, se llevan a cabo cálculos y modelos geotécnicos para evaluar la capacidad portante del suelo y
determinar si es adecuado para soportar las cargas del muro de relaves. Este análisis es crucial para
garantizar la seguridad y estabilidad del depósito de relaves a largo plazo.
Existen varios métodos que se pueden utilizar para calcular la capacidad de soporte del suelo de
fundación de un muro de depósito de relaves, como por ejemplo el Método de Terzaghi. Este método
se basa en la teoría de la consolidación unidimensional del suelo y considera el peso del suelo, la
presión de los relaves y las propiedades del suelo para determinar la capacidad de soporte.
El método utiliza el concepto de capacidad de carga del suelo, que es la presión máxima que el
suelo puede soportar sin sufrir un colapso o falla. Se calcula considerando la resistencia al corte del
suelo, determinada por el ángulo de fricción interna y la cohesión, y aplicando factores de seguridad
adecuados.

Metodologías 16
El cálculo de la capacidad de carga del suelo se realiza considerando tanto la carga estática como
la carga dinámica, si es aplicable. Para la carga estática, se considera el peso del suelo y la presión
de los relaves. Para la carga dinámica, se pueden utilizar factores de incremento de carga para tener
en cuenta eventos sísmicos o cargas adicionales durante la operación del depósito de relaves.

Comentarios y conclusiones 17
6. Comentarios y conclusiones
El diseño de un depósito de relaves requiere la aplicación de diversas metodologías y análisis para

garantizar la seguridad y estabilidad del sistema. El análisis de estabilidad de taludes permite evaluar
la resistencia del muro y prevenir posibles deslizamientos. La estimación de deformaciones ayuda a
comprender el comportamiento del muro frente a cargas y determinar la integridad estructural. El
análisis de filtraciones es esencial para evitar pérdidas de agua o contaminación del entorno. El
estudio del potencial erosivo del suelo ayuda a prevenir la erosión interna, evitando la formación de
caminos preferenciales de flujo.
Además de las metodologías y análisis mencionados anteriormente, es de vital importancia tener

en cuenta las normas y regulaciones vigentes que rigen el diseño y construcción de depósitos de
relaves. Cumplir con las normas aplicables es esencial para garantizar la aceptación regulatoria del
proyecto y para proteger la integridad del depósito, la vida humana y el medio ambiente circundante.
Las normas también proporcionan una base para la evaluación independiente y la revisión técnica
del diseño, lo que contribuye a la confiabilidad y robustez del depósito.
Finalmente, la evaluación de la capacidad de soporte del suelo de fundación es crucial para ase-
gurar una base adecuada y prevenir asentamientos excesivos. La combinación de estos criterios de
diseño garantiza la seguridad y funcionalidad del depósito de relaves a largo plazo. Es importante
realizar estos análisis utilizando métodos adecuados y software especializado para obtener resultados
confiables y tomar decisiones informadas durante el proceso de diseño y construcción.

Anexo
Anexo A
Tabla 3: Granulometría Empréstito 1.

Tipo de Suelo Muestra Grava [ %] Arena [ %] Limo [ %] Arcilla [ %] Porcentaje de Finos [ %]
Limo (ML) con grava G2 51 25 - - 24
M17 17 44 - - 39
Limo arenoso (ML) M5 0 32 - - 68
5 5 58 30 7 37
G4 41 37 - - 22
Arena (SM)
G5 7 49 25 19 44

Anexo B
Tabla 4: Proctor por tipo de suelo.
Tipo de Suelo Muestra Densidad seca máxima [kg/m3 ] Humedad [ %]

Suelo residual
G1/P1 1692 20,2
(Limo + orgánico)
G2/P2 1710 20,5
Limo (ML)
P4 1648 19,15
Tabla 5: Gravedad específica según estrato.
Tipo de Suelo Muestra Gravedad específica [-]

Suelo residual
G1/P1 2,84
(Limo + orgánico)
Limo (ML) RG5 2,79
Limo (MH) US2 2,67
Limo arenoso (ML) 5 2,73
Tabla 6: Permeabilidad según estratos para sector del muro.
Tipo de Suelo K [m/s]

Suelo residual (limo+orgánico) 10−7
Limo (ML) 10−8
Limo arcilloso (MH) 10−8
Limo (ML) con roca meteorizada 10−7
Arcilla (CL) 10−8

Referencias 20
Referencias
[1] Casagrande, A. (1948) “Classification and Identification of Soils”, Transactions ASCE, 113, p.
901,992.
[2] González de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuño, L. y Oteo, C. (2002). Ingeniería Geológica.
[3] Look B. (2007). Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables.
[4] SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN). (2003). Mapa Geo-

lógico de Chile. Versión Digital.
[5] SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN). (2016). Guía para el

cumplimiento de DS248.
[6] CENTER FOR CLIMATE AND RESILIENCE RESEARCH (2022). CAMELS-CL: Información
integrada por cuencas. https://camels.cr2.cl/

Proyecto de Geotecnia Inf4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Geotecnia Inf4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Departamento de Ingeniería Civil

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

« DEPÓSITO DE RELAVES TALTAL »

Integrantes: Mayra Catacora V.

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

2. Descripción del proyecto 2

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

2. Descripción del proyecto

El proyecto ”Depósito de Relaves Taltal” se ubica en la comuna de Taltal, Región de Antofagasta,

Figura 1: Ubicación del depósito de relaves.

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

El suelo en la zona de emplazamiento presenta la estratigrafía representada en las Figuras 3, 4,

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Figura 7: Geometría del depósito.

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Tabla 1: Granulometría por tipo de suelo.

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Tabla 2: Propiedades geotécnicas del material de empréstito.

Tipo de Suelo ϕ [o ] K [m/s] E [MPa] e [-] γuseco [T /m3 ]

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Figura 8: Propiedades comunes de los suelos granulares, no-cohesivos. Fuente:

1. Primer sistema de impermeabilización:

2. Segundo sistema de impermeabilización:

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

3.3. Sistema de drenajes

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

1. Decreto Supremo No 248: Reglamento para la Aprobación de Proyectos de Diseño, Construcción,

3. NCh433, 1996: “Diseño sísmico de edificios”.

• Fs= 1,4 estático

5.1.1.2. Decreto supremo No 248

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

5.1.2. Consideraciones dinámicas

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Figura 9: Zonificación sísmica y coeficiente Ao (Nch433).

Este valor de kh permite considerar adecuadamente la componente sísmica en los análisis de

Según el Decreto 50 (MOP 2015):

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

5.2. Estimación de Deformaciones

Es importante destacar que el método de Mohr-Coulomb es una aproximación simplificada del

5.3. Análisis de filtraciones

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Figura 10: Ejemplo de utilización del método SEEP/W.

5.4. Análisis del potencial erosivo del suelo

5.5. Capacidad de soporte del suelo de fundación

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

El diseño de un depósito de relaves requiere la aplicación de diversas metodologías y análisis para

Además de las metodologías y análisis mencionados anteriormente, es de vital importancia tener

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Tabla 3: Granulometría Empréstito 1.

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

Tabla 4: Proctor por tipo de suelo.

Tipo de Suelo Muestra Densidad seca máxima [kg/m3 ] Humedad [ %]

Tabla 5: Gravedad específica según estrato.

Tipo de Suelo Muestra Gravedad específica [-]

Tabla 6: Permeabilidad según estratos para sector del muro.

Tipo de Suelo K [m/s]

Depósito de Relaves Taltal CI6401 - Proyecto de Geotecnia

[3] Look B. (2007). Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables.