Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Huancavelica
(Creada por Ley Nro. 25265)
CURSO:
TEMA:
DOCENTE:
Ing. GÓMEZ TUNQUE Kennedy Richard
ESTUDIANTES:
ALVARO YAURI Jean Paul
CCANTO PAITAN Hector
CRISPIN TAIPE Calixito Sergio
ESPINOZA CÁRDENAS Jhon Antony
GALA YALO Jhon Cristian
IZARRA HUAMANI Joan Tony
JORGE ACEVEDO Miguel Angel
ONOFRE SORDOMEZ Jhojan Smith
PAYTAN DUEÑAS Anthony Jhosep
QUISPE TAIPE Jhon Alex
SEDANO TAIPE Javier Alcides
SILVESTRE DE LA CRUZ Eliseo
Huancavelica-Marzo 2023
⋆⋆⋆⋆⋆
Índice General
1. Introducción 3
2. Ojetivos 4
2.1. Objetivos Generales: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Objetivos Específicos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Marco Teórico 5
3.1. Generalidades: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.1.1. Obras hidráulicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.1.2. Bocatomas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2. PARTES DE LA BOCATOMA TIPO TIROLESA: . . . . . . . . . . . . 7
3.3. BOCATOMA TIPO TIROLESA: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.4. PARTES DE LA BOCATOMA TIPO TIROLESA . . . . . . . . . . . . 8
3.5. Criterios para la selección del sitio de la obra de toma . . . . . . . . . . 10
3.5.1. Pendiente del Río . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.5.2. Caudal Sólido del Río: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.5.3. Curso del Río . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.5.4. Terreno de fundación: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.5.5. Manejo de Cuencas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.5.6. Otros estudios: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.6. Criterios de diseño hidráulico: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.7. Componentes Complementarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.8. Diseño del Canal Colector: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4. Aspectos Generales-Proyecto: 20
4.1. Ubiacación del Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.2. Ubicación política: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.2.1. Ubicación departamental: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.2.2. Ubicación provincial: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.3. Ubicación del Área de Estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5. Cálculo de Caudal 23
5.0.1. Obtención del caudal: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5.0.2. Coeficiente para vertedero triangular: . . . . . . . . . . . . . . . 24
1
Irrigaciones
ÍNDICE GENERAL
6. Diseño de Bocatoma 26
6.1. Diseño de Bocatoma Tipo Tirolesa: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
7. PLANOS DE DISEÑO 27
8. MATERIALES UTILIZADOS 28
8.1. Plancha de acrílico de 4 mm: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
8.2. Pegacril: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
8.3. Silicón: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
8.4. Cinta embalaje: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
8.5. Alicates: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
8.6. Atornillador: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
8.7. Tuerca mariposa: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
8.8. Pernos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
8.9. Guantes: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
8.10. Arco sierra: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9. Armado de piezas : 32
9.1. Procedimientos realizados de la maqueta: . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
9.1.1. Canal Experimental : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
9.1.2. Habilitado de los materiales de trabajo: . . . . . . . . . . . . . . . 32
9.1.3. Diseño de la estructura hidraúlica(Bocatoma): . . . . . . . . . . . 33
9.1.4. Habilitación de Materiales(Cortes): . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
9.1.5. Selección de las piezas cortadas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
9.1.6. Armado de la Maquéta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
9.1.7. Habilitado del Barraje fijo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
9.1.8. Ensamblado de Bocatoma tipo tirolesa . . . . . . . . . . . . . . . 36
10.Presupuesto: 37
11.Conclusiones y Recomendaciones: 38
12.Bibliografía 39
13.ANEXO 40
En este trabajo se presenta un informe de diseño de una bocatoma tipo tirolesa por los
integrantes del grupo N°01 del curso de Irrigaciones y Obras Hidráulicas a cargo del Ing.
Kennedy Richard Gomez Tunque, donde los datos necesarios para iniciar con el diseño
son: tirante de estiaje, ancho del río de agua, caudal de diseño, separación entre barras,
distancia entre ejes de las barras, coeficiente de Manning y espesor de barras. Los resul-
tados a obtener serán: las dimensiones de la cámara, ancho del canal colector, diámetro
de las partículas que se retienen en el canal colector y salida de la toma tirolesa. El
propósito de este informe es dar a conocer de forma detallada los criterios, cálculos y
procesos optados para el diseño tanto hidráulico, geométrico y también estructural de
una obra de aprovechamiento hidráulico. El diseño de esta bocatoma está basado en los
estudios hidrológicos, hidráulicos, geológicos y topográficos realizados en el canal de la
UNH representando al rio Ichu en escala de 1/30.
3
2
Ojetivos
Analizar los caudales de oferta del Río, para determinar el caudal máximo de diseño
asociado a un periodo de retorno de 100 años.
4
3
Marco Teórico
3.1 Generalidades:
Según la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el Perú tiene disponible, todos los años, un
billón 768.172 millones de metros cúbicos de agua, sin embargo, de este volumen sólo es
aprovechado el 1 % y el resto se pierde por la falta de proyectos que requieran estructuras
hidráulicas. Del 1 por ciento, el 86 por ciento se destina a actividades agrícolas, el 7 por
ciento al uso poblacional, el 6 por ciento a la industria y el 1 % a la minería. Por lo que
en proyectos de irrigación la bocatoma es la obra más importante puesto que realiza la
captación del agua y asegura la continuidad del recurso hídrico para los fines convenientes.
3.1.2 Bocatomas:
La principal función de las bocatomas es captar el agua. Rocha (2003) define las obras de
toma como estructuras hidráulicas construidas sobre un río o canal, con la finalidad de
extraer, una parte o total del caudal del cauce principal. Según Alfaro (1981), la bocatoma
constituye generalmente la obra básica para un aprovechamiento hídrico Es así que, el
caudal mediante la obra de toma se utiliza para satisfacer las diversas necesidades, como;
suministro de agua potable, usos agropecuarios, generación de energía hidroeléctrica,
entre otras. Por lo tanto, una obra de bocatoma es sumamente importante dentro un
proyecto hidráulico. Además, la falla de este puede ocasionar una interrupción en la
secuencia de captación.
5
Irrigaciones
Tipos de bocatomas
Toma convencional: Capta el agua por medio de una ventana lateral que funciona
como orificio o vertedero cuyo caudal de captación está en función del tirante. Para
tal fin, se cierra parcial o totalmente el río mediante un barraje móvil y/o fijo. Se
denomina barraje fijo cuando la estructura es rígida, como el caso del concreto, y
barraje móvil cuando la estructura que utilice sean compuertas (Mansen, 2000).
Toma móvil:Capta el agua por medio de un barraje móvil que genera carga hi-
dráulica. Es decir, el barraje regula el nivel del agua, que depende de la época
para poder captar el agua constantemente. Destaca por dejar pasar el material de
arrastre (Mansen, 2000).
Pendiente suficiente del colector para la evacuación de los sedimentos que lograron
ingresar a través de la rejilla.
tructura que son construidas aguas arriba y aguas abajo, también llamados enrocados de
protección, generalmente son de concreto ciclópeo, su finalidad es evitar procesos erosivos;
así como también reducir las cargas sub superficiales.
Rejilla
Muros de encausamiento
Son estructuras que protegen los taludes de la erosión, con el objetivo de guiar las aguas
y encauzarlas para el flujo ingrese por el canal colector. Al momento de diseñar el muro
de encauzamiento se debe tener en cuenta el tirante máximo y el borde libre.
Canal de conducción
Recibe el agua a través de la rejilla y entrega a el canal de limpia o desripiador. Tiene una
pendiente entre 1y 4 por cierto, esto con el fin de dar velocidad mínima adecuada para
que las piedras que logren pasar la rejilla caigan hacia el desripiador. La sección de este
canal puede ser rectangular o semicircular, siendo más eficiente la sección semicircular es
más difícil en el proceso de construcción comparado con la sección rectangular.
Cuadro 3.1: Funcionamiento de las tomas tirolesas según la pendiente del río
Por otra parte, cuando los sedimentos transportados son gruesos, pueden generar abra-
sión, lo que influye en la vida útil de los diferentes componentes estructurales de la obra.
En cambio, si el transporte de fondo es fino y puede ingresar por la rejilla, existen res-
tricciones en función a las facilidades para su control.
Un primer análisis corresponde al comportamiento del lecho del río con la construcción de
un azud en toda la sección transversal para determinar la protección de la obra de toma
y otras obras necesarias que garanticen su buen funcionamiento. Paralelamente, es nece-
sario un diagnóstico general del comportamiento de la cuenca y sus potenciales riesgos,
además de realizar estudios para determinar el arrastre de sedimentos, su granulometría,
e investigar la conformación y potencia del lecho del río, y la ubicación del bed rock.
2 √
Q= 3 ∗ c ∗ µ ∗ BL ∗ 2gh
Donde:
Coeficiente de la Rejilla C :
Su valor depende de la abertura entre barras adyacentes (a) y del espacio entre los ejes
de cada barra (b), según se muestra en la siguiente figura. Además, depende del ángulo
de inclinación de la rejilla ?. El Coeficiente de rejilla c, viene dado por la ecuación:
3
c = 0.6 ∗ ab ∗ (cosβ ) 2
Donde:
Figura 3.8: Relación entre las dimensiones ?a? y ?b? de una rejilla
Para el cálculo es espesor se escoge uno que resista el peso de las piedras que pasan por
encima, para el cual es necesario hacer un estudio de materiales de arrastre del río.
La piedra al moverse deberá estar sumergida completamente sumergida.
W = γpiedra−γagua ∗ Vpiedra
W ∗L
Mf lector = 8
t∗e3
I= 12
e
y= 2
fs ∗I
Mresistente = y
fs ∗t∗e3
Mresistente = 12∗ 2e
fs ∗t∗e2
Mresistente = 6
Donde:
fs = 0.6 ∗ f y
q
∗L
e= 3
4 ∗W
fs ∗t
Este coeficiente depende de la forma de las barras de la rejilla y varía desde 0,62 para
barras rectangulares rectas, hasta 0,95 para barras ovaladas, según se muestra en la figura:
Se acepta que la profundidad del agua en el borde superior de la rejilla ?h?, medida en
sentido perpendicular a la rejilla, se da en función de la profundidad crítica ?hcr? que
se presenta al momento de ingresar el agua por la rejilla. En este sentido, el flujo de
aproximación a la toma tirolesa debe ser en lo posible flujo subcrítico, uniforme, libre de
turbulencias y bien distribuido. Se presenta en la Figura 11 las características del flujo
de entrada del agua por la rejilla, donde se señala el valor de h y hcr. Algunos autores
recomiendan que se construya un cuenco amortiguador aguas arriba del azud de la toma
tirolesa, ello a fin de asegurar que el agua ingrese a la rejilla en régimen subcrítico y
uniformemente distribuido en todo el largo de la rejilla.
h = kc ∗ hcr
kc = 0.88 ∗ cosβ
Como se sabe, el valor del tirante crítico se obtiene con la expresión:
r
Q2
hcr = g∗B 2
Longitud de la Rejilla L:
Este último criterio es, aparentemente, el más adecuado para el diseño de la toma tirolesa.
Sin embargo, en ambos casos se recomienda que la longitud calculada de la rejilla sea
incrementada en un 20 % para contrarrestar potenciales obstrucciones.
Diseño de Azud:
El agua del río que no es captada por la toma tirolesa se vierte por encima del azud cons-
truido en el lecho del río. Es por ello que, con la finalidad de aumentar su coeficiente de
descarga, el azud debe tener, en lo posible, un perfil hidrodinámico. Un elemento que se
ha reconocido en la totalidad de las obras investigadas. Usualmente, este perfil se diseña
con coordenadas de perfil Creager, o una caída inclinada.
La altura máxima del azud sobre la cota superior de la rejilla debe ser pequeña. En los
casos de las tomas de Millu Mayu y Toralapa Alta esta medida oscila entre 0,2 m a 0,5
m , en el caso del Kora Tiquipaya es de 0 m. También es importante considerar que la
estructura del azud debe conformar un solo cuerpo con la rejilla, para que las piedras
pasen fácilmente por encima del azud, evitándose, de este modo, la construcción de una
compuerta de limpieza de sedimentos como en el caso de una presa derivadora.
Cálculo de Estabilidad:
Al analizar las tomas tirolesas, en general, se consideran los dos primeros casos, ya que
el tercer caso solo se analiza cuando el suelo de sustentación tiene poca resistencia. En
el caso de las zonas de estudio de Bolivia, la capacidad portante de los lechos aluviales
tiende a ser mayor a 1 kg/cm2.
Cámara de Inspección:
Con el propósito de dar mantenimiento y realizar la limpieza del canal colector, es necesa-
rio construir una cámara de inspección a la salida del canal, de manera que la dimensión
perpendicular del canal sobresalga como mínimo 0,50 m en cada lado del mismo. Su an-
cho debe ser, como mínimo, de 1,0 m y su profundidad debe permitir que se independice
el flujo del canal colector del nivel del agua en la cámara. Estas dimensiones permiten
que una persona con herramienta pueda trabajar sin dificultad el realizar la limpieza
respectiva. Entre las tomas analizadas, este elemento solo se ha respetado en la toma del
Kora Tiquipaya. En las demás tomas no se incluyó la cámara colectora y existen serios
problemas para realizar la limpieza del canal colector.
Los muros de encauce tienen la función de encauzar el río hacia la toma tirolesa y azud,
protegiendo de esta manera la cámara de control y demás estructuras situadas aguas
abajo de la toma. Asimismo, en caso de que la obra no haya sido fundada en roca, aguas
abajo se requiere la construcción de muros transversales al cauce, que actúen como caídas
y disipen la energía cinética del río. Entre las obras investigadas, exceptuando la toma de
Canal de Salida:
Es el canal que recibe las aguas del canal colector y las lleva al desarenador, su longitud
depende de las condiciones topográficas, principalmente de la pendiente y características
del río. En general, como un criterio de diseño, se sostiene que la longitud del canal de
salida debe ser lo más corta posible debido a que el arrastre de sedimentos la solera sufre
un desgaste prematuro; sin embargo, todo depende de las condiciones topográficas.
Desarenador:
En cuanto a la sección transversal del canal, esta puede ser trapezoidal o rectangular. De
acuerdo a la publicación realizada por GTZ (1989), se recomienda tener las siguientes
consideraciones para el diseño del canal colector:
El ancho de canal debe corresponder con la longitud L de la rejilla, que viene dada
por la siguiente ecuación:
Bcanal = L ∗ COSβ
d = Bcanal
La pendiente del canal debería ser por lo menos del 3 % a fin de dar al agua la fuerza
atractiva necesaria para mover del canal colector el material sólido que entre por la
rejilla. Por lo que es necesario una velocidad alta del agua, el cual depender´a del
pendiente.
Para determinar las dimensiones del canal colector se determina la profundidad (Yc) y
velocidad crítica Vc utilizando la siguiente expresión:
2
Q
Yc = [ g∗B 2]
1/2
Vc = (g ∗ Yc )
H2 = 1.1 ∗ YC
Donde:
Pmin : 0.50cm.
b+emuro
b′′ = cos(Imin )
La altura correspondiente a la pendiente del canal es:
t = P + H1 + h′′
Este : 504141.75 m E.
Norte : 8587473.96 m S.
Departamento : Huancavelica.
Provincia : Huancavelica.
Sector : Paturpampa(UNH)
20
Irrigaciones
Donde:
√
k = m ∗ [ 2g (tan( Θ2 ))]
23
Irrigaciones
Por lo tanto:
5
Q = k ∗ h2 (5.1)
Θ = 180
k=1.386
0.0087
µ = 0.565 + √ = 0.59
h
√
Q= 8
5 ∗ µ ∗ tan α2 ∗ 2 ∗ g ∗ h2 .5
Remplazando:
8
√
Q= 5 ∗ 0.59 ∗ tan 90
2 ∗ 2 ∗ 9.81 ∗ 0.1072 .5
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL HUANCAVELICA
________________________________________________________________
PASOS DE DISEÑO:
1.00 DATOS DE DISEÑO INICIALES
1.10 CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DEL RIO
3 3 3
Qmax 12.100 m Qprom 0.085 m Qmin 0.019 m
s s s
Ancho del cauce en el lugar de captación
Brio 10.000 m
SaaRio m
2.00
m
SabRio m
0.500
m
Nrio N5 N0 N1 N2 N3 N4
Nrio 0.091
3
Qd 0.200 m Caudal a captar
s
m
g Aceleración de la gravedad
9.810 2
s
Homax 0.756 m
Hoprom 0.032 m
Homin 0.01 m
HoD 0.057 m
Vomax m
1.6
s
Voprom m
0.330
s
Vomin m
0.186
s
VoD m
0.439
s
HoVmax 0.13 m
HoVprom 0.006 m
HoVmin 0.002 m
HoVD 0.01 m
Hmax 0.887
m
Hprom 0.038 m
Hmin 0.012 m
HD 0.0668 m
L'max 10.0 m
L'prom 8.00 m
L'min 10.0 m
L'D 8.00 m
H'max 0.756
m
H'min 0.01
m
H'D 0.057
m
Vmax m
1.60
s
Vprom m
0.330
s
Vmin m
0.186
s
VD m
0.439
s
0.3 VD 3.0
Xs 0.325 m
Xi 0.199 m
Bcal 0.425 m
B 0.600 m
Bcal 0.40 m
d ϕbarra a 0.049 m
β 10 °
3
a 2
c 0.60 cos β
d
c 0.359
0.68 u 0.85
u 0.700
X 0.910
2
h X H'D 0.035 m
3
Ancho de la rejilla
B
Br 0.609 m
cos β
Vb m
0.150
s
m
Vb 0.20
s
Coeficiente "k"
k 0.900
Qd
An 1.481 m 2
k Vb
d
Lrcalc An 4.037 m Lrmin 1.500 m
a B
a 2
An B Lr1 1.481 m
d
m
Vb 0.20
s
1
d m
Lr An 4.037 m
a B
Le Lr N ϕbarra 2.469 m
1
2 1
Qr c u Le B 2 g h m
3
Qr 0.306 m
s
Qr Qd
Donde:
i 2.00 %
Ee 0.300 m
Lc Lr Ee 4.337 m
ho 0.364 m
BL 0.150 m
Asumimos
Ho ho BL 0.514 m
Ho 0.500 m
He hc ho hc i Lc BL 0.601 m
He 0.601 m
He 0.600 m
Xs 0.713 m
Xi 0.478 m
4
L'camara B'camara 1.351 m
3
icamara 6.00 %
Altura de la cámara
Altura de la cámara
1
3
2 m
Qcaptado c u Le B 2 g h 0.317 s
2
3
Qprom
H'prom 0.032 m
1.84 L'prom
Bcamara
Lvertedor 0.750 m
2
Lvertedor 0.800 m
2
3
Qexc
Hexc 0.185 m
1.84 Lvertedor
2
3
Qexc
H'exc 0.188 m
1.84 L'vertedor
Bpoza 0.800 m
2 4
3 7
XS 0.36 V'exc 0.60 H'exc 0.540 m
4 3
7 4
Xi 0.18 V'exc 0.74 H'exc 0.369 m
Ppoza 0.300 m
BLpoza 0.300
m
H 0.750 m Asumido
H hc BLdesrip a 0.953 m
BLdesrip 0.15 m
BLdesrip 0.300 m
Constante "K"
0.95 K 0.97
K 0.970
a 0.400 m
Asumidos
Coeficiente "e"
e 0.628
v m
0.000
s
Caudal que sale por la compuerta de lavado
3
Qlavado 0.457 m
s
Qlavado Qcaptado
Qlavado
Vlavado 3.034 m
bc e a s
Qcaptado 0.317
3
Qcaptado 0.349 m
s
bcanal 0.600 m
Z 0.000
n 0.017
S m
3.00
m
Altura del tirante
y 0.325 m
Area
2
A 0.195 m
Radio hidráulico
R 0.156 m
Diferencia
Δ 0.054 m
Vcanal m
1.790
s
m
Vcanal 2.00 s
BLcanal 0.170 m
Hcanal 0.495 m
Hcanal 0.500 m
Lventana 0.600 m
Hventana 0.375 m
L'ventana 0.562 m
H'ventana 0.392 m
V'ventana m
0.948
s
H H'ventana
H 0.400 m
Constante "K"
0.95 K 0.97
K 0.950
a H'ventana
a 0.300 m
Relacion "a/H"
a
Relac 0.750
H
Coeficiente "e"
Valor asumido de tablas en función de a/H
e 0.705
bc 0.600
m
v m
0.000
s
3
Qcaptado 0.232 m
s
Qcaptado m
Vcaptado 1.827 s
bc e a
Lventana 0.600 m
Hventana 0.400 m
Hcaptado 0.350 m
Caudal de diseño
3
QD Qcaptado 0.232 m
s
Base del canal
bcanal 0.600 m
Z 0.000
n 0.017
S 0.004
y 0.248
Area hidraulica
A 2
0.149 m
Perímetro mojado
P 1.096 m
Radio Hidraulico
R 0.136 m
Espejo de agua
T 0.600 m
Velocidad
Vcanal m
1.558
s
Número de Froude
F 1.00
BLcanal 0.150 m
Hcanal 0.398 m
Longitud de transición
Ltrans 0.000 m
H'max 0.756 m
Hvmax 0.130 m
BLmuros 0.20 m
BLmuros 0.350 m
Hmuros 1.237 m
Caudal Promedio 3
Qprom 0.085 m
s
Caudal Mínimo
3
Qmin 0.019 m
s
SaaRio m
2.000
m
L 8.000 m
H'max 0.756 m
H'prom 0.032 m
H'D 0.0569 m
Lr 4.037 m
Br 0.609 m
B 0.600 m
Lc 4.337 m
i 0.02 %
Ho 0.500 m
He 0.600 m
Bc 0.700 m
H 0.700 m
Bcamara 1.50 m
Lcamara 1.50 m
Altura de la cámara
Hcamara 1.853 m
icamara 6.000 %
bc 0.600 m
Altura de la compuerta
a 0.300 m
S 0.004 m
m
Lventana 0.600 m
Hventana 0.400 m
Hcaptado 0.350 m
Hc°c° 0.475 m
S 0.004 m
m
Hmuros 1.237 m
SaaRio m
0.020
m
SabRio m
0.005
m
L 6.000 m
Aceleración de la gravedad
g m
9.810
s
Homax 1.063 m
Vomax m
1.897
s
HoVmax 0.183 m
Hmax 1.246 m
L'max 6.00 m
H'max 1.063 m
m
Vmax 1.897 s
ho 0.100 m
Altura de la ventana de captación
h 0.300 m
Asumir 0.20 m
h' 0.200 m
2
Vmax
Eo S HAZUD H'max 2.346
2 g
Eo 2.346 m
2
0.1 V1
ΔE 0.183
2 g
2
V1
E1 Y1 ΔE 2.345 m
2 g
Verifica que E =E
0 1 E0 E1
E0 E1 0.00
Número de Froude
Tipo de flujo
Verificación según el número de Froude, se tiene:
El régimen es crítico y no se forma el resalto
F 1
F1 F 1
F1 1.7 F 2.5
F1 3.291
F1 2.5 F 4.5
F1 4.5 F 9
F 9
W 0
Y'2 1.409 m
Y2 1.409 m
m
V2 1.431 s
ΔE 0.649 m
Yn 0.909 m
Vn 2.218 m
s
L1 5.360 m
Según Schoklitsch 02
L2 6.432 m
Según Safranez
L3 6.655 m
Según U.S. Bureau of Reclamation
L4 5.636 m
Según Hsing
L5 57.310 m
Según Pavlovski
L6 5.851 m
Según Schaumian
L7 5.926 m
Y2 1.410 m
BLmuros 0.20 m
BLmuros 0.500 m
Hmuros 1.563 m
Hd 0.463 m
n
X
Y
n 1
K Hd
1
0
1.936 0.754
Y X
1
1
0
X Y 1.936 0.754
Hd 0.463 m
B1 0.300 B2 0.300
m Asumido m Asumido
0.50 S 1.00
B 0.500 m
Yβ 0.088 m
Lsolado 3 Hd 1.389 m
esolado 0.200
m
h 0.436 m
CL 3.500 m
LW 1.53
m
LF LW
kg
β 1800.000
3
m
kg
γ 1000.000
3
m
eCOLCHON 0.727 m
eCOLCHON 0.600 m
eFIN 0.600 m
Coeficiente de Bligh
cB 6.000
Db 0.560
m Cota corona azud- cota extremo aguas abajo
m
qmax 2.017 s
Longitud de la escollera
Lescollera 1.500 m
Caudal de diseño
3
Qmax 12.100 m
s
Coeficiente K
1
K1 2.9
para fondo y orillas de Grava
bo 10.088 m
Caudal de diseño
Qmax m
12.100
s
Ancho del cauce
Brio 6.000 m
Rugosidad
n 0.076 para el cauce del rio
m
s 0.0200 m
Area hidraulica
A 7.21 m
2
Perímetro mojado
P 8.40 m
Radio Hidraulico
R 0.858 m
Espejo de agua
T 6.00 m
Vrio 1.68 m
s
Vrio = 0.30 3 m
Número de Froude
F 0.489
Tipo de flujo
Subcritico
bo 6.00 m
t 1.20 m
Constante "a"
a 1.49
1
B 1 Para avenidas de 100 años igual
T
tonf
γs 1.8 2
m
Dm 60.000 m
Valor: X
Valor: 1 / ( X + 1 )
1
0.7752
x 1
Tipo de suelo
ts 1.5 m
Suelo Cohesivo
ts1 1.49 m
Suelo No Cohesivo
ts1 0.955 m
Velocidad de socavación
Vs 2.150 m Asumido
s
Suelo Cohesivo
Vs1 1.35 m
s
Suelo No Cohesivo
Vs2 2.41 m
s
Profundidad de socavación
Hs 0.500 m Asumido
Hs1 0.299 m
Hs2 1.021 m
Factor de orilla
Factor de fondo
Fb 3.91
H 0.438 m
27
PILAR IZQUIERDO CANAL DEL CAUDAL DE EXCESO
CAMARA DE RECOLECCIÓN
a1
PREJIAS DE CAPTACIÓN
BASE LA BOCATOMA
MUROS DE CONTRACCIÓN
PILAR DERECHO
8.2 Pegacril:
Descripción Promotor de adherencia 100 % acrílico de baja viscosidad, para agregarse
a adhesivos, morteros, junteadores, pastas, tiroles y texturizados así como sellador de
superficies exteriores y colados de concreto. Incrementa la dureza, adhesivida y resistencia
a la fricción y desgaste.
28
Irrigaciones
8.3 Silicón:
Es un pegamento especial para manualidades, con el que conseguirás un pegado inmediato
en materiales como telas, goma eva, fieltro, cartón, madera, plásticos, gomas difíciles y
otros materiales.
8.5 Alicates:
Los alicates son herramientas manuales diseñadas para sujetar, doblar o cortar. Las partes
principales que los componen son las quijadas, cortadores de alambre, tornillo de sujeción
y el mango con aislamiento
8.6 Atornillador:
Es una herramienta eléctrica que se puede utilizar con diferentes puntas de atornillar para
unir diversos materiales entre sí con tornillos. Esta punta también se suele utilizar para
montar y desmotar.
8.8 Pernos:
Los pernos son piezas fabricadas en metal con forma cilíndrica y alargada. Están formadas
por una cabeza redondeada y otra con tuerca o una terminación similar que le permita
sujetar otras piezas.
8.9 Guantes:
Los guantes de cuero protegen las manos de objetos asperos, astillas, chispas y calor
moderado.
32
Irrigaciones
PRESUPUEST
DESCRIPCION UND. CANT. P.U. PRECIO PARCIAL
Acrilico 4mm 1.20x1.82 m m2 1 350.0 350.0
Silicona und. 2 15.0 30.0
Super glue und. 2 0.8 1.6
Yeso kg 1 4.8 4.8
Cemento kg 1 1.0 1.0
Lija #600 und. 3 2.5 7.5
tijera und. 1 2.0 2.0
pegamentos und. 4 10.0 40.0
tuercas und. 2 0.8 1.6
pernos und. 2 0.8 1.6
Cuter und. 6 1.0 6.0
Fosforo und. 1 0.5 0.5
Belas und. 1 2.0 2.0
servicios
cortes del acrílico glb. 1 250.0 250.0
viaticos
Lima - hvca. glb. 1 120.0 120.0
TOTAL 818.6
37
11
Conclusiones y Recomendaciones:
La rejilla debe tener una fuerte pendiente, mayor que la del río. Los barrotes deben
tener un perfil apropiado de modo que las piedras no se atraquen entre ellos.
El espesor de la rejilla debe ser capaz de resistir el peso de las piedras que pasan
por encima, suponiéndose que en época de avenidas el río es capaz de arrastrar
piedras cuyo volumen es equivalente a una esfera de 0.50m de diámetro. Para ello el
ingeniero hidráulico deberá consultar al ingeniero estructural para poder determinar
si el espesor de barra asumido es correcto.
Del diseño hidráulico se concluye que la bocatoma será capaz de captar 0.5 L/s
en época de estiaje, así como también en avenidas, en consecuencia, aumentará la
producción en los sectores de riego.
Para realizar un mejor diseño se debe realizar una visita al campo para obtener los
datos de manera más detallada en donde se realizar la estructura hidráulica.
38
12
Bibliografía
SIA (2015) Obra hidráulica. Glosario de Asociación para el Riego Sostenible. Ob-
tenido de http: //www.riego.org/glosario/obra-hidraulica/.
39
13
ANEXO
40